
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 сентября 2018 г.Читать далееКниги о Великой Отечественной Войне вообще тяжело читать, любые, не в плане сложности повествования, а в плане того, что глубина этой трагедии неизмерима, и, несмотря на прошедшие после нее десятки лет, все ещё не может не задевать за живое.
В этой книге идут две параллельные линии. Парень, проваливший экзамены в институт, устраивается на работу. И на том месте, где должна быть проложена дорога, бригада, в которой он работает, натыкается на безымянное захоронение. Он получает задание выяснить, кому принадлежит могила, сразу это не удаётся, но вся эта история неожиданно его захватывает. А параллельно рассказывается и история пятерых солдат в годы войны...
Эта книга о войне, о подвигах, о героях, многие из которых остались безымянными, а многие погибли или пропали без вести, и места их захоронения не известны до сих пор. Но они все имеют право на то, чтобы о них помнили, даже если некуда придти и отдать дань памяти и уважения. Такие книги ценны тем, что заставляют остановиться и вспомнить, как это было, ведь некоторые вещи забывать нельзя.141,9K
Аноним3 июня 2018 г.Читать далееОчень впечатляющая, сильная книга. Сережа Крашенинников не поступает в институт и приезжает к дедушке в город Корюков, где попадает слесарем на строительство автодороги. И, когда поначалу натыкаются на могилу неизвестного солдата, Сергей относится к этому также, как большинство рабочих: досадная помеха, никому ненужная могила, да и поручение найти тех, кто за ней ухаживал, тоже воспринимает как формальность и пустую обязанность, навязанную руководством. Но постепенно Сергей проникается всей этой историей, узнает подробности, сам начинает отстаивать необходимость добраться до сути. Ну а то решение, которое принимает в самом конце Сергей, показывает насколько он изменился благодаря всей этой истории. А параллельно с поисками Сергея Крашенинникова, идет описание нескольких дней из осень 1942-го года, перед нами разворачивается трагическая история старшины и четырех шоферов, которые волею случая оказались посреди вторжения немцев и до последнего я гадала, кто же тот солдат, кто взорвал немецкий штаб, что им двигало и кто похоронен в могиле, историю которой пытается выяснить Сережа.
Если говорить в целом, то очень понравилось, что люди описаны настоящие: нет какого-то пропагандистского пафоса, все как-то по-честному: да, порой неприглядно, но зато правдиво. И тема-то поднимается непростая: нужно ли помнить свои корни, так ли уж важно, где похоронен родственник, давным-давно пропавший без вести. И в книге дается однозначный ответ: надо. И все это написано проникновенно, а финал книги просто пробирает до мурашек.141,6K
Аноним3 июля 2009 г.Читать далееИтак, это трилогия: "Приключения Кроша", "Каникулы Кроша" и "Неизвестный солдат".
Крош - это мальчик, а позже - юноша по имени Сережа Крашенинников (записала по памяти, верно ли?), коротко - Крош.
Не буду утверждать, что это лучшая вещь у Рыбакова. Та же самая трилогия про Мишу Полякова и его друзей гораздо увлекательнее.
Но...Но я до сих пор вспоминаю такие "аппетитные" и заманчивые нецке и все приключения, связанные с ними!
Да и вообще: Крош хоть и занудливый немного, но все же очень симпатичный человек, за которого начинаешь переживать с первых же страниц.14336
Аноним30 ноября 2015 г.Читать далееК счастью или к несчастью, но по «Приключениям Кроша» не было снято культового фильма (как «Кортик» и «Бронзовая птица»), потому о Кроше можно с удовольствием почитать (особенно о «приключениях» Кроша, «Каникулы» читаются уже тяжеловато, третью книгу трилогии я читать не стал). Советская детско-юношеская литература в своих лучших проявлениях – достаточно идеологическая, чтобы назвать ее именно советской, но при этом достаточно хорошая, чтобы назвать ее литературой. Мне же, как и обычно, лезут в голову всякие аналогии, и вот решил я вдруг взглянуть на Кроша глазами… Холдена Колфилда. И наоборот – на Холдена Колфилда глазами Кроша. Вот любопытные бы портреты получились.
Кстати, у этих ребят больше общего, чем может показаться на первый взгляд, хотя и кажется, что они антиподы. Крош, как и положено советскому подростку, весь из себя коллективист; Холден же, как и положено литературному герою, весьма далек от коллектива. Но я не зря вспомнил о Холдене – у Кроша часто проскакивают холденовские интонации, он очень чуток на всякую «липу» (да и на девушек они смотрят одинаково наивно-пуритански-эротомански). А как он препарирует поведения Игоря! – это почти чистый Холден Колфилд:
— Что такое Краснухин? Краснухин одаренный художник. Я не все принимаю в его творчестве, но он художник прогрессивный — это бесспорно.
Мне стало смешно: Игорь чего-то там не принимает в творчестве Краснухина. Потеха!Да, но ясно, что появись Холден в поле зрения Кроша, и он бы его тоже припечатал – с общественных позиций. А вот что Холден сказал бы о Кроше – мне кажется, он мог бы отозваться о нем и вполне нейтрально и даже положительно, как это ни странно. Как это доказать? - да никак, естественно:)
11690
Аноним8 августа 2012 г.Читать далееЭта книга о мальчике который жил в Москве со своими родителями. Не поступив в университет и не находя общий язык с родителями, юноша уезжает в маленький город к любимому дедушке. Где устраивается на работу дорожную бригаду. В один из рабочих дней на дороге натыкаются на могилу неизвестного солдата, но видно что кто за ней ухаживал, юноше поручено найти кто. С первых страниц Сергей кажется немного не серьёзный и без особых стремлений человек и поручение о розыске получил он не с радостью. Но все же взялся. История о том как он выяснял кто затянула меня полностью. Очень хотелось знать кто же похоронен там и есть ли у не родственники. Сергей тоже очень увлекся и нашел. Очень понравилось что когда читаешь вроде мирное время, а потом без предупреждения идет описание военного времени. (как в кино) По ходу поиска мы знакомимся с большим количеством новых людей и их информацией о тех днях войны. К концу книги Сергей стал для меня героем. Он узнал больше чем поручено и довел дело до конца.
10656
Аноним25 октября 2023 г."Когда боишься сказать лишнее, не скажешь и главного"
Читать далееПервая книга трилогии о приключениях подростка Кроша - Сергея Крашенинникова - и его друзей. Девятый класс "А", в котором учится Крош, всем составом отправляется проходить практику на автобазе. Их распределяют по разным отделам и цехам, и подростки впервые в жизни начинают заниматься настоящей работой (что важно - за деньги, я и не знала, что раньше школьная практика оплачивалась). Крош и его друг Петя Шмаков (Шмак) попадают в непосредственно гараж, где проходят ремонт машины автобазы. Однажды Крош замечает, что один из рабочих гаража припрятывает детали, но не успевает уличить его в воровстве, а потом решает и вовсе промолчать, как оказывается - зря, потом Крошу приходится исправлять ошибку и все же ловить преступника, чтобы снять подозрение со своих одноклассников.
Это сюжет вкратце, но самое интересное в книге - это не детективный сюжет, а сами ребята - какие они все разные, как они общаются друг с другом и со взрослыми с автобазы, сразу видим, у кого какие склонности - кто будет добиваться своего лестью, кто тихий молчун-труженик, а кто борец за правду. В повести есть уморительный момент, когда ребята получают первую зарплату, и Крош со Шмаком идут в универмаг, чтобы купить себе что-то на память и подарки родителям Кроша. Как щедрый и наивный Крош сразу просаживает все деньги на ерунду, а практичный и бережливый Шмак не тратит ни копейки.
Я люблю книги Рыбакова про подростков, он удивительно тонко их чувствует и подмечает самые типичные черты характера, а еще ненавязчиво так учит (фактически показывая на примерах), что добрым и честным быть всегда выгоднее в итоге.
9279
Аноним7 августа 2015 г.Читать далееАнатолий Рыбаков- один из моих любимых писателей. Мне нравится все, что он написал. В детстве я зачитывалась трилогией "Кортик", смотрела экранизации. Тогда же узнала о Кроше. Спустя много лет я возвращаюсь к героям детства. Как оказалось, Крош экранный вполне соответствует своему литературному прототипу. Это все тот же правдоискатель, искренний и немного наивный. Крош - одна из тех светлых душ, которые встречались в произведениях А. Платонова, а потом стали любимым образом советской литературы.
Они милы, порядочны, но в некотором роде занудны и чрезмерно правильны. Крош - замечательный человек, хороший товарищ, но почему-то вызывает раздражение, ему так и тянет противоречить. Гораздо привлекательнее в цикле о Кроше второстепенные персонажи, лучшие друзья героя: Шмаков Петр и Костя Мавродаки. Они не настолько идеальны, но живее.
В первой повести "Приключения Кроша" герои проходят практику на автобазе. Крош - "совесть" класса, но с ним не очень-то считаются. Может быть, дело в том, что он самый младший в классе, а может, в вечной суетливости героя. На автобазе Крош занимается своим любимым делом: перевоспитывает морально неустойчивого Лагутина. Со всей энергией юности Крош бросается исправлять недостатки героя. Он заступается за оклеветанных, борется с несправедливостью, и, надо сказать вполне успешно.
Вторая повесть "Каникулы Кроша" гораздо интереснее. Может быть, из-за того, что сюжет был мне знаком по фильму. Этот фильм был очень популярен когда-то. Кто только не собирался коллекционировать нэцкэ после просмотра! Здесь сюжет развивается по тому же принципу: Крош борется с несправедливостью, выводит на чистую воду негодяев. Но здесь Крош повзрослел, и становится более гибким. Он не идет на сделку с совестью, но допускает недостатки в других.
"Неизвестный солдат" для меня оказался самой интересной частью трилогии. Крош расследует тайну неизвестного солдата. Он все еще принципиален, но становится более человечным. Когда встает вопрос, что важнее правда или милосердие, то, к моему удивлению, Крош делает правильный выбор. Кажется, герой повзрослел, стал действительно порядочным человеком.
В целом трилогия мне понравилась, несмотря на некоторую наивность сюжета и героев. В ней присутствует атмосфера советской литературы, когда и люди были идейнее и добрее, и даже преступники симпатичнее.8517
Аноним25 ноября 2024 г.Читать далееА.РЫБАКОВ "НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛДАТ"
Сергей Крашенинников едет на лето в деревню к дедушке и устраивается на работу в дорожную строительную бригаду. В ходе строительства трассы, находят могилу неизвестного солдата и поручают выяснить Сергею, кому принадлежит могила. В этом нелёгком деле помог внуку дедушка, опросив всех старожилов деревни.
И вот на руках у Сергея личные вещи солдата и фотография, на снимке, которой 5 солдат.
Параллельно идёт рассказ о каждом солдате и последних днях их жизни, осень 1942г.
Главному герою удалось найти информацию о солдатах, их имена и откуда родом.
Дальше захватывающая история о поиске неизвестного солдата из найденной могилы и о том, каким должно быть отношение нового поколения к подвигу тех, кто пал сражаясь за Родину.
Очень интересная книга, прочитала буквально за 2 дня. Рекомендую!7162
Аноним18 ноября 2018 г.Читать далееОказалось, что "Каникулы Кроша", по времени повествования, произошли через год после практики на автобазе (я думал, что в том же году). Первой реакцией при чтении было, что герой сильно за это время изменился: сдружился с Игорем и даже пробует себя в роли Майкла Роджерса :) А вот и нет... До меня так и не дошло, зачем он пошёл с Веэном и компанией, либо надо же какая у этого коллекционера харизма была. Трагичная история с Костей, ему повезло повстречать Кроша. В этот раз в последнем уравновешенности ощущалось меньше, а вот наблюдательности и дотошности порядочно. Сюжетная линия с Зоей не понравилась, хотя как вариант второй влюблённости почему бы и нет. А вот про нэцкэ, дилеммы и искушения - прекрасно. И ещё цитата понравилась:
И еще девочкам нравится, когда в книге много блатных словечек. Они это называют «словесными находками».
А я не люблю ругательств. Терпеть не могу, когда ругаются, особенно при женщинах и детях. Типу, который ругается при женщинах и детях, я стараюсь заехать в физиономию. В
художественном произведении приходится иногда воспроизводить то или иное ругательство — литература отражает жизнь. Но и не следует забывать, что беллетристика — это бель летр , красивое письмо. В нашем дворе иной раз услышишь такое… но разве этот бель летр я должен совать в книгу, которую сейчас пишу?!71,4K
Аноним13 ноября 2018 г.Читать далееХорошая повесть)
Произведение ведётся от лица Кроша, который рассказывает о школьной практике на автобазе. Вместе с Шмаковым Петром (интересно, что единственный раз этот герой был иначе назван при сильном стрессе, либо при чужом человеке, как сокрытие настоящих взаимоотношений, что ли. Либо, не заметил другие случаи) он занимался ремонтом автомобилей в гараже. Понравился эпизод, когда Крошу в жизни пришлось применять полученные знания.
Понравился характер мальчика: спокойный и уравновешенный, и в то же время правдоруб, из-за чего порой страдает, а также проницателен и жалостлив. Забавно было, когда показывали его слабости (условно): ревность, мечтательность, транжирность (последние два качества ещё и в юмористическом ключе обыграны).
Всё это поможет герою и его друзьям преодолеть трудности, возникшие из-за одноклассника Игоря
отличник, речист и обаятелен, но всё это внешне)Порой за Кроша приходилось сильно переживать)
Понравился посыл с трудовой деятельностью.
Даже книгу Крош плохую не посоветует :)
...Вечером я лежал дома на диване и перечитывал «Мертвые души» Гоголя. Мне очень нравится эта книга, нравится, как там описаны люди. Очень тонко и смешно! И, когда я открываю «Мертвые души» и начинаю читать, как в губернский город N въехала рессорная бричка Чичикова и как два мужика рассуждали, доедет ли эта бричка до Москвы и до Казани или не доедет, я уже не могу оторваться. А Плюшкин, Собакевич, Ноздрев!72,4K