Приключения Кроша. Каникулы Кроша. Неизвестный солдат

Это было знакомство с автором, успешное. Теперь мне не страшно читать «Детей Арбата», уверенность в том, что мне понравится, возросла, потому что Рыбаков пишет очень хорошо, нет ничего лишнего. Очень ёмкое произведение получилось, поднимающее много моральных вопросов.

Самая главная тема - это тема памяти. Автор заставляет задуматься о семейных традициях, ценностях и той памяти, которую мы передаем из поколения в поколение о прошлом своей семьи. Сохраняем ли мы ценности, бережем ли память поколений? Сложно ответить на этот вопрос, потому что чаще всего мы куда-то спешим, торопимся жить жизнь, и не можем остановиться, чтобы покопаться в прошлом своей семьи, найти те ниточки, которые связывают нас между собой. На самом деле это очень важно. Ведь иначе для чего мы живем эту жизнь, строим дороги, покоряем вершины, если наши сыновья даже не знают, где могила их деда?

В книге герои не единожды сталкиваются с выбором, определяющим сущность человека. Решают нравственные проблемы и спорят о правильности принятых решений. Сталкиваются с непониманием, равнодушием, лицемерием и завистью. Вообщем живут жизнь, настоящую, интересную, пытаясь быть в гармонии с совестью. Этим мне книга очень понравилась.

Читается на одном дыхании, буквально за три часа. Сложно оторваться от интересного сюжета, тем более здесь две временных линии: настоящее, где Серёжа Крашенников расследует, кому принадлежит могила неизвестного солдата, и прошлое, 1942 год, когда пять товарищей, солдат Красной Армии, совершили подвиг на этой земле, погибнув во имя Родины.

Конечно, без слез не обошлось. Очень цепляет история подвига русских солдат, история их жизни и смерти. И тем ярче стоит вопрос ценности памяти.

Мы тоже должны помнить. Уважать, ценить и дорожить нашим прошлым. Сохранять семейные традиции и связи. Ведь у человека без прошлого нет будущего.

Очень сильное произведение. Здесь проходят две временные линии. События 42 года и события примерно 30 лет спустя, когда найдена могила неизвестного солдата. Параллельно с расследованием, которое проводит Крош, пытаясь выяснить, кому принадлежит могила, мы видим последние дни пяти солдат, офицера и четырех шоферов. Пяти героев.

Третья книга цикла качественно отличается от первых двух не только своим посылом, но и тем, как написана. Она гораздо более художественная, трогательная, интересная. Она не просто дотянула до цикла "Кортик", она однозначно его обошла, хоть и читаю я книгу впервые, и не основываюсь на детских впечатлениях.

Небольшое, но очень глубокое и трогающее за душу произведение.

Прекрасное завершение трилогии и процесса взросления Сережи Крашенинникова. Да, все получилось не так, как хотелось когда-то: вместо Литературного института строительство дороги, вместо бесед о Салтыкова-Щедрине и Гоголе — посиделки у костра в компании механиков, но главное же — пронести в себе себя. И это тоже интересный вывод: уже не говорится о совершенствовании мира к лучшему, а скорее о сохранении человека в себе и потомках и таким образом построении лучшего мира.

Вообще будущего, кроме отвлеченного разговора о потомках, нет. То есть Крош все еще немножко видит себя писателем, но скорее умозрительно. И тут он обращается назад, находя в предках силу для будущего, параллельно все вокруг как будто тонет в прошлом и межвременье — строительстве дороги. Тоже такой себе символ нашла там, где не надо: дорогу строят от промышленного Корюкова к древнерусскому Пронску с его соборами и стариной.

Два параллельных пласта повествования: 1942 год — пять красноармейцев, отпросившихся в увольнение и случайно оставшихся в окружении в маленьком райцентре Корюково, и конец 1960-х, где уже новое поколение ищет могилы и пытается выработать линию в отношении к прошлому. Кому-то безразлично, кто там лежит, главное, сляпать историю; кому-то нравится романтичный концепт «неизвестный солдат»; третьему нужно дойти до самой сути — эти разные подходы к сохранению памяти встречаются не только у следующего поколения, но и у фронтовиков. Разброд в сохранении памяти повсюду, хотя генеральная линия вроде уже проведена и могила Неизвестного Солдата в Москве открыта.

В середине повести Крош и вовсе делает парадоксальный для советского государства, где существовал концепт ЧСИРа, вывод: человек не может судить своего отца, предавать и отвергать его, даже если тот совершил преступление. Даже во время Великой Отечественной, даже если тот немцам помогал. Просто шок-контент, вам так не кажется?

В тексте даже выписан обыватель, который (sic!) выводит раненого красноармейца из своего дома на улицу, бросает там, того убивают немцы. И знаете что? Он не получает по заслугам, просто живет с этим дальше в вечном страхе.

А еще здесь почти отсутствует государство как конструкт: начальник участка, замминистра выступают скорее представителями фронтового поколения, чем представителями власти.

Словом, просто богично мутирует трилогия: три романа взросления — от классического советского с приобщением к труду и посрамлением несунов и приспособленцев, через приключенческий юношеский о полулегальных операциях антикваров и ложным наставником до спорной истории о памяти, в которой нет положительных и отрицательных героев.

Даже сам Крош (вернее уже не Крош, а Серёга Крашенинников) по-другому смотрит и на свое прошлое (например, историю на автобазе) и на мир. Он взрослеет (с ним взрослеет и автор), но все так же в большинстве случаев чувствует себя отверженным и непонимаемым, не умеющиим жить по общим правилам. Ну и в каждой бочке затычка тоже все еще, что уж. Просто обнять и плакать.

P. S. Рисунки Верейского просто мой личный сорт героина.

Перед нами все тот же Сережа Крашенинников, или просто Крош. Но теперь у него каникулы, а не школьная практика, как в первой книге.
Крош не сидит без дела. Он выполняет своеобразные поручения Владимира Николаевича, страстного коллекционера.
Пытливый ум, обостренное чувство справедливости и неплохие детективные способности позволяют Крошу заподозрить Веэна в нечестности и вывести его на чистую воду.
Хороший стиль, интересный сюжет и уже полюбившиеся герои... Что еще нужно для увлекательного чтения?

Эта книга написана в очень неожиданном сочетании жанров. С одной стороны - это детская литература, с другой -производственный роман. Мало того, в сюжете присутствует ещё и детективная линия. Все это написано прекрасным ясным языком и сдобрено большой долей юмора.
Автор повествует нам историю производственной практики московских школьников.
Повесть не только развлекает, но и даёт важные жизненные уроки.
Главному герою, прямому и честному Сергею Крашенинникова по прозвищу Крош противопоставляется маленький бюрократ Игорь.
Но в книге нет никакого официоза, читаешь её с неослабевающим интересом и с улыбкой.
В советское время умели учить, детей приучали к труду, воспитывали не только в школе, но и такими увлекательными, но поучительными произведениями.

Очередная книга о приключениях Кроша опять вызвала у меня восторг.
Теперь перед нами уже немного повзрослевший Сережа Крашенинников. Он неудачно сдал экзамены и не поступил в институт.
По велению сердца и с целью получения новых впечатлений от жизни Крош отправляется к своему дедушке в небольшой городок Корюков. Там он устраивается на работу и в очередной раз становится участником интересной и загадочной истории.
Найдена могила неизвестного солдата. Кто же он такой? Где его семья, близкие, дети? Эти и другие вопросы вызывают неподдельный интерес у Кроша, и он приступает к действию.
Данное произведение понравилось мне даже больше, чем предыдущие. Читается легко и непринужденно.
Кто не читал - рекомендую!

Фильмы о Кроше смотрела кусочками. И хорошо помню только как показывали фигурки нэцкэ. Во всем остальном была открыта для впечатлений. И автор не обманул.
Наивный влюбчивый Крош, который попадает в какие-то передряги. Не то чтобы это было, что-то необыкновенное. Как раз нет. Ситуации достаточно реальные. И характеры, и поведение людей тоже реальны. Стащили амортизаторы? Вполне возможно. Нашли могилу солдата? Так а сколько еще лежит. Коллекционирование ценой в совесть? Верю.
И спутники Кроша обладают своими характерами. Один Шмаков Петр чего стоит!
Но куда больше мне полюбилась книга за передачу своего времени. Ни плохого, ни хорошего. Было как было. Вот только не всем удается это показать.

Рыбаков - великий писатель! Я расцениваю его как большого мастера психологической прозы, и неважно для кого он пишет, для старшеклассников или взрослых. Рыбаков просвечивает своих героев как рентген. "Не хлебом единым жив человек". И пишет он просто, как Пушкин! Три разных истории с одним героем: кража на автобазе, коллекционирование нэцок - миниатюрных японских фигурок, и старая могила на строящейся дороге. Фильмы о Кроше, кстати, многое теряют, хотя и они почему-то в свое время запомнились. Повести написаны от первого лица, здесь весь смак в том, что Крош думает! А в фильме, скажем, "Каникулы Кроша" он большей частью молчит. Все три части сборника великолепны, душевны и со смыслом, а последняя, "Неизвестный солдат" - просто бесценна! Здесь Рыбаков высказался не по-детски. В общем, пребываю во впечатлениях от прочитанного... Буду обязательно читать Рыбакова и дальше... И вам советую...

Спустя год после событий первой  книги юный идеалист Крош не изменился: все такой же принципиальный и прямолинейный. Этим летом он ведет бой с внешним миром аж на двух фронтах: его затягивает таинственная компания искусствоведа Вээна (который на словах приличный человек, а по ощущениям тот еще прохвост) и борьба за сердце продавщицы магазина спорттоваров Зои (пока комсорг, с которым у вас интеллектуальная любовь, в отъезде, можно, чо уж).

Основная проблема взаимопонимания Кроша и мира в том, что он не желает воспринимать никаких сложившихся непроизносимых вслух правил, требует от окружающих предельной честности и отказывается воспринимать влияние «текущего исторического момента» в судьбе человека. То есть буквально живет по декларированным правилам, а не по концепции «все всё понимают».

Крош ищет правды не абстрактно, он действительно считает, что с этой правдой людям будет легче жить. И особо не спрашивает — отсыпать кому этой правды, не надо. Но это тема уже следующей  книги.

Еще здесь выпуклая тема ложного наставника (да, поняла я про Стендаля, пятый раз уже объясняете). Четыре адепта приходят к нему разными путями: Игорю нравится красивая жизнь и ничего не делать; Косте нужны деньги, чтобы свинтить от родителей; Нора «ушла из десятого класса, чтобы ходить в черных чулках» (Я говорила, что он у нас маленький сексист? Сейчас говорю.), а Крош вообще мимо проходил и его позвали. Но никого из них он хорошему не научит, а даст им по потребностям. Потому что по-другому не умеет.

В этой части много эстетики 60-х: нэцке (в СССР?), мотели, автомобили, новые дорожные развязки, магазины спорттоваров, разговоры о джазе. По ощущениям такая оттепельная оттепель, что смотри не ослепни от солнца, бьющего в глаза. Ну и осуждение культа личности тут как тут.

Сижу я такая умная, пишу рецензию и немношко плачу — вы видели тот список из десяти книг, которые Крош (17 годиков) взял бы с собой на необитаемый остров? Я половину из них не читала, а еще четверть читала в школе, чтобы сочинение написать и забыть. Это идеальный школьник по Рыбакову должен был все это любить или Рыбаков знал школьника, который все это любил? достает бумажный платочек

Канонный советский роман взросления. Девятиклассники проходят первую трудовую практику на автобазе. Из личинки человека выпочковывается человек рабочий. Из некоторых, конечно, и гнида может выпочковаться, но это скорее исключение, в целом все плоды советского воспитания к созиданию и труду готовы (всегда готовы).

Все шансы если не отвернуться, то хотя бы брезгливо сморщиться в процессе чтения. Дети осознают в себе рабочий класс, их наставники возвращаются в свою юность с ними, а совместное восстановление школьниками и рабочими венчает счастливое вхождение в новую фазу жизни.

Но. Тут есть Крош (главный герой — Сережа Крашенинников), и это все оправдывает. Не из-за того, что он идейный правдоруб, прямолинейный и близко к сердцу принявший заветы комсомола и партии (он даже влюблен в комсорга класса, мухаха). Просто в «Приключениях Кроша» мир книжного мальчика, любителя Гоголя и Пушкина, сталкивается с суровой реальной жизнью Союза. Даже не в контексте практики на производстве, потому что тут он, следуя девизу «Нормально делай, нормально будет», справляется, а в том, что реальность в капсуле, созданной книгами, любящей семьей и комсомольской ячейкой, сильно отличается от мира в целом. И оказывается, что не все благополучно в советском королевстве, не так уж идеален мир социализма, преступники — это не какие-то инопланетяне, которым все человеческое чуждо, а обычные люди, может быть, живущие с тобой на одной лестничной площадке.

Конечно, Крош в этой первой битве побеждает, потому что его дело правое, а на его стороне принципы и друзья. Конечно, выводы он делает очень конъюнктурные, потому что он дитя своей эпохи (а автор хотел опубликовать свою книгу). Но выигран только бой, целая война у него еще впереди — за стенами школы.