Валькирия

Мне всё-таки кажется, что в стремлении не дать читателю забыть, что валькирия, воительница в первую очередь всё же женщина, Семёнова немного перестаралась. Северная Амазонка, которая каждую минуту ждёт своего женского счастья: «был бы милый рядом». Не знаю, как саму валькирию, а меня это ожидание, а паче того ежеминутные мысли про Того, кого она всегда ждёт, меня порядком утомили. Всякий шаг, всякое дело вызывали мысли о нём. Разве что про нужник Семёнова не пишет, но не удивлюсь, если и приступ диареи вызывал мысли про Того, кого….
В каждом приходящем и проходящем мимо Зима Желановна искала его и ошибалась. Жила надеждой и не видела очевидного. Вслед за воеводой, хотелось крикнуть: глупая девка. Читателю-то с самого начала было понятно, на чьём свадебном пиру гулять придётся.
Пришлось немного продираться сквозь своеобразный стиль изложения. Он очень похож на сказ, он напевен, но часто слова в предложении переставлены с места на место, а иногда вообще оторваны друг от друга, и приходится раз за разом перечитывать. Но к нему приноравливаешься, и чтение начинает доставлять удовольствие. Удивительно гармонично Семёнова вплела в свою историю рассказ о древнем мире, в котором жила её героиня. Легко и изящно, словно узор на вышитой сорочке, разворачиваются мифы и легенды, верования и суеверия, обычаи и обряды, которыми полон роман. Я не историк и не знаток, мне даже не важно, достоверны ли они. Они прекрасны, интересны. Очень многому можно научиться, очень многое можно понять из старинных преданий.
Герои у Семёновой тоже вышли яркими и интересными. И не только заглавные персонажи: Зима, воевода, Светомир. Каждый - характер. Судьба Яруна и Велеты теребит душу не меньше, за смерть мелькнувшего на двух страницах Гренделя, переживаешь так же, предательство Нежаты ранит не слабее.
Но в центре всего – история упрямой девчонки, чужой и лишней в своей семье. Она обрела вторую семью, хотя пошла не привычным для остальных путём. Не побоялась ни злых языков, ни острых стрел, ни язвительных слов. Вероятно потому, что на том конце пути её встречал Тот, которого она всегда ждала.

"Как предсказано святыми, все висит на волоске
Я гляжу на это дело в древнерусской тоске..."
Б.Гребенщиков

Хорошая книга сильного автора - мастера текстов в жанре исторического славянского героического фэнтези.

Молоденькая героиня со странным именем Зима живет себе потихоньку в северной глуши в единении с природой и томится ожиданием того, кто однажды придет за ней, осветит ее мир и наполнит его смыслом и покоем. Семейно-общинный уклад и необычная для девушки недюжинная физическая сила, доставшаяся от легендарного деда, позволяют ей существовать чуть в стороне от принятых для женщин обязанностей и норм, но только до поры до времени. Однажды по реке прибывает корабль варягов, и девушку захватывает мечта - покинуть дом, найти применение своим способностям и свое место в жизни.

Повествование идет в форме рассказа героини - неспешно, но увлекательно, рисуя объемные картины, наполняя их звуками и настроением, создавая былину. Каждый штрих, каждая важная для героини деталь ложатся в общую картину, не теряются и не оттягивают лишнего внимания: Злая береза, пес Молчун, Нево (предположительно, Ладога), снега, леса и пр.

Поэтичный текст доставляет удовольствие от самого процесса чтения. Напевно-былинное повествование ненавязчиво журчит в голове, укладывая все, даже мелкие детали в единое полотно. В языке много архаизмов и странных псевдо-старинных слов, значение которых понимается интуитивно, без лазанья в словари или справочники. При этом текст наполнен живыми комментариями и вздохами героини, создающими эффект дружеской беседы «на завалинке».

К слову, стилизация под старинный сказ лучше, на мой взгляд, получилась у Евгений Водолазкин - Лавр (не уверена в уместности такого сравнения, но ничего другого в голову не пришло :)). Он отдельные фразы и абзацы чередовал на старославянском, классическом русском и на современном новоязе с жаргонизмами. Стиль «жития» сохранялся, но при этом не приходилось спотыкаться об исковерканные и малопонятные слова, а современные понятия легко вписывались в текст и не вызывали диссонанса.
В «Валькирии» же присутствует некоторая нарочитость, как если бы москвич, приехав на рыбалку в Астрахань, специально начал «окать» и вставлять в речь местечковые идиомы, чтобы сойти за своего.

Несмотря на Вагнеровско-мифологическое название, героического в книге мало. Редкие подвиги и боевые сцены поданы без пафоса, в соответствии с личностью рассказчицы. Речь в основном идет о становлении личности и переживаниях героини на фоне жизненного уклада дружины во времена разрозненных княжеств на Руси около 1000 лет назад. Полумистический мотив с припевом про «Того, кого я жду» в какой-то момент начал приедаться. Уже хотелось, чтобы героиня все же определилась: либо она смиренно ждет суженого и не ноет, либо уже плюнет и займется своими делами.

Автор талантлива, но безжалостна к читателю, устраивая эмоциональные качели. Некоторые особенно тяжелые до скрипа зубов эпизоды хочется развидеть, переиграть, переписать, но нет такой возможности. Потому что

В целом, хорошая взрослая книга, мрачная, чуть более девочковая, чем другие книги автора, но читается так же с интересом, затягивает в мир, создает атмосферу, эмоционально цепляет.

До совершенства автор не дотянула, но все равно хорошо.

Вот и познакомилась я с Семеновой. Как я и ожидала Валькирия мне очень понравилась) Но и далась она мне не легко. Сначала очень тяжело было ее читать из-за языка. И язык вовсе не плох, он мне наоборот очень понравился и просто идеально вплетается в историю. Но привыкла к нему я далеко не сразу.
История завораживающая. Главная героиня с таким поэтичным именем Зима Желановна, ласково Зимушка очень своеобразная девушка. Когда остальные девы ее возраста наряжаются, думают где и как бы найти себе жениха покрасивей, да познатней, она ведет себя как парень. Ходит на охоту, да мечтает не о том, как найти себе жениха, а о том как попасть в дружину варягов и заслужить себе славу великого воина. Ну мыслимое дело для юной девы? Вот и ее родичи думают также. И решает Зимушка вместо запланированного для нее брака, отказаться от кровного родства, порвать семейные узы и уйти на поиски славы и приключений. Правда есть еще у нее одна заветная мечта. Она верит, что где-то в этом мире есть Тот, кого она всегда ждет. Суженный, нареченный ей самой судьбой. И уходя, она рассчитывает также повстречать его.
К варягам она все-таки попадет, но тяжелых испытаний ей придется пройти немало, чтобы заслужить себе статус воина. Настоящих сильных мужчин вокруг будет много, да по другому и быть не может, когда ты живешь среди воинов. Но и местных девок красивых, женственных не мало. Вот и будет Зима учится, бороться, да не переставать искать своего суженного.
Книга очень интересная, герои живые, колоритные, мужчины сильные, брутальные. Да и сама Зимушка мне очень приглянулась. Правда не всегда я одобряла ее поступки и действия, но очень переживала за ее судьбу. А как она искала в каждом попадающемся на ее пути суженного своего, того, Кого она всегда ждет. Пыталась не проглядеть, не пропустить его черты к каждом приглянувшемся ей мужчине, и я вместе с ней гадала, он или не он. А вдруг он? И каждый раз ощущала ее разочарование почти как свое собственное. В итоге же когда узнала, кто именно этот нареченный, была очень удивлена. На него то я и не думала.
Из женских персонажей также мне очень приглянулась Велета. Чудесная, нежная, добрая девушка, которую так и хочется защищать от всех тягот этого мира. Но если вдруг кто-то из ее близких окажется в беде, она несмотря на кажущуюся хрупкость, сразу же не раздумывая спешит на помощь, даже если это может погубить ее саму. В общем очаровала она меня. И окончательно меня покорила ее стойкость, по отношению к Яруну. Я подобной твердости от нее совершенно не ожидала. Думала пообижается, да простит, ан нет. Тверда в своем решении как камень. Удивляла она меня не раз на протяжении всего романа.
Вообще меня очень тронули отношения между Мстивоем, Славомиром и Велетой. Не все родные способны на такие сильные и преданные чувства любви и заботы, а эти трое объединились раз и на всю жизнь и нет у них никого важнее друг друга. Впечатлило!
Мужские герои тоже очень интересны. Мстивой вообще оставался для меня загадкой почти до самого конца. И меня немного сбил с толку его возраст, я почему-то была уверена, что он намного старше. И когда я узнала сколько лет ему на самом деле, было очень удивлена.
Очень мне полюбились также Славомир и Блуд. Такие разные, но очень положительные персонажи, настоящие мужчины.
Отдельно отмечу историю про Злую Берёзу. Очень поэтично получилось. Тронула она меня до глубины души.
В общем замечательное произведение с древнеславянским колоритом, написанное очень интересным языком. Атмосфера у романа потрясающая, на мой взгляд романтическая линия идеально переплелась с реалистичностью и жестокостью повествования. Каждый для себя найдет свое и те, кто любит романтику, и те, кто предпочитает описания битв, сражений. Мне было очень жалко дочитывать книгу и расставаться с уже полюбившимися героями. Семенову однозначно в любимые авторы и обязательно продолжу знакомство с ее творчеством.

Йоу, господа и дамы.
Отмена гейсов на славянское фэнтези.
Оооооочень маленькие спойлеры.

«Валькирия» когда-то была выбрана мной как та самая книга, которая должна впервые познакомить меня со славянским фэнтези. Почему именно эта книга и этот автор я не знаю, просто слышала о них много хорошего и думала, что мои надежды на жанр они сумеют оправдать. Но вышло, как всегда не так (а так).
И вот, после захватившего меня «Волкодава» знакомство с жанром и с автором было решено непременно продолжить, но нужно ли читать вторую книгу Семёновой через такой короткий промежуток времени после первой, я не знала. Бывает у меня, что прочтёшь какой-то не тот жанр не в то время, и всё — читать что-то дальше как бабка отшептала. Поэтому к чтению/не чтению «Валькирии» я подошла максимально серьёзно тупо. Да, я заглянула в рецензии. Надо отметить, что на слишком уж жирные спойлеры наткнуться не получилось, да и первые всё-таки вдохновили, но другие нагнали сомнений: мне вдруг начало казаться (под гнётом чьего-то чужого мнения), что книга типично-сопливая, о девичьих страданиях и поисках мужика (я решила так, потому что почти так и было написано, ну). Я подумала: «вот же [заблокировано роскомнадзором]!»… И всё-таки решила читать, пусть и не понравится, зато лично мне, а не через мнение незнакомых рецензентов.

Да, на обложке красуется фраза: «Тот, кого я всегда жду», намекая на что-то такое, что случится вот-вот... И да, с одной стороны главная героиня по имени Зима действительно кого-то ждёт, не спеша замуж за деревенских парней, каждый из которых намного её слабее. Слабее во всех смыслах, ведь Зиме досталась дедушкина сила, а тот как-то медведю хребет перебил… И Зима ждёт кого-то, кто точно будет её сильнее, за ком она будет как за каменной стеной, и за кого она точно пойдёт сама, а не потому что младшая сестра не хочет сидеть в девках, пока старшую не пристроят замуж. И вот вроде бы начало сюжета: Зиме нужен лишь тот, кого она ждёт, но свобода ей нужна не только в выборе спутника, но и выборе пути, а её собираются выдать за местного молодчика. И упрямая девка сбегает из дома прямиком в дружину варягов, но нет, не чтобы найти там мужика, а чтобы стать воином. Просто Зима решает взяться за то, что умеет лучше всего, и что поделать, если в этот список входит охота, пускание стрел и всяческая демонстрация отнюдь неженской силы? Девушка просто ищет способ выжить, используя свои умения, и находит для этого весьма перспективное место. И где-то там, в закоулках её довольно ранимой души порой возникает мысль всё-таки встретить однажды того, кого она ждёт. Но это очень второстепенно, и романтики здесь не стоит ждать…
Книга не просто о том, как через страдания и кровь прийти к результату. «Валькирия» — она глубже. Она всё-таки о том, почему стоит бороться за идеи и выбор, почему иногда лучше пренебречь правилами и нарушить запреты, и чем в итоге вознаградится простое человеческое упрямство и умение стоять на своём. Иногда мы не получаем того, чего хотим, а иногда всё-таки получаем, но для этого нужно оторваться от корней, позволить буре повалить старые устои, которые стоят, как злые берёзы и мешают жить счастливо. И почему важно не давать людям права управлять твоей жизнью, и самому не сходить с пути. Если нужно — делать, а если нужно — ждать.

Все мы, наверное, кого-то ждём (ну ладно, если не кого-то, то чего-то — точно), и образ того, кого ждёт Зима скорее не образ конкретного человека, а просто тень будущего, которое скорее всего наступит, если достаточно упрямо к этому будущему идти.
В отличие от Волкодава, идеального со всех сторон и отвлекающего сто процентов внимания читателя на себя, Зима как героиня всё-таки не такая совершенная (и от этого чуть живее), и это чувствуется. Она и заплакать от обиды может, и подумать о чём-то не как воин бы подумал, а как обычная девчонка. Она сомневается, стоит ли продолжать свою службу или всё-таки уйти из дружины, стоит ли и дальше ждать того, кого она и не встречала никогда и, может, не встретит. Второстепенные герои не идут к ней фоном, они все на своём месте, у каждого неповторимые характеры и своя мораль, прописаны они потрясающе и к каждому что-то чувствуешь особенное, и расстаёшься в итоге как с родными…

Слог у Марии Семёновой просто волшебный, он не рассказывает, а показывает, я заметила это ещё в «Волкодаве», а здесь это чувствуется ещё сильнее. Богатый, насыщенный, живой язык, хочется читать и читать, подхватывая от героев жажду жизни и свершений.
Кровищи здесь на порядок меньше, чем в «Волкодаве», хотя и головы на копья насаживают, и в бочину остриём тычут, и стрелами метят прямиком в глаз. И кто только сказал, что в древние времена люди были добрее друг к другу? Никаких розовых соплей и девчачьести (как и пошлости) здесь тоже нет, книга о выборе пути и становлении личности.

Ещё всего месяц назад я понятия не имела, какое оно — славянское фэнтези, и как пишет Мария Семёнова я тоже не знала. Сегодня я точно могу сказать, что все эти древние боги, ритуалы, обряды, битвы и законы ничуть не проигрывают зарубежному фэнтези, а где-то и выигрывают даже, хотя бы потому, что это в каких-то моментах и часть нашей истории. А Мария Семёнова, похоже, именно тот, в доску «свой» автор, которого я буду продолжать читать и дальше.
Это восторг, господа и дамы,
просто восторг.

Основная проблема этой книги, ИМХО, она не увлекает. Каждый раз приходилось чуть ли не заставлять себя садится за это произведение. Язык написания книги - великолепен! Но все его очарование теряется в громадном количестве описаний и внутренних переживаний героини (совершенно однотипных). К середине книги ее нытье становится невыносимым. Опять же по мере чтения все больше начинают раздражать ее внимание практически ко всем (за исключением одного) мужикам в книге. Я все понимаю девке замуж за любимого хочется (уж за 20 перевалило), но уж очень утомительно все это.
Книга отнюдь не плоха. Но то ли не в то настроение попала, то ли я уже переросла (хотя последнее несколько сомнительно)), но книгу высоко оценить не получилось. Возможно все романтичное настроение (которое возникает у меня и так нечасто)) во мне убила "Жена путешественника во времени", и мне стоит перечитать эту книгу попозже. Т.ч. отложу эту книгу с пометкой "перечитать" и подожду романтический настрой)

Что ж так скучно-то!? В таком предвкушении бралась за эту вещь с мысленными поползновениями на "Волкодава" в необозримом будущем и такое разочарование... Хотя даже и не разочарование, а искреннее недоумение. Такой стильный язык, шикарная стилизация, прекрасно прорисованный и такой живой мир, но как же затянуто, занудно и неожиданно пусто в итоге. По сути современный любовный роман, который наложили на не вполне стандартный и обыденный фон... "Тот кого я жду"... Мечты, фантазии и девчячья сопливость во всей своей красе. Я заранее была готова, что это будет тут присутствовать, но вот как-то не смог мой скептицизм и цинизм такое воспринять. Вся такая боевая, сильная, типа умная и все сидит вздыхает и мечтает между боями. В моем мировоззрении такое в идеальную и самодостаточную картину никак не вкладывается. Да и не понравилась мне героиня. Может причина в этом. Чувство скуки сменялось глухим раздражением и желанием побыстрее дочитать это безобразие... Вот вам и шикарная стилизация, которая по сути ни о чем. Вот вообще ни о чем.

- наверно всё же так, если брать общее моё ощущение после прочтения книги. Я не осталась равнодушной для серой оценки и минусы в этой истории для меня сильно перевешивают плюсы, чтобы ставить зеленую.

Эту книгу я давно хотела прочесть и очень была о ней наслышана. Мол и героиня там уух, настоящая Валькирия (аннотация это как бы и обещает) и что это чуть ли не одно из лучших славянских фэнтези (рейтинг самой книги и 16 и 17 места здесь в топе фэнтези). Мои же впечатления по мере чтения сменялись от "воу, годно - первая глава" до "что-то многовато нытья для воительницы, но ладно - вторая-третья глава" и "серьезно? серьезно книга называется Валькирия? - последние главы".

Если кратко, то:
Валькирии тут НЕТ - есть девка, которая хочет сама выбрать себе мужа и все желания и помыслы которой только на это и направлены.
Фэнтези тут НЕТ - есть псевдоистрический роман о славянах, с упоминанием древнеславянских богов по типу Перуна.
Динамики тут НЕТ - движухи из всей книги страниц на 30-40 максимум наберется, остальное бытовуха и нытье.
Любовного романа тут тоже НЕТ - только постоянные рефлексии о Том, кого Она ждет.

А если подробней, то: АХТУНГ! ВОЗМОЖНО НИЖЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!
О языке книги
Отдаю должное, работа автором была проведена колоссальная. Много устаревших слов, речевых оборотов, но для меня это всё было too much. Да, я втянулась спустя примерно 15 страниц и не спотыкалась уже об текст, но было и такое, что я читала и из-за кучи устаревших слов смысл и общая картина от меня ускользали. И не понравилось, что не было разделения на главы, читаешь так и спустя несколько страниц понимаешь что это уже другой день и другое действие.

О историях в книге, без учета Зимы
Очень понравились две басни из первой главы. Понравился первый поход на корабле. Запомнился погребальный костер. Но действия в книге на 350+ страниц было очень мало, остальное все занимала бытовуха, нытье и рассуждения о суженом. А вот героев много, я в них путалась, особенно в пришлых, и по итогу они у меня слились в одну массу. Вождь и его братья мне представляется как один человек (я знаю, что их там три, но они настолько похожи что отличить их от друг друга я не могла). Торговцы и прочие приезжие тоже одно пятно, выделялся только датчанин с дудочкой и копной серых волос. Три кмета тоже в одно существо у меня в памяти слились, и туда же того, который уплыл.

О Зиме Желановне
Зима постоянно ноет, всхлипывает и мечется. Половина текста в книге отданы то её нытью, то её рефлексиям об ожидании Того Самого. Ноет во время своего побега, ноет в крепости, ноет во время прохождения испытания на звания кмети (воина). И постоянно выискивает себе мужика. Каждого! (буквально каждого!!) встречного ей мужика она рассматривает с позиции Тот или не Тот. Все её мысли только лишь об этом, это мой суженный, а может тот? Она не думает о рантом ремесле, о войне, о своей дружине, как пристало бы валькирии! У неё на протяжении всей книги только одно желание в мозгу - найти Того Самого мужика да осесть за мужниной спиной. Самоуважения кстати у неё к себе тоже нет, даже после того как она стала воином, она держит язык в жопе и убегает в слезах, когда враг про неё говорит, что она собачка, которой посвистишь и прибежит и предлагает другому воину постирать и заштопать его вонючую рубашку. А что прям задело, это когда хоронили её боевого товарища у неё все мысли опять были о том, он был ТЕМ или всё же нет! Действительно, куда там глупой девке думать о потере одного из названных братьев, который был с ней добр, или о том, что не удалось его спасти, или о быстротечности бытия и внезапности смерти, нет! Только Тот кого Она ждет есть в её мыслях в любое время.

О финале
Он не открытый, он оборванный. Мы все 350+ страниц ждали с ней Того, а в финале про любовь пару страниц. Про заварушку в конце, с чего она началась вообще, что они там делали вообще ни слова!

И что меня больше всего не понравилось в книге, что красной нитью всего сюжета идет мысль (которую я с автором не разделяю): Чтобы там девка не пыталась, какого бойца из себя не строила, у бабы всё одно на уме - мужа найти, да сапоги с него снимать и будет ей счастье дома сидеть и детей плодить, а остальное всё дурости, бесится потому что мужика у неё нет.

PS. Если хотите почитать фэнтези с уклоном в скандинавию о женщине-воине, настоящей валькирии, советую «Полмира» Джо Аберкромби

С творчеством Марии Семёновой я знакома по циклам "Волкодав" и "Братья", "Валькирию" же рекомендовали давно, да всё руки не доходили. Дошли.

Как же мне нравится её язык! Я никогда не пыталась разобраться в нём с филологической точки зрения: история языка не была любимым предметом, поэтому мои знания недостаточно глубоки, чтобы объективно судить. Однако не раз встречала в сети мнение, что Семёнова обращается с языком как бог на душу положит, много выдумывает и всячески извращается — всё может быть. Меня восхищает то, как она это делает. Когда человек знает, как устроен язык, понимает его закономерности — это чувствуется. Обычно сначала любой её текст идёт сложно: слишком много незнакомых слов и непривычных оборотов, для некоторых приходится смотреть значения. Но постепенно я вчитываюсь, и тогда уже не оторваться.

Эта книга скорее понравилась, чем нет. Образ мыслей и действия главной героини иногда вызывают приступы хохота, иногда недоумение, иногда даже раздражают. "Куда лезешь, девка?..", чего тебе дома не сидится? Что, кому и зачем ты пытаешься доказать? Однако если посмотреть на историю с другой точки зрения, то становится заметен обычный для сказок и перешедший в фэнтези архетип инициации. Да, он несколько отличается от привычного, когда девушка идёт по предписанному традицией пути: жертвенность, подвиги во имя любви, замужество, но проступает чётко.

Главная героиня ищет себя и свой путь. Она белая ворона. Это снова традиционно, но обычно девушки выделяются чрезмерной добротой, уступчивостью, опять же жертвенностью, отзывчивостью. Здесь девица отличается большой физической силой, навыками добытчицы и охотницы, стремлением к ратному делу. Она не отступает перед трудностями, движется вперёд уверенно, но постоянно сомневается: те ли цели она преследует, стоит ли идти наперекор семье, не пора ли угомониться и принять свою судьбу — нежеланную, но вроде бы правильную? Она встречает друзей и врагов, некоторые из них меняются ролями. Переживает отвержение, предательство, симпатию, разочарование, находит дружбу и любовь. В итоге она находит себя, своё место в мире, среди людей.

С этой точки зрения наблюдать за её поступками и рассуждениями интересно. Я начала сопереживать, в чём-то узнавать себя, печалиться и радоваться вместе с ней.

История разворачивается в реалиях 9 века. Насколько я поняла, Семёнова использовала реальные описания мест, людей и традиций, но проверять желания не возникло — это выходит за рамки чтения для удовольствия.

Древняя Русь IX век. Где-то в лесах спрятана деревенька, в которой в лютую снежную ночь рождается девочка нареченная Зимой. Силой наделена Зимушка богатырской, оттого в обиду себя не дает, оттого и защиты у других не ищет. Лишь иногда видит во сне особенного человека, она зовет его, Тот кого я всегда жду. Привиделся он ей однажды в злой березе, с тех пор появляется пусть редко, да разглядеть себя не дает, на утро забывается. И все бы шло своим чередом, да вот однажды решает глава рода отдать Зиму замуж, да еще и за того, кто сердцу вовсе не мил. Понимает тогда Зима, что не покорится, а ежели покориться то тогда в ней в раз что-то сломается, что обратно не прирастет.

Славянская мифология, обычаи и традиции варягов и славян, быт и убранство, даже язык - все вместе создают нечто знакомое, словно и впрямь в каждом генетическая память хранит заветы предков, и вместе с тем словно открывает новый неизведанный мир. Рекомендую.