
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 марта 2016 г.Замечательная книга о деве-воительнице Зиме. С одной стороны, это все-таки решительная, смелая и сильная Валькирия, а с другой - девушка, чья душа напитана романтикой (поиск Того, что видела во снах и видениях). Захватывает написанием и фактами о жизни словенов IX в. Все герои объемные, живые.
Правда, самая концовка показалась странной.254
Аноним12 марта 2016 г.Боевая подруга, его нареченная, дочь природы
Читать далееУж не знаю, какая нечистая сила помутила мне разум, но приступала я к чтению этой книги, ассоциируя валькирию с вампиром, и поэтому изрядное количество страниц жила в ожидании хлопающих крыльев, острых клыков, бессмертного сердца… В конце концов, в очередной раз с подозрением взглянув на обложку, пояндексила название, устыдилась своей дремучести и несколько приуныла: дева-воительница сулила описание военных походов, ожесточенных битв, оборонительных маневров, богатырских поединков и состязаний, а к этому у меня не лежала душа. Но…
До полноценных (не на жизнь, а на смерть) схваток, оказалось, нужно изрядно полистать. А между тем потонуть в печалях-переживаниях молодой богатырши по поводу ее одиночества. На первый, второй, третий раз вместе с ней взгрустнешь, на четвертый − нервно посмеешься, на пятый и т. д. − сердито похмыкаешь, а то и порычишь. Конечно, в воевницах потребность в надежном мужском плече рядом никто не отменял, но уж больно навязчивы мысли Зимы о ее несчастной женской доле. Навязчивы настолько, что даже в какой-то мере умаляют решение девушки податься в ратное дело. Амазонке негоже сомневаться в том, стоит ли брать в руки меч и качать мускулы. А вот у новоиспеченной ратницы с этим проблемы. И не столько потому, что привыкать приходится к оружию, черепам, потерям, а столько потому, что то и дело ее сердце екает в поисках зазнобы. Зима открещивается от сватовства, кокетства, но так томится по любви, что чуть ли ни в каждого встречного вглядывается. Даже растирать незнакомца, вытащенного из моря, начинает с мыслью, нашла ли суженого. А Того, кого ждет, разумеется, рядом долгое время не замечает, хотя читатель угадывает его имя еще тогда, когда он предстает в обличьи Перуна, оставляющего на теле своих соратников соколиное знамя. Да, наполнено повествование девичьим ожиданием чудесной встречи: и сетования, и грезы, и сны… Хотя при том, что они своей частотностью несколько изводят, самой подачей − лиричностью, метафоричностью, поэтичностью − пленяют.
А пейзажи, а взаимосвязь с окружающим! Через главную героиню, жалеющую Злую Березу, с полувзгляда понимающую пса Молчана, пересаживающую выворотень поближе к черемухе, к которой тот тянет сожженные лапы, обживающую и оберегающую шатер-елку, передается славянское ощущение целостности мира, его многоликой красоты, неожиданной переменчивости, одухотворенности. Зима чувствует и лес, и море, потому что настраивается на них как на неотъемлемую часть мира богов и самой себя. И края, особенно родные, чувствуют это и в ответ приходят на защиту.
P. S. Книга захлопнута, поставлена на полку… Спустя недели слышу по радио: «Сегодня Велесов день. В это время в старину женщины, беря в руки ухваты, дубинки, выходили из деревни и били того, кто попадался им на пути, полагая, что во встречном скрывалась коровья смерть». Сразу же вспомнился эпизод, когда Зима с Яруном наблюдали, как белые тени с распущенными волосами и задранными подолами, вооружившиеся серпами и сковородками и шедшие краем села, сначала пугали неведомого врага, а потом бросались на не вовремя появившегся пса. Я не анализирую художественные произведения, действие в которых перенесено в прошлое, на соответствие историческим деталям (для этого мне познаний не хватает: встрепенусь разве что, если какой-нибудь холоп барину по мобильному телефону позвонит). В конце концов, данные произведения не претендуют на действительное изучение былых времен (для этого есть специальная литература). Но тем не менее было приятно узнать, что упомянутая сцена из книги основывалась на реальном материале.
2133
Аноним4 февраля 2016 г.Книга после прочтения которой мир действительно становится немного добрее)) Первой книгой Семеновой был Волкодав, поэтому ожидала что-то в том же духе и не прогодала... История в её стиле - исторически, по русски с элементами мифологии и философии, отражая всю многогранность русского человека, который может быть поистине добрым, ласковым и отзывчивым, а может и постоять за себя перед любыми обстоятельствами, не дрогнув...
245
Аноним28 сентября 2014 г.Читать далееВыпала мне эта книга в книжной рулетке на diary.ru
До этого раза не замахивалась на историческое фэнтези. Мы люди попроще, мы любим нашу современность. Семёнову доселе знала только как автора "Волкодава", на который поглядывала с сомнением, но теперь, наверное, ознакомлюсь.
Говорить о сюжете не хочется. Мне кажется, в пересказе эта книга потеряет долю своего очарования.
Книга светлая, теплая и какая-то уютная. Она насквозь пропитана славянским духом - обычаи, боги, традиции. Такую книжку только и читать, завернувшись в теплое одеялко перед сном.
Красивая, находчивая и невероятно упрямая героиня подкупает. Ей сопереживаешь и трепетно следишь за всеми злоключениями. И за поисками того, кого она всегда ждет. Кстати, вот этот поворот сюжета оказался для меня совсем неожиданным. Совсем как и для неё самой. И остальные герои не уступают. Они все получились настолько живыми...
Прочитала бы эту книгу ещё раз, как-нибудь потом)
251
Аноним31 августа 2014 г.без восторгов.
любовный роман,абсолютно несопереживательный.
не прониклась я чувствами к героям. да и сами герои не особо друг с другом откровенничали.
да читать было тяжело из-за обилия архаизмов.без них,понятно,нельзя. язык смак и придает этой истории.263
Аноним30 июля 2014 г.Приятно удивляет переплетение воинственного и женственного, рассудительного и мимолётно чувственного.
Не можешь обвинить героиню в чрезмерной сопливости или наоборот, в мужской грубости.
Замечательный баланс.252
Аноним31 марта 2014 г.Читать далееКнига понравилась меньше, чем Волкодав, хотя тоже очень неплоха.
Есть несколько странных моментов. Первый - это название. Зачем книга называется Валькирия, если в книге это слово упоминается раз или два? И второе. Хэппи энд конечно хорош, но он абсолютно высосан из пальца. Воевода всю книгу не обращал на Зиму внимания, игнорировал и обзывался. А потом вдруг оказывается, он ее всю книгу любил. Специально еще раз перечитала конец. Это странно, очень странно. Он ее игнорировал не подчеркнуто, и не деланно, она просто для него практически не существовала. И тут оказывается, он без нее жить не мог.
Еще очень не хватает более развернутого финала, чтобы рассказали, как все вернулись в Нета-Дун, встретились с Велетой, и Зима с вождем стали жить-поживать и добра наживать.
Но в целом книга хороша.
Отдельно хочу сказать об аудиокниге. Валькирию я слушала в аудиоформате. Чтец Юрий Заборовский и это просто ужасно. Книга длится не много не мало, 28 часов. Это ж поседеть и состариться можно, пока все прослушаешь. Читает очень медленно, не всегда правильно выдерживает интонацию. В общем, я ругалась-ругалась, а последнюю треть за пару часов прочитала с альдебарана. Категорически не советую слушать эту книгу в аудиоформате.
244
Аноним21 марта 2014 г.Читать далееХочу высказаться с точки зрения человека, который подобный жанр не любит и не уважает. Вообще не читаю фантастику, фэнтези и т.п. НО! Что удивительно, данная книга мне понравилась. Несколько нудновата, повествование идёт вяло, размеренно, нет особой насыщенности сюжета. Берущие за душу моменты только в самом конце. Но написано хорошо. Читать довольно интересно, хоть вся эта книга показалась какой-то девчачьей. Уж простите, но создалось такое чувство, как будто главная героиня книги только ради того и уплыла из родительского дома, чтобы среди воинов найти себе мужика.
В общем, если даже мне, ненавистнику подобной литературы, книга более-менее понравилась, то любителям данного жанра, наверное, она придётся как раз по вкусу.220
Аноним14 октября 2010 г.читается легко, язык изложения порадовал, герои и сюжет проработанны. впрочем Семенова читается всегда легко и с удовольствием)) в общем понравилось, хотя книга расчитанна на женскую аудиторию))
210
Аноним1 июня 2025 г.С «Валькирией» у меня случился разрыв ожиданий. Я шла за образом сильной женщины — воительницы, равной мужчинам, холодной, решительной, свободной от романтических зависимостей. Мне хотелось героини, которая говорит: «Мне не нужен спаситель. Я сама себе опора».Но вместо этого я получила историю, где главная героиня больше ищет любовь, чем сражается. Её путь — это не столько путь силы, сколько путь боли, сомнений, внутреннего метания между мужчинами и попыток понять: кого же я всё-таки люблю?Важно: она не выставлена слабой в привычном смысле. Она не пассивна. Но её сила — не в оружии и боевых сценах, как я ожидала, а в постоянных душевных колебаниях. И это не плохо. Просто я ждала совсем другого.Ни намёка на любовный роман мне не обещали. Я не была готова к тому, что значительная часть книги будет построена вокруг мыслей героини о чувствах: вот этот мужчина… нет, вот этот… а что если всё-таки он? — и так далее. Это не похоже на любовный треугольник. Это похоже на эмоциональный лабиринт.Плюс ко всему — тяжёлый язык. Автор пишет в стилистике, отсылающей к старославянской речи: архаизмы, сложные обороты, непривычный строй фраз. Сначала тяжело читать, потом втягиваешься, но если отвлечься — снова нужно время, чтобы вернуться. Это не динамичное чтение «на вечер» — это литература, которую нужно «разгрызать».И всё-таки книга интересна. Атмосфера, дух времени, мир, мужские образы — всё это цепляет. Но главная героиня лично для меня стала источником фрустрации. Не потому что она плохая, а потому что я ждала другого архетипа. А она оказалась — женщиной, которая хочет любви. Не завоеваний. Не власти. Не одиночества. Просто — быть любимой.Финал многое компенсирует. Там появляется настоящая искра, история собирается, и ты понимаешь, зачем это всё было. Ради этой концовки и стоит дочитать. Но для меня это останется книгой, к которой я подошла не с той стороны.Читать далее1262