Ваша оценкаРецензии
Аноним18 января 2025 г.Что есть человек?
Читать далееОчень атмосферный роман, который переносит нас в мир после ядерной бомбежки. Здесь есть и люди, и андроиды, и животные, которых очень и очень мало и стоят они очень много. Есть еще и аномалы (люди с отклонениями полученными в результате радиоактивного воздействия) и которым разрешено только жить в определенном месте, а вернее доживать. Взаимоотношения между ними это и есть основной сюжет книги и самый главный вопрос, которым автор задается: что значит быть человеком в мире, который стал бесчеловечным? Финал открытый и заставляет задуматься и пофантазировать.
2110
Аноним15 декабря 2024 г.«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филип К. Дик
Читать далееС опаской приступала к чтению из-за необычного и провокационного названия. Но меня всё же подкупил любимый жанр - научно-фантастическая антиутопия.
Действие романа разворачивается в nocmanoкaлиптической Америке, где Земля стала вpaждебным местом после вoйны, и человечество ищет спасение на других планетах.
Технологии достигли поразительных высот: созданы андроиды - искусственные существа, практически неотличимые от людей.
Главный герой Рик — «охотник за головами», чья задача состоит в "выводе из строя" андроидов-беглецов.
По мере развития сюжета, перед читателем открывается сложный внутренний мир Рика и его борьба с вопросами этики и человечности.
Жена Рика страдает от депрессии и с помощью устройства настроения пытается регулировать свои эмоции. Её отношения с Риком показывают, как в условиях nocmanoкалиптического мира люди ощущают эмоциональную нестабильность.
Очень трогательный персонаж Джон Айсидор (или Исидор) - "особенный" человек, отсталый из-за радиационного отравления, от чего и не подошёл для миграции на Марс. Джон познакомился с несколькими беглыми андроидами и попытался с ними подружиться.
И конечно сами андроиды, например, Рэйчел - последняя модель, которая работает на корпорацию по производству андроидов. Ничем не отличить от человека. Пугающе реалистична.
Животных почти не осталось, а те что есть, стоят баснословных денег. Как всё-таки нам везёт жить бок о бок с животным миром. Не представляю мир без них!
В общем, это не просто классическая антиутопия, а настоящий вызов, провоцирующий читателя задуматься о будущем технологий и судьбе человечества. Она останется актуальной ещё долгое время, напоминая нам о том, какими последствиями может обернуться наш технический прогресс.
Книга также известной благодаря экранизации "Бегущий по лезвию" 2017 года.293
Аноним3 ноября 2024 г.О том, что андроиды и правда похожи на людей.
Читать далееЭтот рассказ взят за основу при разработке фильма Бегущего по лезвию. В самом же рассказе описаны пару дней премиального охотника за андроидами, который может и козу погладить, и выполнить свою работу. Читается легко. Быстро вникаешь в быт героев и от этого отталкиваешься в понимании их мотивации. Много рассуждений о человечности, являются ли андроиды ницшеанскими сверхлюдьми и так ли важна религия. Писателю фильм понравился, а значит можем брать за основу, что экранизация значительно дополняет своей атмосферой и красками рассказ. Сформировалась навязчивая мысль, что человек устал мечтать о путешествии к звёздам и стал искать покой и радости внутри себя, хотя рассказ про будущее человеков, где значительная часть живёт уже на Марсе.
290
Аноним29 октября 2024 г.Мечтать об электроовцах — это по-человечески
Читать далееНаконец-то добралась до списка «на почитать», сформированного ещё году в 2021, когда вышел Cyberpunk 2077 и я заинтересовалась жанром киберпанк (а ещё за пару лет до этого — ИИ и нейросетями) и накидала кучу книг про взаимоотношения человека и технологий. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филиппа К. Дика была в нём чуть ли не первой книгой (после «Нейроманта» У. Гибсона), потому что везде называлась едва ли не праматерью всех сюжетов об отношениях человека и андроида.
Хотя сюжет о восставшем творении всё равно гораздо древнее, но опустим…
Это научно-фантастический роман, предшественник киберпанка, события которого разворачиваются на постапокалиптичной Земле, заметаемой радиоактивной пылью. Многие виды животных вымерли, большинство людей эмигрировало на освоенный Марс, а те, кто остались — медленно деградируют под влиянием пыли. Главный герой книги — Рик, особый сотрудник полицейского департамента Земли, охотник на пермиальных (анди (андроидов)), переживает кризис в отношениях с женой и мечтает выполнить заказ, которого хватило бы на покупку живого животного. И такой заказ подворачивается: с Марса сбегают восемь андроидов с сознанием новой модели, практически не отличимые от людей даже проверенным тестом на эмпатию, притом один отправляет в больницу лучшего охотника на премиальных, и охота на остальных падает на плечи Рика.
На самом деле, конечно, тематика книги не ограничивается противостоянием людей и андроидов — это скорее плодородная почва для размышлений о человеке, человечестве, человечности как таковых вообще. Не знаю, как воспринимали книгу современники автора, но для человека сегодняшнего дня, пожалуй, на первый план выходит тема Эмпатии (хотя, конечно, нельзя игнорировать разрушительное и разрушающее состояние Земли, отражающее, по всей видимости, последствия использования одной из сверхдержав атомной бобмы — актуальное в период написания (= период Холодной войны) предостережение, которое и сейчас будет нелишним).
В принципе, Эмпатия — это новая вера в разрушенном мире. Во-первых, вероятно, потому что эмпатия — это про надежду, про веру в человека, который рядом с тобой, про веру в помощь ближнему. Во-вторых, именно эмпатия отличает андроида от человека: неспроста единственным способом определить андроида является тест Войта-Кампфа (и не могу не отметить, что используемый тест разработан совместными усилиями учёных СССР и США), который даже андроиды последней модели не могут пройти идеально. Но это не точно. В рамках этой концепциии торжества эмпатии люди, чтобы не потерять социальный статус и не позабыть своё человеческое начало, обязаны заботиться о животных. О живых животных, которых осталось не так уж и много.
Однако живое животное — это роскошь, поэтому люди, не способные приобрести настоящее животное, приобретают электроживотных, которых неопытному глазу не отличить от настоящего. И в заботе об электроживотном мне видится, пожалуй, даже больше человечности, чем в заботе о животном настоящем: если говорить в общем, то в этой тенденции проявляется банальное человеческое желание быть признаваемой, неотвергаемой частью социальной группы, частью общества. Если говорить о конкретных ситуациях в книге, то здесь можно выделить два аспекта человечности.
Первый — привязанность, любовь. Так Рик заводит не просто электроовцу, а электроовцу, созданную по образу и подобию их с женой любимой овцы, погибшей от столбняка по глупой случайности — он скучает. Похожая ситуация обозревается вскользь в рамках арки другого персонажа, Изидора: в машине фирмы по ремонту электроживотных умирает кот богатого хозяина, и хозяйка, узнав о его гибели, соглашается на электрокота, сделанного по образу и подобию их любимого Горация, потому что любили именно этого кота, другого никакого уже так не полюбят. И это очень по-человечески: цепляться за прошлое, за тех, кто уже ушёл, притворяться, что он здесь, рядом, и избегать новых, чтобы больше не переживать боль потери. Человек не хочет испытывать боль и тоску — поэтому выбирает того, кто вечен.
Второй — просто-напросто желание заботиться о ком-то. Тут я могу вспомнить финал книги (который оставил меня в недоумении, конечно), когда Рик приносит домой электрожабу, думая, что она живая, в расстроенных чувствах ложится спать, а его жена, Айрин, звонит и просит привести всё самое лучшее для жабы, с которой никаких денег и не будет, от которой проще избавиться, потому что хочет заботиться о ней.
На самом деле, забота об электроживотном — это тоже нечто более человеческое, чем забота о живом животном. Оно ведь в сущности не требует такой же заботы, как живое, просто человеку нужно о ком-то заботиться.
Андроидам всё это чуждо: и это показывается очень ярко (уж как я не люблю пауков — но и мне стало жаль этого последнего паучка на Земле, над которым издевались андроиды, отрезая лапку за лапкой, едва ли не до слёз).
И это забавно. Потому что я читала название и думала, что в книге, как в поговорке, кесарю кесарево: для людей — овцы живые, андроидам — электроовцы. На деле же оказалось, что заводить электроовец (и электрокошек) — это очень по-человечески.
Впрочем, остаётся в книге и человек, который по природе своей ближе к андроидам, он будто создан для того, чтобы убивать андроидов, но тем не менее — человек. И это, на мой взгляд, ставит проблему Эмпатии ещё более остро, напоминая: речь не о бездушных машинах, а о настоящих людях, не способных быть человечными.
Вопросы Веры, конечно, тоже довольно интересно озвучены. История Мерсеизма, новой религии, её разоблачения и прочности изображена, на первый взгляд, лёгкими полуштрихами. И мне казалась кривоватой аллюзией на Иисуса и на Сизифа одновременно: с одной стороны, летящие камни и завещание быть вместе, быть сплочёнными, быть эмпатичными, а с другой — бесконечный подъём в гору, без достижения вершины. Однако это может быть и метафорой жизни — бесконечный путь наверх.
Честно говоря, мне было утомительно читать всё, что касалось Мерсера и слияния с ним при помощи специального аппарата, и только упрямство не позволяло мне проскочить некоторые абзацы. Но даже после прочтения всей книги потребовалось приличное время, чтобы меня настигло озарение из разряда: а-а-а-а, так вот для чего это было!
Так или иначе, сама проблема Веры обнажается ближе к концу, когда выясняется, что идёт борьба между СМИ и Мерсеизмом, где СМИ представляет андроид, а Мерсеизм — человек. И парадокс Веры очень хорошо объясняет Мерсер в видении Изидора:
С их точки зрения, разоблачение из уст Бастера Френдли все разрушит. Им придётся поработать, чтобы понять, почему после разоблачения ничего не изменилось. А почему? Да потому что и ты, и я всё ещё здесь.Дело не в том, истинна история Мерсера или нет, дело в том, что люди хотят, люди рады в неё верить — дело в том, что иногда всё, что остаётся в разрушенном мире, это Вера.
Что касается чисто технической стороны — языка, структуры текста, то мне, как в принципе, обычно, было довольно непросто влиться в незнакомый мир где-то главы до третьей, потом я ещё немножко зевала, но на сцене схватки Рика с одним из самых опасных анди, я буквально проснулась и унеслась в историю со скоростью света, так что проглотила её на следующий день залпом.
Я ждала от этой истории неоновых огней, борьбы, осознания стёртости границ между людьми и машинами, а получила достаточно оптимистичное видение взаимодействия человека и ИИ, в котором побеждает человек, приправленное болезненным отчаянием и тоской по ещё-не-потерянной Земле. Сразу после прочтения впечатления были смутные, но сейчас совершенно точно могу сказать, что мне определённо понравилось.
Содержит спойлеры269
Аноним21 октября 2024 г.Больше чем научная фантастика
Читать далееПолвека назад 2021 год представляли иначе. По версии американского писателя Филипа Дика, люди уже основали колонии на Марсе, спасаясь от последствий ядерной войны на Земле. В постапокалиптическом мире вымерли почти все животные, а люди должны надевать специальную защитную одежду для выхода на улицу. Если вспомнить, что 2021 год в реальности был временем пандемии со всеми вытекающими, последнее автор почти угадал, хотя маску и сложно назвать элементом одежды.
В марсианских колониях каждому человеку в помощники выдают андроида – робота, практически не отличимого от человека, но превосходящего его интеллектуально. А ещё напрочь лишённого эмпатии. На сбежавших с Марса андроидов на Земле объявлена настоящая охота. Историю такого охотника на андроидов и рассказывает Филип Дик.
Сюжет развивается очень быстро, и так же быстро иногда меняется отношение читателя к некоторым героям. Порой почти начинаешь сочувствовать загнанным в угол андроидам, но тут же они выкидывают что-то совсем уж бесчеловечное, простите за каламбур. Но за всем этим беспрерывным действием, в конечном счёте, стоит вопрос о том, что делает человека человеком. Почему живое лучше, чем практически такое же, но неживое? И лучше ли? Почему люди испытывают эмпатию к какому-то существу ровно до тех пор, пока уверены, что оно живое? Эти вопросы социальной философии напомнили мне о прочитанной уже довольно давно книге Фридриха Георга Юнгера «Машина и собственность» Фридрих Георг Юнгер - Машина и собственность , в которой автор писал про превращение человека в функцию, в составной элемент механизма, обезличенный, анонимный, про попытку нормирования человеческих отношений. Не для того ли в постапокалиптическом мире Филипа Дика приборчик для программирования себе настроения? Такими обезличенными элементами не являются ли андроиды? И почему некоторые люди так пугающе похожи на них? Однозначно рекомендую, причём не только любителям фантастики.
P.S. Не могу не упомянуть фильм «Бегущий по лезвию», который не является экранизацией в строгом смысле этого слова, но снят «по мотивам» произведения, и к его сценарию приложил руку непосредственно автор книги.
271- Аноним21 января 2024 г.
Автор так и не ответил на главный вопрос
Ожидали книгу про то, что андроид обрёл чувства и сердце, душу... А на деле какие-то серые будни про людей на умирающей планете после глобальной войны, просто смирившиеся с безысходностью ситуации влочат существования между депрессией и вспышками счастья. Похоже на современность только наличием мобильных телефонов и интернет-плеером с "Моя волна". Про очевидные вещи, вроде электронных животных, птиц, рыб и насекомых стараются не говорить, просто притворяются что они живые.
263 
Аноним4 марта 2022 г.Им снятся электроовцы и андроиды мечтают о них
"Железобетонный мрак поглотил вспышку выстрела. Опять.В этих некогда переполненных людьми жилых комплексах остались только крысы да горстка цепляющихся за жизнь душ. Одной душой стало меньше. Отвратительное ощущение - забирать жизнь. Андроида или человека - какая разница? Был и не стало. Почему? Из-за страха людей... Он даже слушал радио, сидя в этой забытой богом дыре."-...мы снова в эфире на волнах пока ещё Свободного радио Альбемута! Здравствуйте, уважаемые слушатели, леди и джентльмены, а также заблудшие случайно сюда анди! С вами Фил Глимм, а у меня до сих в гостях представитель профсоюза третьего сектора рабочих Венеры - Ник Грэм!"Ник... всё не сдаёшься. Похвально."-Мистер Глиммунг...-Ник, мы же договорились, чтобы вы называли меня Филом, а то я чувствую себя какой-то громадной, зловещей личностью закадровый смех. Нас прервала чудесная реклама на самом интересном. Вы утверждаете, будто бы андроиды имеют право считаться полноценными людьми!-Да, но...-Вы также считаете, что они...эти синтетические, фабричные изделия могут встать на одну ступень эволюции вместе с людьми?-Фил, не забывайте! Мы должны благодарить андроидов за постройку внеземных колоний. Они гибли тысячами расчищая руины, оставшиеся после Завершающей Мировой Войны!-Ник, у вас красочная фантазия. Гибли? Гибнут живые существа, а они, скорее, ломались. Да и благодарить надо их создателей - мегакорпорации, подарившие нам дешевую рабочую силу. Хах, право, Ник! Не знал бы я вас, то уже попросил вас пройти тест Войта - Кампфа! закадровый смех"Жалкий кусок дерьма этот Фил"-Скажите, Ник, у вас есть животное?-Да, кот Гораций. Настоящий.-Ооо! Вам сказочно повезло! Их осталось очень мало, в смысле, животных. Мне, вот, очень нравились совы, но сами знаете... животных после войны почти не осталось, а совы исчезли первыми.-Да... людей тоже немного осталось. Я хочу сказать, что андроиды не слишком отличаются от человека. Да, они живут меньше, внутри у них набор приборов...-Не могут создать жизнь.-...но они имеют сознание, разум, способны ощущать эмоции и испытывать чувства."Чего лишены многие люди"-Ник, вы мне напоминаете тех немногих безумных оборванцев, которые стоят на улицах Земли с плакатами "Андроиды - живые!" или как-то так. Это куклы, манекены, фальшивки!-Мистер Глиммунг, это расизм!-Термин "расизм", мистер Грэм, может быть применён только к людям. К синтетическим побрякушкам этот термин не имеет никакого отношения. А ваши, так называемы, "люди" не имеют даже нормальных имён! Все маркированы. Нельзя же назвать какого-нибудь..., ну не знаю, условного "Кей-Ди9-3.7" каким-нибудь Риком. Я уверен, что назвав этот номер, я попал в какого-нибудь богом забытого синта, работающего на урановых рудниках."Из миллиона имён ты выбрал это. Ты либо удачливый идиот, либо ясновидец."-Знаете, я был знаком с одним полицейским..."Чёрт, Ник! Не надо."-...он подрабатывал Охотником.-На андроидов?-Да. Он не был в восторге от работы, но по долгу службы ему приходилось выискивать и нейтрализовывать бежавших андроидов. С того же Марса, например."В восторге... да ты оптимист"-Ох, Ник. Это прям завязка для хорошего детективного романа! Ваш знакомый делал прекрасную работу. Что может быть хуже сломанной, сбежавшей куклы?-Фил, а вы не думали, что андроиды бежали из-за не самой лучшей жизни? Может, они устали от своего положения в обществе? Они хотят жить в мире, где их не будут угнетать. В мире, где сосед поздоровается или предложит выпить пиво на заднем дворе дома. Они хотят любить и быть любимыми. Вы понимаете? Душа есть у всех, а андроиды гораздо более великодушны, чем люди! Они мечтают иметь дом в котором будет жить хотя бы электрическая овца. Спать и видеть сны..."Да, Ник, ты прав. Больше люди, чем люди"-Всё понятно. Дамы и господа и великодушные андроиды. У нас в гостях был Ник Грэм - правдоруб и извращенный любитель пластиковых манекенов. Встретимся после рекламы!У тебя запах изо рта, да? Тебя не любят девушки, да? Это ужасно. Купи аэрозольный дезодорант «Убик» — и можешь смело мчаться туда, где происходит все самое интересное. Успех тебе обеспечен! «Убик» сохраняет свои свойства при использовании согласно инструкции и правилам гигиены."Ник, отчаянно-романтичный Ник. Кто знает, о чём ты мечтаешь?"Читать далее2244
Аноним27 февраля 2022 г.Одинокие хищники
Читать далееПосле ядерной войны Земля превратилась в пустыню, покрытую радиоактивной пылью. Немногие оставшиеся люди влачат жалкое существование в полуразрушенных городах. Рик Декарт, профессиональный охотник, получает задание найти и уничтожить нескольких андроидов, сбежавших с внешней колонии на Землю. Но постепенно Рик начинает задаваться вопросом: а так ли уж андроиды отличаются от людей? И где пролегает та граница, что их разделяет?
Действие романа происходит в 1992 году (в более поздних редакциях — в 2021), через несколько лет после того, как Завершающая мировая война опустошила значительную часть Земли. После войны ООН стала активно пропагандировать эмиграцию во внеземные колонии, чтобы защитить человечество от пагубных эффектов радиоактивной пыли. Люди, оставшиеся на Земле, живут в полузаброшенных городах, где радиационное заражение вызывает серьёзные заболевания и генетические отклонения. Все животные либо вымерли, либо находятся под угрозой вымирания. Поэтому обладание и уход за животным считается добродетелью, практически долгом каждого, а вид домашнего животного во многом определяет социальный статус его владельца. Люди "сострадают" друг другу и используют для этого модулятор настроения Пенфилда. Охотники на андроидов обязаны проводить проверки, такие как придуманный в СССР тест Войта-Кампфа на эмпатию (сочувствие), чтобы отличить андроида от человека.
Рик Декарт - охотник на андроидов, который вслед за своим наставником устремляется в погоню за сбежавшими с Марса андроидами, параллельно испытывая желание завести "настоящее животное". Параллельный сюжет - история "отброса" Джона Исидора, водителя ветеринарной службы, который живёт один в пустом, высотном здании, слушает каждый день Бастера Дружби, и однажды, встречает на одном из этажей девушку не совсем понимая всех последствий.
«Мечта́ют ли андро́иды об электроо́вцах?» — научно-фантастический и философский роман американского писателя Филипа Дика, написанный в 1968 году. В романе поднимаются серьезные и трудные проблемы человеческого бытия, попытка понять самосознание у роботов, попытка представить будущее человечества во всём своём устрашающем виде. Мир представленный в романе - безжизненный и пустой без признаков жизни всего живого, с небольшими остатками людей и заполонившими "андроидами-помощниками", в чём-то "странный до жути", где невозможно понять правду, ложь и вымысел. Несмотря на это роман не кажется "холодным нуаром киберпанка": это вполне, бьющие жизнью и в чём-то "сатирические (одно название романа - чего стоит) приключения" Декарта в "мире будущего": "мире тотальной лжи и тотальной искусственности" в течении одних суток. В течении этих суток, можно не только ликвидировать очередного андроида, но и найти кажется вымерший вид - обыкновенную жабу.2214
Аноним28 июля 2021 г.Нужно ли быть богом?
Читать далееМое второе и весьма удачное знакомство с автором. Ранее познакомившись с "Электрическими снами" и оставшись под приятным впечатлением, взялась за данное произведение с весьма интригующим названием. Сюжет думаю не стоит пкресказывать, так как это самый что ни есть обыкновенный полюбившейся всем американский боевичек, но вот темы, наполнение, философия - это чтото с чемто.
Роман переполнен тяжеловесными вопросами, размышлениями и так как ответов и четкой авторской позиции мы не наблюдаем, каждый делает свои выводы предраспологая опонента к интересной дискусии.
Для меня в данном романе достаточно противоречий и нестыковок (месть Рейчел-что это было??), однако философские рассуждения на темы эмпатии, человечности, веры, социальной дискриминации и тд перевесили недостатки. Автор поднимает один из самых актуальных вопросов современности - вопрос об исскуственном интеллекте, взаимоотношении живого и искуственного. Это страшно, до мурашек. Иллюзия и реальность , чувство живого и холод механического существа, страх перед неизвестным, всего этого тут сполна. Кроме философской составляющей к сильной стороне романа могу отнести необычные и интерестные аспекты вооброжаемого будущего (модулятор настроения -классная выдумка, "слияние" коллективное толи чувствительность а под конец получается зомбирование, и тд. )
Отмечу пару недостатков - на мой взгляд не доработан сам мир будующего, например, мы видим всего одно предназначение андроида -слуга человека (и то без углубления в тему, в чем состоит эта служба, чем конкретно недоволен андроид настолько, что убивает хозяина и сбегает?) И все?? А какже другие функции, ну хотяб рабочая сила, дополнительные навыки, специализированые, профориентированные мозги? Както неубедительно. Второе я не совсем поняла сущность андроида - толи это неспособный к эмпатии механизм толи мстительное существо вполне способное испытывать чел.эмоции..
В целом произведение понравилось, буду дальше знакомится с автором, интересно всетаки пишет.2265
Аноним12 июня 2021 г.12.06.2021
Читать далееЭлектрические сны Филиппа Дика
Что делает человека человеком?
Тело? Но андроидов давно перестали делать из проводов и тетановых пластин. Ты не отличмшь одного от другого даже если вскроешь
Андроид недолговечен. Можешь просто подождать 4 года, если батарейка села - робот, если нет - человек.
Андроид - машина. Можно подцепить десяток проводов и проверять реакцию. стрелки в зелёном поле при таком стрессе - виновен, аннигилировать.
Андроид не склонен к эмпатии. Запусти паука и посмотри. Если начал отрывать лапки - андроид, если утопил - человек.
Говорят, андроиды не склонны к социализации, однако целое управление андроидов это опровергает.
А ещё андроиды не мечтают о живой овце...2269