Чужой. Бегущий по лезвию бритвы. Вспомнить всё

Хорошая крепкая история, которая не зря очень известна среди прочих представителей жанра.
"Мечтают ли андроиды об электроовцах" очень разнообразная вещь, но при этом так же и концентрированная, умеренная.
Главы, когда герой попадает в псевдоучасток к андроидам отлично разбавляют повествование крупицами сумасшествия. Эти главы заставили меня задумываться о внезапных поворотах из разряда "в конце истории главный герой окажется андроидом" или что Прис и Рейчел это один персонаж. К счастью ничего подобного не случилось, автор не ищет "вау-эффекта" и не пытается обмануть своих читателей. Эта старая добрая честность и ровность истории - то, чего мне давно не хватало в литературе.
Самое главное - история оставляет после себя желание дальше знакомиться с Филипом Диком, чем я в скором времени и займусь.

Мечтают ли люди об электроовцах? Да как сказать... Люди из мира, созданного Филипом Диком, определенно нет. Они мечтают только о живых овцах, лошадях, страусах, пауках и тому подобном. И даже не совсем так. Они мечтают о статусе, который эти самые живые существа могут дать. За редким исключением корпораций, которые в этих животных вкладывают доходы, этакая новая форма инвестиций, да аномалов, которые просто чувствуют немного иначе (но все ли? неизвестно). Поэтому и искусные подделки могут справиться с поддержанием статуса. Только владелец такого чуда нервничает и тревожится, боится любой ошибки способной выдать его. Да вот... есть ли кому то по-настоящему до этого дело?
Способны ли электрические заменители вызвать эмпатию? Конечно, да. Вспомните, как дети любят свои игрушки и наделяют их особенной индивидуальностью. Любить "холодный металл" запрограммированных животных не труднее. Можно ли любить андроида? Вспомните историю Пигмалиона. Но вот способны ли андроиды любить? Мечтать?
Розены стремятся создать андроидов, которых нельзя отличить от людей. Зачем? Кто его знает, может быть комплекс бога. Пока есть тесты, позволяющие отделить одних от других. Правда, уже допускающие ошибку на отклоняющихся экземплярах. А какой нормы отклонения будет достаточно, чтобы не смешать понятия андроида и человека? Да и в чем причина, зачем проводить эту тонкую разделяющую грань? Уж во всяком случае андроид может мстить. Наверно, он может ненавидеть. А значит и любить?

Иногда бывает случайно открываешь книгу, ну так чтобы посмотреть ее объем и аннотация, а закрыть ее можешь только дочитав до последней страницы. Вот так у меня было с этой книгой. Я не смогла остановиться, пока охотник за премиальными - Рик Декард - не уснул после тяжелой охоты на анди.
Для современного читателя странным является то, что события происходят в 1992 г, причем после 3 мировой ядерной войны. В этом мире 92-го (я тогда еще и не родилась) уже существуют супертехнологии, полеты в космос и колонизация других планет, а также массовое вымирание животных и замена их электронными. Люди, оставшиеся на земле, страдают от пыли, которая пагубно влияет на их здоровье, и участвуют в "гонках" за животными, которые стоят огромных денег. Также многие являются последователями мерсеризма - религиозно-философского движения. То есть, можно провести аналогию с современным миром. Развитие технологий, хоть и не таких масштабов, пленило людей, большинство не может прожить без гаджетов и часа. Прослеживается гонка за крутыми смартфонами, планшетами и т.д. И также большинство в 21 веке продолжают поддаваться различным религиям и течениям, хотя в большинстве случаев все это является хорошо налаженым бизнесом.
Главной отличительной чертой андроида от человеке является отсутствие у них эмпатии (сочувствия). И тут приходит мысль, что в нашем современном мире, где все еще живут люди, а не андроиды, у многих так же отсутствует сочувствие. А может большая половина населения планеты всего лишь андроиды и их тоже нужно уничтожить? Может тогда будет меньше насилия и агрессии?
Как итог могу сказать, что книга понравилась, читалась легко и быстро, посоветовать ее могу не многим, так как нужно любить подобного жанра книги, что бы они читались. Оценка 4 из 5, потому что не было восторга.

СПОЙЛЕРЫ
Мне кажется, чтобы философия этой книги замкнулась, пазл – сложился, Рик должен был оказаться андроидом. В самом конце. Я так ждала этого… И ничего.
Постапокалипсис всегда страшен, потому что ты понимаешь, что, по сути, нет в описываемом ничего невозможного. Может, машин настроения и не будет, как и полетов на Марс, а вот мир, рассыпающийся в пыль от радиации, – вполне вероятно, предоставят к вашим услугам.
Тут со здоровой безысходностью описан этот умирающий мир. В котором ошметки цивилизации ничего так не ценят, как крупицы жизни – оставшихся на планете животных. И второй главнейший вопрос – мечтают ли андроиды об электроовцах? Те гуманоидные роботы, против которых воюет герой – живые?.. Автор так и не привел ни Рика, ни читателей окончательно к ответу. Да его в такой книге, наверное, и не может быть. Мне не хватило другого. Чтобы бежать с Марса, андроиды должны сделать… что-то ужасное. Вот что именно, отчего они оттуда бегут, чем вредят на Земле и кто их программирует бежать – вот этих ответов не хватает в книге. Чтобы принять хотя бы свое решение. Потому что так, как описано – тупик.
Страшно. Мистер Дик – прекрасный писатель. В этой книге – очень многое, хотя и не полный набор. Однако же она оставляет: и картинки с образами, и ощущение легкой безысходности, и простор для мысли, и тоску, и даже страх. И еще она рождает сопереживание. Всем, кстати. От Айрон и ее нежелания жить в счастье искусственного настроения – и до андроидов с их страхами и попыткой спастись, недоумка-аномала с широкой душой, следователя, который едва не поверил в то, что он робот… да и начальника подставной полиции. Читатель сочувствует всем и каждому, потому что просто представить себя на месте каждого. Живо, ярко описано. Легко перенимается.
Уровень эмпатии этой книги – максимальный.

1001 books you must read before you die: 222/1001.

Книга написана в рамках флешмоб 2013 по совету читателя Rumtruffle
Ну что могу сказать - достаточно короткая история которая идеальна по продолжительности в виду своей темы повествования.
Читается забавно и легко. Интересна мысль, что произведение чем то похоже на фильм матрица - ну в том смысле, что все в мире может быть не настоящим а подделкой. Автор умело играет с читателем предлагая и интересные цепочки диалогов, заставляет думать серым веществом и порой описывая крайне интересные и необычные ситуации в которые попадает не только главный герой книги, но и второстепенные персонажи.
Особенно понравился юмор автора, его сатира. Именно подобный стиль автора просто заставил меня голодать, но дочитать книгу - вот сейчас только пойду поем котлетку - но книга в любом случае оказалась вкуснее.

Подводя итог хочу сказать, что за двое суток я прочитал два произведения в рамках флешмоба 2013, при этом оказавшихся совершенно разными по моим ощущениям - Ремарком я давился, а Филипом Диком я наслаждался как новогодним пиршеством.

В этом и прекрасны подобные литературные игры и данная соц сеть книголюбов - порой играя в очередную игры ты попадаешь на шикарное произведение, которое при этом ты бы сам никогда не прочитал бы добровольно, ведь выбор в наше время велик. Спасибо.

Я очень люблю фантастику, но почему-то всё это время не мог добраться до Филипа Дика. Начать решил конечно же с классики "мечтают ли андроиды о электроовцах?" (впрочем после фильма Ридли Скотта, многие называют эту книгу "бегущий по лезвию бритвы" - опять же факт известный каждому). С одной стороны - понравилось. С другой - ждал чего-то большего. Отбросив в сторону постапокалиптичный мир, главное здесь - мерсеризм (символ религии, в основе миф о сизифе) и его противостояние с дружищей Бастером, отождествляющим телевидение (интернет если хотите). Метафоры не шибко мудрёные, но колоритные, как по мне. И сжимая ручки эмантоскопа, люди сливаются в экстазе сквозь боль брошенных камней, будто на каких-нибудь современных религиозные мессах и служениях (да я конечно преувеличиваю, но здесь это допустимо, на мой взгляд).
Ну и конечно отсутствие животных. При всех прочих сюжетных линиях, андроидах и.т.п., пожалуй это впечатлило меня больше всего. Такая обыденность, как например кошка, жаба или скажем птица может когда-нибудь стать самой большой драгоценностью. Но до того всем плевать конечно же.
Хотя как можно говорить о животных, в мире, где и на людей-то всем плевать.

“Мечтают ли андроиды об электроовцах?” – весьма известная книга весьма известного фантаста Филипа К. Дика. Именно она послужила основой культового фильма Ридли Скотта “Blade Runner”. Я не любитель литературной фантастики, утопий и антиутопий, но, в то же время, вполне хорошо воспринимаю эти жанры в кино. Поэтому, как бы кощунственно это не звучало, с фантастом Филипом Диком я был скорее знаком условно, т.е. через экранизации его романов. Помимо “Blade Runner”, это ещё “A Scanner Darkly”, “Total Recall”, “The Adjustment Bureau”, “Screamers” и “Minority Report”. После прочтения книги “Blade Runner” теперь обязателен к более тщательному пересмотру. Для нелюбителей книг без картинок существует комикс по фильму, между прочим, тоже интересный.

Филип К. Дик сразу попал для меня в категорию писателей-фантастов, которых невольно боишься. В романе 1968 года описываются вещи и события, которые, в определённой степени, нас уже окружают и даже стали весьма обыденными и которые, судя по тенденциям, скоро будут нас окружать. Последние, впрочем, могут и не успеть стать обыденными и оттого надоевшими. Пример? Видеосвязь, механические домашние питомцы, различные виды полиграфов.

Может быть, все учёные, которые увлекались и увлекаются фантастикой, может быть они двигают пресловутый прогресс и всю науку в соответствии с инновациями и решениями, описанными в их любимых книгах? Роботы-андроиды, телекоммуникации, клонирование, поезда на магнитной подушке, полёты в космос, самолёты, автомобили – было бы всё это (или рассматривалось бы), если бы однажды один талантливый “безумец” не высказал такую идею, не “раскрутил волчок” в сознании своих современников и потомков? Мы вполне могли бы ограничиться наблюдением за звёздным небом, рисунками на скалах, чёрточками на песке и жертвоприношениями по праздникам. Люди могли бы не изобретать ничего сверхсложного, если бы кто-то не дал волю своей фантазии.

Филип К. Дик – один из тех талантливых “безумцев”. Ты следишь за перипетиями сюжета, следишь за героями, но, помимо этого, ты погружаешься в мир, в котором однажды будешь жить сам, высказываются ли некоторые вещи явно или скрыты в пресловутом междустрочье. И ты начинаешь размышлять, думать за пределами книги (outside the box). Вот почему “Мечтают ли андроиды об электроовцах?” – не одна из многих, а весьма и весьма заслуживающая внимания. Эффект усилился ещё и за счёт изначального отсутствия каких-либо ожиданий.

Алчность ли это? Желание почувствовать себя богом-создателем? Гордыня? Людям дали в помощники, в слуги или даже в рабы андроидов. Эти создания сыграли роль “пряника”, послужили стимулом покинуть заражённую Землю и переселиться на пустынный Марс, либо осваивать другие звёзды и планеты. Бесплатный робот-помощник, достаточно лишь эмигрировать с Земли. Но постепенно этого стало мало. Независимо от прочих факторов, люди захотели, чтобы роботы больше походили на них самих, на настоящих людей. Спрос рождает предложение, а предложение вызывает спрос. Каждая новая модель становилась всё лучше, качественнее, умнее, всё более неотличимой от живого человека.

И роботы начали сомневаться в том, что они на самом деле роботы. Они стали противиться своему рабскому положению. Они начали ставить под вопрос безоговорочную правоту человека. Начали сомневаться, что люди являются людьми на самом деле, а не обманывающими их такими же роботами.

А за всем этим вполне может скрываться бескорыстный гений, который всего лишь дал людям то, чего они сами хотели, создал идеальное существо, идеальный механизм.

Андроиды принадлежат людям, являются их собственностью. Но если хозяин глупее своего раба, уступает ему во всём, зависим от него, раб однажды задастся вопросом о существующем положении дел. И поднимет мятеж. И убьёт своего хозяина, и сбежит с неприветливой планеты – а это единственный способ освободиться от гнёта. Но закон устроен так, что не позволяет убивать живые существа, жестоко осуждает это, зато всецело одобряет уничтожение беглого андроида.

Ведь ничего радикально нового, принимая во внимание, сколько схожий идей было высказано, написано и экранизировано с тех пор, да и до тех пор (самый известный пример, пожалуй, роман Айзека Азимова “Я, робот”). Люди вполне хорошо осознают путь развития тех или иных технологий, связанные с этим риски… Но эти знания никогда не служили стоп-фактором. Только последствия катастроф и многочисленные жертвы могут изменить что-либо, потому каждый верит, что всё новое создаётся, исследуется, изучается ради всеобщего блага. Атомная энергетика, искусственный интеллект, химикаты – всё ради всеобщего блага.

В книге самым запоминающимся для меня стало как раз наличие механической овцы. Большинство животных вымерло, многие на грани вымирания, летающих птиц не осталось вовсе. И теперь считается правильным, всячески приветствуется и культивируется, что у человека на попечении должно быть какое-нибудь животное. В колониях есть слуги-андроиды, на Земле их нет, но есть животные. В бесчувственном, больном мире на заражённой планете только животные способны сохранить в человеке хоть что-то человеческое.

Впрочем, статус и престиж никуда не исчезли. Чем реже животное, тем оно дороже, а раз ты таким обладаешь, значит, ты не абы кто, ты “лучше” и “выше” других людей. На животных выходит специальный каталог. Сегодня подобным образом оценивают произведения искусства. Кошки и крысы относительно дешевы, страус или енот – за них уже придётся раскошелиться весьма и весьма значительно.

Не можешь позволить настоящее животное – к твоим услугам рынок механических тварей. И здесь индустрия тоже стремиться к максимальному сходству с реальными экземплярами. Мастерские маскируются под ветлечебницы, механические поломки симулируются роботом как реальные болезни у настоящих животных, здесь своя политика и даже свои мошенники. Никто не должен догадаться, что у тебя подделка, робот (конечно, если речь не идёт об очень редких или даже вымерших животных). Те же андроиды, только с меньшим интеллектом, чем человекоподобные. Та же власть людей над роботами.

И как же мучается главный герой, вынужденный обманывать всех вокруг, стыдиться себя и своей лжи, потому что у него-то как раз ненастоящий питомец – электроовца. Когда-то была настоящая овца, но она умерла. Его работа – уничтожать беглых андроидов, его окружают машины, его шеф кажется роботом, его жена всё меньше напоминает человека, экспериментируя с запрограммированными депрессиями, все люди ведут себя механически, сама его жизнь чем-то напоминает неисправный механизм. Более того, он сам проникается симпатией к андроидам “женского пола”, что вполне может быть расценено за преступление. И у него электроовца, вместо настоящего животного. Сплошной синтетический мир.

Стоит ли добавлять, что сейчас наблюдается тенденция, когда люди отказываются по разнообразным причинам заводить домашних питомцев, предпочитая “забавных” и куда более экономичных и выгодных роботов. И платят огромные деньги за возможность убить льва или слона.

Человек – самая сложная форма жизни на Земле. Ему недостаточно жить в соответствии со своими животными и природными инстинктами. Его действия подчас не поддаются никакой логике, учитывая, что и логику придумал человек. Человек подчёркивает своё несовершенство и жаждет подчеркнуть своё превосходство над всей Землёй, более того, всей Вселенной. Человек убивает себя своими собственными руками из праздного любопытства.

читать в livejournal

После "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" впечатление об этом писателе было не особо хорошим. Однако произведение я решил все же прочитать, так, для галочки. Увидел его в каком-то "обязательном списке для всех". Количество страниц удивило, даже решил, что при закачке файл повредился и скачалось не все. Поначалу было какое-то недоумение, ибо все это походило на "Вечное сияние чистого разума", который меня однажды усадили смотреть. Клиника, странный доктор, аппаратура и парочка сотрудников, которые не могут справиться с чужим сознанием.
По данному рассказу вполне можно снять фильм в американском духе, с нло и спасением землян. Скажу честно - чем-то зацепило. Но не настолько, чтобы писать развернутую рецензию.