Нет места лучше дома

Книга очень порадовала! Читается запоем, совсем не хочется бросать. Сюжет закручивается с самого начала и держит в напряжении до последней страницы.
Речь идет о молодой женщине и её скелетах в шкафу, то есть об одном скелете, но довольно существенном. Давняя история, страшные воспоминания детства, не дающие возможности забыть. И получив в подарок от любящего мужа дом, возрождаются былые страхи и казалось бы, уже пережитые потери и боль. Как не сойти с ума? Как поступить в ситуации, когда дала слово молчать, когда думала, что всё забыто и прожито? Ложь порождает новую ложь. Всё накапливается как снежный ком, готовый поглотить, смять устроенную жизнь, разрушить надежды на счастье. Но в этой ситуации ложь оказалась спасительной, может быть, если бы всё открылось раньше и последствия были бы печальнее. Неожиданный финал поражает, хотя конечно подозрения возникали, но я никак не могла поверить, что так может быть. Книга очень легко читается, завораживает, но её хочется растянуть и покопаться в этих загадках ещё немного. Мне очень понравилось, читала с удовольствием.

Это мое первое знакомство с данным автором и оно получилось довольно неплохим. Этот детектив имеет хорошую динамику, легкий слог, которые могут сгладить некоторые шероховатости и несостыковки, которые проявляются в этом произведении. Из-за некоторых вопросов, которые, в корне своем, указывают на небольшие, логические промахи в сюжете, и была снижена оценка.

В центре произведения драма одной состоятельной семьи. Отец-богатый архитектор, погибает, в результате несчастного случая, а его красавица-жена, спустя два года, снова выходит замуж, за свою "первую любовь". Вот только, маленькая Лизи не принимает своего, нового отчима. После, между супругами происходит скандал, отчим изгоняется из дома. Но, однажды ночью, он проникает в дом Лизи и ее матери, и начинает сильно избивать последнюю. Боясь за жизнь мамы, девочка достает из тумбочки папин пистолет и .....происходит новый несчастный случай. В итоге, мать Лизи погибла, а отчим получил серьезные ранения, и сама она оказалась на скамье подсудимых.

И вот здесь, к сюжету, есть вопросы. Почему девочку защищать дали не специалисту по уголовному праву, а по семейному? Почему все сразу поверили сплетням соседей, но никто не стал опрашивать всех тех любовниц, которые были у отчима девочки? Создавалось ощущение, что суд пошел на поводу у СМИ, просто создав образ сумасшедшего ребенка, который шутки ради порешил всю семью.

После, Лизи удалось выкарабкаться из этой ситуации. Она получила новое имя, новую семью и у нее возникает новое будущее. Оно, в начале, было прекрасным - под именем Силии, она получает высшее образование в сфере дизайна, выходит замуж за миллионера и рожает сына. Правда, ее супруг умирает от болезни, а потом богатая вдова снова идет под венец. Ее избранником становится состоятельный адвокат, молодой красавец, по имени Алекс Нолан.

В качестве подарка, на ее день рождения, Алекс дарит Силии дом. Тот самый дом, где погибла ее мать. Более того, он заявляет, что они там будут жить. Но, с момента их переезда туда, начинаются зловещие вещи - кто-то пишет краской на заборе угрозы в адрес Лизи, потом появляются звонки агрессивного характера, в адрес Силии. Ведь, она скрывала от Алекса драму из ее детства. После разных угроз и злых выходок, начинается череда убийств людей, которые связаны с Ноланами. И везде, некто, в открытую указывают на Силию, как на их убийцу.

Виновника этих происшествий я определила с середины книги. На него выйти довольно просто, если понять у кого была возможность и мотив сводить с ума Силию. Единственное, что неожиданно было увидеть сообщника, в этих зловредных делах, который, оказывается, тоже обретался рядом с домом и да, все это подготавливалось,для Силии, загодя.

Периодами, раздражала особо, любовная линия в сюжете. Ну, временами, не по делу эти все сюсюканья были, признания в любви, обмороки и слезки в глазах. Иногда, мне казалось, что автор не до конца определилась, что она хотела написать - любовный роман или детектив? Вышла некая смесь, но вполне читабельная, и даже интересная.

Браво! Просто браво! Это книга, от которой не оторваться,которая взахлеб, и которая поглощает собою просто максимально! Ей просто мало той "пятерки", которую я ей поставила!!! Я просто в восторге. Книгу я увидела случайно и так же случайно купила, ссылаясь на неплохой детектив Кларк, прочитанный около года назад (которому я поставила 4 балла, кстати). Такого эффекта и собственной заинтересованности, я абсолютно не ждала. Таких детективов я не читала уже ну о-о-о-чень давно. А учитывая, что я соскучилась по жанру и попала сразу на такого уровня детектив, вы себе не можете представить насколько велики мои эмоции после прочтения (а уж читала я его практически каждую свободную минуту).
На бОльшей половине книги я начала догадываться о главном злодее и все думала: ну, если я угадала, то детектив предсказуемый. А сестра сказала, что если я уже об этом задумываюсь, то детектив определенно очень хороший. И что? Я разгадала одну ма-а-а-ленькую тайну, и то немного не так все, как я думала. Значит детектив отличный. Даже не так, от себя добавлю, что он один из лучших в своем жанре. И написан очень легко и увлекательно, чувствуется опыт и профессионализм автора, очень вязкий (в лучшем смысле этого слова) детектив, который к тому же на много уровней выше, чем Дети не вернутся . Рекомендую читать-читать-читать. Тысячи восторгов :) Даже рада, что кому-то придется читать эту историю впервые.
Хочу еще подобного чтива! Это лучшая книга-находка из всех моих и я очень рада, что она мне попалась и я таки прочла эту историю, за мной уже заняли очередь мама и сестра ;)

Читается книга легко и быстро.
В отличии от некоторых других читателей я не заметила плохого перевода или каких то несуразностей- все нормально было в этом плане.
И сюжет вроде любопытный. Но уж больно все предсказуемо.С первой страницы знаешь, что будет в самом конце, кто будет виноват .
Конечно было много интересных поворотов.Ведь и сама главная героиня ведет расследование. И главное по кусочкам вспоминает свю жизнь и то что случилось в том давний страшный день с ее матерью. Там не было никаких у меня колебаний и опять таки было понятно , кто виноват.
Бывает , что в детективах, всю книгу подозреваешь кого-то, но в итоге оказывается все не так просто. В этой же книге сомнений не было. Были только нюансы и новые сведения, которые проливали свет на события , правда постепенно, через щелочку.
Но я не пожалела , что прочла эту книгу. Чтение было интересным,
Часто даже в триллерах случается, что конкретно знаешь преступника и потом просто идет рассказ о том, что привело к преступлению или поимке преступника. Вот примерно так и произошло, правда преступника не указали.

Как-то одна знакомая рассказала, что она три года ходила на экзамены в институте в одних и тех же "счастливых" джинсах. "А что случилось потом?" - спросила я. "Получила пересдачу" - прозвучал ответ. Мораль этой немудрёной истории такова: мы привязываемся к вещам, которые напоминают нам о приятных событиях, и сторонимся вещей, которые связаны с болезненными воспоминаниями. И какой же сильный удар по психике нанесёт переезд в дом, где оборвалось твоё счастливое детство, не просто оборвалось - было безжалостно оборвано твоей же рукой. Когда-то в результате несчастного случая по вине Лиз погибла мать, пострадал отчим, а её дело стало настоящей сенсацией. Удочерение дальними родственниками, смена имени, переезды, взрослая жизнь, одно замужество, второе, рождение ребёнка - и вот судьба снова возвращает её к истокам. Возможно, Силия Нолан и смогла бы справиться с прошлым, неожиданно получив от мужа в подарок ключи от того самого дома - в конце концов, кого волнует произошедшее более двадцати лет назад несчастье? Но, как оказалось после переезда, волнует и весьма. То кто-то изуродует газон кровавой надписью, то приколет старую фотографию к дверям, то оставит запись про девочку-убийцу на автоответчике. Да и сами местные всё так же называют дом с плохой репутацией "Обителью малютки Лиз". В такой обстановке даже нормальный человек легко тронется умом, а уж нервная Силия (=Лиз) начинает подозревать всех и вся. Проблема заключается ещё и в том, что второй муж Силии понятия не имеет о её прошлом, и теперь ей приходится не только "держать хорошую мину при плохой игре", но и постоянно изводить себя мыслями о том, стоит ли рассказать всё Алексу и не отвернётся ли он от неё после такого признания.

В общем, завязка у истории что надо. Даже с учётом только тех "данных", что я перечислила, получился бы хороший психологический триллер, но, во-первых, Силия, вернувшись в дом детства, пытается вспомнить события рокового вечера и понять, что же на самом деле произошло, а во-вторых, автор с лёгкой руки отсыпает ещё парочку свежих смертей, так что сюжет очень быстро перерастает в бодрый детектив. Расследование ведут по доброй американской традиции хороший и плохой полицейские, а также сама Силия. К сожалению, Мери Хиггинс Кларк не умеет прятать свои симпатии и антипатии и слишком щедро раскладывает улики, указывающие на преступника(-ов). Что касается истории из прошлого, то здесь с самого начала очевидна невиновность девочки и, следовательно, виновность её отчима, оправданного на суде. Двух мнений не может быть по определению, а отчим с первого же появления оказывается персонажем со знаком минус и это не спойлер. Вопрос лишь в деталях и мотивах. Интрига в настоящем тоже оказывается скрытой на поверхности, хотя и не столь очевидной - смутные сомнения посещали меня ещё в первой трети, уверенность пришла уже под конец. Причём, как я обычно повторяю в таких случаях, я имею дело с детективами нечасто и вообще ни разу не мисс Марпл.

Детектив история из себя представляет весьма средний. Идея хороша, но слишком много совпадений и очевидностей, а стиль изложения если и не примитивен, то слишком прост даже для такого жанра. Ну и отдельный привет переводчику. Я не знаю, какой язык для него родной, но точно не русский, потому что так излагать свои мысли могут только иностранцы. Каждая страница изобилует примерами косноязычия, но "бегущая дорожка" - это из моего любимого.

Видимо, автор впечатлилась старым делом Лиззи Борден, женщины, совершившей (или нет, так достоверно и не выяснено) двойное убийство, и решила создать чем-то похожую историю. Думаю, об этом деле слышал каждый интересующийся старыми нераскрытыми и спорными убийствами. Впрочем, схожи лишь некоторые детали, а вообще эта история вполне самостоятельна. Зовись героиня, к примеру, Мэри Смит, я думаю, что вряд ли кто-то провел бы какие-то параллели. Вместо убитых отца и мачехи здесь мать и отчим (который в книге остался жив), и хоть героиня и получила похожее имя Лиза Бартон, ей на момент убийства было всего десять лет, да и действие происходит в наше время.
Муж преподнес Силии (повзрослевшей бывшей Лизе) подарок на день рождения - купил отличный дом. Вот только это оказался именно тот самый дом, где когда-то и произошла та давняя трагедия. Трагедию в городке помнят до сих пор - дом в народе называют "Обителью малютки Лиз", и кто-то сразу же устроил новоселам отвратительный сюрприз, а вскоре Силия оказалась втянута в новые убийства...
Детектив получился вполне приличный, и читала с интересом, и в финале автор смогла удивить. Я, в отличие от некоторых других читателей, не смогла заранее вычислить главного плохиша, пока меня не ткнули носом, склонялась к более очевидному варианту. И концовка порадовала. Очень большого впечатления книга не произвела, но в целом я осталась довольна, а на большее изначально и не рассчитывала.

Я люблю Мери Хиггинс Кларк. Читала несколько ее вещей, и они мне понравились.
Про эту книгу я не могу сказать того же. Это вовсе не значит, что она плохо написана. Или что история плоха. Вовсе нет. Все довольно мило. Но...

Я люблю, когда в детективах смутные догадки и подозрения начинают зарождаться в читателе хотя бы ближе к середине повествования. Здесь же я поняла, кто за всем стоит, как только семейство Лизи въехало в новый дом. Возможно, даже раньше, когда местные перетирали новость об этом, рассказывая про трогательную любовь новоселов. Понятно стало так, будто я сама эту историю писала. Настолько очевидным все выглядело. Безапеляционным. Просто не могло быть никак иначе. Интерес при прочтении в этом случае пропадает напрочь. Более того: как только на сцену вышел прокурор, сразу же стало ясно, какую судьбу уготовила ему г-жа Кларк. То есть и любовная составляющая не стала для меня откровением.

Впрочем, допускаю, что не всем развязка покажется очевидной. Возможно, в моем случае свою роль сыграла любовь к детективам - читаным-перечитаным...

Конечно еще изначально можно было предположить какое примерно содержание может скрываться под обложкой, но любопытство - не порок. Кларк – еще один автор из разряда «Нора Робертс»: литература с претензией на нечто увлекательное в итоге оборачивается банальным сюжетом и переливанием из пустого в порожнее. Сначала мне вспомнилась Тесс Герритсен эпохи «пробы пера», но если она давно уже перешагнула этот этап, то боюсь, что у Кларк никакого развития в литературном плане, увы, не наблюдается.
Love-story? Неа! Героиня умудрилась сменить аж троих мужиков и всех-всех любила и бла-бла-бла…
Детектив? Пффф, ни капли! Несколько трупов не определяет принадлежности к жанру.
Психологическая драма? И близко нет! Героиня слишком «деревянная» для возникновения напряжения, которое она не смогла бы снять стоя под горячим душем (кстати, уже не в первой американской книге встречаю, что душ – панацея от всех болячек, после его приема люди словно рождаются заново, выкидывая из головы все повседневные тревоги и словно забывая, что еще пару часов назад на их жизнь кто-то покушался топориком).
Эта американская поп-литература для… не совсем отчаянных домохозяек (хотя возможно, в минуты отчаянья им и оригинал газеты «Огонек» лохматого года покажется интересным), а скорее для тех, кто страдает провалами в памяти. Представьте только, в книге более 80 глав и каждые 5 повторяется одно и тоже, одно и тоже. Такое ощущение, что Кларк и сама забывает о чем пишет, попутно напоминая и всем остальным. На первых порах это сносно, потом начинает раздражать, а под конец уже пропускаешь полстраницы, зная что смысл от этого утерян не будет.

Это стишок про несчастную старую деву, которая обвинила своих родителей в неудавшейся личной жизни и привела собственноручно вынесенный приговор в действие был взят прототипом романа. Только нашу героиню зовут Лиззи Бартон (огромная разница, не находите?) и ей всего 10 лет. Именно в этом возрасте ей пришлось взять в руки оружие, а дальше несчастный случай унес жизнь ее мамы. Да это трагедия, отпечаток, который останется на всю жизнь, но строить свою судьбу ВОКРУГ этой трагедии и бесконечно впадать в депрессии и рефлексию – это перебор. Я удивлена, как она еще умудрилась не загреметь в сумасшедший дом.
Малышка выросла, сменила имя, вышла замуж и вуаля – муж делает ей подарок на день рождения – они въезжают в тот самый дом, который с момента трагедии пустовал и успел обрасти такими махровыми сплетнями, что каждая собака в округе в курсе, что это «обитель Малютки Лиззи». Безусловно, ее возвращение всколыхнуло целый поток человеческого любопытства и все до единого (включая местных собак – куда же без них) начали копать, устанавливая личность новой соседки. А когда раскопали, по традиции еще глав двадцать друг дружке пересказывали кто такая Силия Нолан.
Собственно сюжет выстроен исключительно вокруг трагедии двадцатилетней давности, когда малышка взяла в руки револьвер. Герои какие-то картонные, говорят шаблонными фразами, а убийца становится ясен страниц за 300 до финала.
Не, может, конечно, я в чем-то не права и Мери Хиггинс Кларк просто прекрасный писатель, и стоит еще когда-нибудь вернуться к ее книгами. Но чувствую, что сделаю это исключительно в приступе белой горячки.

Все время, пока читала, меня не оставляло смутное ощущение, что эту книгу я читала раньше. Даже возникали мысли и подозрения, кто убийца, хотя обычно я об этом не задумываюсь. Но оторваться в любом случае было невозможно. Чем дальше шло действие, тем больше притягивала книга.
Конечно, в конце мне было приятно убедиться в правильности своих предположений, но поскольку это были только догадки и ощущения, а никак не обоснованные выводы, я отношу это к предыдущему прочтению книги. Тем не менее, для вдумчивого читателя в тексте есть намеки, так что разгадка не берется "с потолка", а обосновывается.