Другой. Романы, рассказы

Есть такие писатели, которым веришь больше, чем себе. Вот Юрий Мамлеев для меня таков: читая его романы, я понимаю, что есть другой мир - нематериальный и его грани, как вселенные, и есть жизнь вечная, и это правда. Это что касается любой страницы, романа, рассказа - всего, что написал этот автор. В романе "Другой" я вижу противопоставление желаний и сокровенного желания. Современный мир деградации и развращения, до отказа пичкая первым, постепенно, очень продуманно и тотально, стирает даже память о сокровенном желании, искусно заменяя его множеством мимолетных и реализуемых желаний-хотений. Подменяя дружбу общением, любовь отношениями, знания образованием и т.п. И здесь нельзя выбирать. Вот об этом этот роман. В романе изнутри показано, как живые люди в наше время (почти наше - роман издан в 2006) живут, но все равно оставляют за собой сакральное измерение. И как это полностью все преобразует в их жизни: у мира появляется глубина, они по-другому дружат, есть интерес и вкус к жизни, есть Бог в душе. Сам Юрий Витальевич писал, что задумывал роман, как "гимн сострадания и любви" и это у автора получилось без каких-либо литературных приемов, буквально, прямым текстом.

"Следующая станция Ад!" - фраза из книги, которая наиболее точно её характеризует.

Это сборник произведений, написанных в каком-то сумбурно-готическом, сложносочиннённом стиле, который, наверное, называется не менее жутко, чем, содержимое книг, в нём написанных. При этом, я, конечно, не стану ругать автора: авангард как-никак, контркультура опять же...
На самом деле, местами достаточно жизненно, несмотря на общий "тихий ужас" (вплоть до крайней извращённости).
Вот хотя бы, забавная история про художника, который писал хорошие картины, но их никто не покупал, тогда он стал писать их говном: стали брать. Тогда он стал писать их кровью, тут вообще с руками отрывать начали. Современное искусство именно такую тенденцию порой приобретает, подмечено метко.
В целом, чрезвычайно специфическая литература (из разряда "не для всех"), советую хорошенько подумать, прежде, чем браться за книгу...

Прочитав малую прозу Мамлеева, я обрадовалась находке такого замечательного автора и принялась за чтение его главного романа.
Философия и сама идея творчества автора мне очень близка, слог схож с Елизаровым, Пелевином.
Но в начале романа автора все больше похож на Берроуза в «мерзости ради мерзости», а в середине и развязке все больше напоминает Достоевского, который «тянет для того, чтобы тянуть», но растягивать там нечего.
В итоге уныло, затянуто, не достает ни до Достоевского, ни до Берроуза: словно поздний Пелевин, который пытается растянуть свой сюжет.

У вас проблемы с желудком? – не читайте! Проблемы с нервами? – не читайте! Считаете ненормативную лексику недостойной употребления? – не читайте! Считаете, что литература должна нести добро и заботиться о нравственности/морали читателя? – даже не открывайте! Впечатлительным особям в руки брать не рекомендуется.

Я даже не могу сказать, кому стоит это читать. Сомневаетесь? – Не читайте! Открывать только в том случае, если вы готовы доставать метафизику из-под слоя крови, слизи и прочих выделений.

Штампик «очень крепко 18». Читать всё-таки можно, кому-то даже нужно. В процессе будет тошнить, возникнет желание закрыть книжку. Вы её закроете. Отложите. А потом откроете снова. Ибо нас (человеков) всё-таки влечёт подобное. И вы поймёте, что чернуха метафизике вовсе не мешает, а Фрейд был в чём-то прав.