Н. В. Гоголь. Избранные произведения в двух томах. Том 1. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород

После нескольких десятков книг, наполненных ведьмами, троллями, эльфами и прочей нечистью, живущей бок о бок с людьми и являющимися по сути милейшими созданиями, "ужастик всех времен" как-то не впечатлил. Даже совсем не впечатлил. А вот будь мне лет 12, не знай я про книги, к примеру, Ольги Громыко и ей подобных, тогда да, потом еще с месяц не находила бы себе место, стараясь всячески избегать темных углов и не оставаться ночью одной в комнате.
Книга очень короткая, по сему о ее глубине рассуждать довольно сложно, но все же мне она показалась весьма поверхностной. Не исключено, что так и было задумано и углубляться там не во что, но мне было мало. Мало подробностей, мало ощущений. Погрузиться в нее я не смогла. Похоже на литературно обработанную байку, подслушанную в трактире.

Честно говоря в школе я Гоголя недолюбливала: за язык, за какие-то длинные, на тогдашний мой взгляд, описания и диалоги - поэтому "Вий" так и был не прочитан.
Сейчас, закончив чтение рассказа, я понимаю, что ничего не понимала в школе) Язык легкий, плавный, благодаря которому описания персонажей, такие сочные и яркие, что без малейших дополнительных деталей их образ сразу рождается в голове. Благодаря прекрасному владению словом Гоголь с первых строк погружает в атмосферу произведения, местами напряженную, часто зависящую от настроения персонажа: в церкви страшно, утром - и не верится, что все было наяву! И чувствуется всё так остро и чисто!
Конечно, по нагнетанию ужаса Гоголю далеко до Кинга, но в "Вие" смысл и не в том, чтобы пощекотать нервы, а именно почувствовать, увидеть мертвую панночку, Вия, прожить те три дня и ночи вместе с героем.

Самое жуткое в этой истории (и самое притягательное попутно) - это отсутствие стройной цепочки повествования. В советской экранизации, кстати, это хорошо передали. Здесь нет последовательности определенных событий, которую (читатель/зритель задним умом всегда это понимает) можно было бы прервать в любом месте и избежать трагичного финала. Эпизоды нагромождены один на другой, и вовсе один из другого не следуют. Здесь нет ответов на вопросы "откуда", "почему", "зачем". Вообще нет ответов. Не для здравого рационального сознания. Только нелогичная, жуткая фантасмагория.

«Вечера на хуторе близ Диканьки» Николай Гоголь 

Великолепный сборник, который максимально подходит для прочтения в Рождество или Святки

Наполненные мистицизмом, аутентичной атмосферой и тайной истории, которые не только развлекают читателя увлекательными сюжетами, но и раскрывают особенности жизни того времени.

Любовь, приключения и встречи с нечистой силой - всё это, собранное воедино, ярко отличает творчество Гоголя, который умело выстроил повествование таким образом, что читатель наслаждается всем спектром эмоций: тут есть и где погрустить, и над чем посмеяться, и даже где испугаться! 

Прелесть этих рассказов не меркнет с годами, привлекая к себе внимание всё новых почитателей таланта автора.

Ведь пройдя через все испытания, герои обретают искомые покой и счастье, а в душе читателя рождают теплоту и веру в чудеса!

Чудно блещет месяц! Трудно рассказать, как хорошо потолкаться в такую ночь между кучею хохочущих и поющих девушек и между парубками, готовыми на все шутки и выдумки, какие может только внушить весело смеющаяся ночь.

Все изучали повести Н.В. Гоголя в школе, не правда ли? Но всем ли они нравились? Все ли действительно наслаждались неповторимым языковым богатством, яркими описаниями, искрометным юмором Николая Васильевича?

Я, если честно, только сейчас смогла в полной мере оценить названные выше достоинства малой прозы Гоголя. А всё потому, что читала в своё удовольствие, без спешки и необходимости писать сочинение на заданную тему.

Итак, в сборник "Вечера на хуторе близ Диканьки" входят такие произведения как «Сорочинская ярмарка»,
«Вечер накануне Ивана Купала»,
«Майская ночь, или Утопленница», «Пропавшая грамота»,
«Ночь перед Рождеством»,
«Страшная месть»,
«Иван Федорович Шпонька и его тетушка», «Заколдованное место».

Конечно, сейчас особенно актуально и подходит под новогоднее настроение «Ночь перед Рождеством». Как раз эту повесть я помню со школы, тем более есть экранизации для любого возраста - и мультфильм, и фильмы разных лет, и мюзиклы. Ещё был хороший мюзикл по «Сорочинской ярмарке».

А вот остальные произведения этого цикла со школьных времен я почти не помнила, так что сейчас с удовольствием прочитала. Особенно мне понравились «Вечер накануне Ивана Купала», «Майская ночь, или Утопленница» и «Страшная месть».

Что же объединяет все произведения, вошедшие в цикл "Вечера на хуторе близ Диканьки"? Конечно, это народные сказки, легенды и предания, собранные и обработанные автором.

А ещё это мистическая основа, которая мне так понравилась. Судите сами - в каждом произведении есть какая-то нечистая сила - будь то черти, упыри, ведьмы, говорящие свиные головы и так далее. В общем, атмосферно и местами жутковато, как это и бывает у Н.В. Гоголя.

И, конечно, здесь буквально в каждой истории встречаются фразы, уже ставшие крылатыми и разобранными на цитаты. Приведу лишь несколько самых известных:

"Не мечите бисер перед свиньями"

"Редкая птица долетит до середины Днепра!"

"– Тому не нужно далеко ходить, у кого черт за плечами"

Итак, если не перечитывали после школы - рекомендую.