
Ваша оценкаРецензии
Dove___9316 октября 2025 г.Читать далееМне нужна пояснительная бригада, извините. Сложное для меня произведение, непонятное. Видно, что есть какая-то глубокая идея, но я её разглядеть не смогла.
Понятно, что речь идет о борьбе, о смысле жизни. О том, что жизнь - это всегда выбор, достаточно сложный, и часто для достижения высокой цели приходится чем-то жертвовать. Но можно жить и иначе - спокойно, амёбно даже, без стремлений, в своей скорлупе, не заботясь о мире в целом, не думая о мироздании и Вселенной, не пытаясь всех спасти и внести какой-то вклад в развитие цивилизации. И каждый из героев этой повести столкнулся с таким выбором, оказавшись под давлением Мироздания.
Но мне кажется, кроме этой идеи есть что-то ещё, что-то глубже. Хотя может я и ошибаюсь.
Произведение небольшое, читается достаточно легко, хотя в аудио я читать не смогла, слишком много философии проходит мимо, поэтому только глазами) Но книга не задела меня, не оставила ярких эмоций и не заставила о чем-то задуматься. И в моей копилке есть гораздо более интересные вещи Стругацких.9287
PURPLEBLUEBOOKS6 ноября 2024 г.Чувство юмора терять нельзя, вот что
Читать далееЭта книга — фантастическая повесть моих любимых Аркадия и Бориса Стругацких, впервые опубликованная в 1976 году. Она написана в необычной форме и представляет с собой обрывки дневников, которые будто бы найдены при странных обстоятельствах. Каждая глава начинается с обрывка фразы и заканчивается также на полуслове. Главный герой Малянов пишет о себе, отстраненно в третьем лице, но иногда, как бы забываясь, переходит на первое.
Я всегда недовольствую, когда вижу открытый конец, а тут выходит, что и начало открытое. Но для Стругацких это не редкость, а поэтому я изначально была готова. А еще недавно один знаток Японии в своем блоге писал о прелестях этой страны:
Одна из них — ценить красоту недосказанности. Это, по-моему, главное правило живого искусства. Оно живое, потому что побуждает читателя-зрителя-слушателя совершить в своей душе и в своем уме некую живую работу. А не просто глазеть и слушать, ждать, пока тебе в рот положат и разжуют.И это правда, недосказанность всегда заставляет задуматься.
Может быть любимый прием Стругацких в виде недосказанности — это отголоски того, что Аркадий был переводчиком с японского, и они вместе с братом занимались переводами японской литературы? Это лишь моя догадка.
Вернемся к "За миллиард лет…". Сюжет повести развивается вокруг астрофизика Дмитрия Алексеевича Малянова, который занимается своей научной работой, находясь в отпуске. На него находит озарение, и он глубоко продвигается в своей теме. Однако сразу после этого в его жизни начинает происходить череда непонятных необъяснимых и даже иногда глупых событий, начиная от большого ящика с продуктами, который прибыл не понятно от того, заканчивая внезапным обвинением в преступлении, которого главный герой определенно не совершал. Все эти события не дают Малянову вернуться к работе, уводят его размышления в сторону и отвлекают.
Разговаривая с друзьями и знакомыми, тоже учеными и исследователями, герой узнает, что он не один такой, кого неопознанная и очень избирательная сила отвлекает или даже настоятельно убеждает отказаться от своих разработок и идей.
Герои, объединив усилия, размышляют о том, что может быть источником этой силы, пытаются понять, что за чудеса останавливают их, рассматривая все мыслимые и немыслимые варианты. Ситуация общая, но решение каждый принимает сам: отказаться от своей цели или же продолжать свою деятельность не смотря ни на что? А если угрожать будут не только тебе, но и твоим близким?
В какой-то момент, как и всегда у Стругацких, мы понимаем, что речь идет вовсе не о магических силах и не о Малянове с его исследованиями. Перед нами моральная дилемма, вопрос выбора, который делает каждый отдельный человек в ситуации давления и ограничений:
Меня злит не то, как он сделал свой выбор <…> он еще и пытается завербовать других. Ему стыдно быть слабым среди сильных, ему хочется, чтобы и другие стали слабыми. Он думает, что тогда ему станет легче. Может быть он и прав, но меня такая позиция бесит… <…> Какое я имею право беситься по поводу выбора, который делает человек, оставшийся один на один, без помощи, без надежды… Меня раздражает поведение Глухова после выбора. Повторяю: он стыдится своего выбора и поэтому — только поэтому! — старается соблазнить других в свою веру. То есть, по сути, усиливает и без того неодолимую силу.Какой же выбор сделают герои? Могу вас обрадовать, что в отношении этого ответы даны будут.
С одной стороны писатели поднимают вопрос разумного воздействия человека на природу в широком смысле, вопросы мироздания, но с другой стороны, даже по словам авторов, в повести имеется четкий социально-политический подтекст.
Поэтому журнал "Аврора", где должна была быть опубликована повесть, отказалась от публикации, когда авторы не стали переносить действия повести "например, в США". Так повесть была впервые опубликована в журнале "Знание — сила" в 1976-1977 годах "причём ценою сравнительно небольших переделок", а далее даже была переведена на другие языки.
По словам самих братьев, никто из героев повести "не придуман совсем уж из головы", и все имеют свои прототипы. В главном герое Дмитрие Малянове Стругацкие видели самого Бориса. Даже адрес проживания героя совпадает с домом на улице Победы, где жил Борис Стругацкий. Филипп Вечеровский списан с Юрия Манина (советского математика) и еще одного крупного ученого, чье имя не называется. Прототипом следователя стал реальный следователь, допрашивавший Бориса Стругацкого.
Борис Стругацкий рассказывает, что "скелет" повести был написан за один-единственный рабочий день, но потом материал был отложен для написания сценария "Бойцовского кота". Он считает, что задержка почти на год пошла этой повести только на пользу. Именно в этот промежуток времени Б.Стругацкий был допрошен КГБ, к счастью, только в качестве свидетеля. И в своем "Комментарии к пройденному" в 1999 году Борис пишет:
"Миллиард" стал для БН (и разумеется, — по закону сообщающихся сосудов — и для АН тоже) повестью о мучительной и фактически бесперспективной борьбе человека за сохранение, так сказать, «права первородства» против тупой, слепой, напористой силы, не знающей ни чести, ни благородства, ни милосердия, умеющей только одно — достигать поставленных целей, — любыми средствами, но зато всегда и без каких-либо осечек.Миллиард стал для Стругацких одной из любимейших повестей, потому как был кусочком их собственной жизни, наполненным совершенно конкретными людьми и реальными событиями.
От меня эта повесть также получает заслуженную пятерку. А еще в книге была короткая, но важная жизнеутверждающая фраза, которой я озаглавила и хочу закончить свою рецензию:
Чувство юмора терять нельзя, вот что.9566
annmcart13 апреля 2024 г.Сказали мне, что эта дорога приведет к океану смерти, и я с пол-пути повернул обратно. С тех пор все тянутся передо мной кривые, глухие, окольные тропы..
Кто знает, что ждет нас? Кто знает, что будет? И сильный будет, и подлый будет. И смерть придет и на смерть осудит.Читать далееПеречитывая книги я часто переживаю, что уже не смогу испытать тех самых эмоций или разочаруюсь в произведении совсем, но с книгами Стругацких такого не было ни разу. Ощущение, будто каждое новое прочтение открывает тебе новый, спрятанный слой и то ли это правда так, то ли я повзрослела и сместился мой вектор внимания на что-то более другое, глубинное.
Сюжет рассказывает об астрофизике Малянове, внезапно систематически подвергающемуся странным телефонным звонкам, появлениям полураздетых дамочек и визиту КГБшника, как только он пытается сесть за научную работу всей своей жизни, наконец-то дающей поразительные результаты. Вскоре оказывается, что ещё минимум трое его знакомых испытывают похожие затруднения, а сосед и вовсе был убит.
Миллиард лет — большой срок. За миллиард лет из комочка слизи вырастает цивилизация…Повесть фантастическая, но как бы и не совсем. Начинается полудетективно напополам с толикой сюрреализма, переходя в конечном итоге к вопросу выбора — тварь я дрожащая иль право имею. Жить сытой чистенькой жизнью медузы, амебы или бороться за свои идеи и открытия, за своё Я? Пойти на уступки и поверить посулам или стоять на своём под перекрестным огнем, рискуя жизнью? Выбор дается, но в конечном счете придется идти на компромисс с собственной совестью, какую бы сторону для себя не выбрал.
И как потом жить, зная, что отступил?
И я опустил глаза. Я сидел скорчившись, прижимая к животу обеими руками свою белую папку, повторял про себя — в десятый раз, в двадцатый раз повторял про себя: „…с тех пор все тянутся передо мной глухие кривые окольные тропы…“9494
Carrot_juice13 марта 2024 г.Творчество Стругацких для меня не то, чтобы странное, но нестандартное. Впрочем, есть произведения, которые мне понравились, эта повесть в их числе.Читать далее
Книга небольшая и в 200 страниц поместилась 21 записка, обнаруженные при странных обстоятельствах. Это повествование о необъяснимых событиях в жизни учёных- астрофизика, военного инженера, биолога, лингвиста, которые волею судеб оказались затянуты в омут сюрреализма. Они на пороге революционных открытий, но их открытия явно кому-то мешают.
Здесь нет столкновения цивилизаций, зато много философии, рассуждений, о праве выбора, о жизни, о смысле мироздания. Весь сюжет, можно сказать, разворачивается на кухне, за чашкой чая или кофе герои рассуждают о том, кому же они помешали: КГБ, научным конкурентам, или вовсе Союзу Девяти- таинственному разуму, скрывающемуся в безднах Мирового океана.
В целом это о сложном, запутанном и живом мире, о столкновении человека с ним.
Загадочно и местами немного запутано. Финал открыт для философских размышлений, а может и для продолжения.9646
OlgaSom8 августа 2023 г..
Читать далееЯ тут поняла, что Стругацкие для меня что-то вроде "через тернии к звёздам". Ну не преподнесут они свою идею на блюдечке с голубой каёмочкой. А вот завернуть всё в неведомое сюррелиастично-будничное нечто - получите пожалуйста!
В этой книге нам рассказывают историю одного ученого, который в ходе свои исследований открыл нечто очень важное! И вот между делом дома у него происходят озарения, нужно что-то срочно записать и начинается... То телефон зазвонит, то кто-то в гости придет. Ну совершенно невозможно работать. Ещё и друг звонит, ведёт себя как-то подозрительно.... И вообще, оказывается, не только у него такие вот отвлекающие от работы факторы срочно навалились. Прям бум какой-то!
Так получается, что вместе с персонажем мы переживаем все эти отвлекающие манёвры, а потом пытаемся понять что это за напасть? И почему несколько человек оказались в таком положении?
В общем-то, довольно занятно. Персонажи выдвигают теории сверзцивилизаций, иноплпнет или просто Природы, которые не хотят чтобы определенные открытия произошли. Вот они и устраивают различные встряски учёных, чтобы отвлечь их. Но у этих учёных есть выбор: продолжить своё дело, но с трудностями или же бросить это всё и жить спокойно. Соответственно, выбор делает каждый свой.
Вот именно этот процесс выбора становится интересен. Как человек аргументирует свои действия. Если не брать во внимание теории всех бед персонажей, то можно подумать, что они сделали проблему из ничего (прям мистических моментов 2, но даже их можно как-то обыграть). Что, кстати, иногда встречается в жизни. И тут, помимо выбора, вступает в силу вопрос ответственности. Казалось бы обычные,повседневные вещи, но под другим углом.
Персонажи здесь обычные, не запоминаются как-то особо. А вот атмосфера... сумасшедший дом какой-то) В плане того, как персонажи ощущают себя в своих волнениях.
На мой взгляд не лучшая книга авторов. Напоминает их же книгу "Улитка на склоне" , но на мо взгляд улитка поинтереснее будет.Содержит спойлеры9658
OlgaVojdillo24 июля 2023 г.Не надо в грядущее взор погружать
Читать далее"За миллиард лет до конца света" - это захватывающий научно-фантастический роман, написанный талантливыми братьями Стругацкими. В этой книге они предлагают нам взглянуть на будущее и задуматься о месте человека в бесконечной вселенной.
Сюжет разворачивается в мире, где человечество успело завоевать космос и обнаружить другие разумные расы. Однако, вместо радостного приветствия и сотрудничества, люди сталкиваются с предубеждением и непониманием. Братья Стругацкие великолепно передают сложность межрасовых отношений и вызывают в читателе вопросы о смысле существования и природе разума.
Стиль письма братьев Стругацких имеет особую остроту и глубину. Они создают яркие образы и описывают сцены с удивительной детализацией, позволяя нам полностью погрузиться в мир, который они создали. Язык авторов является богатым и эмоционально насыщенным, заставляя нас прожить каждую минуту и каждую мысль персонажей.
Главные герои "За миллиард лет до конца света" - это сложные и многогранные личности, которые сталкиваются с множеством сложных ситуаций и внутренних конфликтов. Их размышления и поступки отражают вечные вопросы о смысле жизни, справедливости и любви. Читатель вмиг проникается симпатией и сочувствием к персонажам, их страхам и надеждам.
"За миллиард лет до конца света" -это не только увлекательное путешествие по звездам, но и философское исследование человеческой природы. Роман братьев Стругацких предлагает нам уникальную возможность задуматься о границах собственного понимания и понять, что наша главная задача - найти место в огромной вселенной.
Рекомендую "За миллиард лет до конца света" всем поклонникам научной фантастики и любителям творчества братьев Стругацких. Это произведение произведет на вас глубокое впечатление и оставит долгосрочное влияние своими неизбежными вопросами и красочными образами.
9603
Foria8 января 2023 г....Не надо в грядущее взор погружать.
Читать далееМоя первая прочитанная книга Стругацких. Взяв ее в один уютный январский вечер, так и не смогла оторваться, осилив за несколько часов. Чтение показалось довольно непринуждённым, несмотря на то, что книга сама по себе состоит из сплошных вопросов, размышлений в процессе чаепития на кухне и прочих, иногда неясных моментов, которые, как мне кажется, братья писали по наитию, возможно, не вкладывая особого смысла.
Почему именно эта группка учёных так заинтересовала некую "сверхцивилизацию" или, как угодно Вечеровскому "стихийное бедствие"? А может, подобное случалось и с другими, но осталось в тени. А может, непостижимая людскому уму сверхцивилизация это олицетворение бога? Или в данном контексте - государства? И какова все же главная идея? Может, свобода выбора, сам выбор? Или чушь все это с идеей, ведь ставит она все в замкнутую раму с недопустимостью развития мысли? Но все же - если есть нечто, что пытается предотвратить развитие научных работ, которые могут изменить мир не только главных персонажей произведения, а и остальных людишек за ширмой, не значит ли это, что есть некий смысл?
Но все же, торопиться с ответом не стоит, ведь ещё миллиард лет до конца света...
А вы пока не делайте никаких грандиозных открытий и тихонько копите себе на запорожец, зачем вам этот риск, господа?В конце книги человек может либо утонуть в вопросах, либо погрузиться в, наполненный смыслом, выдуманный мир Стругацких и умиротворенно бродить по его закоулкам.
9366
RomanUzhasov29 июня 2022 г.Первые признаки крушения надежд
Читать далееПод видом фантастики Стругацкие нередко протаскивали знакомые им (и не только им) реалии. Тем более что и действие этой не фантастической, если можно так выразиться, фантастики происходит именно в их время. До рождения Максима Каммерера ещё как минимум лет сто пятьдесят, и великий учитель Г. А. Носов ещё сам ходит в детсад. Но уже тогда гениальные братья понимают: не стоит высовываться. Надо сидеть в своей норе, чтобы не получить (в лучшем случае) по носу.
И что мне ещё нравится в Стругацких: читаешь любую из их книг - хоть "За миллиард лет", хоть "Гадкие лебеди", хоть "Отягощённые злом" - а будто про нас, про наше время.9535
be_My_Charry13 марта 2022 г.Читать далееПеред нами несколько героев, каждый из которых на пути важного открытия. Но все ли открытия, совершенные человечеством, пошли на пользу? Некая внешняя сила пытается всякими способами остановить их. Методы от самых щадящих, до радикальных. И каждый должен принять решение: остановиться и продолжить свою обычную безопасную уютную жизнь, либо продолжить научные изыскания, но при этом подвергнуть себя и своих близких опасности.
Один из них слишком предан науке и собирается продолжить свою работу не смотря ни на что. Он предлагает остальным передать ему наработки, либо присоединится, если они готовы бороться за свои идеи. И это очень сложный выбор.
Во время чтения немного сбивал стиль рваного повествования (главы начинаются и заканчиваются на полуслове), но сам слог и элементы юмора мне очень понравились. Читается легко и как-то уютно что-ли.
9598
oksan_l23 февраля 2021 г.Читать далееЭто моё третье знакомство с братьями-фантастами. И на этот раз вполне удачное:
если первый блин получился комом (читала "Хищные вещи века"),
на втором - проснулся интерес ("Пикник на обочине"),
и вот третий вышел блинчик совсем румяный и вкусный, что за уши не оттащишь.Эта повесть умудряется в свой небольшой объем вместить такие важные два вопроса мироздания: кто мы такие в нашей (а может быть не нашей?) всеобъятной Вселенной и что нам дозволено вообще знать об этом? Вот именно, два вопроса. А ответов...
Скажу честно, во время чтения даже возникла мысль: "А мне самой дозволено такое читать и размышлять над этими вопросами бытия? Вдруг сейчас оторвусь от чтения, подниму голову, а передо мною сидит за столом представитель Сверхцивилизации и внимательно наблюдает, о чем это таком я пытаюсь узнать?"
Итог: небольшое произведение спонсирует появление многих мыслей. Посоветовала бы книгу не только любителям НФ
9787