
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 июля 2011 г.К сожалению не понравилось! Впрочем, как и "Лолита". Сюжет немного похож, главный персонаж- порочная малолетка и окружающие её развратники, один гаже другого. Написано конечно безукоризненно, Набоков -великий мастер. Но сюжет мерзкий, читать было неприятно.
11125
Аноним24 марта 2010 г.Магда, эта чуть повзрослевшая Лолита, Бруно Кречмар, Горн - они отвратительны от начала и до конца. Отвратительны деструктивностью своей жизни, слабостью Кречмара, циничностью Магды и Горна. Все в них отталкивающе и грязно.Читать далее
Казалось бы, кто должен вызвать сочувствие? Жена Кречмара, его дочь и Макс. Но этого нет. Отторжение вызывают и они - своим мещанством, пассивностью и блеклостью. Это не сияющая добродетель, которая может противостоять пороку или принять оскорбленный вид и хотя бы одним этим продемонстрировать превосходство.
Вульгарность Магды и издевательства Горна наполняют книгу.
Но как же он прекрасен, как прекрасен Набоков в каждом своем произведении, в этой легкости и небрежном шике!1159
Аноним23 октября 2025 г.«Смех в темноте»
Читать далееСцена 1.
Берлин, вечер. Главный герой со своей супругой посещает дешевый кинематограф на углу улицы. В полутьме зала сеанс комедии. Бастер Китон, Гарольд Ллойд, Чаплин, братья Маркс на выбор. На экране нарочито нелепые сцены: герои на кране угоняют поезда, участвуют в драках, стреляют, флиртуют, получают тортом в лицо. Чем беззаботно глупей происходящее, тем сильней задыхается и буквально сотрясается от смеха главный герой в зале.
Камера надвигается на лицо героя, создавая эффект вертиго. Смех прекращается, зрачок сужается, весь кадр заполнен глазом.
Сцена 2.
Камера отъезжает от глаза.
Комната средних размеров. Слева полосатый диванчик, у правой стены – столик, и на нем фарфоровая балерина, в углу у окна – шкаф с драгоценными миниатюрами, посредине – другой стол. Герой сидит в кресле за этим столом, на столе перед ним россыпь карточек.
Задумчиво поднимает взгляд, прикусывая губу, после задумчиво улыбается, берет одну из карточек и начинает писать на ней остро отточенным карандашом. Крупный план карточки на столе. Текст на ней: «Жил-был некогда в Берлине человек [средних лет]. Он был богат, уважаем, счастлив; в один прекрасный день он бросил жену и ушел к молоденькой любовнице; он ее любил, а она его нет, и жизнь его окончилась трагически.»
10380
Аноним25 сентября 2025 г.Увлекательнейший кинематографичный сюжет проглатывается на одном дыхании. Возможно, первое произведение, которое я просмотрела как киноленту, читая, от и до. Настолько легко и быстро текст преобразуется в голове в картинку, что меня до сих пор не покидает ощущение, а была ли в моих руках книга? И я ли, та женщина, что продолжает беззвучно сидеть в опустевшем зале кинотеатра, не обращая внимания на белую чистоту погасшего перед глазами экрана?
10497
Аноним30 марта 2025 г.«Весь мир был мокр от слез.»
Читать далее«Камера обскура» - роман, который В. В. Набоков написал в Берлине в 1933 году.
20-е гг, Берлин, главный герой - искусствовед Кречмар - примерный семьянин, у которого дом - полная чаша, прекрасная жена и любимая дочь. Но какие-то смутные мысли и фантазии будоражат его изнутри. И однажды находят-таки выход. Судьба сталкивает его с юной Магдой. Кречмар буквально теряет голову и прыгает в омут с головой. Наш герой даже не представляет, как вся его и не только жизни перевернутся с ног на голову, какие трагедии посыпятся из ящика Пандоры, вернее сказать, Магды.
Ну очень психологически выверенный роман, так прописать типажи, характер героев… Браво гению Набокова! Потрясающий язык, прекрасные описания и обороты. И вот уже банально начинающаяся история превращается в замечательную, полную трагизма и глубины книгу. Написанная почти 100 лет назад, «Камера» не теряет актуальности, проблемы поднимаются вечные, людские слабости и горести остаются неизменными. Читать было - одно удовольствие.
10308
Аноним26 декабря 2024 г.Мелодрама о влюблённости, меркантильности и жестокости: российско-немецкая версия начала XX века
Читать далееГлавный герой, женатый мужчина среднего возраста, влюбляется в совсем юную девушку и поддаётся всепоглощающему чувству. У девушки, в свою очередь, было трудное детство, и к мужчинам она привыкла относиться потребительски, но не лишена романтичности, страстности. Что выйдет из этого неожиданного романа?
Владимир Набоков в “Камере обскура” берёт привычный сюжет измены, любовного треугольника и переворачивает его с ног на голову. Зная только завязку, сложно предсказать, чем всё обернётся в конце. Где-то в середине происходит интересный твист и история превращается в триллер, за которым вроде и неприятно, даже противно наблюдать, но оторваться очень сложно.
Описание сюжета могло напомнить "Лолиту", но сразу скажу: 1) “Камера обскура” написана раньше; 2) главная героиня здесь старше (в русской версии романа ей 16 лет, в английской 18). Вообще “Лолиту” я не читала, так что подробнее сравнить не могу, но думаю, произведения сильно отличаются.
Что мне особенно понравилось в книге, так это знаменитый слог Набокова. Его можно описать как короткие и быстрые наброски умелого художника, ярко передающие характер персонажей, без необходимости прорисовывать детали. А ещё он необычно сочетает слова, получаются красивые метафоры: “несуразный сон”, “туман задумчивости”, “перелив позвонков”, “непредвиденные складки на платье”.
“Камеру обскура” я читала в совместных чтения, и очень этому рада! Главная тема в книге даёт множество поводов для обсуждения. Часть персонажей здесь выписана карикатурно, без полутеней, но основные герои далеко не однозначные, и вот про них интереснее всего было поговорить. Также, как оказалось, в именах собственных заключены потайные смыслы, и когда они открываются, книга становится ещё любопытнее для анализа.
Но и без глубокого изучения подтекста, как просто триллер или любовная драма, “Камера обскура” хороша. Если боитесь подступаться к Набокову, потому что наслышаны про его слог и серьёзные темы, то смело могу советовать прочитать именно эту книгу, тем более что она небольшая по объёму.
Я же планирую и дальше знакомиться с творчеством Набокова. Скорее всего, буду брать книги в порядке их публикации. Так как “Машеньку” уже читала, то следующая — “Король, дама, валет”.
10445
Аноним7 августа 2024 г.Читать далееКак-то так случилось, что Набоков прошел мимо меня. Миллион лет назад читала «Лолиту», ничего толком не помню, да я и была тогда не совсем в том возрасте и не совсем «в уме». А какой же прекрасный язык и слог у этого писателя! Невероятное наслаждение, неповторимое блаженство!
Тот случай, когда сюжет, в принципе, второстепенен, потому что язык настолько шикарен, что всё остальное уже не так важно.
Но и сюжет меня тоже очень впечатлил! На первый взгляд история донельзя банальная: мужчина влюбляется в молоденькую девчонку, бросает жену и дочь, наслаждается новой страстью. Он любит, а его используют. И тут начинается самое интересное. В этой, казалось бы, заурядной истории совсем нетривиальные подробности и детали. Интересное развитие событий и предугадать их невозможно.
Финал всей истории (после аварии) меня окончательно покорил - это просто что-то сумасшедшее, гениально мерзкое! Персонажи и поступки гнусные, низкие, поганые. А изображено это исключительно талантливо.
Книга - шедевр, созданная гением!
10416
Аноним20 марта 2024 г.Читать далееИнтересная штука о человеческих мерзостях. Абсолютно все герои вызывают антипатию.
Сорокалетний педофил, но до одури влюблённый в шестнадцатилетнюю истеричную и капризную шлюху, у которой нет совести и эмпатии. Она пытается устроить свою жизнь, но делает это отвратительными способами, считая, что ей все должны. Любовник-садист, которым движут похоть и эго Бога. Жена, читающая письма, шурин, всромнивший о доброте лишь пол конец.
Я, правда, ожидала больше моментов издевательств над главным героем со стороны его пассии и её любовника, и для полного погружение в этот бордель и свинарник действительно хотелось бы, чтобы это произведение было длиннее.
Если хочется немного острых ощущений от гадости человеческой натуры, произведение для вас.10387
Аноним4 марта 2023 г.Сегодня не сложилось… может быть потом?
Читать далееВзявшись за книгу, я была уверена, что она мне понравится. Видимо, пересмотрела хороших отзывов на саму книгу, на слог автора и тд и тп, но вот с «Камерой обскура» отношения не сложились. Начну с того, что мне не понравилось, а далее уже к плюсам.
Для начала, аннотация книги спойлерит ее до 200 страницы из 250! Можно, наверно, сказать, что важнее не сюжетный поворот, а рефлексия и путь персонажей, но это не отменяет потери «ого, вот этого я не ожидала» эффекта. Ну да бог с ней.
Я не могла привыкнуть, что мы скачем по мыслям всех персонажей (если автор писал книгу с расчетом на экранизацию, то его можно понять, но мне это в книге ой как не нравилось). Ладно бы мы видели мысли только Кречмара, Магды и Горна. Нет! (далее спойлер для тех, кто не читал аннотацию)
Мы еще успели в сцене, где Кречмар теряет зрение, узнать, что же там думает и чувствует Аннелиза (я сначала не поняла, это воспоминание Бруно или мы так резко изменили фокус на другого героя). Мы о ней ни слухом ни духом, а тут автор решил показать нам ее переживания. Может это накаляет атмосферу и предвещает что-то страшное? Ах если бы! Автор не показывает нам сцену аварии! Мы сразу видим слепого Кречмара, а дальше с ним уже что-то да вспоминаем. Для меня весь трагизм того момента был потерян.Если вернуться к скачущему фокалу, то Аннелиза - не единственный пример, но я уже устала ругаться. Добавлю лишь про открытый финал, я его совсем не оценила, ожидала другого (а вот сейчас будут реальные спойлеры).
Бруно убит, и никакого роста и раскаяния героя мы не увидели, не было пересмотра жизни, ничего, что заставило бы нас хоть как-то понять персонажа. Он просто убедился в измене Магды, пришел ее убить и был ею же убит. Прикольно, не нужно ли что-то добавить? Например, про жизнь Магды и Горна после смерти Бруно? Зря что ли мы их мысли слушали всю книгу…Тут, конечно, уже субъективное мнение играет, но я действительно недовольна.
Книга мерзкая, меня аж кривило от персонажей. Но нечестно будет за это ругать автора, ведь вывести читателя на серьезные эмоции, хоть и негативные, дело стоящее. Я пишу рецензию спустя неделю после прочтения, а эмоции не выветрились.
Так, ну что ж, теперь к приятной части рецензии) Книге идет ее объем, правда. Она не выглядит затянутой, все быстро и по существу, нет сюжетных провисаний.
Что же касается всеми излюбленного слога Набокова, то я так скажу - читалось обычно. Простите-извините, но для меня это так. Однако под конец книги я взяла аудиокнигу в исполнении Алексея Багдасарова и произведение заиграло новыми красками! Диалоги стали живее, мир ярче, эмоции глубже. Прослушай я полностью книгу, может и минусов бы не нашлось, кто знает)
Итак, «Камера обскура» - первое прочитанное мной произведение Владимира Набокова. Буду ли я читать автора еще – да, перечитаю ли «камеру…» – да, когда? – когда смогу по-другому взглянуть на героев, когда буду готова на более детальный анализ произведения (короче, не скоро). Хоть у меня и не сложилось с книгой, я искренне считаю, что она достойна того, чтобы с ней познакомиться.
Содержит спойлеры10371
Аноним14 ноября 2022 г.Какая душераздирающая книга!
Читать далееНачинала читать книгу с большим сомнением - для меня стиль автора местами сложен.
Но тут главное начать - не оторваться!
Герои.
Один другого страшнее, и все весьма неприятные люди.
Исключение, пожалуй, сделаю только для Макса, хоть и он не идеален, но на общем фоне прям-таки высокоморальный товарищ.
Бруно, хотелось бы сказать, что он получил то, что заслужил...но такого никто не заслуживает.
Тем не менее, жалости к нему не испытываю, потому как и он сам не раскаивался в своих действиях до самого финала.
Что касается Магды и Горна - то они просто мерзкие.
Любовь.
В книге я ее не увидела. У Бруно к Магде не любовь, а похоть.
У Магды тоже любви ни к кому не заметила.
Смерть.
Мне очень хотелось, чтоб Бруно осуществил свой план. Даже не знаю, почему, наверное, эта книга и во мне проявила какие-то первобытные инстинкты...
Но финал книги, такой как есть, мне тоже понравился - главное, что жена Бруно не наказана ролью сиделки до конца своих дней.
10280