
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 января 2021 г.Читать далееНет, в который раз убеждаюсь, что это не мой автор. Уже третья книга Филиппа Дика, от которой мне хочется бежать, заткнув глаза и уши. Так тяжело, рвано и бессмысленно. Что его андроиды и электроовцы, что эта. Нет, ну а какого красноречия вы хотели от человека с такой фамилией? Наберите в гугл-переводчике "Dick", он вам много интересного расскажет...
Аннотация утверждает - альтернативная история, полная победа Германии и Японии. Ожидаешь чего-то интересного, а получаешь по лбу вымышленной политикой, которая мало чем отличается от реальной. Само обустройство "альтернативного мира" расписано очень блёкло, большую часть книги занимает подковёрная борьба и обсуждение власть имущих. Ах да, и ещё не забываем, что в основу этой недовселенной легла вымышленная книга вымышленного автора, тоже про альтернативную историю, в которой Германия с Японией испытали сокрушительное поражение и мир под пятой "красной угрозы" - то бишь Советского социализма. Да причём такая жуткая, что втоптанные в грязь американцы, читая её, крестятся и радуются, что их подмяли под зад желтолицые, а не "славянские варвары". Тьфу...
Унизительно и отвратительно читать эту глумливую издевательскую отписку. Если бы не Россия, и не её подвиги во Вторую Мировую, "шнелля" получили бы и янки, и азиаты.
Антисоветская чушь, накарябанная в годы Холодной Войны. Не тратьте ни минуты своего времени, она того не стоит.
441,4K
Аноним9 октября 2019 г.Книга о людях, люди о книге
Читать далееДовольно нетипичное для Дика (если в его случае вообще можно говорить о типичности) произведение, когда в основе сюжета лежит не просто фантастическое допущение, а допущение, что художественный вымысел мог бы быть правдой.
Сюжет «Человека в высоком замке» на слуху даже у тех, кто роман не читал: что было бы, если бы Германия и Япония победили во Второй мировой войне. Но Дик идёт дальше и с помощью «Книги перемен» — китайского философского трактата — пытается угадать самую реальную (самую реальную после реально случившейся) из мириада исторических альтернатив. «Книга перемен» («И цзин») — это книга для гаданий. Неподготовленному человеку сложно правильно истолковать значение гексаграммы. Но Дик в этом деле профессионал: по его словам «Человек в высоком замке» написан в соответствии с подсказками «Книги перемен» — да, в это легко поверить, — но кроме того в самом тексте, когда персонажи обращались к «И цзину», автор очень точно и полно описывал атмосферу гадания и особенности трактовки черт в гексаграмме.
Собственно, трактовку романа так и следует начинать — с объяснения, что сюжет был придуман подбрасыванием монетки (или Дик пользовался ветками тысячелистника?). По Дику, чем просветлённее человек, тем лучше его понимание бытия (и тем выше умение толковать «Книгу перемен»). Поэтому самым просветлённым во всём романе, разумеется, был сам автор. Вторым после него должен бы идти его прототип — Готторн Эбендсен, писатель, который с помощью «Книги перемен» написал роман с альтернативной историей о том, как могла бы сложиться жизнь после Второй мировой войны, если бы… Знакомая завязка, не правда ли? Но вторым по просветлённости будет не протеже писателя, а его выдуманная читательница — Джулиана Фринк, которая не только прочитала выдуманный роман, но и разгадала его. Она поняла мотивы Эбендсена (и почему он опубликовал роман, и почему жил так, как жил), но углядела и кое-что более важное: что роман должен был быть написан — так или иначе, с помощью Эбендсена или руками другого писателя, — и что настоящим автором романа был «И-цзин». Выдуманный писатель боялся признать, что выдуманную книгу создал не он, однако же нечеловеческий (по его выражению) разум Джулианы и её умение задавать правильные вопросы подтолкнуло его в нужном направлении.Четвёртым по просветлённости можно назвать Нобусуке Тагоми — высокопоставленного чиновника Торгового представительства в Сан-Франциско. Проще говоря, японского атташе, заправляющего бизнесом на оккупированной японцами половине Северной Америки. Тагоми-сан воспитывался в буддистской семье, и помимо регулярного обращения к «И цзин» он сам по себе обладал выдающимся, сформированным в лучших буддистских традициях умом. Лучшие буддистские традиции — это нравственные убеждения, концентрация и мудрость. Поэтому персонаж Тагоми-сана — единственный в книге, кто пересекает тонкую грань реальностей и попадает в альтернативный мир физически. Его нравственные ценности так сильно пострадали (по ходу сюжета и по воле беспощадного высшего разума, который его создал), а умение концентрироваться столь сильно, что в поисках просветления Тагоми-сан попал в другой мир. Это важный момент для понимания сути «альтернативности», которую исследовал Дик. Но для развития фантастического романа этот момент не играет особой роли: ну попал Тагоми в альтернативный мир — и что? Он возвращается, но и это ни на что не влияет. Однако именно это даёт понять, что поверхностный сюжет с интригами, заговорами, шпионством, перестрелками, убийствами, кровью и смертельными опасностями — это всего лишь маскировка для глубинной идеи.
(И пока мы не перешли к другим граням этой идеи, стоит отдельно отметить: «Книга перемен» не имеет прямого отношения к буддизму, хотя весь «Человек в высоком замке» является своего рода воплощением духовных поисков Филипа Дика, которые тот вёл, среди прочего, и в юдоли буддистской мудрости. «И цзин» — это один из канонов конфуцианства, этико-философского учения, тогда как буддизм — полноценная религия. Между ними есть много общего, но одно совершенно не вытекает из другого. Просто в этой книге вольно или невольно намешана «азиатчина»: японская оккупация и культура, китайская «Книга перемен», древнеиндийский в основе своей буддизм. Разве что Корею позабыли. Но автор не делает акцента на мешанине, и для читателя она может пройти незамеченной, хотя является выразительным художественным символом альтернативного мира. Однако, с другой стороны, так ли сильно это отличается от реального мира?)Последний из персонажей, кто пользовался «Книгой перемен», — Фрэнк Фринк, самая безвольная из шестерёнок романа. Жизнь (не без помощи автора, конечно) шпыняла его как вздумается, и всё-таки «просветлённость» Фринка стала спусковым крючком для «просветления» остальных персонажей: именно Фрэнк научил бывшую жену пользоваться «И цзином», именно Фринк создал украшение, гармония которого привела Тагоми-сана в другой мир. И в других плоскостях, не касающихся «просветлённой альтернативности» напрямую, Фринк сыграл маленькие «спусковые» роли: например, это он изготавливал поддельные револьверы, один из которых едва не разорил Роберта Чилдэна, а также — возможно — спас жизнь Рудольфу Вегенеру и уничтожил душевное равновесие Нобусуке Тагоми и т.д.
Наверное, стоило упомянуть об остальных персонажах, не менее важных для сюжета, чем те, о ком я уже немного рассказала. Но дело как раз в сюжете, точнее, в том, насколько он не важен для романа. Главное, что эти люди самыми разными путями связаны друг с другом, но почти ничего об этом не знают — в полном неведении спасают друг друга и уничтожают. Это важный кирпичик в построенной Диком альтернативе, ведь наш мир стал таким, каков он есть, благодаря тысяче подобных случайностей взаимного влияния. «Человек в высоком замке» — роман о людях: Фрэнке Фринке, Нобусуке Тагоми, Джулиане Фринк, Готторне Эбендсене, Рудольфе Вегенере, Роберте Чилдэне, Поле и Бетти Казоура и прочих. Это роман о книгах: «И наестся саранча» и «Книга перемен», которые окончательно связали всех в тексте. Это роман об огромной, едва-едва начинающей заживать ране, а в 1962 году, когда был написан роман, эта рана всё ещё болела и кровоточила — Вторая мировая война. Люди задавались вопросами: «почему?» «как?» «за что?» и, главное, «как теперь жить?» Дик творчески попытался ответить на вопросы и залечить рану, осознавая, впрочем, что даже знание ответов не ускорит выздоровления и что творчествочто творчество — тоже недостаточно мощное лекарство для этого. Но, как и в случае с Эбендсеном, — Дик просто не мог не написать этот роман. «Человек в высоком замке» должен был быть написан — так или иначе, с помощью Дика или руками другого писателя. Почему — уже совсем другой разговор.Содержит спойлеры441,6K
Аноним13 мая 2022 г.Читать далееВот интересно, чтобы проникнуться этой книгой, нужно установить себе четкий mindset: надо представить что Германия победила во второй мировой. А это прям очень сложно, вот почему-то почти невозможно. А особенно сложно еще представить жизнь в Америке, когда к власти пришли японцы. Вероятно, оттого что эти две ситуации обычному человеку вообще никак не близки, надо прямо постоянно напоминать себе, о чем речь. Книга рассказывает истории нескольких главных героев, которые уже в принципе привыкли ( в отличие от читателя) жить в нацистской Америке под гнетом японцев. Они просто живут свою жизнь, тянут лямку, и вдруг, у них появляется книга о том, как Германия проиграла в войне и в ней описывается утопический мир будущего.
История-перевертыш. Философия и много рефлексии. Грусть, символизм, конечно же притеснение евреев (они проиграли в войне в обоих случаях, очевидно). Куча куча рассуждений и открытый конец.
Ощущение пустоты и неоконченности42625
Аноним31 июля 2014 г.Читать далееСогласно книге Ф. Дика “Человек в высоком замке”, во Второй Мировой войне Советский Союз проиграл. Остатки населения республик оттеснены за Урал. Украина, Польша и Беларусь превращены в фермерские угодья.
Дик, как фантаст, просто пугающе умеет создать параллельную реальность. И как только начинаешь предполагать как бы было, если бы... я попробую рассказать свое "если бы".
-----------------------------------------------------------
Лето 1997 года, Зауралье- Бабуль, ну бабуль… Ну расскажи про Ясочку и жито!
- Взрослая уже, лучше иди ягоды повыбирай.
- Бабулечка, я уже все сделала, расскажи, только на твоем языке расскажи!
- Ты ж и половины не понимаешь?
- Но так красиво! Я тут посижу, а ты нам с Барсиком расскажи.
… Йшли полем Ясочка з братиком, аж тут чують - задиркотіло щось попереду. Точно німці! Й сховалися діти в житі, сіли тихенько, й не дишуть, тільки колоски шумлять...
Осень 1999 года
- Баб Моть, тут Васька из Збиньковой Слободы у деда Степана сумку старую нашел! А там карты такие, как у нашего Иваныча!
- Ох, разбойники, прячьте назад от беды подальше, узнает дед - месяц Ванька не присядет!
- Ну что ты, бабусь, там на карте мы нашли наше озеро, и речку! Так в 4 днях ходу отсюда село было, ну так на карте нарисовано. А мы скажем всем, что пойдем запасаться ягодами - а сами туда!
- И в кого вы с Васькой такие, и не родственники вроде. Да кто ж вас пустит-то? Двое детей в лесу, где ж такое видано?
- Так мы не вдвоем, нас уже шестеро собралось: Митька Вихрастый с сестрой, Любка бабМанина и Санька-Ванька.
- Ты мне лучше скажи, кто тебя считать учил, шестеро их, видишь ли?!
- Ой, ну я Ваньку-Саньку за одного посчитала, ну семеро. А семеро пустят?
- Я иду к Иванычу! И только двинься с места, я вам таких ягод тогда покажу! И ты Васька, вылазь из кустов, пойдешь со мной.
…
Иваныч, глава села, дед мудрый и “со связями”. Детворе дал добро, подсказал что и как и отправил вдоль реки искать покинутое село. А вдруг что стоящее найдут?
...- Ох Иваныч, и не боишся-то за внуков?
- А чего боятся? Леса они знают как свой дом, да и взрослые совсем, вот Саньку и Ване 16 на Святки будет, да и твоей 14 вроде. Когда нас сюда немчура гнала, мне как раз столько ж было, и ни мамки, ни отца - а выжил же.
- Помнишь, как оно до немцев было? Снится мне иногда поле, желтое поле до самого неба, и пшеница, васильки… Помнишь сады наши?
- Нет, и тебе не советую помнить. Нет теперь ни Украины, ни Беларуси, ни Союза, да что там - полмира уже нету. Скажи спасибо, что ты еще есть! Или сестру забыла, как ее с детьми немцы живьем сожгли?
- Иногда думаю, что лучше б мне тогда с сестрой остаться, хоть кости бы на родной земле погребли...
Между тем компания искателей находит уже под снегом село покинутое, клуб, школу, дома порушеные. Они - уже 3-е поколение после оттеснения, для них такие вещи непривычны и незнакомы. Но трофеев домой привезут, и будут вслед за ними еще многие ездить.
И Васька от деда таки схлопочет, но это уже другая история.Зима 2000 года
- Учись, внучка, надо так. Говорят люди, что есть под землей бункера, где все образованные живут. И лекарства мы оттуда берем, и радио Иваныча с кем связь держит?
После изгнания много еще ученых людей осталось, вот учительницы вашей отец врачем был, да еще и каким! Так вот они считали, что все мы между собой перемешаемся, аж нет.
Вот смотри - казахи сами себе живут, как и жили столетиями, помнишь приезжали к нам за ягодами сушеными? И гуцульские деревни - так там и язык сохранили. А армяне? Видела, какую церковь отгрохали?
А как тогда все было... Мы все строили и строили светлое будущее.. Казалось, как погнали нас с родной земли, так и должны были мы понять… но нет, все строим, все ищем. Может пора остановиться и посмотреть назад, начать жить для сегодня... Ох, сниться мне все то же - дом мой, поля, поля, до самого неба.- А больше люди не бегут? Все мы уже здесь?
- Да и давно уже. Как то, правда, прибилась к нашей деревне приблуда. Грязная, тощая, еще и заика. Покормили ее, отогрели. Попросилась по малой нужде выйти - поймали в лесу, когда она немчуре по какой то коробочке говорит, где мы да сколько нас. Побили, а ее вместе с коробочкой Иванычу отдали. Не знаю что там да как, да только пришлось в ночь всем селом уходить, утром налетели немецкие салометы - и нету ни дома, ни сарая, ни живой души, все выжгли…
Теперь приблуд не кормим и не греем, а сразу к Иванычу.
Так что ты не бегай по лесу, как дикарка. Вот Любка хорошо училась и смотри - нету ее. А ты учись, гляди и тоже заберут. Ну и что, что Любка на 3 года старше? И ты- А еще приходили? Когда папа и мама еще живы были? Мне Васька говорил...
- Ох, Васька, не знает а треплет на языке. В 91-м ещё одна приблуда заявилась, на сей раз с ребенком. Померла прежде чем до Иваныча довели, а дитя ее уже и мертвое несла. Заболели все, кто рядом был, и отец твой, домой принес заразу. Я за тебя да в леса, два месяца ягодами питались, вернулись - полсела нету, скосила болезнь. И отец, и мать, и братик…
Вот тут и научило - приблуд не щадить.Весна 2002 года
- Баб Моть, вы л
- Не надо, помоги подняться, я пока двигаюсь - и живу...
- Меня ненадолго пустили, работа там у нас кипит вовсю, книжку первую с картинками печатать будем, “Букварь”. Я рисунки вместе с Любкой готовлю, хочешь взглянуть? А Санька стихи пишет в трофейной, еще из той деревни, тетрадке. Иваныч читал, хвалил, говорил - напечатаем. Да только бумаги нету у нас столько…
Был у нас мистер этот, швед. Только никому не говори, привез он и лекарств, и книг, и детали какие то странные. Говорит, у немцев там меняется что-то, может разрешат нам жить, не будут летать и пугать. Ну не плачь, бабуль, чего ты… доживешь! Лучше расскажи мне чего нибудь, а я в Букваре это напишу…
- Поле мені сниться, мабуть, скоро додому…
Осенью 2002 года бабушки Моти не стало.
2006 год
После выборов к власти в Германии пришли совсем другие люди. По настоянию японских союзников бывшим жителям стран Советского Союза выделили территории за Уралом, зафиксировали границы при условии невооружения.
Японцы начали осуществлять програму по развитию территорий.К 2008 году существовашие подпольно в бывших бункерах ученые и инженеры вышли “в люди”.
в 2012 году началось строительство первого города.К 2014 году немецкая сторона вступила в конфликт с японской из-за использования ресурсов Антарктиды. В Японии переворот, правящая элита рассеивается среди русинов.
С 1 августа 2014 года совместные войска немцев и японцев выжигают все известные населенные пункты Союза, уничтожив 99,9% населения.---------------------------------
Как вам такая альтернатива? Но история не терпит сослагательного наклонения. И, поверьте Дику, к счастью.421,3K
Аноним11 декабря 2018 г.Читать далееС вами рубрика "занимательная статистика".
У Филипа Дика я начинала читать Убика - и пока все еще не дочитала.
Я начинала читать Мечтают ли андроиды об электроовцах? - и все еще не дочитала.
Я была обречена рано или поздно прочесть "Человек в Высоком замке" - потому что, казалось бы, тематика.
Я все еще хочу почитать у него Особое мнение - потому что потому что (и в свое время экранизация съела мне мозги)."Человек в Высоком замке" - это классика прочтения классики Дика для меня: тяжеловесно, сумбурно и вязко. При всей притягательности картинки про "победили не те, кто победили" и элементах истории в истории в книге, которую читают тут все, в этом произведении слишком много, помимо всего прочего, восточного и наверное да, философского. Не то чтобы я была всегда "за" разжевывание полностью задумки и концепции, но... ты читаешь, ждешь, что вот сейчас бомбанет сюжет! Но нет. Потом еще раз. Но нет. А потом книга закончилась. И то ли мне показалось, то ли автор еще всыпал прилично гротеска во все это дело. А еще в какой-то момент запахло отдаленно «Кысь» Толстой в части про "продвинутое прошлое народа, которого уже нет", и я такая аааааа только не это.
А нет, фух, показалось.
Короче.
Серьезно анализировать и выявлять реалистичность придуманного Диком мира у меня не было ни сил, ни желания, но ок, допустим и такое. При всем моем уважении к жанру фантастики и альтернативной истории, не случилось у меня любви и обожания, не прониклась, зато галочку смело поставила, потому что классика и все такое. Вот попробую как-нибудь добраться до «Фатерланд» Роберт Харриса , интересно, что окажется там (да и сколько можно ее на полке уже непрочитанной держать, честное слово).412,2K
Аноним7 декабря 2018 г.Читать далееЗнаете как бывает,закрываешь книгу и в голове лишь один вопрос - зачем я это прочитал? Вот это и случилось со мной.
Тема альтернативной истории меня довольно сильно манит, интересно как себе воображают мир, если что-то случится или наоборот не произойдет. Но в этот раз мне было скучно. Слишком много всего намешано, и политика, и махинации, и оракул (вот это мне категорически не понравилось, а в конце,узнав какую роль он играл, лишь принесло разочарование в книге), и подосланные убийцы, и многое многое другое. Десятки персонажей, в именах которых я путалась, и за которыми было скучно следить. И мне хотелось бы больше узнать о том что творится в мире, более подробно, но увы.
Когда в конце мы все таки добрались до того самого человека в Высоком замке, я ждала что вот сейчас то должно произойти что-то,что заставит меня воскликнуть ВАУ и принесет мне чувство удовлетворения от книги, но чуда не произошло.
Я не могу сказать что книга плохая,нет, она просто не моя. Не зацепила и не оставила после себя ничего. И на такую пустоту выше 2 из 5 я поставить ничего не могу. Надеюсь следующие произведения автора придутся мне больше к душе,иначе как-то очень уж грустно.401,6K
Аноним30 сентября 2020 г.Читать далееСчастье в который раз прикоснуться к творчеству совершеннейшего фантаста Филипа Дика. Хотелось бы очистить кэш в голове и снова как впервые прочитать "Убик" или "Помутнение", но, на удачу, лишь в моем книжном шкафу есть шесть непрочитанных романов его авторства.
Тщиться объяснить романы Филипа вообще и "Лабиринт смерти" в частности значит уменьшить вселенную до молекулы. После чтения книги мой мозг был в очередной раз сокрушён. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Начинаешь читать книгу о путешествии, о паломничестве, а получаешь... Сейчас, так и сообщила и вам ничего на вкусненькое не оставила.
Четырнадцать человек на различных ковчегах направляются к планете Дельмак-О, чтобы принять участие в суперзасекреченном проекте колонизации. Настолько засекреченном, что никто из них не знает всех тонкостей работы. Оснащение, которое должно было выдать им маршрут, внезапно сломалось, и люди остались без отношений с внешним миром. Здесь сюжет начинает напоминать "Десять негритят" (они же "И никого не стало") Агаты Кристи с космическим уклоном и фантастическими мирами. Размолвки внутри коллектива имеют место быть, но всё же, подумав, колонизаторам приходится согласиться, что лучше всем сообща прощупать местность, а не сидеть в лагере как в консервной банке. То, с чем они сталкиваются, сложно истолковать: живые и искусственные существа кубической формы, которые могут воспроизводить иные предметы.
Не знаю, как далеко разрешено продвинуться, чтобы не заспойлерить сюжет, поэтому остановлюсь на этом. Только добавлю, что в один момент, когда ты и так уже с трудом держишь нить повествования и пытаешься понять, кто жив, а кто нет (в смысле действительный ли персонаж перед тобой), как вдруг Филип вкидывает нить с психиатрией, и всё встаёт с ног на голову.
Здесь вам и космические путешествия, и религия, и божество во плоти, и фантастические существа, и галлюцинации, и психический бред, и любовь, и предательства, и потери, и товарищество, и искушения, и даже предсказания подобные гаданиям на Книге Перемен...
В который раз я говорю, что Филип Дик - это шикарно! Его мозгодробительные миры - это отвал всего. Не знаю, что буду делать, когда прочитатю все его романы, но к счастью, этот день настанет ещё не скоро.
Рекомендую ли я этот роман к прочтению? Если вы новичок в знакомстве с мастером, то не начинайте с этой книги. Возьмите рассказы, "Человека в высоком замке" или "Убик", например. Но если вы готовы отправиться в невероятное приключение, если ваш мозг готов разрушаться и собираться вновь, чтобы тут же сломаться вновь, то приятного вам чтения! :)39700
Аноним22 января 2020 г.Психоделический Кафка
— Так какой же вид альтернативного времени предлагает эта книга?Читать далее
— Такой, в котором Германия и Япония войну проиграли.Роман двух книг, и в этом смысле удвоенный постмодерн. Есть такой прием, пойоменон, когда сюжетообразующим фактором становится поиск, написание, чтение, интерпретация книги. Персонажи "Человека в высоком замке", ну наиболее симпатичные из них, шагу не могут ступить без того, чтобы не посоветоваться с "И-Цзин", "Книга перемен" оказывается если не полноценным героем, то уж во всяком случае двигателем сюжета. Больше того, "И наестся саранча" - вторая главная книга в романе, полностью написана под влиянием советов Оракула.
В таком случае, кому, как не мне, с восемнадцати лет имеющей привычку по любому значимому вопросу обращаться к И-Цзин, возлюбить Филиппа Дика. В целом, так и случилось и теперь странно, что долго боялась этого романа. Отчего-то он представлялся невыносимо сложным, снобским, сверхинтеллектуальным, и какие там еще характеристики способны отпугнуть читателя? А оказался не то, чтобы простым, простота - это не к Дику, с его параноидально-шизофреническими состояниями и тоннами поглощаемых в процессе писательства препаратов. И он все-таки большой умница, не расположенный к опрощенчеству в угоду не самым смышленым из своих читателей.
Это не просто, в противном случает не могло бы способствовать выводу фантастики из гетто недожанра в полноценный литературный мейнстрим; стать предтечей киберпанка и, да - признанным постмодерном. Но "Человек..." вполне читабельная книга, а стилистические огрехи, вменяемые автору в вину, не выглядят вовсе безнадежными, или это с переводом так повезло? Имея возможность сравнивать (многие возможности), могу утверждать, что поток сознания Тагоми превосходен, внутренний монолог с перманентными метаниями от восхищения Японией к расистким выпадам у Чилдона выше всяких похвал; диалоги динамичны; образы героев яркие и запоминающиеся.
И есть еще такие фишки, как изготовление ювелирных изделий, описанное со знанием реалий ремесла. Как раз это не случайно, третья (кажется) жена Дика подвизалась в области создания бижутерии, к чему и мужа приобщила, норовя самую тяжелую и грязную часть труда спихнуть на него. Работа над романом, по признаню. писателя, в значительной мере была поводом увильнуть от семейного бизнеса. А все же сцены, описывающие изготовление этих маленьких штучек, пронизаны подлинной нежностью. Как после диалог с держателем антикварной лавки в попытке сбыть свое мгновенно обесценивающееся сокровище - горечью.
Зато эпизод, в котором маленький треугольник с подвижными шариками становится для Тагоми порталом в иную реальность, исполнен огромной созидательной, взыскующей мудрости, силы. Позже этот мотив ничем не примечательного предмета, становящегося средоточием Силы, гениально обыграет Стивен Кинг в "Необходимых вещах" и книгах цикла "Темной башни". А уж сколько эпигонов набежит со всех необъятных весей фэнтези!
Дивная книга. Я еще скажу несколько слов в защиту Джоанны. Дика часто упрекали за то, что женские персонажи его книг психически нестабильны и тайно порочны. Он и сам за собой такой грех признавал. Но вот как по мне, героиня, спасающая от убийцы невинного человека и самое себя, даже ценой физического устранения негодяя, заслуживает не осуждения, но сочувствия и понимания.
381,3K
Аноним15 ноября 2018 г.Зеркальная реальность
Читать далееС восхищением перелистнув последнюю страницу, открыла лайвлиб, чтобы добавить книгу в прочитанное и опешила.
3.7?
Как может быть такая низкая оценка у такого произведения?
Возможно, конечно, что дело в моём отношении к Дику - почти всё, что он пишет я воспринимаю на ура и это сразу подсознательно поднимает для меня рейтинг книги?Но даже оценив объективно мне понравилось тут всё. И описанная альтернативная реальность, состоящая из ядрёной смеси фашизма и даосизма. И персонажи разных слоёв и моральных норм. Их отношение к текущей ситуации, их взгляд и верование.
Сначала немного путаешься в быстром потоке разных героев и учишься перескакивать из одной сцены в другую, познаёшь героев и их характеры, а под конец начинается трэш, все страхи и попытки приходят к резкой кульминации в виде неожиданных решений и ответов.
А уж сама концовка просто шикарный последний штрих под всем этим реально-нереальным безумием.
381,6K
Аноним25 июля 2021 г.Непредсказуемый в своей предсказуемости Филип Дик
Читать далееЧем больше читаю Филипа Дика, тем больше удивляюсь, как можно так ловко переплетать одни и те же темы в романы чуть более 300 страниц, так чтобы ни один не был похож на предыдущий, и чтобы читатель на заскучал от его философско- религиозных рассуждений, а сидел или ходил пару часов абсолютно пришибленный после прочтения, переваривая многослойное повествование и неожиданную развязку. Лабиринт смерти - самый настоящий фантастический триллер, в который Дик запихнул религию, психические расстройства, свою любимую паранойю на фоне слежки спец служб тире заговора тире эксперимента, а также кое что еще, что всплывет только в финале)
Сделано как всегда мастерски, большой акцент в первой части сделан на религию, и неподготовленого читателя, который не знаком с основами христианства (хотя все-таки Дик всегда идет дальше основ, в силу своей заинтересованности этой темой), может отпугнуть и заставить пропускать большие куски текста. Но лично я очень люблю Дика за этот непрекращающийся и перетекающий из романа в роман поиск. Можно сколько угодно рассматривать религию, как опиум для народа, но почему то все мы нуждаемся в надежде на какие то высшие силы и часто подтверждаем поговорку "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится") Как только случается что-то перед чем мы бессильны, что мы делаем? Никак по быстрому молимся ?) Вот это самое ощущение человеской беспомощности перед множеством страшным вещей заставляет быть в вечном поиске кого-то или чего-то высшего. И Филип Дик обожает фантазировать на эту тему. Зачем эта тема поднята в таком большом объеме в Лабиринте смерти, каждый может подумать сам, прочитав эту историю)
И я бы сказала, что каждое произведение Дика это больше, чем фантастика - это наша гиперболизированная реальность. И от этого читать его всегда страшно) Слишком много дум приходит в думалку о составляющих нашей реальной жизни) В том числе после этой книги.
Могу смело советовать это произведение крепким орешкам, которые хотят повыносить себе мозг и окунуться в специфическую тревожную и немного безумную фантастическую атмосферу) Ну и поклонникам Дика, ясное дело, нельзя пропускать эту книгу)362,1K