Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4
(384)

Человек в высоком замке. Лабиринт смерти

42
1,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним11 декабря 2018 г.

    С вами рубрика "занимательная статистика".
    У Филипа Дика я начинала читать Убика - и пока все еще не дочитала.
    Я начинала читать Мечтают ли андроиды об электроовцах? - и все еще не дочитала.
    Я была обречена рано или поздно прочесть "Человек в Высоком замке" - потому что, казалось бы, тематика.
    Я все еще хочу почитать у него Особое мнение - потому что потому что (и в свое время экранизация съела мне мозги).

    "Человек в Высоком замке" - это классика прочтения классики Дика для меня: тяжеловесно, сумбурно и вязко. При всей притягательности картинки про "победили не те, кто победили" и элементах истории в истории в книге, которую читают тут все, в этом произведении слишком много, помимо всего прочего, восточного и наверное да, философского. Не то чтобы я была всегда "за" разжевывание полностью задумки и концепции, но... ты читаешь, ждешь, что вот сейчас бомбанет сюжет! Но нет. Потом еще раз. Но нет. А потом книга закончилась. И то ли мне показалось, то ли автор еще всыпал прилично гротеска во все это дело. А еще в какой-то момент запахло отдаленно «Кысь» Толстой в части про "продвинутое прошлое народа, которого уже нет", и я такая аааааа только не это.
    А нет, фух, показалось.
    Короче.
    Серьезно анализировать и выявлять реалистичность придуманного Диком мира у меня не было ни сил, ни желания, но ок, допустим и такое. При всем моем уважении к жанру фантастики и альтернативной истории, не случилось у меня любви и обожания, не прониклась, зато галочку смело поставила, потому что классика и все такое. Вот попробую как-нибудь добраться до «Фатерланд» Роберт Харриса , интересно, что окажется там (да и сколько можно ее на полке уже непрочитанной держать, честное слово).

    Читать далее
    41
    2,2K
  • Аватар пользователя
    Аноним7 декабря 2018 г.

    Знаете как бывает,закрываешь книгу и в голове лишь один вопрос - зачем я это прочитал? Вот это и случилось со мной.
    Тема альтернативной истории меня довольно сильно манит, интересно как себе воображают мир, если что-то случится или наоборот не произойдет. Но в этот раз мне было скучно. Слишком много всего намешано, и политика, и махинации, и оракул (вот это мне категорически не понравилось, а в конце,узнав какую роль он играл, лишь принесло разочарование в книге), и подосланные убийцы, и многое многое другое. Десятки персонажей, в именах которых я путалась, и за которыми было скучно следить. И мне хотелось бы больше узнать о том что творится в мире, более подробно, но увы.
    Когда в конце мы все таки добрались до того самого человека в Высоком замке, я ждала что вот сейчас то должно произойти что-то,что заставит меня воскликнуть ВАУ и принесет мне чувство удовлетворения от книги, но чуда не произошло.
    Я не могу сказать что книга плохая,нет, она просто не моя. Не зацепила и не оставила после себя ничего. И на такую пустоту выше 2 из 5 я поставить ничего не могу. Надеюсь следующие произведения автора придутся мне больше к душе,иначе как-то очень уж грустно.

    Читать далее
    40
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Аноним30 сентября 2020 г.

    Счастье в который раз прикоснуться к творчеству совершеннейшего фантаста Филипа Дика. Хотелось бы очистить кэш в голове и снова как впервые прочитать "Убик" или "Помутнение", но, на удачу, лишь в моем книжном шкафу есть шесть непрочитанных романов его авторства.
    Тщиться объяснить романы Филипа вообще и "Лабиринт смерти" в частности значит уменьшить вселенную до молекулы. После чтения книги мой мозг был в очередной раз сокрушён. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Начинаешь читать книгу о путешествии, о паломничестве, а получаешь... Сейчас, так и сообщила и вам ничего на вкусненькое не оставила.
    Четырнадцать человек на различных ковчегах направляются к планете Дельмак-О, чтобы принять участие в суперзасекреченном проекте колонизации. Настолько засекреченном, что никто из них не знает всех тонкостей работы. Оснащение, которое должно было выдать им маршрут, внезапно сломалось, и люди остались без отношений с внешним миром. Здесь сюжет начинает напоминать "Десять негритят" (они же "И никого не стало") Агаты Кристи с космическим уклоном и фантастическими мирами. Размолвки внутри коллектива имеют место быть, но всё же, подумав, колонизаторам приходится согласиться, что лучше всем сообща прощупать местность, а не сидеть в лагере как в консервной банке. То, с чем они сталкиваются, сложно истолковать: живые и искусственные существа кубической формы, которые могут воспроизводить иные предметы.
    Не знаю, как далеко разрешено продвинуться, чтобы не заспойлерить сюжет, поэтому остановлюсь на этом. Только добавлю, что в один момент, когда ты и так уже с трудом держишь нить повествования и пытаешься понять, кто жив, а кто нет (в смысле действительный ли персонаж перед тобой), как вдруг Филип вкидывает нить с психиатрией, и всё встаёт с ног на голову.
    Здесь вам и космические путешествия, и религия, и божество во плоти, и фантастические существа, и галлюцинации, и психический бред, и любовь, и предательства, и потери, и товарищество, и искушения, и даже предсказания подобные гаданиям на Книге Перемен...
    В который раз я говорю, что Филип Дик - это шикарно! Его мозгодробительные миры - это отвал всего. Не знаю, что буду делать, когда прочитатю все его романы, но к счастью, этот день настанет ещё не скоро.
    Рекомендую ли я этот роман к прочтению? Если вы новичок в знакомстве с мастером, то не начинайте с этой книги. Возьмите рассказы, "Человека в высоком замке" или "Убик", например. Но если вы готовы отправиться в невероятное приключение, если ваш мозг готов разрушаться и собираться вновь, чтобы тут же сломаться вновь, то приятного вам чтения! :)

    Читать далее
    39
    700
  • Аватар пользователя
    Аноним22 января 2020 г.

    Психоделический Кафка

    — Так какой же вид альтернативного времени предлагает эта книга?
    — Такой, в котором Германия и Япония войну проиграли.

    Роман двух книг, и в этом смысле удвоенный постмодерн. Есть такой прием, пойоменон, когда сюжетообразующим фактором становится поиск, написание, чтение, интерпретация книги. Персонажи "Человека в высоком замке", ну наиболее симпатичные из них, шагу не могут ступить без того, чтобы не посоветоваться с "И-Цзин", "Книга перемен" оказывается если не полноценным героем, то уж во всяком случае двигателем сюжета. Больше того, "И наестся саранча" - вторая главная книга в романе, полностью написана под влиянием советов Оракула.

    В таком случае, кому, как не мне, с восемнадцати лет имеющей привычку по любому значимому вопросу обращаться к И-Цзин, возлюбить Филиппа Дика. В целом, так и случилось и теперь странно, что долго боялась этого романа. Отчего-то он представлялся невыносимо сложным, снобским, сверхинтеллектуальным, и какие там еще характеристики способны отпугнуть читателя? А оказался не то, чтобы простым, простота - это не к Дику, с его параноидально-шизофреническими состояниями и тоннами поглощаемых в процессе писательства препаратов. И он все-таки большой умница, не расположенный к опрощенчеству в угоду не самым смышленым из своих читателей.

    Это не просто, в противном случает не могло бы способствовать выводу фантастики из гетто недожанра в полноценный литературный мейнстрим; стать предтечей киберпанка и, да - признанным постмодерном. Но "Человек..." вполне читабельная книга, а стилистические огрехи, вменяемые автору в вину, не выглядят вовсе безнадежными, или это с переводом так повезло? Имея возможность сравнивать (многие возможности), могу утверждать, что поток сознания Тагоми превосходен, внутренний монолог с перманентными метаниями от восхищения Японией к расистким выпадам у Чилдона выше всяких похвал; диалоги динамичны; образы героев яркие и запоминающиеся.

    И есть еще такие фишки, как изготовление ювелирных изделий, описанное со знанием реалий ремесла. Как раз это не случайно, третья (кажется) жена Дика подвизалась в области создания бижутерии, к чему и мужа приобщила, норовя самую тяжелую и грязную часть труда спихнуть на него. Работа над романом, по признаню. писателя, в значительной мере была поводом увильнуть от семейного бизнеса. А все же сцены, описывающие изготовление этих маленьких штучек, пронизаны подлинной нежностью. Как после диалог с держателем антикварной лавки в попытке сбыть свое мгновенно обесценивающееся сокровище - горечью.

    Зато эпизод, в котором маленький треугольник с подвижными шариками становится для Тагоми порталом в иную реальность, исполнен огромной созидательной, взыскующей мудрости, силы. Позже этот мотив ничем не примечательного предмета, становящегося средоточием Силы, гениально обыграет Стивен Кинг в "Необходимых вещах" и книгах цикла "Темной башни". А уж сколько эпигонов набежит со всех необъятных весей фэнтези!

    Дивная книга. Я еще скажу несколько слов в защиту Джоанны. Дика часто упрекали за то, что женские персонажи его книг психически нестабильны и тайно порочны. Он и сам за собой такой грех признавал. Но вот как по мне, героиня, спасающая от убийцы невинного человека и самое себя, даже ценой физического устранения негодяя, заслуживает не осуждения, но сочувствия и понимания.

    Читать далее
    38
    1,3K
  • Аватар пользователя
    Аноним15 ноября 2018 г.

    Зеркальная реальность

    С восхищением перелистнув последнюю страницу, открыла лайвлиб, чтобы добавить книгу в прочитанное и опешила.

    3.7?
    Как может быть такая низкая оценка у такого произведения?
    Возможно, конечно, что дело в моём отношении к Дику - почти всё, что он пишет я воспринимаю на ура и это сразу подсознательно поднимает для меня рейтинг книги?

    Но даже оценив объективно мне понравилось тут всё. И описанная альтернативная реальность, состоящая из ядрёной смеси фашизма и даосизма. И персонажи разных слоёв и моральных норм. Их отношение к текущей ситуации, их взгляд и верование.

    Сначала немного путаешься в быстром потоке разных героев и учишься перескакивать из одной сцены в другую, познаёшь героев и их характеры, а под конец начинается трэш, все страхи и попытки приходят к резкой кульминации в виде неожиданных решений и ответов.

    А уж сама концовка просто шикарный последний штрих под всем этим реально-нереальным безумием.

    Читать далее
    38
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Аноним25 июля 2021 г.

    Непредсказуемый в своей предсказуемости Филип Дик

    Чем больше читаю Филипа Дика, тем больше удивляюсь, как можно так ловко переплетать одни и те же темы в романы чуть более 300 страниц, так чтобы ни один не был похож на предыдущий, и чтобы читатель на заскучал от его философско- религиозных рассуждений, а сидел или ходил пару часов абсолютно пришибленный после прочтения, переваривая многослойное повествование и неожиданную развязку. Лабиринт смерти - самый настоящий фантастический триллер, в который Дик запихнул религию, психические расстройства, свою любимую паранойю на фоне слежки спец служб тире заговора тире эксперимента, а также кое что еще, что всплывет только в финале)
    Сделано как всегда мастерски, большой акцент в первой части сделан на религию, и неподготовленого читателя, который не знаком с основами христианства (хотя все-таки Дик всегда идет дальше основ, в силу своей заинтересованности этой темой), может отпугнуть и заставить пропускать большие куски текста. Но лично я очень люблю Дика за этот непрекращающийся и перетекающий из романа в роман поиск. Можно сколько угодно рассматривать религию, как опиум для народа, но почему то все мы нуждаемся в надежде на какие то высшие силы и часто подтверждаем поговорку "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится") Как только случается что-то перед чем мы бессильны, что мы делаем? Никак по быстрому молимся ?) Вот это самое ощущение человеской беспомощности перед множеством страшным вещей заставляет быть в вечном поиске кого-то или чего-то высшего. И Филип Дик обожает фантазировать на эту тему. Зачем эта тема поднята в таком большом объеме в Лабиринте смерти, каждый может подумать сам, прочитав эту историю)
    И я бы сказала, что каждое произведение Дика это больше, чем фантастика - это наша гиперболизированная реальность. И от этого читать его всегда страшно) Слишком много дум приходит в думалку о составляющих нашей реальной жизни) В том числе после этой книги.
    Могу смело советовать это произведение крепким орешкам, которые хотят повыносить себе мозг и окунуться в специфическую тревожную и немного безумную фантастическую атмосферу) Ну и поклонникам Дика, ясное дело, нельзя пропускать эту книгу)

    Читать далее
    36
    2,1K