Новый придорожный аттракцион

Меня тревожит тот факт, что мне нравится контркультура. Подозреваю, что это все отголоски некого абсурдизма приправленные здравым смыслом, как бы странно это не звучало, что находят отклик в моей душе) Не могу сказать, что я согласна читать такое постоянно, но удивительное дело, то что мне кажется меня напугает сильно меня расслабляет и радует)

И так, мы имеем книгу, которую называют шедевром. Увы, я не могу полностью подтвердить именно этот ее статус, потому что все отсылки автора к культуре шестидесятых, я просто не увидела, потому что я этой культуры США не знаю так, как уроженец этих мест. Я подметила лишь самую явную часть и мне было от этого вдохновенно что ли. Это если бы кто-то написал книгу про девяностые в России в подобном стиле со всеми ссылками, да я бы слюной изошлась) Поэтому даже не зная всех мелочей - я в восторге и могу понять почему книга считается шедевром.

Да, книга безумна, но при этом наполненная яркими вспышками фейерверков, она довольно грустная. За каждым безумным поступком героев, можно увидеть устройство страны, жизнь людей. Как в притче, когда видишь лес, потом дерево и снова возвращаешься к лесу, но уже памятуя о том, что лес - это деревья) Так и тут, простое действо, а узреть можно причины, толкнувшие людей на них, понять и увидеть культуру страны. И честно говоря не все радует во взгляде вглубь. Как и не все радует в необдуманности героев. Но что точно радует, так это выстроенность отношений. То как они обсуждают, разбирают по полочкам что им нравится или нет. Я сейчас не про свободные отношения, а именно про понимание между супругами. Про умение заводить друзей. Да и про умение общаться, ну или хотя бы попытку общения.

Один из тегов книги - философия. Ну, я не могу сказать, что философия, скорее уж болтология. Когда человек пытается понять явление и рассматривает его со всех сторон и разных точек зрения посредством героев. Тут автор пытался уразуметь религию, но был ограничен своими знаниями. Выросший в определенной среде, он основывался лишь на том, что эта среда в него вложила и не рассматривал иные возможные психологические моменты и возможности, просто не зная на них, опасаясь их. Поэтому рассуждение о религии закончилось в принципе плаксой. Хоть ему хотелось вознестись в небеса и соединиться с Солнцем.
Или рассуждения о вегетарианстве и зоопарках. Опять же узкость мышления, потому что не вся проблема ему знакома, нет полного понимания и знания. Он орудует тем, что чаще всего приводят в пример обыватели. Это интересно, но не глубоко. Это не философия, она поднимает намного больше пластов и владеет большим количеством информации, это именно болтология, на уровне кухни. Это не плохо на самом деле, потому что очень понятно и доступно, просто это не приводит ни к каким выводам, потому что их просто нет)
Любопытно? Да. Довольно многое выстроено в четкую линию. Если ты что-то знал, то наконец-то можешь это что-то увидеть в линеечку и лучше оперировать. Но это как стартовая ступенька. Мы такой философией каждый день занимаемся) Жаль, что все не так глубоко, как могло бы быть, но все же форма и подача материала, через людей их мнение, поступки - это веселит и дает возможность что-то запомнить или обратить на что-то внимание, как на уроках для запоминания материала, учитель должен создать некую веселую отсылку, потому что нам это приятно и мы этот момент запоминаем, а значит, хоть часть материала в голове закрепиться. Не факт, что поймется, но хоть закрепиться) Так и тут, через веселье, абсурд, автор попытался обратить внимание, на проблемы, которые кажется, что решить нельзя) Но хоть подумать-то над ними мы можем?)

Поэтому для меня герои - это плацдарм мнений и поступков. Возможность вложить слова в уста, посмотреть на них. Тут не имеет никакого смысла рассуждать о психологии героев. Они лишь физические оболочки мнения, которое закручивается вокруг культуры времени.

Любопытно, но не более. Возможности опереться на книгу нет. Но можно попробовать рассмотреть США, если всматриваться в лес)

Дамы и господа, спешите посетить кафе "Новый придорожный аттракцион". Это не одно из тех заурядных кафе, которые вы сможете встретить сплошь и рядом на американских хайвэях и шоссе. Это даже больше, чем кафе. Это действительно настоящий аттракцион. Здесь вас встретят эксцентричные хозяева этого заведения, которые мгновенно очаруют вас своим жизнелюбием и безмятежностью. Они поделятся с вами своим уникальным взглядом на мир и своеобразным отношением к жизни. Для них важнейшим условием мирного существования на Земле является единение с природой. Вы легко и непринужденно сможете побеседовать с ними о религии и науке, о жизни и смерти, обсудить философские темы, поговорить о смысле жизни, а также из этих бесед вы сможете узнать в чем все-таки заключается смысл смысла. Эти гостеприимные, не от мира сего, люди расскажут вам о том, как достичь гармонии с самим собой и с внешним миром, как обрести покой и умиротворение, а очаровательная хозяйка еще и погадает вам и предскажет вам ваше будущее.

В этом кафе вы сможете не только перекусить вкусными хот-догами и запить их освежающими фруктово-овощными соками, которые вам принесет бабуин Мон Кул, но и стать свидетелями необычного блошиного шоу (ведь этот аттракцион является еще и зверинцем). В "Новом придорожном аттракционе" вы также услышите множество увлекательных, а порой и невероятных историй. Из них вы узнаете о жизни отчаянного искателя приключений Плаки Перселла, о том, чем он так знаменит и как связан с Телом. Кроме того они прольют свет на события, связанные с исчезновением этого загадочного Тела. Вы узнаете правду, которая перевернет ваше привычное представление о религии, а возможно и вовсе послужит толчком для появления совершенно новой религиозной концепции. Известно, что это Тело две тысячи лет назад несло свои учения в массы, а потом за эти учения было подвергнуто жестоким пыткам и распятию. Есть версия, которая противоречит общепринятой традиционной теории о воскрешении и заключается в том, что никакого воскрешения на самом деле не было, Тело просто-напросто куда-то исчезло либо его кто-то наглым образом похитил. Но теперь благодаря Плаки Перселлу стало известно куда оно подевалось, где находится сейчас и что за ним скрывается. Дамы и господа, "Новый придорожный аттракцион" откроет вам великую тайну мироздания. Двери этого заведения открыты для всех в любое время дня и ночи. А о том, как его найти вам расскажет некий господин по имени Том Роббинс.

Увы, первая книга полюбившегося мне Роббинса оказалась далеко не так хороша, как остальные. В ней уже чувствуется характерный стиль автора: легкая изящная ирония вперемешку с топорным юмором, тяжеловесные абзацы философской направленности, метафоры, додуматься до которых может только прилично обкурившийся товарищ, поражающие воображение герои, извилистая тропинка сюжета, внимание к мельчайшим деталям.. Но при всех этих приятностях есть и раздражающие недостатки, вроде искусственно поддерживаемой интриги (что скрывают герои и почему за ними охотятся ФБР, ЦРУ и прочие, мы узнаем только под конец книги), напускной философичности и редкой бестолковости - на протяжении чтения меня не покидало ощущение, что это наброски, которые практически не связаны между собой. И еще одно - мне не понравился никто из героев, что тоже не добавило удовольствия.

В целом картинка производит довольно удручающее впечатление, хотя отдельные моменты и идеи, вложенные в произведение, безумно хороши. Все-таки, знаковая книга для 1960-70х, а значит здесь не может не быть много секса, свободы, наркотиков, бунта, рассуждений об альтернативном пути развития.. Например, меня улыбнули критерии, по которым один из персонажей, Маркс Марвеллос, выбирал себе имя: коммунисты (Маркс) и гомосексуалисты (ни один мужик не скажет 'this is marvellous!') - наиболее раздражающие общество вещи.

Я бы не советовала начинать с этой книги знакомство с Роббинсом - он способен на большее, но как знать, возможно, любители сюра, хиппи и прочих атрибутов 1960х оценят то, что не смогла оценить я.