Новый придорожный аттракцион

Меня тревожит тот факт, что мне нравится контркультура. Подозреваю, что это все отголоски некого абсурдизма приправленные здравым смыслом, как бы странно это не звучало, что находят отклик в моей душе) Не могу сказать, что я согласна читать такое постоянно, но удивительное дело, то что мне кажется меня напугает сильно меня расслабляет и радует)

И так, мы имеем книгу, которую называют шедевром. Увы, я не могу полностью подтвердить именно этот ее статус, потому что все отсылки автора к культуре шестидесятых, я просто не увидела, потому что я этой культуры США не знаю так, как уроженец этих мест. Я подметила лишь самую явную часть и мне было от этого вдохновенно что ли. Это если бы кто-то написал книгу про девяностые в России в подобном стиле со всеми ссылками, да я бы слюной изошлась) Поэтому даже не зная всех мелочей - я в восторге и могу понять почему книга считается шедевром.

Да, книга безумна, но при этом наполненная яркими вспышками фейерверков, она довольно грустная. За каждым безумным поступком героев, можно увидеть устройство страны, жизнь людей. Как в притче, когда видишь лес, потом дерево и снова возвращаешься к лесу, но уже памятуя о том, что лес - это деревья) Так и тут, простое действо, а узреть можно причины, толкнувшие людей на них, понять и увидеть культуру страны. И честно говоря не все радует во взгляде вглубь. Как и не все радует в необдуманности героев. Но что точно радует, так это выстроенность отношений. То как они обсуждают, разбирают по полочкам что им нравится или нет. Я сейчас не про свободные отношения, а именно про понимание между супругами. Про умение заводить друзей. Да и про умение общаться, ну или хотя бы попытку общения.

Один из тегов книги - философия. Ну, я не могу сказать, что философия, скорее уж болтология. Когда человек пытается понять явление и рассматривает его со всех сторон и разных точек зрения посредством героев. Тут автор пытался уразуметь религию, но был ограничен своими знаниями. Выросший в определенной среде, он основывался лишь на том, что эта среда в него вложила и не рассматривал иные возможные психологические моменты и возможности, просто не зная на них, опасаясь их. Поэтому рассуждение о религии закончилось в принципе плаксой. Хоть ему хотелось вознестись в небеса и соединиться с Солнцем.
Или рассуждения о вегетарианстве и зоопарках. Опять же узкость мышления, потому что не вся проблема ему знакома, нет полного понимания и знания. Он орудует тем, что чаще всего приводят в пример обыватели. Это интересно, но не глубоко. Это не философия, она поднимает намного больше пластов и владеет большим количеством информации, это именно болтология, на уровне кухни. Это не плохо на самом деле, потому что очень понятно и доступно, просто это не приводит ни к каким выводам, потому что их просто нет)
Любопытно? Да. Довольно многое выстроено в четкую линию. Если ты что-то знал, то наконец-то можешь это что-то увидеть в линеечку и лучше оперировать. Но это как стартовая ступенька. Мы такой философией каждый день занимаемся) Жаль, что все не так глубоко, как могло бы быть, но все же форма и подача материала, через людей их мнение, поступки - это веселит и дает возможность что-то запомнить или обратить на что-то внимание, как на уроках для запоминания материала, учитель должен создать некую веселую отсылку, потому что нам это приятно и мы этот момент запоминаем, а значит, хоть часть материала в голове закрепиться. Не факт, что поймется, но хоть закрепиться) Так и тут, через веселье, абсурд, автор попытался обратить внимание, на проблемы, которые кажется, что решить нельзя) Но хоть подумать-то над ними мы можем?)

Поэтому для меня герои - это плацдарм мнений и поступков. Возможность вложить слова в уста, посмотреть на них. Тут не имеет никакого смысла рассуждать о психологии героев. Они лишь физические оболочки мнения, которое закручивается вокруг культуры времени.

Любопытно, но не более. Возможности опереться на книгу нет. Но можно попробовать рассмотреть США, если всматриваться в лес)

Дамы и господа, спешите посетить кафе "Новый придорожный аттракцион". Это не одно из тех заурядных кафе, которые вы сможете встретить сплошь и рядом на американских хайвэях и шоссе. Это даже больше, чем кафе. Это действительно настоящий аттракцион. Здесь вас встретят эксцентричные хозяева этого заведения, которые мгновенно очаруют вас своим жизнелюбием и безмятежностью. Они поделятся с вами своим уникальным взглядом на мир и своеобразным отношением к жизни. Для них важнейшим условием мирного существования на Земле является единение с природой. Вы легко и непринужденно сможете побеседовать с ними о религии и науке, о жизни и смерти, обсудить философские темы, поговорить о смысле жизни, а также из этих бесед вы сможете узнать в чем все-таки заключается смысл смысла. Эти гостеприимные, не от мира сего, люди расскажут вам о том, как достичь гармонии с самим собой и с внешним миром, как обрести покой и умиротворение, а очаровательная хозяйка еще и погадает вам и предскажет вам ваше будущее.

В этом кафе вы сможете не только перекусить вкусными хот-догами и запить их освежающими фруктово-овощными соками, которые вам принесет бабуин Мон Кул, но и стать свидетелями необычного блошиного шоу (ведь этот аттракцион является еще и зверинцем). В "Новом придорожном аттракционе" вы также услышите множество увлекательных, а порой и невероятных историй. Из них вы узнаете о жизни отчаянного искателя приключений Плаки Перселла, о том, чем он так знаменит и как связан с Телом. Кроме того они прольют свет на события, связанные с исчезновением этого загадочного Тела. Вы узнаете правду, которая перевернет ваше привычное представление о религии, а возможно и вовсе послужит толчком для появления совершенно новой религиозной концепции. Известно, что это Тело две тысячи лет назад несло свои учения в массы, а потом за эти учения было подвергнуто жестоким пыткам и распятию. Есть версия, которая противоречит общепринятой традиционной теории о воскрешении и заключается в том, что никакого воскрешения на самом деле не было, Тело просто-напросто куда-то исчезло либо его кто-то наглым образом похитил. Но теперь благодаря Плаки Перселлу стало известно куда оно подевалось, где находится сейчас и что за ним скрывается. Дамы и господа, "Новый придорожный аттракцион" откроет вам великую тайну мироздания. Двери этого заведения открыты для всех в любое время дня и ночи. А о том, как его найти вам расскажет некий господин по имени Том Роббинс.

Увы, первая книга полюбившегося мне Роббинса оказалась далеко не так хороша, как остальные. В ней уже чувствуется характерный стиль автора: легкая изящная ирония вперемешку с топорным юмором, тяжеловесные абзацы философской направленности, метафоры, додуматься до которых может только прилично обкурившийся товарищ, поражающие воображение герои, извилистая тропинка сюжета, внимание к мельчайшим деталям.. Но при всех этих приятностях есть и раздражающие недостатки, вроде искусственно поддерживаемой интриги (что скрывают герои и почему за ними охотятся ФБР, ЦРУ и прочие, мы узнаем только под конец книги), напускной философичности и редкой бестолковости - на протяжении чтения меня не покидало ощущение, что это наброски, которые практически не связаны между собой. И еще одно - мне не понравился никто из героев, что тоже не добавило удовольствия.

В целом картинка производит довольно удручающее впечатление, хотя отдельные моменты и идеи, вложенные в произведение, безумно хороши. Все-таки, знаковая книга для 1960-70х, а значит здесь не может не быть много секса, свободы, наркотиков, бунта, рассуждений об альтернативном пути развития.. Например, меня улыбнули критерии, по которым один из персонажей, Маркс Марвеллос, выбирал себе имя: коммунисты (Маркс) и гомосексуалисты (ни один мужик не скажет 'this is marvellous!') - наиболее раздражающие общество вещи.

Я бы не советовала начинать с этой книги знакомство с Роббинсом - он способен на большее, но как знать, возможно, любители сюра, хиппи и прочих атрибутов 1960х оценят то, что не смогла оценить я.

С автором была не знакома совершенно. Благодаря совету в игре состоялось знакомство с этой необычной книгой. Надо сказать, что это было здорово, хотя и неоднозначно. Ух, как всего здесь много: и яркие 60-е то ли 70-е, раскрепощенность, поиск себя, колоритные герои, фантасмагория и мистика, философские рассуждения и печеньки из грибов и конечно же монументальные арт-сосиски)))) Книга настолько пестрая, звенящая, переливающаяся, вкусная, актуальная,остросюжетная, местами заставляющая задуматься, а местами нудная и скучная, но точно не оставляющая равнодушной. Вся история- это оживший арт-объект: начиная от пейзажей и кончая необычными (или обычными для США тех времен?) героями: Амандой, Джоном Полом, Плаки Перселлом и Марксом. Каждый из них представитель определенного класса, сословия в обществе: Аманда и Джон Пол- люди искусства и тонких материй, Плаки Перселл- авантюрист и искатель приключений, Мак Марвел- ученый, опирающийся на логику. Они попадают в интересную ситуацию, которая может изменить судьбу всего мира. Не буду раскрывать весь сюжет, но это захватывающе.

Наверное, в общем мне книга понравилась. Хотя определенно тема "хиппи" и иже с ними явно не моя, но это был интересный опыт чтения. Эдакий эксперимент для меня. Спасибо за интересный и качественный совет!

Чаще всего во время чтения Роббинса мне в голову приходила старая присказка из мультика о Масяне - " а еще под нашу музыку мы можем делать вот так".

Всяко как мы можем делать под нашу музыку: можем описывать совершенно поехавшую (или просветленную) дочку богатых родителей, которая с равным безразличием ест тосты с лососем и босиком хиппует; можем описывать встречу этой героини с практически мессианского характера музыкантом; можем описывать мир так, будто дождь из лягушек - явление ничуть не менее обыденное, чем кусочек торта в придорожной закусочной, а аттракцион может включать что дрессированных пуделей, что бережно сохраняемых на теле блох.

Но что Роббинс не делает - так это не спускается на один уровень с героями: вся его книга - описание наблюдения энтомолога за живой природой. Мало что в авторе бесит так же, как эта снисходительность. И ничто ее перебить не может: ни хороший слог, ни оригинальные персонажи.

Молодая девушка, ранее работающая в бродячем цирке в качестве гадалки и помешанная на бабочках, вместе со своим новым избранником – путешественником и музыкантом, водящим за собой на поводке ручного бабуина, открывают в долине Скагит придорожный зверинец. Торгуют они исключительно хот-догами и прохладительными соками, а внутри кафе в вольерах можно встретить подвязочных змей, дрессированных блох и мёртвую муху це-це. Новый придорожный зверинец становится для посетителей просто местом, где можно перекусить, в то время как для хозяев – это пространство, оторванное от внешнего мира, свободное от стереотипов и шаблонного мышления, место, где спорят о проблемах мирового масштаба, а в один из дней решают, что делать с найденной мумифицированной статуей Христа.

Том Роббинс в очередной раз создаёт удивительную фантасмагорию, наполняя свой роман удивительными и смешными метафорами, абсурдными ситуациями и сумасшедшими персонажами. В «Новом придорожном аттракционе» нет сюжета как такового. Вся книга – это размышления, споры и дискуссии на различные темы. Герои поднимают вопросы о вегетарианстве, о целесообразности существования зоопарков, о природе, религии, политике, Боге, полигамии и смерти. Сквозь комичные и абсурдные сцены, Роббинс пытается показать прогнившую изнанку мира, из которого спастись можно только уединившись с природой в отдалённом от городов кафе.

Персонажи тут все яркие и запоминающиеся. Аманда, которая большинство времени ходит голой, бегает за бабочками и в спорах с остальными защищает природу и животных. Её муж Джон Пол Зиллер, который ходит в одной набедренной повязке, с прической, напоминающей перекати-поле, и таскает за собой ручного бабуина. Чуть позже к этой сумасшедшей парочке присоединяется Плаки Перселл – авантюрист и наркоман, внедрившийся в Ватиканскую церковь и укравший оттуда некое Тело. А менеджером этого зверинца является Маркс Марвеллос – ученый, опирающийся исключительно на логику и разочаровавшийся во всех мировых религиях. Эти четверо запираются в придорожном зверинце, рассказывают истории из своей жизни, спорят о мировых проблемах, а вскоре им выпадает шанс решить судьбу всего человечества.

Эти четверо создают свой мир, свободный от любых предрассудков. Они уединяются с природой и живут в гармонии с самими собой. Им не важно, что происходит в мире, им не нужно ничего, за чем гонится обычный человек – за деньгами, славой или любовью. Они по-настоящему свободны и живут так, как хотят. Могут переспать с первым встречным, несмотря на то, что состоят в браке и воспитывают детей, могут сорваться и уехать в путешествие, могут даже внедриться в тайную организацию и перевернуть там всё вверх дном. Жаль только, что обычные люди относятся к этим людям, как к психам и считают, что они могут поверить в любую чушь. Как, например, ковбой, который предлагал купить им невидимую козу или говорящий арбуз.

В общем, если вам нравятся яркие, сумасшедшие, абсурдные книги, поднимающие в своих сюжетах важные темы, то советую прочитать. Хотя и не рекомендую начинать знакомство с Роббинсом с этой книги. Всё же, в других его произведениях больший акцент сделан на сюжете, чем на философствовании. А я от этого "Аттракциона" остался в восторге, пусть и не всегда успевал следить за мыслями героев в их дискуссиях, но от спора в финале о роли религии в мире поймал настоящий экстаз.

Вот говорят от любви до ненависти или от ненависти до любви один шаг. Всегда меня эта фраза несколько вводила в ступор, ну как так думала я слышал ее, но с этой книгой у меня произошло ну практически так. Как долго я продиралась через первую треть примерно, наверное месяц если не больше. Все меня в ней даже не бесило а просто останавливала, я буквально продиралась через буквы. Я категорически не принимала того что и как делают герои как ведут себя. Но в один прекрасный день просто все резко изменилось. Я и книга попали в одно настроение и я пару дней ее дочитала. И вот я все же сделала этот шаг не к любви конечно, но эта история поменяла мое отношение к ней, не знаю что именно случилось, но надо что все же случилось))

Как по мне сюжет ее довольно сложно пересказать не вдаваясь в подробности которые могут стать спойлером, но по завязки у нас есть девушка из довольно обеспеченной семьи она вся такая воздушная парящая я себе ее представляла как в западных фильмах создавали образы девушек хиппи. Есть парень который в последствии становится ее мужем тоже хиппи, художник, искатель, творец  у него еще был бабуин (но к животным я еще вернусь) и пара их друзей один учебный который ищет истину, ну и по классике должен быть оторва какой-то еще. Так вот это из второй друг наркоман бездельник вечно вляпывающиеся в неприятности.  Так вот девушка зовут ее Аманда и ее муж Джон и те самые пара друзей решают открыть придорожный аттракцион. А теперь к тем самым животным )) из составляющих этого самого аттракциона что бабуин мертвая муха, какая-то количество блох и змей.  Но что бы люди все же к ним заходили они еще торговали хот-догами.

Для меня все же самым интересным оказался конечно не сюжет а разговоры героев , я не могу это причислить к философии в полной мере. Но к такой кухонной философии да, многие же любят эти разговоры за жизнь где-то под утро на кухне. Вот для меня это оказалось как-то очень похоже после долго дня и бурного вечера, ты с «выжившим» кем-то из друзей пытаешься найти истину чего либо. При Ом что иногда кажется что реально буквально ускользает у тебя из рук , хотя вроде алкоголь уже и выветрился.

Как итог есть что-то в этой истории главное попасть в настроение.

"Новый придорожный аттракцион" напоминает мне "Вирт" Нуна. Но если "Вирт" был короче и при всем этом он читался очень долго, то с "аттракционом" я решила дело иначе: добить за несколько дней, лишь бы не портил итак не особо поднятое настроение. Если в "Вирте" я каждую наркоманскую мысль пыталась понять, то здесь я при постоянном мысленном отвлечении от "аттракциона" просто читала дальше, даже не пытаясь понять где и что я пропустила. Каюсь.

Абсолютно не мой жанр. Мне кажется, с такими книгами будешь на одной волне, если сам такой же обдолбыш (по жизни или обкурившись). Я даже вчера в первом часу ночи местами стала радоваться некоторым выражениям в книге, но быстро списала это как раз уже на неосознанное состояние полусна.

Признаюсь в своем желании как-нибудь закрыться одной в квартире, напиться и сесть писать самой. Периодически думаю об этом, как о способе написать что-нибудь необычное, но после таких вот наркоманских книг отпадает всякое желание. Возможно, при каком-то особом настроении я бы и стала понимать эту книгу иначе, но это время явно пока не настало.

То что выходит на альтернативе всегда заходит как-то по-особому. Здесь есть смысл, есть вкусный и острый язык автора, а так же странная картинность происходящего. Это напоминает просмотр хорошего современного фильма или представления в театре.
У Роббинса всё это сходится и множится в геометрической прогрессии.

Философские мысли о бытие, смысле жизни, религии. Остросюжетная канва о загадочном теле за которым охотятся спец. службы и Плаки Перселле, который внедрился в религиозную организацию. Персонажи, которые не боятся говорить и думать о сексе. Обезьяна с красной задницей, символизирующей восход и заход солнца. Мало? Сосиска — это символ мира, покоя и безмятежного существования.

Бесспорно советую.