
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 августа 2019 г.Читать далееПотрясающая, просто невероятная книга, заставляющая задуматься об отношении людей к друг другу.
Повествование ведется от лица главного героя Чарли Гордона в формате отчетов. Чарли умственно отсталый и мечтает стать таким же как все люди, тянется к знанием, желает научиться удерживать мысли в голове, чтобы они от него не разбегались и он соглашается на участие в эксперименте, который по заверению ученых поможет стать ему умным.
Поначалу, когда главный герой только готовится к операции и записывает в своих заметках все происходящее с ним, читать текст крайне сложно, ошибки в словах, полное отсутствие знаков препинания. Постепенно, с течением того как герой начинает увеличивать свой интеллект, меняется и сам текст, исчезают ошибки в словах, появляется пунктуация, словарный запас становится шире, постепенно начиная изобиловать специфическими научными терминами.
Поразительно все же, насколько оказывается большинство притягивает возможность казаться умнее, лучше за счет другого человека, который отличается от тебя. Особенно если этот человек еще и постоять за себя не может. Тут уж можно вовсю развернуться почувствовав собственное превосходство. И насколько же мелочное чувство зависти не позволяет порадоваться за другого человека, если вдруг ему улыбается удача и он хоть в чем то начинает превосходить тебя. И это пугает.
Еще много важных вопросов поднимается в книге. Разве не очевидно, что Чарли Гордон, как личность со своими чувствами и мечтами существовал и до операции? Почему все упорно это отрицают? Почему люди подвергают насмешкам и открытой неприязни тех кто хоть немного от них отличается, в равной степени что в одну, что в другую сторону? Почему человек умный, обладающий незаурядным интеллектом обречен на одиночество? И многие многие другие.
До слез тронула сцена встречи Чарли с матерью. Тягостные воспоминания прошлого, которые прослеживались на протяжении всего повествования, оставившие глубокие раны на личности главного героя, о которых он до некоторого времени даже не подозревал, не позволяли предугадать во что же выльется эта встреча.
Стоящая, сильная книга, которая оставляет в душе свой след.6412,7K
Аноним16 июня 2016 г.История, которая ранит.
Читать далееЖил на свете человек. Он был наивен, невинен и добр. Человек этот очень сильно хотел стать умным, простодушно путая ум и образованность. Чарли был счастлив, не замечая как все над ним потешаются. Был уверен, что все его любят - ведь сам он любил всех . Став умнее в результате операции на мозге, он не только научился читать быстрее и правильно расставлять запятые, он осознал что люди, которых он считал друзьями, смеются над ним. Его первым новым чувством стал стыд, неведомый ранее. Потом добавились грусть, обида, любовь. Жизнь перестала быть простой и комфортной. Вместе с ростом интеллекта он становился взрослее. Научился анализировать, разбираться в истинных, скрытых мотивах человеческих поступков. Намного опередил в развитии даже ученых, образованных и талантливых. Он стал одинок, как Робинзон про которого он читал когда-то. Новый интеллект Чарльза воздвиг стену между ним и всеми теми, кого он раньше знал и любил. И последним, возможно самым сильным, ударом судьбы стало понимание того, чем неизбежно закончится эксперимент проведенный над ним. Боль и ужас от мыслей о будущем беспощадно терзали его, ведь теперь он осознавал, что его ждет, в какое состояние вернется.
63369
Аноним27 октября 2010 г.Читать далееОсторожно: спойлеры.
Боюсь, без спойлеров написать мысли об этой книге не получится. Впрочем, не надо огорчаться, потому что сюжетный спойлер довольно предсказуемый и, как мне кажется, особенной роли не играет, потому что главное в книге — вовсе не сам фантастический эксперимент и превращение "туда-обратно", а мысли и чувства главного героя.
Славный парень Чарли Гордон с IQ около 60 работает в пекарне. У него есть друзья, которые, может быть, и подшучивают над ним, но это ведь признак хорошей дружбы, да? Он ходит в школу, где его даже научили читать и писать... Вот ещё бы стать ему чуть-чуть поумнее, чтобы друзья ещё больше его любили, а учительница могла гордиться... Тогда, может, и родители снова его примут к себе.
Чарли Брауну "везёт". К нему прилетает волшебник на голубом вертолёте и делает его умнее. Собственно, эта самая операция — единственное фантастическое допущение в романе, как фантастика он совершенно не воспринимается.
И вот Чарли умнеет. Так как книга выполнена в форме дневника, то наблюдать за этим очень интересно. Неоформившиеся наивные мысли, написанные словно четырёхлетним малышом, постепенно перетекают в речь нормального человека. Сначала грамматика, потом пунктуация, более сложные конструкции... И вот уже Чарли нормальный. Один только минус. Не было у Чарли никаких проблем, как он сам утверждает профессору, а теперь они неизбежно появятся. И они не заставляют себя ждать. Развитие Чарли не останавливается на среднестатистическом человеке, а идёт вперёд и вперёд. А какие у нас гении? Правильно, несчастные, взять хотя бы "Как я стал идиотом" Мартена Пажа или "Горе от ума" Грибоедова... Но самое страшное, на мой взгляд, вовсе не то, что такой умный он теперь всем неприятен, а то, что он вспоминает всю свою жизнь и страдает за каждый её момент, за каждое унижение и собственный промах. Все унижения тридцати с лишним лет разом сваливаются на голову Чарли, который до этого улыбался своим друзьям и попадался на их шуточки. Читать про всё это очень трудно.
А кто же такой Элджернон? Это "первопредок" Чарли, белая мышь, которой сделали такую же успешную операцию, от чего она стала (точнее, он стал) очень умным. Обычный Чарли Гордон долго не мог победить его в прохождении лабиринта на скорость, это удалось только умному Чарли. Их связывает особенное чувство "подопытных свинок", поэтому наблюдать за Элджерноном для Чарли — то же самое, что наблюдать за собой, за тем, что с ним будет дальше. А дальше будет плохо — вот и спойлер. Волшебная операция даёт гениальность только на время, потом всё становится ещё хуже, чем было до неё. Элджернон от этого погибает. А Чарли... Впрочем, он улыбается и счастлив. У него есть друзья. Кстати, самая шикарная сцена в романе — вовсе не встреча с родителями (и сестрой Нормой, даже само имя как насмешка над Чарли), а в самом конце пара абзацев про то, как старые знакомые Чарли по пекарне, которые силой выжили его оттуда, когда он был гением, с кулаками заступаются за своего глупого друга, не позволяя его обижать.
Прекрасная книга, а выводы об уме и счастье каждый может сделать из неё совершенно разные.
63390
Аноним27 июля 2021 г.Что-то восхитительное
Читать далееИстория Чарли - очень и очень интересная, наполненная глубоким смыслом и важными вещами. Как к тебе будет относиться человек, когда ты недостаточно умён. Или совсем не умён. Постоянные насмешки, издевки и наигранное дружелюбие. Ведь ты не понимаешь. Тебе кажется, что весь мир добр и ты пытаешься быть таким же, как они. Но что если в один из дней ты станешь в разы умнее этого окружения? Ты станешь гением.
Участие в эксперименте дало Чарли новое видение мира, большое количество знаний и возможностей. Но так ли это хорошо, быть умнее всех? И что стало с тем, старым и добрым /но и глупым/ Чарли, так ли легко от него избавиться? Ещё у главного героя есть очень хороший друг-мышЬ, который тоже был подопытным. Жизненный путь Элджернона даёт понять Чарли, что его ждёт и что эксперимент был не так уж и хорош.
Эмоции разные: и радость, и отвращение, и надежда, и грусть. Есть вещи, о которых стоит задуматься. Жестокость мира и людей, возможно, остается не такой заметной для нас в реальности, но здесь выходит на первый план. Не просто так у книги высокая оценка, она достойна нашего внимания. 10/10.
622,4K
Аноним22 февраля 2021 г.Сложная книга.
Я не могу не написать рецензию на эту потрясающую книгу. Мне очень сложно передать словами все то, что я пережила читая эту книгу.
Морально тяжело далась книга. Мне безумно жаль всех! Книга попросту заставила задуматься о ценности жизни, над человеческими взаимоотношениями, о всем, что нас окружает!
Рекомендую всем.612,6K
Аноним7 декабря 2020 г.и это – весь Чарли Гордон?
Читать далееМоё мнение об этой книге можно уместить в одну фразу:
«Не понравилась».
Не зацепила, не впечатлила, не показалась стоящей того шума, что вокруг неё наделали. Да, идея сюжета интересная, идея исполнения тоже. Но сами сюжет и исполнение разочаровали.Я думала, это будет что-то грандиозное, с кучей живых эмоций, со страданием Чарли Гордона о своём так тяжело полученном и теперь стремительно уходящем в никуда огромном интеллекте. О том, как приумноживший знания приумножил скорбь. Флёр этого всего здесь действительно есть, но Чарли не сопереживаешь ни капли, потому что как персонаж он не раскрыт. Ну то есть да, в этом крутейшем, глубоком и философистом маст-рид совершенно картонный герой, которого автор советует пожалеть. А с чего его жалеть? Где-то подробно (ПОДРОБНО!) описаны его душевные метания и сожаления о будущем? Всё это вскользь, быстро, мимоходом. Буквально: «вот был умственно отсталый положительный герой, который пытался старательно учиться, чтобы стать умным. И вот он стал умным, отдалился от людей, осознал своё одиночество и превосходство, а потом благодаря тому же суперинтеллекту понял, что скоро вновь станет умственно отсталым, что-то написал, немножко погрустил, а потом поглупел и перестал грустить…». Не впечатляет, да?
В этой коротенькой книжечке – отличная идея, реализация которой мне не понравилась совсем. Да, Киз не пытается выжать из читателя ведро слёз (а стоило бы), и, ведя рассказ от лица Чарли, сам пытается как бы абстрагироваться от своей истории. Мол, вот Чарли Гордон, вот так он пишет об операции, пятнах Роршаха, тестах, Элджерноне и Алисе Кинниен. А что чувствует Чарли, когда он не пишет своих писем-отчётов о происходящем? Чем он ещё занят, когда не держит в руках ручку или не сидит у печатной машинки? Да, с одной стороны Чарли (как может показаться) описывает наиболее важные вещи и мысли (особенно будучи умным), но с другой – этого мало для понимания Чарли как героя, а не как идеи. Да, мы видим его прогресс и регресс как раз благодаря его запискам, но разве в них – весь Чарли Гордон? Полностью? Если так, то это картонка, а не герой.
А ещё от научной фантастики здесь только общий смысл: Чарли сделали фантастическую, невозможную операцию. А как? Какие участки мозга задействовали, каким образом? Подробнее, детальнее, увереннее автор не смог.Нет, я правда прекрасно понимаю, что Киз хотел сказать этим небольшим по объёму произведением. Но мне не нравится, как он это сказал. Зачем в аннотации к «Цветам…» упомянули «Собачье сердце» и «Мартина Идена», ненавязчиво, полунамёками сравнивая одинаковость поставленных в этих произведениях вопросов? Ещё и подписали, что Киз дал «свой однозначный ответ»… Надеюсь, всем учёным, которые сейчас разрабатывают способы искусственно повысить интеллект умственно отсталых людей, его ответ побоку вообще.
Содержит спойлеры613,3K
Аноним23 февраля 2024 г."Цветы для Элджернона" - Д. Киз: 12+ "
Читать далееПрочитать рассказ вынудила реклама и восторженные отзывы читателей. Эти «Цветы» каждый день «проходу не давали». Сопротивлялся как мог, но не устоял, прослушал аудиокнигу: и время не потерял и глаза не утомил. Получил то, что и ожидал. Простой и незамысловатый фантастический рассказ, написанный скорее для подростков или очень молодых людей. Сюжет не прост, а очень прост: история про мгновенный прогресс умственно отсталого человека до гения , и почти мгновенный регресс обратно, к прежнему состоянию. На мой взгляд, даже и на момент написания «шедевра» (1959-1966г.г.), открытий в жанре фантастики автор не совершил и прорыва не сделал .Никаких литературных новаций в рассказе тоже нет, если не считать того, что в главах, ведущихся от лица умственно отсталого героя , автор намеренно принижал литературный язык до языка ребенка и специально писал с ошибками- видимо для того, чтобы точнее отразить мысли своего специфичного героя. Фантастики в рассказе немного, как и не много смысла в содержании. Есть сама история. В центре сам персонаж и его мысли и воспоминания. Больше автор ничего вложить в историю не захотел. Все остальные герои очень условны, картонны, серы. Социальной проблематики практически нет, хотя ради нее, этой самой социальной проблематики автор и задумывал свой рассказ, да еще почти десятилетие работал над ним ,пытаясь растянуть рассказ до романа, но не сумел: рассказ так и остался рассказом. Мне трудно понять, почему так много положительных оценок у столь простого произведения. Специфическая подача и простота сюжета это неплохо для детской и подростковой литературы, но этого маловато, для серьезного произведения в любом жанре. Понимаю, что есть эмоциональный момент восприятия: сочувствие к персонажу, сопереживание, жалость. Но и этого, на мой взгляд, недостаточно. Вызвать жалость к умственно неполноценному герою не сложно. Но! Рассказ в США получил две престижные премии в жанре фантастики- и с этим не поспоришь. Да и спорить не буду! Получил и получил: вышел в нужное время и оказался как раз удобен к прочтению в американской средней школе и был введен в школьную программу: просто, доступно. Гораздо проще, короче и понятнее, чем произведения на схожую тематику Г. Уэллса или М. Булгакова, творивших намного раньше Д. Киза или Р. Брэдбери , Э. Берджесса , И.Ефремова, писавших в одно время с Д. Кизом. В отличие от рассказа Д. Киза, романы перечисленных мною авторов(и не только их) ,на мой взгляд, намного серьезней, глубже, значимей в жанре , да и просто увлекательнее и интересней. Ну раз уж Д. Киз достался американским школьникам, нашим старшеклассникам я бы порекомендовал для прочтения импортных Г. Уэллса, Р. Брэдбери, Э. Берджесса. Ну а наши классики жанра ,надеюсь, в рекомендациях не нуждаются.
592,1K
Аноним15 апреля 2023 г.Читать далее"Цветы для Элджернона" - это удивительная и трогательная история о человеке, который становится гением благодаря экспериментальной операции по увеличению интеллекта.
Основной герой романа - Чарли Гордон, человек с ограниченным умственным развитием, который работает на уборщиком в пекарне. Он желает научиться лучше читать и писать и в целом стать умнее, чтобы понять мир вокруг него и найти свое место в жизни. Его желание исполняется благодаря операции, которая повышает его IQ до уровня гения.
Однако, с ростом интеллекта, Чарли начинает осознавать свою одиночность, неполноценность и трудности социального взаимодействия. Он понимает, что его новый уровень интеллекта не может исправить все проблемы и не дает ему счастья.
Роман "Цветы для Элджернона" - это красивая и глубокая история о том, что настоящее счастье не зависит от интеллекта, а находится в сердце и человеческих отношениях. Киз показывает нам, что жизнь - это сложный путь, полный разочарований и трудностей, но именно они делают нас людьми.
Я рекомендую эту книгу всем, кто ищет глубокий смысл в жизни и хочет понять, что настоящая красота и счастье находятся внутри нас.
594,1K
Аноним7 января 2020 г.Это первое произведение Даниела Киза, которое прочитала. К сожалению, наверно последнее. Чарли умственно отсталый мужчина, который соглашается на экспериментальную операцию. Он добрый и безобидный, который мечтает научится читать и писать. Как повлияет на него операция, станет ли он умным и как изменится его жизнь, узнаем когда прочтем это произведение. Роман психологический и очень тяжелый, но при этом очень глубокий. Книга не для легко чтения и мне она далась тяжело.
594,6K
Аноним10 октября 2021 г.На обоих концах умственного спектра
Я - гений? Не уверен. По крайней мере, пока. Я, как сказал бы Барт, исключение. Вполне демократичный термин, позволяющий избегнуть проклятых ярлыков типа «одаренный» и «неспособный» (что на самом деле означает «блестящий» и «слабоумный»). Как только слово «исключение» начинает приобретать смысл, его тут же заменяют другим. Пользуйся словом только до тех пор, пока никто не понимает его значения. «Исключение» можно отнести к обоим концам умственного спектра, так что я всю жизнь был «исключением».Читать далееКогда-то давным-давно в одном сборнике я прочёл впечатливший меня рассказ. Рассказ в форме дневниковых записей, атчётов, великовозрастного слабоумного Чярли Гордона, согласившегося на эксперимент с операцией на мозге, после которого возможно получил бы шансы поумнеть. Постепенно в орфографически и пунктуационно безграмотных записях становится всё меньше ошибок, появляются знаки препинания, лексика становится всё богаче, а структура всё сложнее. «Чярли», давно уже превратившийся в «Чарли», наполняет «атчёты», ставшие «отчётами» размышлениями, воспоминаниями, которых от него нельзя было ожидать, и чувствами, систему которых ему предстоит только осваивать. Как и положено научному эксперименту, операция сперва была проделана над лабораторной мышью Элджерноном, и поначалу Чарли азартно соревнуется с ним, мечтая превзойти «умную мыш», а затем, превзойдя не только его, но большинство живущих в мире и попадая во всё большее отчуждение, испытывает к мышу самые тёплые чувства и всё более тесное родство. По тому, как Элджернон постепенно утрачивает свою мышиную гениальность, Чарли понимает, что ожидает и его самого, причём делает открытие, что чем быстрее и выше интеллектуальный взлёт, тем стремительнее падение и глубже деградация (эффект Элджернона-Гордона). Грамотность дневника возвращается на круги своя, но Чярли всё же помнит, что когда-то был умным и надеется, что всё же принёс пользу человечеству, хоть и не понимает, какую.
Замечательный и великолепно выстроенный рассказ! А потом я узнал, что его автор сделал из него целый роман с теми же названием, сюжетом и героями. Сразу возникшее предубеждение к автору, начавшего стричь купоны с выигрышной темы, оттеснило знакомство с этим романом на долгие годы. Теперь я наконец-то рискнул, любопытно ведь, за счёт чего самодостаточный рассказ десятикратно увеличен. Теперь я успокоен тем, что Киз не рассусоливает, а использует раннюю миниатюру как эскиз для детальной проработки в картине. Добавляются персонажи; в развитие даётся любовная линия Чарли/Алиса, да ещё и возникает побочная - Чарли/Фэй; больше внимания уделено работе подсознания и реанимации воспоминаний, прописаны характеры членов семьи Чарли и причины её отказа от него; не упущена и едва ли не обязательная тема богоискательства. В общем на любой вкус, чтоб не жаловались, что мало. А вкусы, конечно же, разные. Как и формулировка понятия КИ в обоих произведениях.
Что такое КИ, или коэффициент интеллектуальности? Профессор Немур говорит, что это нечто, чем можно измерить, насколько человек разумен - как стрелка весов в аптеке. Доктор Штраус крупно поспорил с ним и заявил, что с помощью КИ нельзя взвесить разум. По его словам, КИ показывает, насколько умным человек может стать. Как деления на мерном стакане. Правда, стакан этот нужно еще чем-то наполнить.
Когда я спросил об этом Барта Селдона, он ответил, что есть ученые, которые не согласятся ни с тем, ни с другим определением. Он вычитал где-то, что КИ измеряет множество разнообразнейших показателей, включая и знания, уже приобретенные человеком, и что на самом деле это далеко не лучшая оценка умственных способностей.После романа я вновь перечитал рассказ и по-прежнему утверждаю, что он лучше. Однако, хоть я не разделяю заявлений тех, кто всеми фибрами не любит рассказы и новеллы, мотивируя тем, что им жалко расставаться с полюбившимся персонажем, хочется оттянуть этот момент, - с их мнением считаюсь. И Киз считается. И поэтому он был вправе развернуть сюжет, найдя-таки интересные ходы без засушивания и перфекционизма. Более того, он ещё и написал книгу о том, как создавались «Цветы для Элджернона» (или взращивались?). Хотя как знать? Где гарантия, что автор, добавляя истории n-мерной трагичности, не спрашивает у подобных библиофилов: а стоит ли любовь к персонажу затягивания его деградационной агонии?
582,7K