Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Есть у научной фантастики 50-60 годов какое-то особое обаяние, смелые идеи, сложная этическая проблематика, глубокая вера в прогресс и в непрерывное развитие человечества, за которым непременно последует светлое будущее. В "Цветах для Элджернона", конечно, мало оптимизма, но и здесь есть нечто, объединяющее фантастические книги тех лет, некое общее настроение, в которое мне так нравится погружаться.

Повесть действительно хороша. Не часто у меня получается получить удовольствие от настолько широко известных книг, но здесь совершенно не к чему придраться. "Цветы для Элджернона" и полвека спустя сохранили актуальность и остроту.

На обложке книги написано: "Цветы для Элджерона - один из самых наиболее человечных романов". Это утверждение наиболее полно отражает данное произведение.

Вопрос о том, можно ли считать человека с отклонениями или психическими заболеваниями личностью - спорен и актуален. Как можно считать личностью того, кто не в полной мере осознает не только себя, но и окружающий мир?
Однако кто Вам сказал, что этот человек не чувствует, не переживает и не осознает настолько, чтобы не ощутить насмешки общества над ним...

Так начинается дневник умственно отсталого тридцати двухлетнего мужчины Чарли Гордона, мечтающего стать умным, обрести новых друзей и порадовать свою семью тем, что он наконец оправдал их ожидания.
В течении романа главный герой сталкивается с трудностями и препятствиями на пути к своей цели, а приобретая ум и становясь гением, видит жестокие реалии окружающего его мира: насмешки его "друзей", высокомерие ученых, являющихся обычными людьми, жестокое отношение в собственной семье... Все это рушит мир человека, выбравшегося из пещеры "счастливого незнания" и окунувшегося в реальность. Все свое недолгое и осознанное существование Чарли пытается ответить на вопрос "кто я?": тот, кем был или тот, кто есть сейчас. Ответ для него становится горькой, но неотвратимой правдой, с которой остается только смириться.

Также у Чарли Гордона появляется единственный друг, мышонок Элджерон. который лучше всех его понимает: также измененный посредством операции, но такой же одинокий. Они вместе с Чарли бегают по лабиринтам реальности, и приходят к одному и тому же финишу...

Свое мнение о данной книге вкратце могу выразить так:

1. Оформление книги - хорошее: удобный шрифт и формат, красивая, сказочная обложка Дэниэл Киз "Цветы для Элджерона"

2. Содержание книги - выше всяких похвал: последовательные события из жизни этого человека захватывают, вызывают сочувствие ему и меняют мировоззрение на общество; без сомнения это один из лучших романов, которые существуют.

3. Как читается - роман написан легким и доступным языком; правда, в самом начале тяжеловато воспринимать из-за ошибок в написании слов.

4. Как я читала роман - несмотря на легкое исполнение, роман шел у меня тяжело: я постоянно откладывала, из-за того, что мне было очень жаль главного героя и вызывало отвращение общество...

5. Стоит ли читать сие произведение - без сомнения стоит, чтобы увидеть мир глазами "не-таких" людей...

Вообще-то, если честно, я всегда считал, что "Цветы для Элджернона" - это книга про лошадь. Почему? Не знаю. Вот такие они, загадки самого загадочного кусочка человеческого тела...
Как это не печально, но стоит признать, что в понимании внутренних процессов, происходящих в мозге человека, мировая наука продвигается со скоростью, которую даже улитка сочла бы чересчур медленной. Хотя, вполне вероятно, что это и хорошо, ведь совершенно непонятно, к чему приведёт знание алгоритма мышления и методов влияния на него.
Роман Киза сложно назвать фантастическим, ибо попытки хирургического вмешательства в мозг известны нам уже, как минимум, лет восемьдесят. Самая известная из них - лоботомия, не продержалась и четверти века, как была запрещена. На первый взгляд и проблематика, затронутая автором, тоже не нова, ведь ещё Екклесиаст писал, что "...во многой мудрости много печали. И кто умножает познания, умножает скорбь», к чему, немного другим путём, приходит и главный герой.
Однако, сама идея романа, конечно и безусловно, гениальна. В литературном плане описание сначала возрождающегося, а затем умирающего, мозга уникально (во всяком случае я такового не встречал) и сопоставимо по драматургии с "Раковым корпусом" А.Солженицина. Хотя, сравнивать смерть физическую и интеллектуальную, возможно ли? Позволено ли нам, дающим оценку безумию только на основе собственного опыта, который весьма сомнителен и субъективен, представить и оценить степень бесконечности как первой смерти, так и второй? Почему Чарли, понимая всю безысходность ситуации даже не задумывается о самоубийстве? А мышонок? Он ведь убил себя, уморив голодом? Или нет?
Да и вообще, "Безумна ли душа безумца?", напишет Мишель Фуко в своей "Истории безумия в классическую эпоху", всего лишь через два года после выхода романа Киза...

Трудно, что-то дельное написать после стольких рецензий и отзывов.
Но однозначно, книга мне очень понравилось. Стремление Чарли стать умным не оставило равнодушным, и я действительно сначала поверила, что такие операции возможны.) Очень понравился Элджернон и было так жаль его, когда он умер. Поразительны были успехи Чарли после операции, то как он стремительно, не по дням, а по часам, становился умным - это очень впечатляло. Он стал тем кем хотел, умным, но все же он утратил ту первоначальную доброту, доверчивость и любовь Чарли к человечеству, и это было огорчением. Получилось так, что нам показали двух разных Чарли, каким он может быть.
И весьма интересно само повествование от самого начала до самого конца в виде дневника-отчета со всеми изменениями, которые происходили с главным героем.
Потрясающая книга!

Для меня очень важно, чтобы мои мозги работали, ведь в мире есть столько интересных вещей, столько знаний, столько необычного над чем стоит поразмышлять. И умение не просто читать информацию, а размышлять над ней, анализировать, задавать вопросы стоит много - оно приходит не сразу, а постепенно, когда человек прикладывает для этого усилия.

Когда Чарли, обретя интеллект, посещает дом для слабоумных, он размышляет о том, сколь малое дано некоторым. Людям об этом не свойственно задумываться. А ведь, между прочим, мозг можно тренировать (что, кстати, частично станет профилактикой старческого слабоумия).

В романе мне особенно запомнилось два момента.

• Вырос IQ Чарли, но сам он из доброго парня превратился в высокомерного и эгоистичного мужчину. Возможно, виной этому внезапный скачок в развитии (EI же если и прогрессировал, то намного медленнее). Да, такому человеку сложно найти интересные темы для разговоров даже среди профессоров, но требуется определенный ум, чтобы не только понять несовершенство других людей, но и принять. Тут вступает 2 момент.
• Высокомерие самих ученых. Иногда приходиться сталкиваться с людьми, которые заявляют, что всё знают в своей области. Но стоит задать какой-нибудь необычный вопрос, мелочь, чтобы углубиться в тему и понять, и, вдруг, оказывается, что они не знают ответа. Но вместо того, чтобы сказать "Я не знаю", "Надо подумать" или что-нибудь в этом духе, они огрызаются, насмехаются и сворачивают тему. Невозможно знать всё, даже и в области, которую изучаешь всю жизнь, и, по-моему, нет ничего плохого в том, чтобы уметь признавать своё незнание. Неудивительно, что, когда Чарли пытался найти общий язык со светилами наук, они сбегали от него, а в нём это вызывало не самые приятные чувства.

  Самое страшное это, конечно, угасание. Сложно представить весь ужас Чарли, когда он помнил о том, что мог сделать и чего сейчас лишён собственным телом. Частично это то, чем меня пугает старость, когда я смотрю на своих бабушек или слушаю другие истории (благо, я помню свою прабабушку, которая до последнего читала книги, бегала по разным делам и оставалась в своём уме). Поэтому можно понять агрессию Чарли и, скорее всего, Элджерона, когда приходит осознание своей беспомощности перед тем, что раньше давалось так легко.

  Возвращаясь к первому моменту, хотелось бы сказать о доброте Чарли. Действительно, слабоумные - они как дети. А обмануть ребёнка легко. Отсутствие способности анализировать приводит к тому, что они готовы довериться первому встречному. Но в русском языке таких людей называют ещё блаженными. Только поумнев, Чарли понимает, как на самом деле относились к нему люди. Но будучи слабоумным, он был по-своему счастлив, он любил людей и относился к ним со всей возможной добротой.

Наверное, получится сбивчиво, но еще не улеглось первое впечатление от книги...
Ох уж эта привычка примерять всё на себя! Жаль Чарли, но понимаю и боль родителей и окружающих его людей...
Наверное, самый огромный страх мой, да и многих людей - лишиться рассудка. Еще Пушкин писал:

Еще страшно, что в нашем обществе удобнее быть "средним", чтобы быть "своим", чтобы тебе не повесили ярлык "занудный" или "высокомерный". Конечно, интеллектуальное развитие еще не признак внутренней культуры и в отрыве от этики гроша ломаного не стоит, но всё же... Может эта книга и не дотягивает до жанра научной фантастики, в ней есть некоторые недочеты, если судить совсем уж строго, но в сравнении с современной литературой, попадавшейся мне в последнее время, это просто шедевр. На одном дыхании прочла.

Эта книга всегда казалась мне очень тяжелой и волшебной что ли. Только волшебство не в виде магов, феечек или еще кого. Оно заключалось в том, что книга должна затянуть в себя и не отпускать до последней страницы, а после оставить огромный осадок...
Но вот оно разочарование года номер 2.
Очень классная задумка, но скучное исполнение.Чарли меня раздражал даже больше, чем его "друзья" из пекарни. Правда, некоторые из его воспоминаний было действительно страшно читать.
Над чем там надо было плакать? Элджернон? К нему я даже не успела привыкнуть, его слишком мало в книге.
До этого у Киза я читала "Таинственную историю Билли Миллигана", восторг, все дела. Надеялась, что о психиатрии здесь будет тоже много интересностей. И снова мимо! Тест Роршаха, Лабиринты и парочка общих слов.
Итог: мыша мало, психиатрии мало, травли мало, драмы мало, одних и тех же мыслей Чарли много. Один большой плюс - Фэй. Танцы, алкоголь, живопись и абсолютно неадекватное поведение! А в целом книга хороша для убийства одного вечера, не более.
7 из 10.

В середине прошлого века, испытав на себе атомную бомбу и совершив головокружительный полёт в космос, человечество окончательно уверовало в способность изменить мир. Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем... А затем на его обломках построим новый светлый, чистый, справедливый. Почему нет?! Всё в наших силах. И в этом прекрасном новом мире будут жить прекрасные новые люди: красивые, добрые, умные. Но что-то не заладилось. Что-то пошло не так. И вот уже полным ходом идёт второе десятилетие двадцать первого века, а мы, если и стали капельку умнее и чуточку красивее, то уж добрее не стали точно (по крайней мере, я не стала).

Этот печальный фантастический рассказ о дефиците доброты в нашем обществе. О том, что люди могли бы быть добрее друг к другу. Могли бы, но никогда не будут. Вот так всё просто и печально.

"Нужно, чтоб кто-то кого-то любил:
толстых, худых, одиноких, недужных,
робких, больных - обязательно нужно,
нужно, чтоб кто-то кого-то любил.
....................................
....................................
Мозг человеческий - как это мало.
Нужно, чтоб кто-то кого-то любил."

Не могу не сказать о том, что мне не понравилось. Прочитав первые десять страниц, я была страшно разочарована. Разве умственно отсталый человек умеет так последовательно излагать свои мысли?! И пусть вас не вводит в заблуждение обилие орфографических ошибок и неловкость отдельных фраз. Перед нами никакой не дневник умственно отсталого человека (уж больно художествнный текст), а топорный фальшак. Я вот не умственно отсталая (хотя, после "дневника" стала сильно сомневаться) и то так складно хрен напишу. Я была настолько разочарована, что хотела отложить книгу, но не в моих правилах бросать начатое. Я засунула своё разочарование куда подальше и продолжила...

PS. Вот видите - какая я злая, раздражительная, агрессивная, а хорошо бы быть доброй!

"Очень легко иметь друзей, когда разрешаешь смеяться над собой". Если регрессия Чарли закончилась именно такой фразой, значит эксперимент все-таки дал ошеломляющий положительный результат! Это как провести аналогию с известным высказыванием: "Человек глуп именно до того момента, когда признается, что он глуп".

Конечно же, Чарли вызывает сочувствие, бесспорно. Но, так как сочувствие ему мое не нужно, а кроме этого я ничего не могу для него сделать, то и разговор о Чарли завершен...

Намного более зацепил меня образ его мамы. Многими осужденная... Не дай Бог кому-либо быть на ее месте и узнать, как бы именно ты вел себя в подобных ситуациях...

Не печально быть глупым, не осознавая этого. Печально, когда общество наконец тебе это дало понять..

Вот такие в основном грустные мысли роятся в голове.

Была у меня одна история в жизни. Попали с ребенком в больницу и в соседней палате, в непосредственной близости к нам, лежал мальчик, лет 5-6. Из детского дома, развит приблизительно, как годовалый малыш. Каждый день с новыми безучастными сиделками. Каждый день слезы не высыхали на глазах (и моих тоже), хотя палату старательно закрывали. Как судьба могла настолько обделить одного человечка, отобрать у него все, всех и сразу... Он не вставал, не говорил...

Читая книгу, его образ не покидал меня. И чувства безысходности тоже не покидали. Скажу честно, тоже не смогла бы отдать физические и моральные силы на уход за пациентами в школе Уоренна. Поэтому оставляю все сочувствие и скорбь при себе, никому более их не высказывая.