Algernon, Charlie, and I: A Writer's Journey

Овечка Долли была злая и рано умерла... или это Комплекс Бога? Судьба? А совместим ли гений и злодейство? Можно ли обхитрить природу и как дорого будет стоить такой обман? И еще сто других, но похожих, вопросов осталось в голове после прочтения романа "Цветы для Элджернона" Дэниела Киза.

32-летний Чарли Гордон работает в пекарне, у него много друзей и он стремится получать новые знания. Но! он страдает слабоумием, и это сводит его попытки практически к нулю. Однажды ему поступает предложение сделать операцию, в результате которой он "станет умным". Он соглашается. И вместе с пробудившимся интеллектом к нему приходят совсем другие чувства, ощущения, воспоминания.

Я сама часто размышляю над вопросами, затронутыми в этой книге, поэтому ответ автора для меня более, чем близок... как мы доходим до такой жизни, что подопытная мышь становится нам другом и братом, а родные люди - агрессивно настроенными чужаками? Почему не получается смеяться вместе с толпой, если она смеется над тобой... в общем, мне трудно! Книга затронула глубокие струны моей души, разбередила убаюканные вопросы, дала жестокие ответы.

Я, как могла, растягивала удовольствие от прочтения, но смогла растянуть только на четыре дня. Теперь хочу посмотреть экранизации, и, возможно, записи спектаклей, поставленных по мотивам книги.

В какой-то степени, могу отнести этот роман к жанру антиутопии. Все же, он написан в 1959 г., и многие из его мыслей очень точно рисуют пессимистический путь развития, который все еще возможен.

Самое важное, что этот роман отлично подойдет для любителей почитать чужие дневники, письма, воспоминания... Да, и мне она этим очень подошла!

10/5! Приятного чтения! Нескучных размышлений!

1412 рецензий. Конечно, ничего нового я не скажу. Но все-таки напишу и свою, 1413 рецензию))

Самое странное случается, когда ты начинаешь понимать, какое ничтожное значение имеет человеческий рассудок, багаж знаний, накопленный непосильным трудом, посредством желания день за днем превосходить самого себя.

Это рассказ о слабоумном мужчине. Все что у него было – огромная чистая душа. И поскольку он видел мир через призму своих чувств и эмоций, не пропуская его сквозь фильтр циничного разума, он безошибочно мог определить добро от зла, не зная предательства и обмана.

Чарли Гордон - удивительный человек!!! Не смотря на то, что в свои 32 года он оставался на интеллектуальном уровне развития 6 летнего ребенка, он очень хотел «стать умным и узнать много нового об этом мире». Ирония судьбы подкинула ему такую возможность и сделала Чарли гением.

Благодаря стилю, выбранному автором, я смогла прожить этот отрезок жизни вместе с Чарли и прочувствовать, как тотально менялся его мир вместе с повышением интеллекта.

На протяжении всего научного эксперимента главный герой вел дневник, который я бы назвала «Путь от души к разуму». В расцвете своей гениальности Чарли признал:

На мой взгляд именно эта фраза передает весь смысл, вложенный автором в книгу. Наш синтетический мир сегодня, сломя голову бежит в поисках новых знаний, изобретений, высшей славы, закладывая свою душу в рабство прогрессу. Не в силах на минуту остановиться и вспомнить о своих чувствах и простых потребностях.

Ну и безусловно, на поверхности лежит злободневная тема о неприятии современным обществом людей с отклонениями.

Вечная проблема: разум или чувства? Думаю многим "изначальный" Чарли нравился много больше, чем Чарли гениальный. И мне в том числе. И это сразу наводит на мысль об Адаме и Еве и древе познания... За наши знания мы расплачиваемся болью, страданиями, черствостью, завистью и т.д. А может лучше было бы оставаться теми "блаженными", но счастливыми? Абсурдно звучит, но книга всерьез заставляет об этом задуматься.

И еще одна "вечная" проблема: вмешиваться или не вмешиваться в дела Природы? Менять или не менять человеческую сущность? Можем ли мы позволить себе мнить себя богами? Ответы могут быть совершенно разными...

Многие рецензии к этой книге переполнены жалостью к главному герою. Но для меня она открылась с другой стороны. Мне жаль людей, мы не способны принять других, отличных от нас людей, мы принимаем только себе подобных. Не ниже, не выше. Над глупыми мы будем смеяться, а умных будем презирать и сторониться... Самое ужасное, что и в себе я заметила это, и в других - мы все ищем только равных себе, по возрасту/полу/внешности/религии/мат. и соц. положению и т.д.

Сама книга очень понравилась, простой сентиментальный сюжет вряд ли смог бы стать литературном шедевром. Спасибо автору за глубину, и за то что позволил мне заглянуть в те уголки своей души, в которые я никогда не заглядывала.

P.S. Ну и конечно очень жалко мышонка Элджернона! Вот у него вообще не было права выбора, я очень люблю крыс и мышей, и считаю его главным героем книги:)

"И вот одна маленькая, но очень гордая птичка стала подниматься в небо всё выше, и выше, и выше... Пока солнце не опалило ей крылья, и она не упала на самое дно самого глубокого ущелья..."
(из к/ф "Кавказская пленница")

Когда я закончила читать "Цветы для Элджернона", в моей голове наступила "минута молчания". Я не слишком сентиментальный человек, и даже над индийскими мелодрамами роняю слезу крайне редко (а уж они-то умеют выжимать слезу из зрителя!). С книгами такое происходит ещё реже. Однако на последних строчках романа я почувствовала такую печальку, что... слёзы навернулись сами собой. Проняло!

Дальше...

О чём роман? О жестокости людей. О душевном одиночестве одного из них. О жажде Любви. Любое живое существо на планете хочет быть любимым и нужным. Такова суть Мироздания. Киз так умело описал наш мир, людские натуры, что порой узнаёшь где-то себя, а где-то - знакомых людей или случаи из жизни. Как всё это понятно и знакомо! Действительно, иногда кажется, что слабы умом не те, у кого справка есть от врача, а те, кто считается нормальным. Как дико порой ведут себя с виду "адекватные" люди, особенно в отношении тех, кто не даст им в бубен за издёвки. Кстати, мне иногда самой неприятно видеть, как взрослые потешаются над детьми. Дескать, какие милые глупыши! Но ведь если младенец что-то глаголет, то искренне, с точки зрения своего опыта и мировоззрения. Да, оно отличается от опыта взрослого, но повод ли это для приколов? Однако взрослые любят посмеяться над умом ребёнка. Только вот дитё таких шуток не понимает ещё, и всё принимает за чистую монету. А это подленько со стороны взрослого. Вообще, любят в нашем социуме самоутверждаться за счёт слабых или думающих иначе. Но именно такие, как Чарли, оказываются по-настоящему сильными и умными.

Я поразилась великолепному переводу книги. Это тот редкий случай, когда талант писателя, его превосходный сюжет и изложение ничуть не испортил переводчик, он бережно всё сохранил и донёс до нас, читателей. Такое дорого стоит! Респект и уважуха переводчику! В наше время переводы частенько бывают весьма посредственными. Вроде сюжет хорош, персонажи продуманы, но текст... примитив какой-то. И вот сидишь потом и гадаешь: то ли автор дурак, то ли переводчик накосячил от лени?

Не понравилась Алиса. Когда человек излишне педантичен, настолько, что это становится навязчивой идеей, - это сигнал тревоги! Я всегда насторожено отношусь к подобным людям, ибо если нет тараканов в его доме, значит их полно в голове. Если тебе нравится жить по линеечке, ни шагу в сторону, ни крошки на пол, то это твои заморочки. Но зачем со своим уставом соваться в чужие монастыри? Дай людям жить так, как им нравится! Просто будь рядом, и всё. Вообще, мне Алиса показалась эгоисткой. На всё смотрит только с точки зрения своего Я. Она даже не пыталась понять того, кого, вроде бы как, любила. Как же так? Любовь - это чувство безусловное. Но если оно зависит от всяких "если", то это не любовь, а удобства жизни. Это как если бы жена декабриста сказала: "Я очень люблю тебя, и буду тебя любить... но только пока тебя не сошлют в Сибирь. А потом постараюсь забыть тебя и всё, что с тобой связано, и буду жить дальше". Нормально? По мне, так нет.

Больше особо сказать нечего, потому как если начать говорить, то это значит запустить нехилый спойлер. В принципе, думаю, и так понятно, что книга меня очень цапанула, и я охотно присоединяюсь к тем, кто в восторге от "Элджернона". Определённо эту книгу нужно читать, и читать всем, от 16 и старше! Подобные книги я люблю, но попадаются они, к сожалению, не так часто.

П.С. До того, как я взялась читать "Цветы для Элджернона", я видела на обложках изданий мыша. И всё думала: что это за мышь, как она связана с сюжетом? И кто такой Элджернон? (Ведь бывает, что обложки не отображают реальной сути книги.) Теперь я знаю. И не будет великой тайной и спойлером, если сообщу для нечитавших: Элджернон и есть этот самый мыш, и к сюжету он, конечно же, имеет отношение.

П.С. Из-за косяков ЛЛ пришлось переустановить рецензию книги, которую прочла ещё в мае.

Фантастический роман “Цветы для Элджернона” (Flowers for Algernon, 1966) Дэниела Киза (Daniel Keyes, 09.08.1927 - 15.06.2014).

Жил-был Чарли Гордон и работал он в пекарне. У Чарли было много друзей, хорошая работа, крыша над головой и Мечта — стать умным. Это было его самое сильное желание, ведь природа не наградила его умом, но она дала ему нечто не менее важное — доброе сердце! Чарли не был буйным психом или кретином, таких, как он, в народе называют дурачками, он был безобидным и тихим. Что-то случилось с его мозгом и он не мог долго держать что-то в памяти, но тем не менее ему удалось научиться читать и писать. Чарли было мало этого, он хотел стать как все люди, говорить на разные темы и завести много новых друзей. И однажды мечта Чарли сбылась! Учёные смогли повысить его КИ хирургическим путём и теперь Чарли Гордон понемногу вспоминает всю свою жизнь, а вместе с воспоминаниями к нему приходит понимание и осознание себя, как личности.

В названии книги у нас есть некий Элджернон. Это мышка. Лабораторная мышь, с которой и начался весь этот эксперимент с Чарли Гордоном. Элджернону повысили КИ и после успешных результатов решились делать такую операцию на человеческом мозге.

Книга состоит из письменных отчётов Чарли Гордона с самого начала эксперимента и мы можем самостоятельно проследить рост его интеллекта. В самом начале у Чарли множество ошибок в словах. Нет пунктуации. Предложения простые. Слова самые примитивные. Но с увеличением его КИ, растёт и его умение излагать свои мысли верно. Чем больше Чарли запоминает и понимает, тем сложнее ему становится. Он понимает, что у него совершенно нет друзей. Те, кого он считал таковыми, просто смеялись над ним. Он вспоминает о своей семье, которая бросила его на произвол судьбы. Он осознаёт своё полное одиночество и пытается понять, кто же он. Его интеллект развивается стремительно, но чувства остаются на подростковом уровне. И то, чему мы учимся годами, он должен понять за недели. Ему за 30 и понятное дело, что нужно понять многое!

Воспоминания Чарли о своём детстве просто невыносимы. И читая этот “фантастический” роман, я понимала, что он слишком близок к реальности. Сколько таких семей? Сколько людей, готовых поиздеваться над слабым? Сколько вот таких Чарли на свете? На все эти вопросы я знаю ответы, но от этого не легче.

Дэниел Киз затрагивает множество серьёзных вопросов в этом произведении: что значит “я”? имеем ли мы право вмешиваться в то, что сделано природой/Богом и готовы ли мы к последствиям? личности ли мы, даже если не осознаём этого? компенсирует ли наличие интеллекта отсутствие чувств? лучше быть умным или человечным? готовы ли мы к тому, что ждёт нас? Эти и многие вопросы мы встречали и в других произведениях, например, в “Собачьем сердце” Михаила Афанасьевича Булгакова. Но Дэниел Киз показал это немного с другой стороны и, на мой взгляд, удалось ему это блестяще!

Заканчивается этот роман грустно и даже немного пугающе. Но я получила настоящее удовольствие от книги. За всё время, что я читала это произведение, в моей голове появлялись сотни мыслей, я испытывала разные чувства и мне это нравилось. На мой взгляд, именно так и должно проходить хорошее чтение — чтобы твою душу трогало то, что ты читаешь.

Та книга, к которой долго не можешь подобрать слов для написания рецензии. Я прочитала ее за день, не в силах оторваться, делая лишь небольшие перерывы, торопясь быстрее вернуться с работы и снова взять ее в руки.

Книга, во время прочтения которой к горлу подступает ком. Я перевернула последнюю страницу, финальные строки прозвучали в моей голове, а после я какое-то время сидела в полнейшей прострации.

Сильная книга, которая не просто рассказывает историю Чарли Гордона и заставляет задуматься о судьбе тех людей, кого большинство считает неполноценными и потому часто не замечает/смешивает с грязью/высмеивает/считает обузой для общества. Для меня произведение не только об этом, хотя лейтмотивом обычно считают именно данную линию. Роман "Цветы для Элджернона" о самопознании человека, его сути, природе его мыслей.

Человек в обществе и одинокий человек. Человек думающий и человек, живущий по воле судьбы. Человек счастливый и человек отчаявшийся. Две разные грани. Противоположности, которые и составляют человеческую натуру.
Абсолютное знание не может заменить той стороны жизни, что открывают чувства. Чистые и яркие эмоции ничто без сознательности действий.
Привязанность может быть фатальной, но было бы гораздо хуже, если бы человек не имел свойства нуждаться в тепле и поддержке окружающих его людей. Одиночество может быть губительным, но иногда оно просто необходимо, чтобы лучше разобраться в собственном мироощущении и побыть наедине со своими мыслями.

Этот роман, как всегда бывает с хорошими произведениями, вынул из моей души небольшой кусочек, изменил, наполнил своим особенным смыслом и поместил его обратно. И это замечательно, потому что слишком часто в последнее время после прочтения книги остается лишь пустота и равнодушие.

Вот странно. Рассказ "Цветы для Элджернона" я читал раз 10, и это гениальный рассказ. А до романа дело дошло только сейчас. Роман, конечно, сложнее и глубже рассказа - в нём появляются размышления Чарли Гордона, его сны, и, конечно, его любовь. Но при этом стирается, нивелируется эмоциональная сторона, которой так силён рассказа; роман как-то суше, спокойнее, предсказуемее, и даже знаменитая последняя фраза про цветы для Элджернона смотрится как довесок. С другой стороны, именно роман послужил основой для великолепной, нечеловечески просто прекрасной французской экранизации 2006 года с Жюльеном Буасселье в роли Чарли (Шарля), которая получилась много эмоциональнее книги. В общем, стоит сперва прочесть рассказ, а потом роман как его расширение. 7/10.

И кто из нас нормальный?

• «Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума».

Мы взрослые люди. Мы нормальные. Мы не будем смеяться над слабостью других. Повествование Дэниель Киза может относиться к кому угодно, но не к нам.

Однако в голове моей вспоминается два случая.

Первый случай. Рядом с нашей школой жил парень. Когда я училась в десятом классе, ему было 18 лет. Но интеллектуальное развитие молодого человека остановилось на возрасте 7-9 лет. Он часто гулял во дворе нашей школы. Ему хотелось общения. А мы – нормальные – просили его спеть за конфету. Или станцевать. Он выполнял практически все, что ему говорили. И нормальные люди всегда смеялись над ним. Помню, что однажды я поругалась с пацаном из параллельного класса, который в очередной раз унижал того парнишку. Мне невыносимо было смотреть, как человек унижает другого человека только за то, что тот другой отличается от нас – нормальных.

Второй случай. Несколько лет назад мне довелось по работе побывать в школе, где учатся дети с различной степенью умственной отсталости. Некоторые из них так и не научились читать и писать, но могут вырезать красивые фигурки из дерева, делать глиняные горшки и т.д. Каждому ребенку педагоги пытаются дать возможность почувствовать себя сильным и уверенным – не в учебе, так в труде. Детям посчастливилось расти в семье, они окружены заботой и любовью – от них не отказались. Знаете, такие дети способны дарить любви больше, чем другие люди! Они улыбаются тебе. Они держат тебя за руку. Они отличаются от нас – нормальных – своей естественной добротой.

Если бы можно было вернуться на 10-12 лет назад, я бы не кричала на того пацана из параллельного класса. Я бы дала ему почитать книгу «Цветы для Элджернона».

• «Я не вправе отнимать у тебя жизнь. Кто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?»

Прежде чем начать читать, не надо ничего узнавать про роман. Вот – книга. Известно её название, автор, мышь с зонтиком на обложке, можно прочесть аннотацию и скудную биографию автора из книги. Но ничего больше. Ни рецензий, ни отзывов, ни комментариев, и ни в коем случае не заглядывать вперед. Читать и плыть по течению вместе с главным героем.

С данной книгой я познакомилась, не имея абсолютно никакого о ней представления, думая, что главным героем является Элджернон (из названия). Вот я удивилась, открыв первую страницу и узнав, что передо мной письма, которые на самом деле являются отчетами, а их автор – некий Чарли Гордон!

Чем больше я читала отчеты, чем умнее становился Чарли, тем грустнее мне было от того, что он такой добрый, и как это на самом деле тяжело – узнавать правду о том, что мир, в котором ты живешь и люди, окружающие тебя, такие подлые и несправедливые.
Мир, в котором жил Чарли, мгновенно перевернулся. И что лучше – быть отсталым, но счастливым или быть умным, но одиноким?

Такая болезнь в своё время не единожды приключится с каждым человеком. Но за такую болезнь мозги – очень малая плата. Правильно Бог сделал Чарли таким, он слишком добрый для этого мира. Нельзя людям вмешиваться в дела Господа. Однако хорошо, что вера и наука – вещи несовместимые.

Это было 18 ноября… Осталось две страницы, а я уже откладываю книгу в сторону от переполняющей жалости к человеческому характеру. Думаю, циник назвал бы такое явление «двуличностью», хотя откуда мне знать? Я – ребенок, который в своё время так же столкнулся с жестокостью, который любит преувеличивать, много думать и читать. И мне очень жаль сейчас. Надеюсь, это чувство с возрастом пройдет – оно похоже на ту болезнь, описываемую Чарли Гордоном. А он всё ещё приносит цветы Элджернону. Любой бы так делал.

Книга хороша. Не думала, что так будет.
Эй ты, книжка в мягкой обложке издательства «Pocketbook», 5 тебе из 5.