
Ваша оценкаРецензии
mifrael18 марта 2013Читать далееПредуведомление автора.
Эта книга доказывает следующие десять истин:
- Громила - это существо, которое вылезает на передний план и врастает туда намертво.
- Когда рак на горе всё-таки свистнет, главное - не оглохнуть и не одуреть от неожиданности.
- Всякую энергию можно обратить во зло, но без электроэнергии нам никак.
- Когда непреодолимая сила наталкивается на непреодолимый объект, разражается семейный скандал.
- Музыка не всегда умиротворяет душу.
- Дом англичанина - его крепость.
- В любом биологическим виде самки опаснее самцов.
- Синяк не приходит один.
- Космос - это последний рубеж, как, впрочем, и мусоросжигательный завод.
- Чем лучше владеешь словом, тем больше это окупается.
В общем-то, всё это правда.
Азбука продолжает переводить ранее не издававшиеся на русском книги Дианы Уинн Джонс, и я им безумно благодарна за это.
Ещё одна замечательная книга с потрясающей атмосферой и харизматичными, но немного сумасшедшими персонажами, от которой сложно оторваться, пока не дочитаешь.
Одним небольшим городком управляют семеро волшебников, братья и сёстры. Так уж сложилось, что вот уже много лет они вынуждены безвылазно сидеть в нём, что не прибавляет этой семейке любви друг к другу. И в какой-то момент, у них начинают появляться догадки о причине приходящего. Вот тут-то и начинает разворачиваться действие вокруг главных героев нашей книги - Говарда, его младшей сестрёнки Катастрофы (вообще-то она Коринна, но, поверьте, прозвище говорящее), их родителей и Фифи - студентки, снимающей у них мансарду, в дом к которым неожиданно заявляется Громила и сообщает, что отец семейства задолжал некому Арчеру две тысячи. (кстати, именно Арчер единственный почти мгновенно обзавёлся у меня в голове обликом конкретного человека, пусть и не идеально соответствовавшим описанию)
Сюжет у повести безумно увлекательный, со множеством неожиданных поворотов. Правда, многие намёки, остававшиеся тайной для Говарда, мне удавалось угадывать до него, но я всё-таки и несколько старше целевой аудитории книги.
Развязка, правда, меня несколько смутила, так как я всё-таки ближе всего к Фифи, так что... Ну, увидите. Не уверена, что стоило поступить именно так.
Но книгу, безусловно, рекомендую к прочтению всем любителям Дианы Уинн Джонс, да и не только им.17 понравилось
56
Bibusha19 октября 2021Читать далееСказка, в которой опять в центре довольно активного действия оказываются дети - подростки. Главный герой - это мальчик Говард и его сестра Катастрофа. В фокусе внимания отношения между братьями и сестрами, которые порой далеки от идеала. Снова у автора взрослые не на высоте, выглядят довольно беспомощными. За принципиальностью и другими взрослыми маловразумительными причинами скрывается полное наплевательство к детям. С одной стороны автор выводит так взрослых из активного действия переводя их в роль статистов и жертв могущественных сил (надо же зло показать могущественным). Но вот доверия к взрослым и желания обратиться к ним за помощью в дальнейшем от таких историй не прибавляется.
Опять же первые три четверти книги вышли довольно атмосферными, хоть и суматошно-непонятными, полными странных, чуднЫх событий. А последние пару глав свелись к беготне и скомканным, местами довольно жестким событиям. Снова книгу можно было бы закончить раньше, и выглядело бы законченной история, и не потерялось бы ощущение сказки. Осталась бы чуть нелепая история про чудеса в современном городе, про семь волшебников, поделивших сферы влияния и про магию слов. Из персонажей не все же больше всего понравился Хатауэй и его время обитания. Но все же для детской истории сказка вышла какой-то жестковатой.16 понравилось
274
Dhimmeluberli17 декабря 2018Читать далееОчень противоречивые эмоции остались. Довольно скучное начало книги (ладно. я просто отвыкла от детских книг), но при этом отличный конец. Было прочитано ровно 60%, когда история по-настоящему заинтересовала, а развязка сумела удивить. Герои яркие, насыщенные. Я влюблена в Хатауэя и Громилу :)
Но все же к этой книге я подошла, наверное, с другими ожиданиями и смотрела на нее с другого ракурса.
Во-первых, привет из девяностых. Громила в кожаной куртке пришел выбивать должок. Какие-то загадочные браться окучивают различные институты. Не отвечают за них, не стоят во главе, а именно окучивают. Мне это слово резало глаз всю книгу. Спасибо, что не крышуют.
Во-вторых, детская книжка, а мораль не явная. Не быть таким эгоцентричным, как Вентурус? Ну там все такие, более того, у них это в крови, а кровь - не водица. Ценить свою семью и держаться за нее? Ну точно не об этом. Более того, переходим к пунтку 3.
В-третьих, нет добра и зла от слова совсем. Старших волшебников очень жалко. Чем они хуже младших в итоге оказались? Особенно Диллиан, которая точно не хотела захватить мир. Что ж тогда и мерзкого Торкиля туда не отправили? Младшие просто отняли власть у старших, чтобы не сидеть в сточной канаве, имхо. А Фифи втройне жаль. Бедная девочка.... Ни за что, ни про что пожертвовали своей нянькой.Когда я снова привыкну к детским книжкам, возможно я перечитаю эту и перегляжу свою точку зрения, а возможно - нет. Но пока возмущения осталось больше, чем восторга от интересного и динамичного конца книги.
Содержит спойлеры13 понравилось
506
kupreeva741 ноября 2018Читать далееДля меня эта книга стала пародией на нашу жизнь. Только представьте: кучка бандитов (такими увидела я братьев) окучивают различные сферы жизни. Кто-то окучивает электричество, кто-то школы, транспорт. Мне это напомнило наших министров. И каждый хочет взять свой налог - две тысячи слов. В этой книге слово - не серебро. Борьба волшебников за власть над всем миром почему-то напомнила мне депутатские выборы. Семейка Сайкс мне напомнила типичную славянскую семью. Мама мало того, что зарабатывает больше отца, так ещё и шутя справляется с Громилой, которого побаивается даже Катастрофа. Когда Говард не хотел заниматься скрипкой и увиливал от уроков - так это же не иначе, как мой сын! Глава семьи (язык не поворачивается так его называть), Квентин, - самый отрицательный пример нашего мужчины, который мнит себя писателем (или пупом Земли), но при этом ему, видите ли, невозможно написать две тысячи слов. По его милости вся семья погрязла ещё и в денежных долгах. Но во всех разборках Квентин участвует меньше всего. Говард и Катастрофа умудрились даже совершить путешествие во времени, при этом первой, что нет детей, заметила мама. Папа, как всегда, подключился после. А вот Шик мне почему-то напомнила Разбойницу из сказки "Снежная Королева". И при отказе платить налог отключается свет, вода, начинают бурить ямы на дорогах, самопроизвольно включается музыка, не ездит транспорт - ну, чем не моя страна? Я понимаю, глупо искать у британской писательницы аналогии с нашей страной. Наверное, книга создала такую атмосферу, которая позволяет посмеяться над тем, что происходит здесь и сейчас. Обычно развязка в таких книгах лежит на поверхности. Но тут - признаюсь честно - не ожидала.
С этим произведением я хорошо отдохнула, вволю посмеялась и убедилась, что иногда в сказках точно такие же реальные проблемы, как и в жизни.13 понравилось
481
num13 февраля 2021Читать далееВсему виной завышенные ожидания и доброе имя автора. Иначе я бы даже не дочитывала.
Начну по порядку. "Ловушка для волшебников" - детская сказка-детектив, в которой ничего не понятно процентов так 50 текста. А то и больше. Есть семья - мама, папа, сынуля и Катастрофа. Мама занимается музыкой и зарабатывает деньги, папа писатель, сыну 13 и он ищет сам себя, а дочь Катастрофа - страшный кошмар любого мало-мальски интеллигентного родителя. Папа настолько безалаберный, что 13 лет платит налоги с помощью 2000 слов в квартал, и делает это не задавая вопросов. Маме там всё пофиг, кроме чашки кофе после работы, да и то такое, может чаем обойтись. Ну а с такими родителями дети взрослеют ой как рано, вот и Говарду пришлось взять всё в свои руки, когда жизнь семейства полетела в тартарары.
Понятно, что тартарары не простые, а волшебные, и что виной всему волшебники, "окучивающие" город, и что волшебники эти будут совсем не банальные (это же Уинн Джонс). Но как же так получилось, что раздражали абсолютно все персонажи? А вот получилось же, потому как все они неадекватные, даже с учётом того, что перед нами сказка. Особенно убила абсолютно неадекватная девочка Катастрофа, редкая хамка с явными психическими расстройствами, которая должна была вызывать умиление, наверное, а вызывала вопросы к родителям. В стиле "почему не придушили подушкой в раннем детстве?".
Собственно, канва произведения неплохая, есть 7 волшебников, почему то застрявших во времени и пространстве, и вышеуказанная семья, которая является краеугольным камнем проблемы заточения. По ниточке мы будем добираться до развязки (весьма неожиданной), постигать семейные ценности и высокую мораль. При этом каждый из семи волшебников заслуживает внимания, хоть и является карикатурой на ту область, которую "окучивает". Тут будет и красотка Диллиан, помешанная на порядке и отвечающая за полицию, и толстуха Шик, и неадекватный мужской состав во главе с Арчером, и даже живущий в прошлом брат. Ну и конечно же Эрскин, который вообще одно сплошное недоразумение. Любопытные персонажи, вообще-то, о которых вообще ничего не понятно кроме того, что они волшебники и родственники.
Вообще, вся книга о семье. О том, что между родными возможна не только любовь, а и ненависть, и безразличие, и что родные - не значит близкие.12 понравилось
292
GothyNothy13 декабря 2018Читать далееС каждой новой книгой Джонс убеждаюсь, что ни одна из них не сравниться с «Ходячим замком». То ли первое впечатление самое сильное, то ли они действительно проигрывают и по героям, и по юмору. Тем не менее, эта история хороша во многих отношениях.
В первую очередь, как отражение реальной жизни. Вот так просто: через сказку с волшебниками – автор показывает яркую, правдивую картину мира. Семеро волшебников окучивают все сферы жизни небольшого городка, но мечтают о мировом господстве. Маленький человек, простой писатель, однажды задолжал очередной платеж – две тысячи слов – и его существование превращается в кошмар, против которого его единственным оружием оказывается принципиальность. Читать об этом и смешно, и грустно.
Персонажи получились колоритные и неоднозначные. И хотя, по традиции Джонс, в финале они устраивают столпотворение, их все равно не так много, как в том же «Темном властелине Деркхольма». Голова кругом от их количества не идет. Плюс у каждого есть более ли менее значимая роль.
Наконец, тут есть интрига. Самая настоящая, а не просто «Чем все закончится». Причем разгадка не самая сложная, но раньше времени автор ее не «сливает».
По итогу: достойное произведение любимого автора.
12 понравилось
478
iulia1331 мая 2017Читать далееЭто уже третья моя встреча с произведениями Дианы Уинн Джонс, и она позволяет мне вполне уверенно заявить, что Диана Уинн Джонс пишет очень хорошие, очень качественные книжки.... для дошколят.
Писатель Квентин Сайкс раз в квартал обязан отстёгивать две тысячи слов некой волшебной семейке, захватившей власть над городом и в этом городе застрявшей. Единожды задержавшись с оплатой семейство Сайксов испытывает на себе всю силу и мощь волшебной вредности и ехидства - у них отключают электричество и газ, их преследуют музыкальные оркестры и шайки хулиганов, их счета заморожены, их улица перерыта, в магазины они зайти не могут и вынуждены выпрашивать еду у друзей и соседей и готовить её на костре в саду. А в доме у них поселился Громила. Хорошо так поселился, корни пустил. Сказал, что без слов не уйдёт. А Квентин Сайкс "встал в позу", не желая поддаваться психологическому терроризму и потакать волшебникам в завоевании мира.
Героям предстоит разыскать всех семерых волшебников и попытаться выведать у них, для чего же нужны две тысячи слов, исправить все косяки - в прошлом и в будущем, заплатить налоги и вырастить Катастрофу хорошим человеком.
Читать было местами скучновато, ведь я не дошколёнок. Резало глаз слово "окучивать" и названия магазинов типа "Шмотки для красотки" и прочие в том же духе. Но финал порадовал, оказавшись вполне себе неожиданным и довольно интересным. Потраченного на книжку времени совсем не жаль, но знакомство с автором засим считаю завершённым. Надо, знаете ли, уметь во время расстаться.
12 понравилось
277
Kotofeiko16 октября 2014Читать далееЭта книга расскажет вам о том, как обрести писательское вдохновение. Просто убедите нескольких могущественных волшебников, что ваши слова обладают особой магической силой, и вы будете вынуждены регулярно писать им по две тысячи слов, а, если станете лениться, вам отключат свет, газ, воду и уж точно не дадут поспать спокойно с помощью различных шумовых эффектов. А потом... впрочем, не раскрывать же сразу все секреты?
"Ловушка для волшебников" Дианы Уинн Джонс понравилась мне, пожалуй, даже больше, чем её знаменитый "Ходячий замок". В книге есть забавные моменты и для детей, и для взрослых, да и характеры героев у писательницы получились интересные, неоднозначные, особенно если учесть, что многие сказки (и не только сказки) "грешат" чётким разделением персонажей на положительных и отрицательных. Здесь же большинство героев не так просты, как кажутся на первый взгляд.
Обычно меня несколько раздражают прозвища персонажей, например, Глазастик Финч из "Убить пересмешника" (в оригинале-то она Скаут, что, по-моему, звучит получше). Но в этой книге имя Катастрофа сестре главного героя подошло идеально. Возможно, потому, что оно хотя бы женского рода.
Вообще имена в книге запоминающиеся, что само по себе редко: зачастую именно имена первыми вылетают из головы после прочтения, в результате чего пересказ книги лучшему другу звучит примерно так: "Там был этот мужик, который познакомился с одной бабой, а потом другой мужик, брат первого мужика...". К концу истории легко запутаться, кто чей брат. Но в "Ловушке для волшебников" имена у волшебников примечательные, так что само собой запоминается и вполне обычное имя главного персонажа - Говард.
Словом, если хочется прочесть что-нибудь лёгкое, необычное, с неожиданным финалом - рекомендую!
12 понравилось
84
Velheori24 августа 2014Читать далееЛёгкость и добродушие историй-сказок Дианы Уинн Джонс неизменно подкупают и трогают моё сердце.
Книга очень-очень в её стиле, каким я его вижу: множество героев, которых не всегда легко быстро запомнить, а уж разобраться в их отношениях друг с другом; обыденное волшебство, когда вроде бы ему и удивляются герои не волшебники, но принимают как данность, как часть мира и ничего в этом ненормального не видят; не хитро хитрый сюжет, кажется и сложным и запутанным, но очевидное лежит на поверхности, только открывается именно тогда, когда хочет автор; несколько запутанное устройство мира, вроде бы и понятно, и по полочкам разложено, но всегда остаются вопросы; и, конечно, счастливый финал для "наших", для добрых и хороших.12 понравилось
76
Adivo13 января 2014Значит читаю я книгу и думаю: "Что за брееееед". Не, если б она попала мне раньше в руки, лет в 13, то я бы зачитала до дыр. Но сейчас с каждой страничкой количество бреда и ненормальности растет, лучше не становится...
... И вот последняя глава, я выясняю, кто зачинщик всего бедствия (ну можешь чуть раньше, пусть будет предпоследняя глава), и всё, абсолютно всё, становится логичным. Само понятие бреда испаряется из книги. Сказка становится любимой))
12 понравилось
75