
Ваша оценкаРецензии
febs13 августа 2023Справедливость здесь не живёт
Читать далееСложно было представить, что книгой, вызывающей обескураженность и множество мыслей, станет весьма монументальный «Городок», такой бледный в своей популярности на фоне «Джен Эйр».
Роман является частично автобиографичным не только в отношении романтической линии: к 1853 году Шарлотта похоронила брата и сестёр, острая тоска и одиночество главной героини столь глубоки, что и подсознательно ощущаешь, насколько писательница понимает, о чём говорит.
Одна из самых ярких и самых внезапных черт для произведения такого рода — несбывающиеся надежды. Не раз видела отзывы «а в чём смысл всю книгу стремиться, если постоянно падаешь?» — а смысл в том, что это и есть жизнь. Любовь уходит. Так называемые друзья забывают о тебе, как только перестаёшь мелькать перед глазами. Несчастным случаям нет дела до твоих ожиданий. Не случайно Люси Сноу пишет эссе на тему справедливости — разве могла Бронте ещё конкретнее указать свою позицию? Как бы отчаянно ни хотелось хэппи-энда, как ни надеешься, что страданиями вымолены светлые дни, они вовсе не обязательно наступят в этой жизни. Остаётся только сцепить зубы и ползти изо дня в день.
Вместе со всей своей обличительностью некоторых дрязг и перипетий маленького города роман изобилует невероятными совпадениями, когда персонажи не иначе как по волшебству оказываются в одном и том же местечке в одно и то же время, множеством прямых и косвенных осуждений тех, кто не англичане — и не мужчины (язвительность Бронте по отношению к женщинам, а особенно к детям, стремится к безграничности), и усиленными религиозными пассажами. Любопытно: множество раз подчёркивается, как осуждают католики Люси Сноу, являющуюся протестанткой, а сама она несколько раз говорит и размышляет буквально о промывании мозга. И тогда лично для меня постоянные отсылки на различные библейские истории выглядели непоследовательно на фоне насмешек в сторону католичества. Впрочем, не исключаю, что это придирка от меня как человека, не слишком-то посвященного в тонкости вероисповеданий. Плюс к этому — не ощущалось некоей гармонии среди фрагментов о персонажах. То сотня страниц об одном, то две сотни о другом, и в какой-то момент теряешь нить, о каком временном промежутке идёт речь, кто эти люди и как они связаны.
Да, в определённой степени это ощущается как предтеча потока сознания, а сам роман, собственно, роман достижения, и внутренняя жизнь главной героини, её наблюдения и сомнения описаны основательно. Однако не покидает ощущение, что Шарлотте хотелось выплеснуть наболевшее. Не могу не согласиться, впрочем, со стремлением Люси к свободе и независимости, к желанию быть не кем-то ниже и тише, а равной.
Как бы сомнительно ни прозвучало, книга впечатлила бы ещё больше, будь сама чуть меньше. Тихоходность хороша, но в крупных объемах, увы, может подутомить.
Содержит спойлеры6 понравилось
687
MiledyVint19 мая 2022Мы сами творцы своего счастья
Читать далееОчередное произведение "НЕ мое".
Роман нам повествует, о девушке, которая довольно таки рано осиротела, и столкнулась лицом к лицу со всеми перепитиями жизни. Ее путь лежит через годы одиночества, депрессии и борьбы с каждым новым днем и вызовами судьбы.
Вот вроде, есть все для отличного романа, который заставит сопереживать, вспоминать после прочтения, главная героиня довольно таки адекватный человек, с учетом места и времени действия событий религиозных нюансов. Слог автора, мне так же понравился, просто, без витиеватости, без излишних по 50 страниц описаний непонятно чего, все коротко и ясно, дабы не утомить читателя, как пишет, сама автор в романе. Да и главная героиня, по мере сюжета, меняется, из совсем забитой, неуверенной в себе, она хоть и по чуть-чуть, но раскрывается в лучшую сторону где-то, появляется внутренний стержень. И хоть Люси Сноу, предстает перед нами серой мышкой, мышка эта со стальными нервами, терпением и умением из общего выделять главное, незаметное глазу, в ней так же присутствует и капля хитрости, умение где нужно промолчать, где высказаться. Остальные герои получились живыми, со своими плюсами и минусами, в них верилось. Кто-то нравился, кто-то вызывал оторжение.
В общем жиданий было у меня больше. Не смотря на вышеописанное, произведение вводило меня в глубочайшую тоску и уныние. Вот вроде бы все кратко, по существу в большей части, ноо так скучно, предсказуемо. Отсутствие интриги, сюжет развивался для меня слишком медленно, однообразно, и так же серо, как и наша героиня Люси. Последняя в свою очередь, не смотря на ее положительные черты, ни вызвала ни жалости, ни сопереживания. Это человек Тормоз, с большой буквы, жалкий, вместо того, чтобы страдать от своего одиночества и несчастности, лучше бы действовала, потом конечно же все переменилось, но уже было поздно. Для меня героиня какой была в начале, такой и осталась, ни рыба ни мясо. А жаль мне было лишь одного человека, я думаю все догадаются о ком я. Это был достойный персонаж, яркий, эмоциональный, эпатажный, и не глядя на напускную грубость, резкость, человек великодушный, добрый и чуткий. Один он добавлял живости произведению.
В заключении могу добавить, от прочтения удовольствия я не получила, в пустую проведенное время, произведение явно - не мое, скучное, депрессивное, и все то, что автор хотела затронуть, было затронуто лишь мимоходом, мне этого было недостаточно. А так роман понравится любителям/фанатам Шарлотты Бронте, и тем кто любит неторопливое повествование без экшена, драм, интриг и расследований.
6 понравилось
905
JuliaPjv10 сентября 2021Читать далееШарлотта Бронте знакомит нас с главной героиней, молодой англичанкой Люси Сноу.
Люси рано потеряла родителей. Она оказалась в полном одиночестве и без денежных средств, без поддержки родных и друзей.
На долю героини выпало много трудностей. Жизнь кажется беспощадной. С чем только не приходится столкнуться Люси, она увидит всё: лицемерие и несправедливость, тяжелые разочарования, утрату иллюзий и крушение надежд на счастье.
Но сумеет ли Люси Сноу сохранить себя, свою независимость? Сможет ли она победить?
Ш.Бронте писала этот роман в непростое для нее время, она переживала безвременную кончину брата и сестёр.
И чувство одиночества переполняет роман. Каждая страница книги - это нарастающая тревога, это потери и горькие слёзы, это борьба за счастье и вера.
И я верила... Верила, что главная героиня не сможет быть одна, она не будет одна. И найдется тот, кто поймет, полюбит, поддержит и не оставит.
Я рекомендую к прочтению трогательный и чувственный роман "Городок", роман о жизни и о жизни вопреки.
6 понравилось
985
dashushty12 марта 2020Одиночество и становление личности одной очень скучной девушки
Читать далееЯ очень люблю "Джейн Эйр" и потому решила продолжить знакомство с Шарлоттой Бронте, но атмосфера в "Городке" оказалась совсем другая.
На протяжении всей книги я чувствовала тлен от серости жизни главной героини. Её судьба полна драматизма, а сильные душевные переживания меня очень трогают и заставляют сопереживать. Однако она настолько серая мышь, скучная, не имеющая в жизни никаких интересов и просто влачащая жалкое существование, что она мне не очень нравилась. Слишком не похожа на меня в своей безэмоциональности, вялости, да и равняться на неё не хочется. Вообще приятных лично мне персонажей тут нет; даже "положительные" герои зачастую не замечали страданий главной героини и думали только о себе. Поль Эманюэль, конечно, выделяется среди всех своей неподдельной искренностью, но его трудный взрывной характер меня то и дело напрягал.
Текст полон сравнений, метафор и за него порой сильно цепляется глаз - иногда приходилось перечитывать абзац по несколько раз. Книга вообще читается достаточно медленно - с наскока ее точно не взять, часто приходится останавливаться и обдумывать мысль автора.
Несмотря на это, читать мне было интересно и книга скорее понравилась, хотя и хотелось чего-то более светлого в судьбе этой девушки и вдохновляющей Надежды на лучшее. А, перевернув последнюю страницу, я скорее почувствовала печаль и тоску при мысли о том, какую жизнь проживет главная героиня. Книга об одиночестве в толпе, нравах и становлении личности на жизненном пути, полном страданий.
6 понравилось
1,1K
Anobeliana18 сентября 2019Городок, в котором ничего не происходит
Читать далее«Городок»- это мир хрупких созданий, с нежными, как хрустальный звон, голосками, золотистыми локонами и розовыми, как лепестки роз, щечками. Они вздрагивают при шуме чужих шагов, краснеют при виде любого мужчины и развлекаются, изучая жизнь католических монахинь.
.
После пары месяцев в этом кукольном городке, у главной герои, Люси Сноу, едет крыша. А у вас бы не поехала?
.
На протяжении всей книги бедняга только и мечтает забиться в темный угол и отсидеться там всю жизнь. В итоге она встречает любовь в лице школьного учителя, от бесконечных проповедей которого (о самопожертвовании, смирении, кротости и благородстве) я чуть челюсть не вывихнула от зевоты6 понравилось
1,1K
Helena19963 июля 2016Читать далееШикарная, ну абсолютно шикарная вещь. Я вспоминаю, как в первый раз прочитывалась "Джейн Эйр" и ловлю себя на том, что опять ощущаю себя школьницей, взахлеб читающей Шарлотту Бронте.
И опять почти де-жа-вю - почему-то Поль Эммануэль - это почти реинкарнация мистера Рочестера. Но только почти. На самом деле, будто взято немного от Рочестера, а еще немного от того священника, что звал Джейн разделить с ним тяжкую миссионерскую долю.
Мне говорили, что иные считают эту книгу скучной. И мне даже сложно представить, как она может быть для кого-то скучной. Вернее, поверить могу, но не понять. Если вы в английской викторианской и предвикторианской прозе чувствуете себя, как дома, тогда вы поймете, что эдесь можно испытывать какие угодно чувства, но - скуку? навряд ли!
Сюжет? Но сюжет скорей вторичен - учительница в пансионе, и спустя годы опять судьба сводит её с людьми, что уже когда-то встречались на её пути. Цикличность жизни, как лишнее подтвержление. И не о сюжете здесь хочу сказать - как короля играет свита, так и книга играет за счет слога писательницы, ну, и собственно, манеры изложения мыслей героини, самой Люси Сноу, что предстает перед нами не самым простым человеком, и чем дальше, тем сложнее. Её видение различных ситуаций, любовных коллизий, ее снисходительное отношение к человеческим слабостям, ирония, в том числе умение посмеяться и над собой - все это рисует такой цельный образ человека, живущего в гармонии с собой, хотя временами и ее душу потрясают бури. Возможно, некая правильность, довлеющая над ее поступками и мыслями, кого-то покоробит, но тогда даже без этого образ Люси сильно проигрывал бы. И язык, который увлекает, который не дает оторваться от книги и... помилуй Бог, да как же это может быть скучно?!
Ирония и плывущая рядом велеречивость её пассажей - какое соседство может показаться еще странее? А здесь эта странность придает блеск и очарование, изумляет и приводит в восторг. Кажущаяся вычурность, но как вписываются вензеля Люси Сноу, как придают они дыхание жизни всей истории! И Люси - то она на переднем плане, то скрывается в дымке, отступая все больше назад, а вперед выходят те, кто не только заслуживает внимания Люси Сноу, но и любви.
И безусловно, конец, или отсутствие конца. Такое ощущение, что писательница решила сделать такое смутное окончание для того, чтобы каждый, кто читает эту книгу, мог выбрать то завершение истории, какое ему по душе. Ведь в последних строках скрывается не одно завершение романа, а целых два! Возможно, это своего рода мистификация, а если и нет - тогда что же это?6 понравилось
176
cara_pecosa8 апреля 2014Читать далееМожет быть что-то со мной не так, что я не смогла ощутить всю ту гамму эмоций и наслаждения при чтении " Городка", как у остальных читателей ЛЛ? Лично у меня остались очень двоякие впечатления.
Во- первых, были моменты, где я роман буквально "мучила". Ну не идёт и всё. И в героях давно уже разобралась ( да там и невозможно запутаться, Люси то не меняется), и нить событий ясна и понятна, а вот... Не идёт.
Во-вторых, всё таки за всю свою " читательскую карьеру" у меня сложились определённые предпочтения. Чтобы сюжет мне понравился, должно быть действие. События должны развиваться. А тут... Ну не сказать, что развитие не идёт, но как-то медленно. В основном, разговоры-размышления... Такого типа книги я люблю, но под особое настроение меланхолично-романтичное. Опять же не свезло.
Ну, а теперь о хорошем. Чисто английский роман. Английская холодность, сдержанность, благородность. Люси Сноу- действительно ледяная ( снежная, кому как больше нравится, леди). Хотя её тяга к самобичеванию иногда раздражала. Трезвость ума и чёткость мыслей поражали. Совершенно не похоже на привычных нашему времени романтичных барышень 20-25 лет. Возможно, я чувствую с ней близость как раз-таки из-за этого чисто мужского характера (без зазрения совести скажу, что есть и у меня эти черты). И пусть я навряд ли когда либо решусь перечитать " Городок", образ мисс Сноу не забудется никогда. Браво, Люси!6 понравилось
68
sea13bird10 февраля 2014Читать далееГородок... Как тихий омут. Таким он кажется, когда бросаешь на него мимолетный, несфокусированный взгляд. Городок, каких было и будет множество. Обезличенный и повсеместный. Песчинка, и если ее увеличить, становится ясно, что состоит из еще большего количества песчинок. Одни - легкие и искрящиеся, как блестки. Пустые, полные тщеславия и невежества. Другие - прочные, другие - камень. И есть еще - подобные могучим деревьям, вырастающим из одинокого семечка. Они не гнутся в бурю, их либо вырывает с корнем ветер, либо они встречают рождение чистого нового утра.
В этой книге много привкусов. В том числе и привкус наивности. Но это не главное, это не мешает, не отвлекает. Радует здоровое чувство юмора, без злости, но, иногда просто с убийственной иронией. Такой, которая, как мне кажется, присуща людям более замкнутым и одиноким, но тем, кто находит в себе силы принимать все, что с ними случается. Их веселье отчасти горькое, но благородство их души не дает им падать в пропасть жестокости и злости.
Множество ярких остроумных вспышек, множество интересных ассоциативных сравнений, зрелость и глубина - все это делает честь автору.6 понравилось
61
poncha19 сентября 2013Читать далееНачну, пожалуй, с того, что я обожаю английскую литературу! Я обожаю атмосферность, неторопливость, сдержанность, тихие вздохи и расцветающую любовь. Я люблю Гаскелл и абсолютно покорена романами Джейн Остин, но мне не понравился "Городок". Совсем :(
Меня не переставала раздражать Люси Сноу на протяжении всей книги: своими страданиями и нервными болезнями, своей невозможной скромностью и "недостойностью", своей бездеятельностью с одной стороны, и бесшабашностью с другой (в первых же главах взяла, да и метнулась через пролив!), своим декларируемым спокойствием и реальной внутренней нервозностью. Я часто слышала такой комментарий, что в людях раздражают именно те качества, которые заложены в тебе самой, и которые ты не принимаешь. Иногда я видела сходство между нами, но это меня раздражало еще больше :(
Я не знаю почему, но мне не нравились рассуждения Люси, мне претила их обобщенность и завуалированность. Единственное, что было довольно интересно написано - это отношение к церкви и религии. Все остальное - ну совершенно ни о чем для меня. Я люблю сентиментальные романы, мне нравится следить, как меняется отношение к человеку, как просыпается чувство, но здесь мне было неинтересно. Любопытно, что во время чтения меня не покидало четкое впечатление, что я где-то уже читала это, но воспоминаний у меня не осталось. Думаю, что и в этот раз роман забудется через две недели...6 понравилось
89
Gyrafy-RULAT3 ноября 2012Читать далееЯ всегда считала, что хорошая книга - это книга с хорошим концом. Понимаю – мои слова звучат по-детски, но я всегда выбирала себе объекты для прочтения, основываясь на том, что конец книги меня не разочарует; что после прочтения, я не буду ходить унылая и разбитая еще две недели. С этой книгой, я кажется, промахнулась и в то же время попала в точку.
«Городок» Ш. Бронте – это книга о девушка, достаточно сильной и смелой, чтобы после потери близких не сломаться и продолжать жить, не надеясь не на кого, кроме себя, не боясь иметь при этом собственное, отличное от общественного, мнение и выражать его, не смотря на критику окружающий. Люси Сноу (главная героиня) предстает на страницах книги ярким образом, сохраняющим внутреннее благородство души. Девушка очень наблюдательна и умна, и поэтому становится свидетелем множества любовных историй, сама уже не надеясь обрести собственное счастье.
Стоит заметить, что автор книги, очень интересно описывает даже те моменты, которые не должны быть интересными. Еще более увлекательными являются сами герои, которых автор расписывает с положительных и отрицательных сторон так, что создается впечатление, как будто ты сам знакомишься с этими людьми.
Книга наполнена множеством размышлений, которые иногда казались мне чересчур утомительными, но без них книга бы потеряла свою значимость. Также в книге много смешных моментов, заставляющих улыбаться, и делая её очаровательной.
Не смотря на все вышесказанное, если бы меня спросили, о чем книга, я бы сказала, что книга о лицемерии, а также о том, что не всегда наше первоначальное мнение о человеке, может соответствовать действительности. Французский философ и мыслитель К. Гильвеций говорил, что он часто вечером признавал плохим то, что утром ему казалось хорошим. Так же и с героями этой книги, на первый взгляд хорошие и добродетельные люди, на самом деле корыстные и подлые, а герои, в которых казалось бы не отличаются сдержанностью и смирением, множество сердечной доброты, заботы и милосердия.
Конец меня немного разочаровал. Понимая, что до развязки остается две страницы, и терзаемая плохим предчувствием, я очень долго уговаривала себя дочитать книгу. Лишь захлопнув книгу, я поняла, пессимистом быть – себе дороже и решила, что в этой книге конец будет хорошим!6 понравилось
66