
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 марта 2014 г.Читать далееЗдравствуйте, дорогие читатели.
Рада представить вам широко известную среди обитателей LiveLib народную забаву под названием
"Гадание по тегам"¹Я - человек, который выбирает книги по обложке, названию и автору. И совершенно недавно одна (кого я обманываю, у меня всего одна) моя подруга рассказала мне, что при выборе книг она руководствуется тегами. Этот способ я взяла на заметку.
Так давайте же пробежимся по тегам, оставленным читателями livelib. Я постараюсь не спойлерить и рассказать вам больше о прекрасной вселенной романа де Линта.• городское фэнтези. Если поинтересоваться содержимым тега, первым делом нактнешься на де Линта. Также часто мелькают "Дозоры" Лукьяненко, романы Дяченок и Панова. На второй странице встречаем наш роман. Де Линт не просто так занимает первые позиции по популярности в этом теге. Городское фэнтези - жанр, проложивший ему дорогу в литературу и принесший популярность. Место действия "Призраков" - город Ньюфорд. Город этот не маленький, но и крупным его назвать нельзя. К знакомой многим спешной городской жизни автор примешивает фэнтезийную, даже фольклорную составляющую.
- Похожие теги: фэнтези, магический реализм
- Туда же: фантастика, фантастика к прочтению
• мистика. Ньюфорд интересен также своей мистической натурой. Он, будучи городом нереальным, будто оторван от всего остального мира (хотя "весь остальной мир" в книге несколько раз упоминается), но при этом связан с другими мирами и их жителями. При этом не ясно, насколько широкий круг людей в курсе мистических персонажей, населяющих город. Сами герои романа либо находятся с ними в хороших отношениях, либо просто наслышаны о них, а некоторые и вовсе из числа жителей других миров.
- Похожие теги: другие миры
• де линт. С 1980 года под именем Чарльз де Линт было издано более семидесяти романов, сказок, повестей и сборников рассказов. Как многие авторы-фантасты, де Линт создал свой город Ньюфорд, обеспечил его историей, персонажами, переходящими из книги в книгу.
- Похожие теги: попробовать почитать его книги!, первые в списке, любимые авторы, чарльз де линт
• современная литература. Роман написан в 2003 году, то бишь более десятка лет назад. Но сеть, описанная в книге, не сильно устарела за это время. Да, красивые, реалистичные, будто живущие своей жизнью веб-сайты сейчас создаются без какой-либо магии. Но вот скрыть html-разметку еще никому не удавалось.
• зарубежная литература. Чарльз де Линт из тех зарубежных авторов, которые если и переводятся, то очень выборочно и слегка "не сразу". "Призраки" были изданы в России, спустя целых восемь лет после первой публикации, к тому же под весьма сомнительной обложкой.
- Похожие теги: канадское, иностранная, канада
• мифология. Автор смело пользуется мифологическими, фэнтезийными, фольклорными персонажами, а также создает множество своих. Вдохновленный одноименным архетипом Юнга, в своих романах де Линт описывает такую сущность, как Тень.
• долгая прогулка. Для меня причиной к прочтению романа стала ДП. Теги как бы намекают нам, что, благодаря различным книгоиграм, его прочли более десятка человек.
- Похожие теги: Школьная вселенная, флешмоб 2012, новая рулетка, долгая прогулка2014.
• ньюфорд. Ньюфорду посвящено более двадцати романов и рассказов, издававшихся аж с 1990 года. Сам де Линт в предисловии к книге отсылает читателя к более ранним своим рассказам "Саския"(1999) и "Пиксельные пикси"(2003), которые стали прародителями "Призраков". Именно в них автор "тестировал" странную смесь IT и фольклора.
• любимые герои. Часть героев романа - уже знакомые читателям де Линта жители Ньюфорда: братья Риделл, Холли и Дик, Саския и другие.. Бывшие ранее на втором плане, теперь они получили свой собственный роман. Правда, по проработанности характеров многие герои так и остались второстепенными. Много внимания автор уделяет Саскии и Кристианне - двум похожим по происхождению, но при этом очень разным девушкам по характеру и образу жизни. Кристианна, как и полагается персонажу, на 70% состоящему из Мери-Сьюшности, покорила меня.
• интернет. Интернет, точнее сайт "Вордвуд", в романе наделяется магическими свойствами. Компьютеры здесь обретают способность источать эльфов и опасные жидкости. Сеть, хоть и частично, становится местом материальным.
• не дочитала. "Призраки в сети" - роман экспериментальный. В нем к уже проверенному рецепту "город + фэнтези" автор добавляет "сеть", которая в далеком 2003 была еще загадочнее, чем сейчас. Автор сильно рисковал, ведь эльфы и сеть не особо рифмуются, и создал нечто, что смело можно назвать сомнительной литературой². Но, не смотря на вышесказанное, а может, даже и благодаря ему, от этого романа веет душевностью, чувствуется, что автор увлечен своей историей. Герои романа какой-то своей частью состоят из картона. В некоторых случаях это оправдано, как, например, с Саскией, которая появилась из ниоткуда, не помня ни единого своего чувства. А вот с "реальными" людьми, такими как Аарон Гольдштейн, так лучше не поступать.
- Похожие теги: начал за здравие дальше...
_________________________________________________¹ - Расширенная версия с комментариями "знающих людей", которая не просто позволяет получить общее представление о книге, но помогает также избежать всяческих недоразумений, а может и заинтересоваться, казалось бы, не привлекающей вас книгой.
² - Я поклонник сомнительного творчества Джефа Нуна, на которое так походит сомнительное творчество Чарльза де Линта. Походит, даже не смотря на то, что Джефф Нун никогда не писал про "сеть". Именно поэтому сомнительное творчество де Линта привлекает меня особенным образом - мне всегда не хватало именно этого "сетевого" аспекта у Нуна (да и вообще Нуна не так много, чтобы его хватало).
•При написании данного текста ни один тег не пострадал•84583
Аноним8 октября 2016 г.Читать далееВыбирая книгу по игре, и увидев в подборке к теме Чарльза де Линта я тут же воскликнула "Беру!". Я слышала столько прекрасных отзывов об этом авторе и его произведениях, да и аннотация была довольно интригующей - пропадают люди, призраки в сети, таинственные исчезающие сайты, ммм. Правда звучит заманчиво? Но это не так.
Эта книга просто сборная солянка. Намешали кучу всего - духи вуду, дьявол с его ищейками, домовые/эльфы/гномы, тени людей и люди созданные в кибер пространстве и тп. И все это огромной кашей скидывают на читателя даже без каких-либо пояснений. Я много раз отрывалась от книги с мыслью "Боже, да когда это кончится!", согласитесь, это о чем-то да говорит.
Сюжет ведется от разных персонажей - вот ты в Другом мире, а вот ты уже с другим персонажем идешь из бара и встречаешь бродяжку, еще через пару страниц ты и твой домовой ломают компьютер, а следом ты бедный программист которого дух засасывает в свой мир какой-то жидкостью сочащийся из твоего системника. Такие перепрыгивания раздражали, нет, я не в первый раз столкнулась с подобным стилем повествования, но как я уже писала, мало того что в сюжете полно всего намешано и куча роялей в кустах, так еще и герои от чьего лица мы присутствуем в сюжете вечно менялись.
Честно говоря, после такой книги не хочется продолжать знакомство с автором. Если до этого вы не читали ничего у де Линта, не берите ее, мой вам совет. Я читала до конца с надеждой что вдруг там на последних страницах случится какой-то БУМ и я пойму что эта история что надо, и все эти введения были не зря...но такого не случилось.
Единственный за кем было приятно наблюдать был Аарон, а точнее за его трансформацией из подлеца в не плохого парня,который готов на жертвы. Но даже тут есть минус, его преображение не было плавным, мы не видели как герой постепенно менялся, нет, вот он противный и скользкий тип, вот на следующий день он раскаявшийся человек готовый сойти с тропы и помочь гному вытащить ногу из ветвей. Хотелось кричать НЕ ВЕРЮ.
Книге ставлю 2 из 5, и очень жалею о потраченном на нее времени.27405
Аноним21 февраля 2013 г.Читать далее«Призраки в Сети» - странная и необычная книга. Вы только подумайте, некий сайт, у которого нет исходного кода, начинает засасывать в себя пользователей. По-моему напоминает шизофрению ;) да и один из персонажей боится подходить к монитору, потому что из него могут выскочить маленькие эльфы. Хотя, «если у вас шизофрения это еще не значит, что за вами не следят».
На самом деле Чарльз де Линт своим циклом книг смог создать интересный мир Ньюпорта, где духи живут рядом с нами. «Призраки» сложно оценивать вне этого цикла, и читать книгу надо только после первых частей, тогда все будет понятнее и интереснее.
Вердикт: мне книга не понравилась, но на самом деле Ньюпорт - прекрасно прописанный мир с интересными и необычными персонажами. Оценю в 4/5.
1929
Аноним3 сентября 2016 г.Читать далееЭта книга доказала один факт - фэнтези, как ни крути, - не моё! Да, у меня зашел Сапковский и Мартин. Мне нравится фэнтезийный Кинг. Но дальше происходит короткое замыкание - понять что-то большее я не способна.
Можно было бы подумать, что это вообще киберпанк, но как бы не так. Да, действие происходит в сети, но в наличии есть и разнообразные персонажи классического фэнтези - эльфы, гномы, призраки и всё остальное. В итоге получилось какое-то комбо из фигни с фигней. Автор, ты либо пиши янг эдалт-фэнтези, либо более брутальный кибер-мир, а то получается ни то, ни то.
В остальном всё в том же духе - пустые личности героев, невнятные диалоги, скачки в сюжете между персонажами и линиями. Пустая и бессмысленная книга.17250
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееЧарльз де Линт, автор книги, уже написал многое про городок Ньюфорд. О Ньюфорде и его обитателях де Линт писал немало, и герои в его книгах порой проскальзывают одни и те же. В таких случаях обычно все говорят, что серии лучше начинать с первой книги, что только так можно понять всю суть истории. Однако, на мой взгляд, книга хороша как самостоятельное произведение, без всякой привязки к предыдущим романам. Такие случаи случаются не часто, потому что серии на то и расчитаны, чтобы читать их полностью. Но здесь такой пустяк просто не может испортить интересную историю. Я прочитала ее с интересом, хотя и были моменты, которые мне, откровенно говоря, не по душе.
Все люди, отмеченные волшебством, хотят быть нормальными, а все нормальные — волшебниками. Никого не устраивает то, что есть, — так устроен мир.Я не очень люблю смешивание разных «вселенных». Ну, допустим, если в книге говорится о волшебниках, то в ней вполне найдется место для оборотней и вампиров. Но я никогда не смогу принять сюжет, в котором оборотни и вампиры будут бороться, например, с нашествием инопланетян. В книге де Линта есть все, что только может и чего не может быть: множество миров, населенных разными существами. Порой казалось, что автор слегка так переборщил. Он словно ребенок в кондитерской лавке, который набрал себе все и сразу. Вот только, если смешать много разных сладостей, получится не слишком вкусный десерт. Но и это не все минусы. Есть какие-то своеобразные повторения, когда одна и та же информация повторяется через две-три страницы. Это слегка напрягает. К тому же действие вроде бы все время идет, но в тоже время, иногда складывается ощущение, что все как-то медленно. Переборщил де Линт и с количеством действующих лиц. Также он впихнул в роман столько персонажей, что в итоге, все они получились непроработанными, лишенными уникальности и индивидуальности, словно все до единого были на вторых ролях.
Может кошка и умерла от любопытства, но до смерти у неё была весьма интересная жизнь.Но, конечно, не все так плохо. В принципе, идея романа интересная, да и желание узнать, чем все дело закончится, не пропадало до самого конца. Мне очень понравилась задумка. Здорово. Интернет - опасное место. А то! Это всем известно, но не с такой точки зрения. Самый главный плюс - это сам город Ньюфорд. Как же он мне понравился, это ужасно сказочное место. В книгах я очень падкая на волшебные, да и просто красивые места. Что мне еще понравилось, так это повествование от разных персонажей. Что дает прекрасную возможность посмотреть на все со стороны, причем не одной. Обычно я читаю медленно, и одна из причин этому заключается в том, что, если произведение мне действительно нравится, я полностью погружаюсь в мир, описанный в романе, обращая внимание на все детали и мелочи. В случае с «Призраками» такого не произошло. Я быстренько дочитала роман, узнав, кто же в итоге победил, и, поставила книгу обратно на полку.
Люди склонны находить в книгах именно то, что они в них ищут, — такова человеческая натура.И хотелось бы добавить несколько слов о сюжете, так сказать заинтриговать. В книге говорится о духе, который поселился на сайте «Вордвуд». Раньше это был обычный сайт со множеством различных текстов, но затем, с ним стало твориться что-то странное, у него даже хтмл код пропал. Однако самое гадкое наступает тогда, когда один завистливый человек решает испортить сайт с помощью вируса. Происходит что-то страшное, и сайт начинает затягивать людей в себя. Вот тут и начинается все самое сложное и опасное. Многие люди просто пропадают в Сети, в буквальном смысле. Друзья отправляются на помощь путешествуя по волшебным тропинкам. В принципе на такой сюжет можно обратить внимания.
В конце концов, человек может даже примириться с тем, что рядом, под рукой, но всё равно всегда помнит о чем-то, что могло бы быть, да не случилось.И наконец подведу итоги. В общем я сделала не мало замечаний. Тем не менее, не стану никого отговаривать от чтения этого романа, думаю, многим любителям фэнтези он придется по вкусу. А сама я не против почитать что-нибудь еще о жителях Ньюфорда. В целом книга удалась и несмотря на мелкие недочеты ей вполне можно поставить высокую оценку.
17210
Аноним4 октября 2020 г.Бабка за дедку, дедка за репку.
Читать далееТянут-потянут, вытянуть не могут. Это то, что напомнила мне эта книга. Очень много персонажей, которые по сюжету встречают ещё других персонажей. И все они сначала собираются, потом добираются, на месте разбираются и оттуда выбираются.
В этом изобилии персонажей слишком легко запутаться, настолько они слабо отличаются друг от друга и в одиночку за редким исключением не ходят.
Вроде и идея не плохая с этими мирами, и язык хороший. Сказочные мотивы, символика и персонажи тоже могли бы играть в плюс. Но читается очень скучно. Герои тянут и никак не вытянут историю, которая словно состоит из фрагментов. Вот удачный фрагмент-встреча с Саскией в кафе, вот фрагмент с точкой на экране, вот уже со стеклянным гробом и прятки от пиявок. Но все не складывается в одну историю, а рассыпается и разлетается.
Вроде и приключения, и выбор, и моральные терзания, и многообещающий поворот - как жить с вложенной памятью. Даже определенная эволюция героя и его развитие присутствует, романтические линии тоже, но не цепляет. И все тянется и тянется перетасовка фрагментов, а репка никак не увидит белый свет.
Возможно книга просто не попала в мое настроение, ведь судя по языку и задумкам все могло быть намного круче, но не сложилось.14349
Аноним16 февраля 2014 г.Читать далееКниги де Линта часто очень далеки от идеала, зато завораживают атмосферой сказки и волшебства, кроющегося буквально во всем, что нас окружает. Так смотреть на мир могут, наверное, только дети – и не беда, что взрослым тоже иногда хочется случайно обнаружить фею на своем газоне. Для них де Линт и пишет свои книжки.
Или писал раньше, потому что с «Призраками в сети» определенно что-то не то.
Ну вот не вяжется пространство всемирной паутины с любимыми героями де Линта – персонажами мифов, легенд и полузабытых романов. Даже сам Ньюфорд – город в стиле ретро, словно навечно застывший в семидесятых годах прошлого века – выглядит до ужаса нелепо, если пытаться его осовременить.
Да, интернет – воистину магическое место, если верить многочисленным и популярным одно время легендам. Другое дело, что когда люди рассказывают друг другу о загадочных сайтах и прочих странностях, они обычно не имеют ввиду, что на тебя с экрана может выскочить какая-нибудь мифическая диковинка. Нет, определенно не это. Потому что в таком контексте все кажется не сказочным и волшебным, а попросту глупым, как устаревшая байка или неудавшийся карточный фокус.
И тут нет ни хоть сколько-нибудь интересных героев – практически все слеплены по одному шаблону и лишены не только логики, но и какой бы то ни было индивидуальности, их бы даже можно было бы легко перепутать, если бы не подписи к главам – ни увлекательного сюжета, чтобы компенсировать неудачную завязку. Сюжет вообще скомкан и перескакивает с одного на другое.
В общем, это первая книга де Линта, которую я читала, старательно подавляя зевоту, и с чувством захлопнула примерно на середине, испытывая при этом жгучее желание никогда больше к ней не возвращаться.
1337
Аноним19 апреля 2015 г.Может кошка и умерла от любопытства, но до смерти у неё была весьма интересная жизнь.Читать далееЧитала долго эту книгу. И не потому, что книга нудная или неинтересная, просто она попала ко мне в руки в то время, когда у меня было не очень много свободного времени.
Призраки в Сети - таинственная книга с некоторой изюминкой. Я никогда не читала книг подобной этой и поэтому для меня это было что-то новенькое. Призраки, тени, домовой и еще много разных мистических персонажей, которые живут в интернете. Вроде привычные волшебные существа и в непривычном месте, в интернете. Вот это меня наверно больше и привлекло в книге.
Иногда казалось, что читаю фантастическую сказку, от того и не относилась к книге серьезно.
Кто больше мне понравился из персонажей так это тень по имени Кристиана. Она решительная, борется со своими страхами и любит быть загадочной.
Иногда надо почитать что-то сказочное.1256
Аноним29 октября 2016 г.Трава и полевые цветы — фразы, качающиеся на ветру. Бутоны знаков препинания. Кусты гласных. Деревья — целые параграфы, полные описаний, которые, переходя от ствола к ветвям и листьям, истончаются в отдельные предложения и слова. Глаголы и существительные скапливаются в кронах или в корнях деревьев. Другие части речи сидят на верхних ветках, издавая сладкие трели, или порхают вокруг на крыльях стихов.Читать далееНе книга, а какой-то личный сорт ночного кошмара, о которой совершенно не ясно, что говорить. Кажется вот, что есть какие-то плюсы, но на каждый плюс находится какое-то 'но', полностью убивающее все удовольствие.
Это городское фэнтези и в духе мрачных сказок, но магии так много, всяких чудовищ тоже много, а логики в их появлении нет. Это множество интересных героев, но ни один не раскрыт до конца, а просто описана такая вот толпа, которые в лучших традициях ролевых игр моего детства спасает мир от ужасного зла. Эта книга кинематографична, но и смотреть ее надо в исполнении какого-нибудь Бертона, а не читать в виде текста. И, наконец, мне было иногда интересно читать, но повествование, подобно самому Вордвуду, растянулось буквально на века - вроде листаешь странички, вроде много, а потом отказывается, что прочитал всего десять. И, наконец, атмосфера здесь тоже есть, но настолько гадкая и удушающая, что лучше бы ее вообще не было.
Вот и получается, что отрицательную оценку поставить совсем никак - все-таки по отдельности было много крутых людей. Саксия, например, просто восторг, да и Холли тоже, а Аарон с Сюзи и вовсе сплошное умиление. Но как вспомню первобытный ужас, охватывающий меня при виде индикатора страничек, так и хочется выкинуть или сжечь этот шедевр. Брр.
11306
Аноним14 марта 2014 г.Читать далееДве линии сюжета, которые переплетаясь, делают прекрасную и интересную основу-канву, две женщины, два нереальных происхождения, одна - тень, отброшенная семилетним мальчиком, вторая – рожденная интернет-сайтом, в Условном Мире, который все мы считаем реальным. С первых же страниц увлекают и обещают потрясающую историю…обещают… Но де Линту мало зацепок, которые подарили первые небольшие главы (назовем условно их так) увлекательного чтения. Нужно посеять кучу линий, наводнить это самыми разными персонажами: начиная, от оживших в другом мире, персонажей никому не известных сказок, Левиафанов (которые создали миры - непонятно какие, правда), духов, прорицательниц, эльфов из компьютера, домовых и далее по списку, да заканчивая волшебными героями, которых даже автор не смог назвать, лишь описывал. Главное всего побольше, да необычней.
Сдобрил это все разными мирами, эффектами наложения этих вселенных, рожденных фантазиями уголков, при первом же упоминании о которых просыпается мысль, о другом варианте отлично описанном Желязны, дежа вю такое.
Впрочем, обычные, т.е. человеческие персонажи, тоже не забыты, но практически не раскрыт ни один, но зато максимально про всех ключевых рассказано о детстве, причем у каждого несчастливое, у каждого теперь последствия, прописанные в поведении, будь то любовь к девушкам капитанов команд школьных, да и вообще женщинах "не по Сеньке шапка", ожирение, угри, да толстые линзы очков, ну и нетрадиционную ориентацию не забыли. Зато теперь взрослые дяди так легко изменчивы, а как трогательно, где-то по детски они влюблены и идут спасать свои половины, либо расхлебывать начатое. Отличный показатель – очень сложно запоминать имена, пару основных – грех не запомнить, дальше - судорожное вспоминание по деталям: а кто же это? Учитывая, явную любовь автора к именам на «Д».Что же касается основной идеи, сайта, который стал пристанищем духа, обретшего свою собственную жизнь. Связь материального и волшебного, то чувствуется, что автор встал на зыбкую почву незнания. Я не могу сказать, что были сильные ляпы, нет, но настолько поверхностно, как если бы моя мама начала писать руководство по использованию «майкрософт офис», но многое свелось к невнятному бормотанию «с набитым ртом волшебных персонажей ник месту». Так что оставь технарь всяк сюда входящий надежды, интересных деталей не найдешь. Хотя идея замены молитвы, поклонения и прочей религиозной атрибутики, для подпитки святых и не очень духов, запросами веб-станиц, очень позабавила. Даже конкуренты проявились.
Вздернутую бровь сначала вызвало и куча повторений, что основа HTML – это слова, но все же позже, и надо признать, занятно проявились циферки, родной бинарный код, простой нолик и единичка. Слова-трава, взращенная на почве - цифрах. Мило. Эх, не знал автор, что можно еще и протоколы обыграть, теги, они же дескрипторы. А как мне напоминает «сишечка» да «плас-плас», а «жавочка» просто вопит, можно было бы и библиотечки, с которых все и начинается, подключить, вообще, красота бы была. Не только фигурировала бы основная бумажная, из-за специфика сайта, направленность.Впрочем, все ровно этот мир, сайт пришит нитками белыми, дабы прибавить пикантности стандартной истории.
Но данное не погружение в детали дает и плюсы, книга была написана, примерно одиннадцать лет назад, но нет сильно ощущения устарелости, что так характерно для технических элементов, где прогресс движется просто в геометрической прогрессии.
Непонятно, то ли время все же оставляет свой отпечаток, то ли у автора просто такой детский стиль, что складывается ощущение, как от просмотра старой добротной фантастики с дико устаревшими спецэффектами, и простым сюжетом, который привлекал в детстве, но после просмотра тонны подобных более современных и усложненных фильмов дарует эффект наивности.При всем при этом читать очень легко, местами, когда казалось, что тут будет подробней, просыпался большой интерес, потом угасал, ибо шел перескок на очередной «мазок». Но сложно назвать книгу предсказуемой, можно просчитать отдельные моменты, но наблюдаешь со стороны, как выпутается автор из своих «силков сюжета».
Но есть три персонажа, истории которых мне подали истинное наслаждение.Кристиана. Потрясающий характер. Отличный персонаж. Пусть она Тень, но тут она явно выдвинута на передовую, затмив того, чьи подобие лишь должна была быть. За ее действиями приятно и интересно наблюдать. Живая, сильная и решительная. Она даже чем-то вдохновляет.
Саксия уступает ей в характере и в моей симпатии. Но самые яркие «главы» о ней, я согласна на целую книгу, о том, как она познавала этот мир. Меня захватила ее история, когда ты так много знаешь о чем-то, но никогда это не испытывал, не помнишь чувств, ощущений, запахов. Обычные вещи, кажутся сразу такими важными. Жизнь наполняет красками любую мелочь. Хотя все-таки и тут я смогла позакатывать глаза. Все-таки бродяги играют явно какую-то роль в жизни Чарльза, столько симпатии, романтики, просто гуру жизни. Хотя у меня это же чувство родилось, и когда я читала сборник «Блуждающие огни». Не могу сказать, что я прониклась. Но автор был настойчив.
Ну и завершает тройку Сью. В чем-то она дублирует свою предшественницу, но она другая, за ней тоже интересно наблюдать, и все же, пусть простит меня потомок сайта, но мне ее было жаль. Наверное, все-таки близость любимого человека для меня самое важное в жизни, а осознания людской натуры и изучение уклада социума мало волнуют. Но я то рождена по-другому.
Как мини итог: читать быстро не растягивая, иначе начинаешь раздумывать, да забывать имена, а ни к чему хорошему для восприятия книги это не приводит. В остальном, добротная проходная фантастика с лишним замахом сочетать плохосочетаемое.1187