Щелкунчик и мышиный король. Принцесса Брамбилла

Дорогой, герр Гофман!
Спасибо вам за то что подарили миру одну из самых трогательных рождественских историй. Если бы я прочитала вашу сказку в детстве, то непременно она стала бы одной из моих любимых марципановых сказок!
P.S. Я так люблю сцену, где куколка Клерхен пытается повязать Щелкунчику свой кушак, расшитый блестками, провожая его в бой...но он срывает с плеча скромную ленточку, которую подарила ему Мари, прижимает её к губам и повязывает на руку в виде шарфа, предпочитая идти в бой с ней, чем с красивым сверкающим поясом от мамзель Клерхен. Вот такой он этот Щелкунчик, - верный, благородный, преданный по отношению к маленькой Мари, которая с первого дня их встречи, так тепло окружала его заботой и любовью < 3

Эту сказку непременно нужно читать в рождественские праздники, когда хочется любви, добра и рождественского чуда.... Прекрасная девушка Мари, влюбившись в игрушку Щелкунчика с добрыми глазами, вскоре будет вместе с ним сражаться против мышиного короля, который хочет навредить ее герою. И конечно, как во всех хороших сказках, добро всегда побеждает зло, храбрость и отвага побеждают злость и зависть, а любовь никогда не дается просто так, ведь игрушка Щелкунчик, в которую влюбилась Мари... это на самом деле прекрасный заколдованный принц..
В это Рождество желаю всем любви, добра и рождественских чудес .. и непременно посмотрите балет "Щелкунчик" с музыкой Чайковского, он волшебен.

Сам автор в предисловии говорит читателям о том, что это произведение - каприччио, что вообще не имеет к литературе никакого отношения, а является чисто музыкальным термином. Можно предположить, что в тексте будет многое связано с музыкой. Вообще большая часть сюжета, не считая небольших лирических отступлений, происходит на карнавале, что объясняет обилие собственно карнавальной терминологии и многочисленные отступления, повествующие о важности традиционных масок (типа Коломбины, Пульчинеллы и т.п.). Но продираться через эти отступления было неимоверно скучно, а события самого произведения вызывали только удивленные вопросы у автора по поводу того, под чем он это создавал. Совсем не этого я ожидала от произведения Гофмана с таким названием. Тем не менее были и забавные моменты, и интересные истории, так что книга в целом мне понравилась, но не вызвала каких-то особенно ярких эмоций и впечатлений.

Захотелось почитать что-то для создания рождественского настроения. Детская сказка "Щелкунчик и Мышиный король" показалась мне подходящим вариантом, тем более что я её не особо помнила, хотя читала однажды когда-то в детстве.
Со своей задачей - создать более-менее предпраздничное настроение - эта книга справилась, как никак там действия разворачиваются именно на Рождество. Но не более того. Я ожидала от "Щелкунчика" чего-то большего. Однако эта сказка меня особо не зацепила - ни в детстве, ни сейчас. Хотя это можно было предугадать - раз уж в детстве я её прочитала лишь один раз и потом ни разу не перечитывала (а у меня много любимых сказок, которые я перечитывала не раз), и у меня остались лишь очень смутные воспоминания о том, что там вообще, собственно, происходило, то можно было догадаться, что эта история вряд ли оставит след в моей душе и сейчас. Конечно, бывают и такие произведения, ценность которых понимаешь лишь с годами, но это не тот случай. Ведь написан "Щелкунчик" именно для детей, а не взрослых.
Однако всё это - лишь моё субъективное мнение, ведь в целом-то вроде всё хорошо и правильно написано, и умом я это понимаю, но душу, к сожалению, не цепляет. Видимо, просто не моё.
Как-то не погрузилась я в атмосферу книги, и магии, к сожалению, на этот раз не вышло. Не помню, как было в детстве - может быть, тогда мне получилось окунуться в сказку, но сейчас - что-то не очень. Я просто продиралась сквозь текст, всё время оставаясь по ту сторону книги, ни разу не очутившись в самой книге. Все описания казались какими-то сухими и скучными: и начало, когда дети ожидали подарков, и описание битвы с Мышиным королём, а тем более - под конец описание царства сладостей, где всё такое приторное и нудное, что просто сил нет. Развлёк и показался интересным разве что рассказ крёстного Дроссельмейера о принцессе Пирлипат, да и то - скорее своей абсурдностью и гротескностью.
Сама идея, главная мораль, заложенная в эту историю Гофманом, очень правильна и красива, и именно за неё я и ставлю четыре звёздочки из пяти. Но вот исполнение... Вроде бы всё правильно, но что-то не то. Или, как я уже говорила - просто не для меня.
Бывают такие сказки, которые интересны и полезны не только детям, но и взрослым. А "Щелкунчик", на мой взгляд, написан только для детей, взрослым эта сказка вряд ли подойдёт. Потому что очень уж всё банально, по-детски и наивно, используя детские категории ценностей (те же сладости, например).
Может быть, поэтому мне не очень-то понравился "Щелкунчик" в детстве? Чем должна была пожертвовать Мари, чтобы спасти Щелкунчика? Отдать Мышиному королю все свои игрушки и конфеты? Я понимаю, что она всего лишь ребёнок и для неё это значит всё, но смотрится как-то наивно и мелко после, например, Русалочки, которая из любви к Принцу пожертвовала и своим голосом, и рыбьим хвостом, и прежней жизнью, включая семью, оставленную на дне океана, и под конец даже - своей жизнью ("Русалочка" Г.К.Андерсена - моя любимая сказка, поэтому и сравниваю с ней). Ну не смотрится как-то пожертвование сахарными куклами после этого, ну извините. Хотя для Мари это серьёзное испытание, согласна, да и ночные визиты Мышиного короля - вообще жуть. Я бы и сейчас испугалась, а тем более - в возрасте семи лет.
Изюминка этой книги - в оригинальности. Вряд ли Вы где-нибудь ещё в качестве главного героя встретите игрушку, предназначенную колоть орехи. Думаю, именно благодаря своей индивидуальности и необычному сюжету сказка Гофмана пережила своё время и её читают до сих пор.
В общем, если Вы ребёнок (хотя бы в душе!), если ваша самая страшная фобия - мыши, толпы мышей, и особенно - семиглавые мыши, а самое большое счастье - сладости, конфетные луга и лимонадные реки - читайте, вам понравится. :)
А если серьёзно, то "Щелкунчик и Мышиный король" - о любви и её чудесной силе. Это бессмертная тема, прекрасная во всех её проявлениях.

Не хочу начинать за здравие, а заканчивать за упокой, а потому поступлю наоборот.)

"Принцесса Брамбилла" далась мне нелегко с самых первых строк - я увидела очень много высокомерия со стороны главной героини (очень гордая и тшеславная; а где мотив?), а также рассеянности её служанки и потеряности со стороны Джильо (которая вовсе не прибавляет ему мужественности и романтичности, какую бы он ни играл роль). Поэтому я не стала даже читать дальше. Ведь я купила книгу ради "Щелкунчика"...

С ним я познакомилась еще в детстве, когда переходила из детского садика в школу. Тогда это была чудесная книга с яркими иллюстрациями и насыщенной красивой историей, "переведенной" на язык, доступный ребенку. Потом я услышала мелодии из балета... и стала счастлива, потому что стала окружена волшебными мотивами и яркими образами мечты! И это чувство я понесла дальше, и теперь, когда я выросла, я переживаю это вновь. И я снова счастлива!

Сейчас октябрь, скоро на дворе будет холодно. Но я хочу сохранить в сердце тепло от любимой сказки детства, чтобы скоро суровая зима стала доброй и светлой!

П.С. Друзья, а какие из мелодий этого балета вам больше всего нравятся?) Очень интересно узнать!

Одна моя очень хорошая знакомая каждый год на Рождество ходит в театр смотреть балет "Щелкунчик". Как она сама выражается - "Для создания Рождественского настроения". Год назад мы ходили вместе. Должна сказать, что нужное настроение действительно создалось. В этом году знакомая на Рождество уезжает, у меня тоже в силу ряда причин не получится попасть на Щелкунчика, а настроение создавать надо. Поэтому решила ознакомиться с оригиналом (тем более, что книгу раньше не читала).
Книга создает Рождественское настроение ничуть не хуже балета. Очень Рождественская - елка, подарки и очень детская - ну когда еще влюбляться в кукол и так самозабвенно играть в солдатики, как не в детстве. А Конфеттенбург - это, наверно, вообще мечта любого ребенка.
Одним словом -добрая волшебная сказка. И я точно знаю, что буду перечитывать через год, если с театром опять не сложится.

Классическая рождественская сказка, нужная в детской библиотеке, а вот выбрать ее было трудно. Наверное на мое восприятие повлияла гениальная музыка Чайковского, а может не менее прекрасный советский мультфильм, но история у меня лично в детстве вызывала невероятный ужас…Этого "Щелкунчика" я привезла из поездки…Тогда еще книжки издательства Mikko у нас не продавали…Приглянулась она мне своей "мягкостью", Щелкунчик в ней похож на маленького Суворова, а не на квадратного монстра, хотя по сказке-то он как раз не слишком симпатичный внешне…И конечно перевод не Татаринцевой. В целом, в таком исполнении история о противостоянии коронованного семейства мышей и дяди и племянника Дроссельмееров стала любимой. Регулярно ее читаем. Правда картинки не каждом развороте, но тут спасает воображение, история замечательная – о чистом сердце.

Бросила на середине «Принцессы Брамбиллы», на «Щелкунчика» меня еще хватило.
Начну с того, что Щелкунчика в детстве только видела по телевизору в качестве мультика. Тогда заворожила потрясающей красоты музыка Чайковского и, возможно, именно она оставила впечатление, что эта сказка – волшебная, прекрасная, легкая, цветная, как новогодняя елка, как калейдоскоп! А тут еще обложка такая красивая, понятное дело, что сказка должна соответствовать! Но когда читала ее, хотелось… попить воды или подышать свежим воздухом - разбавить приторность описаний. Написано очень красочно, живо и ярко, но как-то уж слишком концентрированным коктейлем.

Когда же Мари подошла поближе, она увидела, что это не мрамор, а миндаль в сахаре и изюм, почему и ворота, под которыми они прошли, назывались, по уверению Щелкунчика, Миндально-Изюмными воротами.<...> Мари, сама того не замечая, шла всё дальше и дальше по мраморным плитам, прекрасно сделанным из сахара, сваренного с пряностями.<...> При каждом дуновении зефира, напоённого благоуханием апельсинов, в ветвях и листве подымался шелест, а золотая мишура хрустела и трещала, словно ликующая музыка, которая увлекала сверкающие огоньки, и они плясали и прыгали.

Простите, а... не слипнется?.. Понимаю, это сказка, я сама сладкоежка, но если закинуть в блендер все, что любишь, а потом перемешать, вряд ли это можно будет есть. И мне думается, что такими вот описаниями детям прививается мечта о сладостях, вместо мечты о чистом мире, полном чудес, где живут счастливые добрые люди. Хотя на ассоциациях на это и можно выехать, наверное... Да-да, бурчу и придираюсь, уже заканчиваю х)
В общем, сказка хороша своей сказочностью, за это ей пять. За сладкое королевство и вялость сюжета минус один. О "принцессе Брамбилле" судить не берусь, не дочитала именно по причине ощущения перебора.

UPD: пересмотрела мультфильм - он потрясающий! Невероятно красивый, яркий, добрый и пронзительный. И музыка, музыка... Чайковский - гений. Сюжет немного изменен, сказке это пошло на пользу. Смотрите лучше мультик, друзья =)