Cell

Честно говоря, на этот раз Кинг меня малость разочаровал. Слишком размеренное, спокойное повествование, я пару раз едва не заснула. Не обнаружилось в книге ни одного страшного, даже хоть малость пугающего момента. И еще я не люблю зомби, просто не перевариваю. Не потому что они полуразложившиеся уроды, которые жрут мозги и кишки, не потому что из них эти самые кишки вываливаются. Не люблю за их тупость, беспричинную агрессивность и приземленность. И хоть что со мной делайте!

В целом же, сюжет очень даже неплох. Персонажи очень яркие, особенно выделяются Клай, Алиса и Джордан. Их поступки, чувства трогают за душу, перед глазами так и стоят воображаемые рисунки Клая, грязная маленькая кроссовка в руках Алисы, преданность и любовь Джордана к старому директору.

Поразило поведение людей. Их безразличие к бедам окружающих, животный страх за себя. Все как в жизни. Реальность кусается, как утверждает Кинг. Это только в фантастических произведениях герой сломя голову кидается на помощь, в реальной жизни он спасает свою задницу и улепетывает прочь.

Совершенно не напугали мобильники. Не то что после фильма "Пульс", посмотрев его в первый раз я свой телефон пару дней выключала на ночь, мало ли что из него вылезет)) А тут подумаешь, крышу сносит. От него и так некоторым ее сносит, оторвать от телефона нельзя. особенно такая привязанность у детей пугает. Смотришь, с каким увлечением ребенок режется в игрушку в телефоне и думаешь: в его время я с друзьями по улицам гонялась. Я лично не люблю телефоны, и разговаривать по ним терпеть не могу. Он у меня чисто в качестве будильника))) Ну и так: "Ты где?, "Когда придешь?".... Речи о том, чтобы проболтать по нему больше пары минут и быть не может.

Однозначно, перечитывать эту книгу я больше не буду, очень жаль, потому что приобрела ее в бумажном варианте. И советовать ее не буду, тот, кто взялся за Кинга и так до нее доберется, а те, кто к Кинга читает вскользь, пусть довольствуется более известными и интересными произведениями.

За Кинга спасибо sliver-drum .
В очередной раз убедилась, что все же мое - это рассказы его.
Потому что ведь отличная же идея у книжки, но снова все так долго...

Хотя - вот за что я сильно люблю Кинга, так это за то, как он нарушает негласные заповеди: не убивать животных, не убивать детей, не убивать персонажей, к которым успели привязаться внезапно и нелепо, заканчивать надеждой на спасение....

Все это и в Мобильнике тоже есть.

Местами сильно напоминало Ходячих мертвецов - но я помню, что было раньше, так что тут претензий никаких.

Затянуто, очень, по-моему, затянуто.

Но идея убийственна у книги.
Она о том, каково это: чувствовать себя тупиковой веткой эволюции.
И это пугает больше всей кровищи и смертей.

Старый добрый Кинг. Уже не хоррор, но еще не психологический роман. На половине пути в трансформации жанра и это довольно интересный процесс, когда заметны признаки и того и другого.
В этот раз апокалипсис случился не в штате Мэн (как так то?), а в Бостоне. Все продвинутые люди в один момент перестали быть людьми, а превратились в нечто агрессивное и кровожадное. Больше никакого социального неравенства, проблем безработицы и разваливающихся браков. Главная ценность теперь - мозги-и-и-и. Шучу, Кинг до этого клише не опустился. За его зомби стоит нечто иное, напрочь удалившее весь эволюционный опыт развития человека и заменившее его иными базовыми навыками. Например, телепатией и телекинезом, левитацию нам так и не продемонстрировали.
И только небольшое количество людей смогли остаться людьми, потому что не злоупотребляли своими цифровыми игрушками. Ну-ка признавайтесь, у кого прямо сейчас в руках смартфон? Всё, вы проиграли, теперь вы в команде зомби.
Развитие сюжета традиционное для апокалипсиса. В том же "Тумане" мы уже видели почти то же самое. Выжившие пытаются и дальше оставаться такими, но набирающиеся опыта зомби явно имеют совсем другие планы. Увы, мы так и не узнаем, какие, кто же был лидером их коллективного сознания и зачем вообще всё это было. Так что можно сказать, что и герои, и читатель отделались легким (ладно, не легким) испугом.
Теперь я, пожалуй, постараюсь класть телефон подальше от себя. И не хвататься за него каждую минуту. А то мало ли кто-то попробует реализовать фантазию мастера.
Где моя шапочка из фольги?

Мобильник.
Стивен Кинг.
Оценка 4.

Сегодня 1 октября и сегодня по мнению Стивена Кинга первый день конца света.
Читали "Мобильник"?
Сколько книг с темой "постапокалипсис" я читала, но еще ни одна из них не была настолько бытовой и страшной.
Некая террористическая организация запустила вирус, который распространяется через связь мобильного телефона. И ровно в 15.00 первого октября мир сошел с ума. Агрессия, потеря разума, взрывы, убийства, нападения и страх неизвестности. Люди, воспользовавшиеся телефоном, уже не люди - они зомбированы, собираются в стаи и подчиняются неведомому голосу у себя в голове.

В послесловии истории написано, что Кинг не пользуется мобильным телефоном. А вы можете хотя бы день продержаться без этого блага цивилизации? Пожалуй, сегодня телефон стал продолжением руки и выйти на улицу без этого устройство, что забыть ключи от дома.
Поэтому фантазия автора вдвойне реальна и страх искусственного разума - интересная тема для очередного ужастика.
Что мне нравится в творчестве Стивена Кинга, так это то, что каждая его книга не похожа на предыдущие. А учитывая его творческую плодовитость, то он не зря носит титул "Короля ужасов". И как не раз мы видели, что главный страх не в вампирах и вурдалаках, а в самом человеке и в том, что он может создать своим умом и злым гением.

Весьма любопытный апокалипсис, который предзнаменует зарождение новой цивилизации с усовершенствованными возможностями. Но, как известно, учшее враг хорошего. Потому те, кто не попался на удочку перерождения, по-животному отвоевывают жизненное пространство.
Всякие роды сопряжены с болью, новое чаще всего появляется посредством жестокости. Мобилолюди - все же имеют в корне "люд", что намекает на их человеческую основу, но бессознательное - безбрежный океан, в котором в качестве искусственных надстроек плавают безнадёные островки осознанности, что сметет первая же буря, а уж цунами не оставит о них и воспоминания.
В этой книге победил Дарвин, что всячески доказывал, что жестокость человека - не роскошь, а средство для выживания.
Не столь важно, кто на кого напал, но человек - венец творения по привычки подписывает смертный приговор мобилоидам, даже не имея любопытства подсмотреть за их эволюцией, узнать, в какой кромешной боли зарождается все новое, призванное сменить задержавшиеся на эволюционном пути поколения.
Столкновение цивилизаций выглядит удручающе. Тем более при некоторой забывчатости автора. Все произведение мне было любопытно, а что стало с младенцами, с животными, зачистить их до нуля невозможно, часть должна была выжить, или же отсрочить себе смерть. Автор вовсе не принимает во внимание флору и фауну.
Также и герои не способны принять во внимание собственную отсталость, осознать, что они уже "не в тренде", действовать же, по их разумению, справделиво их призывает безрассудное стремление жить и та человеческая любовь, что помнила родство и привязанности.
Что из этого выйдет? Конец расплывчат, ибо в процессе эволюции когда-то появился человек - существо, что по всем параметрам в неприспособленности к жизни напоминало единорогов. однако, благодаря подлости и жестокости, а также специфическому запаху, отбивающему аппетит у других представителей фауны, выжило.

Кажется, под конец года, участвуя в разных играх, я слегка перечитала книг про апокалипсис, и "Мобильник", последний из этой серии, уже шел сплошным повторением. И самое обидное, похоже, для большинства авторов придумывать причины, почему мир сошел с ума / решил помереть, стало неинтересно, куда веселее расписывать похождения выживших в мире агрессивных трупов.
В данной книге, например, в какой-то момент отвечать на звонки мобильного стало опасно для душевного здоровья. А кто ответил - превратился в зомби и пошел убивать других. То ли такая тонкая ирония вместе с толстым намеком на зависимость современного человечества от мобильников, то ли автор просто использовал еще незанятую на тот момент идею. Но как-то не ответил он на свои же вопросы, просто ужасы нарисовал и все. А почему так - пусть читатель сам додумается. И почему именно мобильная связь, почему не те же телевизоры? В общем, на мой взгляд, как-то не вышло предупреждения человечеству, и даже многозначительная фраза под конец о том, что у самого Стивена Кинга мобильника нет, не спасла этот зомби-ужастик и не придала ему глубокого смысла.

Перше, що мушу сказати - Кінг українською перекладений просто шикарно! Слова чіпляють настільки, що відірватися під час читання книги від тексту просто неможливо!
Щодо сюжету.
Тема апокаліпсису завжди була для мене цікаво, зовсім недавно я ходила в кінотеатр на фільм "Війна світів" з Бредом Пітом, який залишив мене у повному захваті і сюжет Кінга мені чимось про нього нагадав: постапокаліптична Америка, хаос на вулицях, хаос в самих людях, безвихідь, розруха, зомбі... Але Кінг пішов далі віт тупих безмозких зомбі, які лише прагнуть крові. Він пішов значно далі: він дозволив їм еволюціонувати, наділив певними надзвичайними можливостями. в т.ч. телепатією. Це, звісно цікаво, і я дочитувала книгу з замиранням в очікуванні розкриття головної таємниці: для чого все це? ким задумано? що буде далі?Чи спрвді всі теорії підтверджені щодо фонерів? Кінг такий Кінг... дочитавши, я трохи розчарувалась: закінчення, що так і наапрошується ще хоча б на сторіночку історії і пояснень мене зовсім не радують. І це вже в другій підряд його книжці!
Мені також дуже сподобалась тема батьківства, дружби, людської взаємопідтримки та взаємоспівчуття, що також порушуються в цій історії, котра є досить багатогранною.

Не соглашусь с высказанным во многих рецензиях мнением, что главный посыл книги заявление о том, что мобильник есть зло (с тем же успехом можно утверждать, что машина - зло). Поскольку телефон в сюжете использовался исключительно как удобное средство для достижения цели. У Кинга эта цель так и не была озвучена. Но вскользь о ней все-таки сказано: то ли террористы, то ли придурки из гаража - хотели сделать бяку, но ситуация оказалась не локальной, а глобальной и, как понятно из финала, фатальной. То есть в очередной раз люди уничтожили себя собственными руками. Никаких злых пришельцев, потусторонних сил или чего-то еще.

Написано все очень хорошо. Персонажи живые, говорят и действуют именно так, как могут и должны. Иногда удивляют, но не часто. И вот даже не знаю, почему меня это все не зацепило. Нет, вовсе не потому, что зомбиапокалипсис набил оскомину. И не из-за отсутствия динамики - ее тут много. Может, из-за финала. Хотя читалось тоже не особо бойко, с натяжкой. В общем, обосновать не получается, но выше тройки рука не поднимается оценить эту книгу. Ну, может 3,5...

Есть интересные мысли по поводу того, что может быть, если спящая часть мозга человека будет задействована. Тут тебе и массовая телепатия, и телепортация полет без крыльев, и куча всяких плюшек. Есть интересные мысли по поводу создания коллективного разума. И еще много всякого... тем не менее 3 балла...

В общем то, очередная версия зомби-апокалипсиса. Но какая! Кинг не перестает меня радовать и удивлять.
Нет, книга не совсем ужасная, но она держит в напряжении. Начало книги - бред. Или кажется таковым. И виной всему - мобильники. Но дальнейшие события все объясняют, однако появляется много новых загадок, которые героям приходится разгадывать, чтобы выжить.
Мне не хватило объяснения того, что это вообще было. Да, быть может это не важно, но мне хотелось понять кто это сделал и зачем, и для чего. Этого, к сожалению, не было.
А вообще - добротная такая книга, может быть, не самый шедевр Кинга, но очень даже не плохая.

Обычно я поглощаю Кинга все равно что мятные конфетки: и быстро и с наслаждением. Эта книга досталась мне от друга – большого поклонника писателя из Мэна, и я был уверен, что получу от чтения удовольствие. Вообще, у меня есть предубеждение, что все написанное Кингом есть “sehr gut”, и до этого момента мне не приходилось сомневаться в этом правиле. Но, когда-то все иллюзии рушатся, и в каждом правиле есть исключения. Книга просто не пошла. С первых строк что-то заскрежетало, затряслось, стало давить на восприятие написанного. И я не могу понять, с чем это связано. Сюжет затасканный? Да. Но в скольких своих произведениях Кинг из избитой истории делал конфетку? Десятки! Герои невнятны? Вроде бы нет? С характерами своих персонажей автор всегда был на “ты”. Скучное повествование? Не сказал бы – действие начинается сразу, и пошло-поехало. И все же книга показалось какой-то вымученной, плоской, выдавленной из страны фантазий чуть ли не насильно. Сложилось впечатление, что у Кинга был творческий кризис, а контракт с издательством “горел” – нужно было написать ну хоть что-то. Очень надеюсь, что “Мобильник” был первым и последним произведением подобного рода, тем более, что после этого Кинг уже успел постараться на славу и выдал “Дьюму” и “Купол”.