Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Cell

Stephen King

  • Аватар пользователя
    LoraDora17 февраля 2018 г.

    Не соглашусь с высказанным во многих рецензиях мнением, что главный посыл книги заявление о том, что мобильник есть зло (с тем же успехом можно утверждать, что машина - зло). Поскольку телефон в сюжете использовался исключительно как удобное средство для достижения цели. У Кинга эта цель так и не была озвучена. Но вскользь о ней все-таки сказано: то ли террористы, то ли придурки из гаража - хотели сделать бяку, но ситуация оказалась не локальной, а глобальной и, как понятно из финала, фатальной. То есть в очередной раз люди уничтожили себя собственными руками. Никаких злых пришельцев, потусторонних сил или чего-то еще.

    Написано все очень хорошо. Персонажи живые, говорят и действуют именно так, как могут и должны. Иногда удивляют, но не часто. И вот даже не знаю, почему меня это все не зацепило. Нет, вовсе не потому, что зомбиапокалипсис набил оскомину. И не из-за отсутствия динамики - ее тут много. Может, из-за финала. Хотя читалось тоже не особо бойко, с натяжкой. В общем, обосновать не получается, но выше тройки рука не поднимается оценить эту книгу. Ну, может 3,5...

    Есть интересные мысли по поводу того, что может быть, если спящая часть мозга человека будет задействована. Тут тебе и массовая телепатия, и телепортация полет без крыльев, и куча всяких плюшек. Есть интересные мысли по поводу создания коллективного разума. И еще много всякого... тем не менее 3 балла...

    16
    506