Vanity Fair. Volume one

Давно я не читала книгу так долго... Уж не знаю, то ли дело во мне,  то ли в пространственных рассуждениях, которые вёл автор.
Сначала книга мне очень понравилась. Герои описаны очень живо и красочно, их характеры и привычки отлично дополняют каждый образ и складывалось такое ощущение, как будто перед тобой живые люди. В начале истории было много занимательных моментов и даже юмора, но чем дальше велось повествование, тем больше автор отвлекайся на "пустые" разговоры и воспоминания из жизни общества в целом.
Короче говоря, большую половину книги я читала уже из принципа, хотя обычно классика у меня идёт очень легко.

Прочитала пока что первый том из двух. Впечатление очень хорошее, как обычно у меня от качественной классики - сидишь и тихонечко себе кайфуешь. Роману почти 200 лет (если я правильно посчитала, а то я могу, да)), а как будто действие разворачивается сейчас. Разве что платьички тогда красивше были, да лошади не в диковинку. Вся суетность, тщеславность, жажда титула, богатства, уважения, власти, - все также актуальны и сейчас, и это самое страшное, потому что какая там эволюция, какое там развитие, и если бы не юмор, мягко стремящийся к сатире, можно было бы охать и ахать от вселенского ужаса и размаха "добродетели" человеческой.
Роман таков, что, слава богу, все герои с изъянами. Нет абсолютно понравившихся. Эмилия - такая добрая, что аж совсем глупая (и это слабо сказано); ужасно нелюбимый мною персонаж. Ребекка умница, плутовка, но есть сомнения, может ли она испытывать искренние теплые чувства хотя бы к своему мужу. Капитан Доббин так мил и влюблен в Эмилию, что аж тошно и неправдоподобно.
Думаю, что после прочтения оставшейся второй части сложится более точное мнение насчет книги.

Первая часть романа прочитана, и могу сказать, что я в восхищении от иронии и неприкрытой сатиры над обществом. Автор не щадит никого, да и стоит сказать, что в книге нет ни одного положительного героя. Любой из них имеет свой изъян, который рассказчик «показывает во всей красе». Здесь собраны самые разнообразные людские пороки: жадность, лицемерие, поклонение деньгам, титулам и статусу, жестокость, вседозволенность богатства и коррупция. Все, что можно было встретить, как в то время, так и сейчас.

Хоть автор и пишет, что это «роман без героя», мы знакомимся с двумя выпускницами пансиона мисс Пинкертон – Эмилией Седли и Ребеккой Шарп. Эмилия родилась в семье лондонского купца, где ее холят и лелеют, словно она редкий цветочек в теплице. Она наивна, простодушна и живет одной любовью к другу детства – Джорджу Осборну. Их союз уже давно определен и одобрен родителями.

Бекка же наоборот, сирота, ее родители – художник и танцовщица, умерли, и всего в этой жизни ей приходится добиваться самой. Она учится манипулировать людьми на ходу, хитра и амбициозна, ведь у нее нет родителей или других родственников, которые могли бы устроить ее судьбу. Из-за своего низкого происхождения Ребекка не может рассчитывать «сделать хорошую партию».

История судьбы этих двух подруг, а также всех людей их окружающих, описывается на фоне Наполеоновских войн, которые сотрясают мир. Именно в этот мир, стоящий на грани потрясений, и вступают две подруги. Ребекка тут же подстраивается под постоянно меняющуюся обстановку, приспосабливается, находит свое место, а затем старается получить больше. Эмилия же инертна, она не способна лицемерить и менять одну маску за другой, как ее подруга, полностью поглощенная любовью к Джорджу, союз с которым оказывается не такой волшебной сказкой, которую нарисовала себе девушка.

Здесь нет положительных героев, да и героев, которым хочется сочувствовать тоже. Каждый из них имеет свои пороки и недостатки, каждый преследует свои желания и мелкие страсти. Кто-то хочет вырваться из бедности, кто-то подняться в обществе, кто-то польстить своему самолюбию (а по факту махровому эгоизму).
Даже, казалось бы, единственный положительный персонаж – Уильям Доббин – друг Джорджа, после недолгого знакомства с читателем, тут же обрастает масками и практикуется в обмане и лицемерии, не хуже прочих. Эмилия не замечает его простой, но сильной влюбленности, а он, в свою очередь, толкает Джорджа на необдуманный шаг, против воли отца, лишь бы отдалиться от предмета своей страсти.

Мне очень интересно, что будет с героинями, прошедшими пору первой влюбленности, и ставшими молодыми женами военных, чьи мужья отправились на войну, а сами они готовятся стать матерями.

Ничего не изменилось в этом мире. Сейчас все даже более изощрённее. Сейчас дамы берут напрокат цветы, чтобы выложить фото в заветный инстаграм, арендуют на пол часа машины люкс-класса для фото, покупают коробки из-под айфонов. Более того, при выходе новых моделей платят деньги, чтобы сделать фото с их новым телефоном. А еще, я недавно узнала, что на Авито продают пакеты ГУМ и ЦУМ, так вот, с ними тоже «круто» сфоткаться! И жизнь хороша, и жить хорошо! Всё ради того, чтобы казаться, а не быть. Ещё чуть-чуть и прямо в рай, и жизнь удалась…. «Если путешественник постоянно твердит о своем роскошном багаже, который по чистой случайности оказался не при нем, - остерегайся такого путешественника, о сын мой! В девяти случаях из десяти это жулик».
Некоторые герои нашей книги точно также гонятся за славой, завистью и признанием.
Честно говоря, две главные героини – Ребекка и Эмилия меня раздражали до чёртиков. Одна раздражала своим зашоренным восприятием действительности и доверчивым взглядом коровы, другая – нахальностью, чванством и отсутствием женского инстинкта #яжмать
Какой там инстинкт, у одной мысли о деньгах, блеске, и вечном празднике, у другой в мозгах погибший муженёк, который крутил романы с той, у которой «блеск и бал головного мозга».
Единственный достойный герой этого романа – мой любимый и великолепный Уильям Доббин. Ах, какой был мужчина, ну настоящий полковник!
Книга актуальна, ведь классика никогда не стареет. Первая часть была немного живее и интереснее, зато во второй последние главы захватили и накрыли с головой.
Теккерей показал, на что готовы люди, чтобы быть королем на этой шахматной доске Ярмарки Тщеславия.
Герои – полные и самобытные, быт той эпохи завораживает и манит.
Что я хочу сказать, читать книгу, безусловно, стоит, и самое главное – быть, а не казаться!

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ 35 СЕРИЙ

«Дорогая Эмилия. Как бы ни было мне приятно покидать стены заведения мадам Пинкертон, я сжимаюсь при мысли о разлуке с тобой. За годы, проведенные рядом, я полюбила мою дорогую подругу, моего милого ангела, мою Эмилию.

Любящая тебя, Бекки»

Твой друг, Эмилия Осборн»

Миссис Кроули»

Джозеф Седли»

Ребекка Кроули»

Майор Доббин.»

Доброжелатель»

А засим, уважаемый читатель, мы покидаем вас до второго тома Ярмарки Тщеславия, где Б-г весть что может еще случиться с нашими героями.

Мне понравилось!, Смело ставлю 7 из 10. 

Рекомендую ли я эту книгу? Да. 

Несмотря на то, что я поставила не самый высший балл этой книге, она оказала на меня большое влияние. Было бы хорошо, если я бы ее прочитала лет так в 20-25, но что было, то было, да и я в то время «ветер в голове, шило - в одном месте». 

Как говорится, всему свое время и лучше позже, чем никогда.

По сюжету нам рассказывается, как складывается жизнь двух молодых девушек, одна из которых родилась в богатой семье, а другая в бедной, а потом и вовсе осталась сиротой. Также мы видим жизнь «светского общества» Англии начала 19 века. 

В предисловии сказано, что У. Теккерей называет «Ярмарку тщеславия» «романом без героя». Для меня же первая часть книги оказалось романом с двумя главными героями – Ребеккой Шарп и Эмили Седли. Вокруг них, их поступков и их окружения вертится все повествование, начиная от выпуска из школы мисс Пинкертон и кончая переломом в делах семейства Кроули в конце. Очень понравился момент с задумкой об Элизе Стайлз, которая «носила медные шпоры и густые вьющиеся бакенбарды» (глава XV). Мне не понравились иллюстрации к книге (в оформлении издания использованы работы художника Г. А. Раковского) и понравился перевод.

Книги У. Теккерея сравнивают с книгами Ч. Диккенса. У последнего в книгах чаще всего рассказывается о людях низкого достатка или совсем нищих; у Теккерея – о людях побогаче или тех, кто умеет искусно создавать иллюзию достатка. У Диккенса, по моему мнению, книги более злые, происходящее в них доведено до абсурда (особенно в «Посмертных записках Пиквикского клуба» и "Жизни и приключениях Мартина Чезлвита"). Книга Теккерея получилась мягче, герои человечнее (по крайней мере, молодежь). Самым непонравившимися персонажами для меня оказались люди старшего поколения книги – старик Осборн, миссис Бьют Кроули и сэр Питт Кроули (в меньшей степени).

В продолжении книги мне бы хотелось увидеть примирение обоих семейств (Кроули и Осборнов) с родными. Любопытно, что ещё может случиться с Эмили Седли (в предисловии М. Урнов посулил «счастливую концовку» для нее). Скоро приступлю ко второй части издания и, наконец, узнаю, чем закончился роман! Книга У. Теккерея только на вид кажется неприступной, а когда ее читаешь – втягиваешься.

Я восхищена! Какая книга!

Как во многих таких книгах (объемных, классических) первые 50-100 страниц было сложно запомнить персонажей, кто кому и кем приходится. Естественно, потом все становится предельно ясно.
Ребекка.... Меня восхищает эта женщина! По головам идти к своей цели! Не оглядываясь ни на что! До чего же она умна)
Большего я пока сказать не могу, непременно приступаю ко второму тому.

Мне произведение смутно напомнило Войну и мир Толстого. Это то же время, те же нравы.
Да только все совершенно иначе)