Мишель

Новый роман Елены Хаецкой - это попытка пройти по следам поручика Мишеля Лермонтова, жизнь и смерть которого оставили потомкам множество загадок. Почему его творчество так разнородно? Почему секунданты его дуэли так дружно лгали на следствии? Что за тело видели у подножия Машука день спустя после дуэли, если убитого поручика сразу же доставили в Пятигорск? Кем же был на самом деле этот юноша, поэт Михаил Юрьевич Лермонтов?

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

31 оценка

5
16%
4
48%
3
32%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 32Хотят прочитать 14

Рецензии

SeaSelka
17 декабря 2025
Один Лермонтов хорошо, а два - лучше!
Читать «Мишеля» Елены Хаецкой параллельно с её же документальной биографией «Лермонтов» — это особый, почти волшебный опыт. Осознание, что твоего знания о поэте недостаточно, сменяется восторгом от того, как сухая историческая канва под пером Хаецкой расцветает красками, вкусами и ароматами ушедшей эпохи. Автор, как всегда, великолепна в своем умении оживлять прошлое.

Понимание, что перед тобой — художественный вымысел, не мешает страстно желать верить в эту правду. Роман создает ощущение прикосновения к чему-то таинственному и недостижимому, к «скелету в шкафу», который в пуританские, как нам кажется, времена мог скрываться за фасадом благополучной семьи. И в этом «Мишель» — блестящий пример раздвоения жизни, вечных пряток и опасности разоблачения.
Это очень красивая и начисто лишенная мистики история о доппельгангере. Здесь нет традиционной загадки, ответ на которую ждешь к финалу, но есть нечто большее — щемящее ощущение фатальной предопределенности и тонко прописанная духовная раздвоенность. Фигура Лермонтова сама по себе заключает в себе интригующую неопределенность: байронический красавец-офицер для одних и злой, язвительный эгоист для других. Могли ли в одном человеке уживаться столь противоположные черты? Хаецкая предлагает смелую версию: а что, если их было двое? Непосредственный, романтичный юноша Мишель и его двойник — рано постаревший, циничный гений Лермонтов.
Это невероятно необычное и субъективное видение жизни моего любимого поэта. Попытка объяснить поразительное разнообразие его стихов и поведенческих паттернов через фантастическую, но психологически убедительную призму. Капризный и доблестный, эгоистичный и романтичный, некрасивый и бесконечно обаятельный — таким видит Мишеля Хаецкая, и таким он полюбился мне. Правдивы ли описанные события? Не столь важно. Эта книга — гимн сложности гения, который, вспыхнув рано, обречен был быстро сгореть, окруженный судьбой со всех сторон. Это роскошное, глубокое чтение для всех, кто готов увидеть классика в совершенно новом свете.

Тест Бекдел книга проходит.
Читать далее
8 понравилось
36
Iry
28 августа 2009
Очень необычное видение жизни моего любимого поэта Михаила Лермонтова, Мишеля, как звали его близкие. Попытка объяснить, почему его стихи настолько разнообразны и непохожи друг на друга, равно как и его поведение в различных ситуациях. На мой взгляд, это слишком фантастическая версия жизни поэта, которая вряд ли могла иметь место на самом деле, но... чем черт не шутит? Капризный и эгоистичный, доблестный и романтичный, некрасивый, но такой обаятельный - таким видит Мишеля писательница, таким он полюбился мне.
Не столь важно, правдивы ли события, описанные в книге, - она в любом случае заинтересует поклонников Лермонтова.
Читать далее
8 понравилось
170
dogadinatatana9
10 июля 2018
Книга о моем любимом поэте
Открывая эту книгу, я ожидала найти в ней глубокое биографическое произведение, вместо этого я прочитала легкий, достаточный интересный роман о великом человеке.
Но не всё, написанное автором, я могу принять и поддержать. Во-первых, меня по-настоящему ранит ирония, использованная при описании образов духовенства. Верующему человеку всегда тяжело читать такие вещи. Хотя у меня сложилось впечатление, что и автор – верующий человек. Поэтому трудно понять откуда взялся этот насмешливый тон повествования. Во-вторых, мне не понравился предложенный вариант объяснения противоречивой и многогранной личности Михаила Юрьевича. Такой поворот судьбы кажется очень надуманным. Вместо погружения в образ гения русской литературы, предложен сюжет в традициях бразильских телесериалов.
Однако в романе есть и то, что мне очень понравилось. Прежде всего, это образ бабушки Михаила Юрьевича. Уверена, что в описание характера и судьбы этой замечательной женщины автор вложил много труда и любви. Как точно подмечено: «Степные помещицы, особенно старого закала, навсегда останутся для просвещенного ума непревзойденной загадкой природы…». В Елизавете Алексеевне удивительным образом уживается холодный и расчетливый ум и пламенное сердце. Её скорбный и многотрудный жизненный путь увенчивается познанием истинной, самоотверженной любви, которой она одарила своего внука.
Вся жизнь Елизаветы Алексеевны проходит на фоне уютного быта дворянства девятнадцатого века. Автор очень мастерски его воссоздал в слове, поэтому настоящим наслаждением было читать о жизни родовой усадьбы Арсеньевых: о тамошних праздниках и буднях, о сельскохозяйственных угодьях и устройстве барского дома. Во всем этом есть неповторимое и безвозвратно ушедшее очарование.
И все же, перевернув последнюю страницу книги, я отвергла созданный в ней образ Лермонтова: «злобный карла, по ошибке природы наделенный поэтическим даром…». И когда я в следующий раз буду петь доченьке «Казачью колыбельную песню» на стихи Лермонтова, я буду думать о том, что их сочинил удивительный, бесконечно талантливый молодой человек, чья жизнь была полна страстей и скорбей, а душа исполнена добром и красотой.
Читать далее
4 понравилось
398