Амариллис день и ночь

«Амариллиде кудри не трепал…» (с) Мильтон

Сразу хочется предупредить будущих читателей, что аннотация к этой книге может ввести в заблуждение - она и меня в свое время обманула своей нарочитой торжественностью и налетом тайны. Впрочем, разочарование было не таким уж бесповоротным, ибо роман этот на свой лад необычен, написан легким и ироничным языком и даже не лишен психологического подтекста.

В принципе, в тот момент, когда границы между сном и явью вдруг исчезают, и герои оказываются способными посещать сновидения друг друга, читателю уже должен понять, что имеет дело с фантастической историей - практически с фантасмагорией, в которой правила реального мира больше не действуют, поэтому упрекать автора в отсутствии логики в действиях героев или событиях смысла нет. Раз сновидения вторгаются в действительность, какая может быть логика? Однако мистический элемент Рассел Хобан использует всего лишь как инструмент, назначение которого - показать затаившиеся в подсознании человека со времен далекого детства страхи, комплексы, следы стрессов и психологических травм, которые раз за разом проявляются в виде снов. Героям предстоит сложный путь осознания природы этих страхов, вернуться к истокам, по сути - пройти сквозь самих себя, как пресловутая бутылка Клейна.

Следует отдать Хобану должное: он не утомляет читателя чрезмерной заумностью фраз и множеством идей, а пишет живо, полушутливо, почти на грани комедии. Лично мне нравятся его неожиданные речевые обороты, например:

<Помешанное на подробностях солнце увлеченно перебирало каждую морщинку и пору...> <Жмурясь на солнце, я вышел на Трафальгарскую площадь и угодил в самую гущу голубей, вспархивавших и плескавших крыльями со всех сторон, точно напрасные мысли. «Нет ничего, – орали голуби. – Все, что есть, – все здесь, а больше ничего не бывает».> <Точно по расписанию прибыл и мой поезд, набитый скорее пустотами, чем пассажирами.>

Особо можно было бы сказать о связи между подсознанием и обостренным мировосприятием у художников и людей искусства вообще - благо роман насыщен отсылками к различным поэтам, живописцам и музыкантам - да вот только я покамест с большинством из них не знаком. Поэтому в завершение приведу последнюю цитату, ставшую любимой:

На свете полным полно талантливых людей, которым никогда не стать художниками, писателями или композиторами: талант в них есть, но пустот, где рождается искусство, – нету.

Что мне в тебе больше всего нравится, - сообщила она мне, - так это то, что ты сделаешь меня несчастной.

Начнем с того, что книгу эту я купила в 2010 году, на Старом Арбате, на книжном развале "Все по 20 рублей". Купила из-за обложки. Тогда же и прочитала впервые. Впечатление осталось спутанное, но приятное.

– Теперь мы вместе. – Надолго? – Отныне и впредь, – пообещал я. – Отныне и докуда впредь? – Докуда бы ни было, – сказал я.

И вот решила перечитать. Что могу сказать по свежим следам. Слог очень плавный и легкий, приятный для чтения, ну, по крайней мере, мне. Не смотря на обилие непонятных слов, имен и прочего. Складывается ощущение, что это какая-то "книга не для всех". Для посвященных. Ценителей определенной музыки, живописи, книг и фильмов, которые в огромном количестве тут упоминаются. И что бы понять всю картину, которую видел автор, вплетая туда все эти имена и цитаты, пришлось бы потратить значительно количество времени на погружение в его мир. Но возможно простому читателю этого и не потребуется. Ведь даже не осознавая до конца все эти образы, складывается вполне себе полная картина мира, в котором существуют главные герои. Тут что-то говорили про "эротические сны", но позвольте, интимных подробностей там в разы меньше, чем в большинстве книг, сюжет которых завязан на взаимоотношениях мужчины и женщины. Тут все зависит только от буйства фантазии читателя. И к автору у меня нет претензий в этом вопросе.

Не нравится - идите себе с Богом. Или с чем еще вы там ходите.

Эта книга не несет в себе, в принципе, какого-то явного смысла. Ее просто приятно читать и перечитывать. Большую часть текста можно растащить на цитаты, такие спокойные, миросозерцательные. Есть несколько ключевых фраз, идущих насквозь всей книги и встречающихся порой в самых неожиданных местах.

Есть в Галааде бальзам...

А также бутылки Клейна, прерафаэлитские нимфы и пресловутый зазор. Я не могу сказать точно, что меня привлекает в этой книге, но я точно буду ее перечитывать снова.

Нашла картину Эдварда Хоппера "Бензин", чтобы посмотреть на дорогу, по которой они бродили во сне. Послушала Мазурку Шопена №45 в исполнении Идил Бирет и спиричуэл "There is a Balm in Gilead". В общем, книга отличный пинок под зад для расширения кругозора)))

Очень противоречивые впечатления. Если эту книгу расслоить на реальность и нереальность, то реальности я бы поставила двойку, а нереальность заслуживает все десять баллов. Почему?

Дело в том, что книга сама по себе живая, все в ней имеет душу - и солнце, и луна, и нереальный автобус, и куклы, и даже ерш из обычного алкогольного напитка превращается во что-то одушевленное. И именно эта ее странная жизненная сила делает повествование вконец мистическим, таинственным и почти нереальным. Читая, словно погружаешься в зыбучие пески, причем добровольно. И ждешь не дождешься, когда они, наконец, тебя поглотят. Но не тут-то было. Периодически в умиротворенном читательском мозгу вспыхивают, кто бы мог подумать, мелкие реальности. Причем они не касается самого сюжета, что самое ужасное. Все это бесконечные отсылки к фильмам, к песням, перечисление художников, современных и не очень, невообразимое число имен и фамилий, каких-то исторических реальных мест, те же бутылки Клейна какие-то дурацкие и прочее в том же духе. И вот ты такой с удовольствием засасываешься в томную бездну сновидений и тут - пам - Уильям Моррис. Как ушат холодной воды для мозга, а руки сами тянутся гуглить. После, вздохнув с облегчением, опять погружаешься в нирвану и... Джошуа Рейнольдс. Да что б тебя, так через так! Где-то в середине книги мне все это порядком надоело и я перестала обращать внимание на эти назойливые мелочи и просто наслаждаться текстом. Не скажу, что я много пропустила. Так, может, не поняла некоторых сравнений и метафор, но в целом, никакой серьезной смысловой нагрузки эти вставки не несли. Только раздражали.

История Амариллис и Питера красиво-таинственно-непостижимо-романтичная, что нестерпимо хочется такого же. Чтобы сны, любовь, размазанная по лазурному небу реальность и храброе спасение утопающих, как последний аккорд.

Сама эта книга как картина какого-нибудь импрессиониста: пытаешься вглядеться вблизи - и только мазки и яркие кляксы, отходишь подальше, отпускаешь сознание - и вот все как на ладони. Да, как на ладони: боль утраты, бесконечное чувство вины, отравляющее жизнь, страх, но в то же время надежда, что появится кто-то, кто поможет пережить и не сорваться в пропасть.

Красиво и сочно, но немного или пере или недо, так и не поняла.