Избранное. В двух частях. Часть 2

Читал я "Фауст" всего неделю,но впечатлений много!
(Это первая моя рецензия,поэтому не судите строго+мне всего 16 лет)
Первая часть была прочитана буквально за 3 дня я узнал много новых слов и крылатых выражений,увлекся любовью Фауста к природе,а также искренне переживал за его любовь к Маргарите,но в то же время я тихо ухмылялся наблюдая за мыслями Мефистофеля...

Первая часть мне понравилась и в ней мне было все понятно,но после этого началась вторая часть,где я перечитывал строки,но все равно не понимал их (я уж думал, что моя функциональная неграмотность настолько сильна,что я не могу понять сюжет книги)!Помог понять сюжет второй части мне какой-то сайт в интернете,коих сейчас
много. Понимать сюжет второй части я начал где-то в 4 акте до этого я сюжет понимал обрывками. Конец Фауста был прекрасен и как иронично вышло,что он смог увидеть и понять мир лишь полностью ослепнув! Ставлю твёрдые четыре была! Не пять,ибо мне было его немного тяжело читать(вторая часть.первые три акта)!

Забота
Пусть меня не слышит ухо -
Громок зов мой в недрах духа;
В разных образах встаёт
Мой суровый, властный гнёт;
На морях, на суше - всюду
Страшным спутником я буду;
Хоть не ищут никогда,
Но найдут меня всегда;
И клянут меня - и вместе
Ублажают словом лести...
Ты никогда не знал заботы?

Совсем не мое чтиво. Видимо, не достаточно я высока для чтения подобной поэзии. Чтобы читать подобные произведения, нужно уже владеть определенным набором знаний, как то античная мифология, средневековая история, философия, в которых я чрезвычайно слаба. Первую половину книги просто заставляла себя читать, так как придерживаюсь убеждения, что книги надо дочитывать до конца, но на сцене с королем и золотом я сдалась, и прочитала дальше просто сокращенный вариант, как это ни прискорбно для меня. Крайне тяжело читать, а получать удовольствие от чтения - совсем нет... 1 из 10.

Прочитав "Мастер и Маргариту" Булгакова у меня осталось много вопросов. Мне посоветовали прочитать "Фауста" якобы так я пойму лучше. Но я все равно ничего не поняла)) Хотя когда появилась Маргарита я думала,ну вот может тут будут ответы на мои вопросы,но нет. Не много о сюжете: в начале книги говорится,что Фауст покорный слуга Бога,но он заключает сделку с дьяволом. Тут он напомнил Дориана Грея,после сделки он делал вещи,которые не поддаются логики. Встречает и влюбляется в Маргариту(проведя с ней одну ночь,но когда узнает,что она беременна,то тут же сматывается,так ещё и брата её на дуэли убил),убивает свою мать снотворным. Но несмотря на все это в конце книги Фауст получает прощение и его душа была спасена в Рай. Получается сказка какая-то. Но,а в целом книга очень интересная,читается легко и быстро.

Я прочитала Фауста. Прочитала лишь из любопытства, попавшись на крючок очередной удочки разрекламированной классики. Как бы люди не кривили душой, называя это шедевром, и высшей точкой европейской литературы, я считаю это книга не для современности. Для кого же тогда Фауст Гёте? Ответ таков: история, мифология. Совсем не зря Гёте положил половину своей жизни на написание данной трагедии. Ведь из нее можно многое почерпнуть касательно времен Просвещения, настроении интеллигенции и разных слоев общества.
Отдельного внимания заслуживает сложнейший слог, которым написано произведение. Скажу даже больше - слог и стиль произведения - это изюминка Фауста. Ни сюжет, ни герои, а стиль изложения. Он сложен, многогранен и неповторим. Поэтому особой благодарности достойны переводчики. Просто представьте какой это труд перевести столь сложную трагедию. В любом случае, ни труд автора, ни переводчиков не был забыт. Он оценен по достоинству, и каждый читатель этой книги лично поблагодарил Гёте за его старания. Что касается меня, Фауст не оставил неизгладимого впечатления или восторженных чувств. Лишь прагматичные выводы и некоторые размышления. Во всяком случае, мой кругозор пополнен новыми знаниями о литературном мире, и +1 в копилочку прочитанного.
P.S. Нейтральная оценка - не совсем плохо, но довольно скучно и сухо. Плюс много религии.

«Фауст» Гёте напоминает прекрасное здание старинной архитектуры, взгляд на которое пробуждает в сердцах зрителей восхищение. Разобраться в хитросплетениях комнат и коридоров этого здания очень трудно, но оторваться от любования им практически невозможно. Потому что внешний вид этого фантастического сооружения, будучи не до конца понятен случайному посетителю в силу своей глубокой метафоричности, тем не менее вызывает чувство уважения перед монументальностью замысла и исполнения.

Это конечно, общие слова, а впечатление, которое осталось от прочтения «Фауста», сводится к следующему:
Внешне это произведение напоминает громадный спектакль протяженностью в человеческую жизнь - жизнь Фауста. Фауст последовательно проходит несколько этапов, на протяжении которых он является либо постановщиком, либо зрителем театрального действа. И только в заключительный момент этой воистину всеохватывающей пьесы Фауст становится главным действующим лицом, чтобы затем сойти со сцены. Всё дальнейшее - уже за рамками условного спектакля.

― Johann Wolfgang von Goethe

Великий Гете задумал своего Фауста, когда ему было чуть больше 20 лет, а завершил он трагедию за несколько месяцев до своей кончины. Очень сложно писать рецензии на такие книги, у которых название говорит само за себя громким басом. И все же, приступим.

Произведение далось мне очень тяжело. С одной стороны, "Фауст" писался на протяжении почти 60 лет, произведение вобрало в себя всю мудрость писателя, но в то же время сильно чувствуется неоднородность книги, словно она слеплена из разных кусков. Логику происходящего мне тоже удается уловить с великим трудом. В начале мы видим мужчину, который продает свою душу дьяволу, чтобы обрести счастье в этом мире, поскольку он разочаровался в науке, ведь человеческое знание ходит по кругу, так и не давая желаемых ответов на вопросы. Договор был заключен: лишь Фауст скажет: «Остановись, мгновение, ты – прекрасно!», Черт сразу увлечет его за собой в Преисподнюю. Повествование было ясным также и на тот момент, когда Фауст увлекался земной женщиной. Но, черт побери, после Вальпургиевой ночи устраивается театральное представление какому-то императору, затем сворачивается пространственно-временной континуум, и мы переносимся в Древнюю Грецию! На мой взгляд, книга просто кишит сплошными символизмами, распознать которые я просто не в силах, но я попробую немного поразмыслить над произведением в целом.

Чтение любой книги Гете по ощущениям можно сравнить с любованием на море. Волны рассекают морскую гладь и скрываются где-то далеко за горизонтом. Тоже самое происходит и с твоими мыслями: они теряются, а в руках остается лишь тонкая нить ощущений. В голове стоит туман, сквозь который пробирается наш главный герой в поиске ответа на главный вопрос: "Зачем мы еще живем, когда нам уже неинтересно?"

Нашел ли Фауст в конце концов смысл жизни? Воскликнул ли он в какой-то момент "Остановись мгновение!"?

Нет, не воскликнул. Лишь еще раз в конце жизни подтвердил:

Величественное, многогранное и необъятное создание настоящего гения. После каждого повторного прочтения, перед тобой будет лежать уже немного другая книга.
Мой низкий поклон, Гете.

Стихи я не люблю. Они мне редко бывают интересны и обычно проходят не оставляя никакого впечатления. Волнует лишь меня поэзия в песнях или эмоционально декларируемая. Читать же творения различных поэтов меня никогда не интересовало и навевало скуку. Но все же трудно было отказать себе в прочтении самого цитируемого и упоминаемого в русской литературе произведения.

Тема, поднятая в “Фаусте” не могла не привлечь выдающиеся умы не только Европы, но и России. Автор показывает одного из умнейших мужей своего времени, ученного, который готов бросить все и предаться утолению своих низменных побуждений. Готов бросить свою ученость в угоду плотских наслаждений и стремления к власти. И приходит к выводу, что его ученость – одна лишь глупость.

Фауст

Что я такое, если я венца
Усилий человеческих не стою,
К которому стремятся все сердца?

Мефистофель

Ты – то, что представляешь ты собою.
Надень парик с мильоном завитков,
Повысь каблук на несколько вершков,
Ты – это только ты, не что иное

Фауст

Итак, напрасно я копил дары
Людской премудрости с таким упорством?
Я ничего своим усердьем черствым
Добиться не сумел до сей поры.
Ни на волос не стал я боле крупен,
Мир бесконечности мне недоступен

Первая часть трагедии мне понравилась. По-моему в ней и содержится основная суть всего произведения. Именно в ней я нашел наиболее интересные мысли. И именно она мне показалась более захватывающей с точки зрения развития событий.

Вторая же часть - это сплошная сумятица и нагромождение всего подряд. Мне даже показалось, что в этом была некая задумка, которая намечается в начале трагедии во время спора режиссера театра с поэтом. Где режиссер говорит, что публика тупа и груба.

Может быть в "Фаусте" задумывалось эдакая своеобразная насмешка. Первая часть отдана поэту и его высоким порывам и идеям, а вторая режиссеру театра и его погоней за вниманием зрителя. Читать этот бред было, мягко говоря, не интересно. Сфинксы, грифоны, Елена Троянская... Что это вообще было? Правда и во второй части промелькивали интересные моменты и крайне интересные поэтические описания. Но в основном она состоит из дикого ада.

Не просто так Гетте разделил трагедию на две части, которые так друг от друга отличаются. Думаю, он полагал, что они неодинаково понравятся людям. Первая часть была прекрасна, а вторая – ужасна. Не отрицаю, что вторая часть, может быть, была и сложнее первой, но явно не глубже по смысловому содержанию.