
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2020 г.Убийца-зверь!
Читать далееПрослушано через сервис Storytel. История с героем-детективом по имени Дюпен, которая стала основополагающей жанру детективов с рационализацией, и на основе которой были созданы такие герои как Шерлок Холмс и Пуаро. Если вы любите классическое расследование с логическими умозаключениями, вам нравится строить логические цепочки и разгадывать загадки, видеть то, чего невозможно обнаружить сразу, то этот рассказ для вас. Убийца вас немного удивит, да и вся история тоже. Однако, лично для меня рассказ показался суховатым.
4143
Аноним15 мая 2020 г.Первый вообще рассказ По, что я прочел. Он был у меня, как ни странно, в школьной книжке для внеклассного чтения, под названием «Лягушонок». Простая и довольно суровая сказка про придворного шута, которой в своей последней шутке на костюмированном балу отомстил за все обиды жестокому королю и его советникам. В основу рассказа лег реальный случай 1393 года, когда в Париже на балу едва не погиб Карл VI, король Франции – т.н. «Бал горящих людей».
4637
Аноним12 мая 2020 г.Читать далееИнтересный рассказ, один из основоположников современного детективного жанра (так считается). Рассказчик вспоминает, как его друг, Огюст Дюпен, обладатель редкого аналитического ума, раскрыл поставившее полицию в тупик загадочное преступление на улице Морг – двойное убийство, совершенное с особой жестокостью, после которого преступник словно растворился в воздухе.
Хотя развязка интриги сейчас уже не является секретом (ну классика, сто раз обыгранная в литературе и на экране), однако следить за ходом мысли главного героя крайне интересно – а потом находить подтверждения его догадкам.
4604
Аноним21 апреля 2020 г.Простенький, по современным меркам, рассказик. Сегодня с такими детективными историями уважаемый Эдгар По не смог бы заработать себе на хлеб с маслом.
Всему свое время.4527
Аноним5 апреля 2020 г.Такая интересная история на улице Морг
Перед вами рассказ классика страшных и детективных историй Эдгара По. Любителям классического детектива - советую. Мне очень понравилось! Сама бы наверное не догадалась бы до сути, кто же убил хозяйку дома и её дочь, таким изощренным методом и при этом все окна и двери в доме были закрыты! Рассказ короткий, но очень увлекательный! Его можно не совсем назвать реальным, но это же По!
4822
Аноним3 июня 2019 г.Читать далееПродолжение рассказа "Убийство на улице Морг" и вторая из трёх история о практически первом детективе-сыщике в мировой литературе Огюсте Дюпене.
История имела под собой реальную подоплеку, историю, произошедшую в Нью-Йорке автор, сам упоминает в рассказе об этом деле.
История об убийстве девушке, наглядно демонстрирует как порой слухи и излишнее внимание к делу прессы и общественности может запутать и усложнить дело.
Дюпен в конце концов выстраивает свою логическую цепочку, объясняет имеющиеся факты и наводит на необходимый след. Но в рассказе не описывается был ли пойман убийца и прав ли был сыщик в своих умозаключениях.
Рассказ не то чтобы особо интересен, но было занимательно следить за рассуждениями сыщика, не Холмс, но все же.4666
Аноним4 апреля 2019 г.Если есть фантазия, то обязательно прочти
Фантазия нужна для представления места событий, т.к. очень много описаний и очень мало действий. Действительно в конце происходит интересная мистика, но мне тяжело читать описание дома на несколько страниц.
Рассказ отбил желание читать данного автора.4762
Аноним9 марта 2019 г.Читать далееКнигу прочитала месяц назад, но рецензию решаю написать только сейчас.
Пожалуй, мне не всегда хорошо даются книги Аллана По из-за моментов чрезмерной философии (либо мне просто не следует читать такое в 3 часа ночи). Однако все же рассказ мне понравился.После грандиозных решений двух других преступлений в рассказах "Убийство на улице морг" и "Тайна Мари Роже" к Дюпену снова обращаюся за помощью. На сей раз дело состоит в краже документа.
И далее следует рассуждение Огюста и (возможно спойлер) довольно быстрая концовка.
Если честно, в ней и минус. Все произошло слишком быстро и соглашусь, ошеломляюще. Но все же не хватает чего-то. Может просто лично я не привыкла читать маленькие рассказы и жду нечто большее.4747
Аноним1 февраля 2019 г.Читать далееНачать стоит с того, что это явно не то произведение, с которого нужно начинать знакомство с творчеством По. По характеру, структуре и тону повествования этот роман ярко выделяется на фоне других произведений, что очень заметно. По прочтению складывается впечатление, что автор никак не мог определиться в каком жанре и настроении стоит написать это произведение. Вышло что-то среднее между мрачным триллером с примесью мистики и стандартным морским приключением с энциклопедическими вставками. То есть, например, сцена бунта на корабле чередуется с отступлением про то, как класть суда "в дрейф", что, как по мне, вырывает тебя из повествования.
Для меня, степень интереса к этому произведению представляется как некая синусоида, где откровенно растянутые и ненужные географические справки перемежаются с действительно интересными моментами, которые держат в напряжении. Отрезок книги, где четыре выживших оказываются на дрейфующем корабле, один из самых интригующих в романе и становится понятно, что так заинтересовало Говарда Лавкрафта в этом романе.
По прочтению книги остается много вопросов, и это касается не только финала, который, к слову, открытый. Что это был за таинственный зверь? Почему дикари боятся белого цвета? Полагаю, автор предлагает нам порассуждать самим. И вот эта недосказанность ближе к концу произведения сильно разочаровывает. Ощущается некая скомканность в романе, как будто По хотел быстрее закончить его.
Это далеко не самое лучшее произведение По, но после прочтения его великолепных рассказов, с этой книгой ознакомится можно, особенно, если вам импонирует жанр морских приключений.4799
Аноним14 ноября 2018 г.Мне не понравился данный рассказ, нет он хорошо написан, хорошая идея, но как-то скучно и сухо (лично мене так показалось), ожидала от По, что-то более интригующего и мистического.
41,2K