
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 мая 2023 г.Классика жанра
Читать далееКак приятно (пере)открывать для себя классику! Совершенно не помню, читала ли я Эдгара Аллана По в подростковом возрасте, когда увлекалась детективами, но если и нет, то точно зря. Сейчас читаю с удовольствием!
Рассказ построен по довольно простой канве: недотепа-рассказчик ("Ватсон") ведет дневник о расследовании героя-сыщика ("Холмса"), при этом им помогает третий герой, еще больший недотепа, чем первый. И вот в такой камерной атмосфере, а более в книге из живых не появляется никто, собаку считать не будем, и провернется все дело.
Сюжет закручен действительно ловко: золотой жук, рисунок, череп и кости, сокровища. Все это переплетено и совершенно невозможно разгадать что к чему, пока автор не раскроет нам секрета. Никаких спойлеров: читайте книгу, она совсем малышка! И получайте удовольствие, гарантия 100%.
5497
Аноним27 января 2023 г.Тайна Мори Роже (Лично мое мнение)
Плюсы ( Хорошая структура написания текста, чувствуется мастерская рука автора)
Минусы ( Слишком много деталей которые растягивают само повествование, то есть затянуто очень сильно и иногда при чтений ты забываешь что вообще происходило, переизбыток деталей в твоей голове превращаются в кашу. Также очень нудно раскрывается преступление такое ощущение что главный герой хочет просто показаться умником, герой через чур докапывается до всех мелочей и из-за этого трудно читается)
6/10
5799
Аноним19 ноября 2022 г.Читать далееМорские приключения, написанные от первого лица со странным открытым финалом. Фантастика появляется буквально на последних десятках страниц, причем фантастика довольно странная и как по мне, реалистические аспекты повествования здесь удались горадо лучше.
Вообще, как хорошо, что я прочитала эту книжку сейчас, а не в детстве, когда читала приключенческие романы. Потому что в детстве я бы её не оценила и вообще бы не поняла, чем оно такое крутое. А сейчас я вот читаю, у меня рядом на полке лежит Фенимор Купер, который тоже в начале 19-го века писал приключалово, откройте книжку Купера, откройте эту повесть, у вас будет ощущение, что авторы в разное время жили. У Купера старомодность прям выпирает — построение фраз, то как описано происходящее. Сразу видно, автор жил оч давно. “Приключения Артура Гордона Пима” — вот рили, не заподозрила бы, что два века назад написано, если б не знала и если б время действия не намекало на это. Из косвенных указаний — полное отсуствие женщин среди действующих персонажей, кроме статисток без реплик, хотя в целом, даже в 19 веке обычно в приключалово пытались пихнуть для галочки любовные линии, но именно в приключенческих романах нередко было так, что роли у женщин какие-то ну такие. Но вот у ГФЛ, который жил сильно позже, с женщинами тоже фигово, например. Ну и то, что прямой речи нет совсем — это опять же скорее косвенный признак, просто в наше время в такой сюжет скорее всего бы запихнули диалоги. Тут как бэ можно обосновать, что ну это ж воспоминания, но все равно, то что почти две сотни страниц и без диалогов, немного режет глаз. Зато сразу вспоминается, как ГФЛ, у которого с диалогами тоже пичально, надрачивал на По. Но вот в целом, если не считать этих оговорок, очень свежо читается, живой выразительный язык, нет той закоснелости конструкций или старомодной вычурности, которая у олдкусльных приключенцев порой очень напрягает. Отсуствие живости вообще одна из бед старого приключалова, оно щаз из-за этого уже совсем тухло выглядит зачастную и приходится делать авторам скидку, продираясь сквозь текст, а тут этого нет.
Первая половина истории, где бунт на корабле и последующее выживание, мне зашла гораздо больше, а вот там, где уже пошла фантастика ну так. Хотя на исторические справки про истории островов и экспедиции я вздрочнула. Пояснения че как делается на корабле хз с точки зрения грамотности, мне все равно было сложно понять. Там где про злобных туземцев с фантастических островов, я надрачивала первым делом на элементы реализма. А вот несуществующие животные и тп — это как-то ну не зашло и не зашло. Финал буквально обрывается и оно кнчн не оч. Если б фантастики по обьему было больше в сравнении с реалитической частью — оно бы лучше воспринималось. А тут просто странно. Тип автор только начал затирать за фантастику и все, дальше не едем? Почитала про разные трактовки финала. Мне нравится версия, что герой проник в какое-то запретное знание и потому его и настигла смерть, когда он потом пытался опубликовать свои воспоминания (а Петерс, который ничего такого не пытался, остался жив). Про черное — белое, хз, может период типика расизм, хотя я сильно сомневаюсь, что люди, которые придумывали метафоры типа “душа злодея черна как ночь” и “незапятнанная добродетель” имели ввиду что-то расисткое, так что скорее всего там что-то смешанное.
В целом, ИМХО, реалистичная часть в этой истории написана абсолютно гениально, фантастика вызывает много вопросов.5480
Аноним8 августа 2022 г.Сюжет удивил (хотя зная автора - нет)) и приятно обрадовал. На дворе вечер, открываешь окно, начинаешь читать книгу. Вроде, все хорошо, но...
Герой приехал погостить к другу из дома Ашеров. Похоронили сестру, живьём... Она восстала и пришла к брату, они оба рухнули на пол. Друг в шоке, выбегает из дома.
Содержит спойлеры5582
Аноним26 февраля 2022 г."Навсегда останутся в моей памяти многие и многие сумрачные часы, что провёл я наедине с владельцем дома Ашеров."
Читать далееПродолжаю знакомиться с творчеством главного мистика первой половины 19 го века.
Первое что хочу отметить, если намереваетесь взяться за этот рассказ в поисках чего-то по настоящему страшненького, здесь вы этого не найдете.
По жил в начале 19 века и только зарождал такие жанры как ужасы, хоррор и детектив. Его произведения - это канон, на них учились в дальнейшем и Лавкрафт, и Дойл, и Кинг, и многие-многие другие. Но По - это не Кинг. С этим определились.))
Если не зубодробительный ужастик, то что вы получите? А получите мрачный атмосферный готический рассказ, написанный в изящной классической манере.
Лично мне в целом понравилось. Правда финал показался слишком быстрым. Хотелось чтобы этот рассказ был романом.5446
Аноним14 марта 2021 г.Животные тоже люди
Читать далееРаньше я не знала, что Эдгар По основатель жанра детектива. Его детективы кажутся мне слегка мрачными, но нравятся. Считаю, что стоит ознакомиться. Единственный минус, маленький объем и как по мне очень быстрая развязка.
История об неоднозначном убийстве, который раскрывает колоритный персонаж По, Дюпен. Его метод раскрытия приступления он назвал "индуктивным" и в целом напомнил Шерлока Холмса. Мне кажется, что Артур Конан Дойль немного содрал Шерлока, с Дюпена. Ну самую малость.
Советую к прочтению для общего развития.5568
Аноним15 мая 2020 г.Читать далееТрагическая, мрачная и преисполненная символизма новелла про визит главного героя к своему другу – наследнику угасающего древнего рода. Родерик Ашер живет в уединенном древнем замке на краю озера, в компании обожаемой сестры и немногочисленных слуг. Но над всем этим домом словно нависает какая-то мрачная тень, заставляющая последних Ашеров необратимо угасать. Леди Мэдилейн медленно умирает от неведомого недуга, а ее брат все больше погружается в бездну черной меланхолии. Трагедия достигнет своей неожиданной развязки в одну грозовую ночь…Отборная классика готической литературы, очень поэтично, зловеще, наполнено атмосферой упадка, деградации и неминуемой погибели.
5551
Аноним21 июня 2019 г.Читать далееОдно название вводит в апатию, сложно произнести даже после 20-го раза, а в расказе есть еще слово – Берлифитцинг, собственно это два враждующих семейства, что-то вроде Монтекки и Капулети. Последние представители обеих кланов переживают не лучшие свои часы, с одной стороны остался слабоумный дед, с другой разбалованный молодой человек.
Канва сюжета строится на мщение, после того как молодой М. подпаливает конюшню Б. ему приходит виденье ожившего с картины коня. История вполне в духе средневековья, и могла так же легко принадлежать перу Чосера.
Пока Эдгар По не радует.5773
Аноним20 мая 2019 г.Читать далееРассказ скорее юмористический, чем мистический и из-за обилия неточностей и притянутых фактов вообще не вызывает симпатии. Лучше бы автор не отходил от своего жанра и наполнил бы его мрачными деталями и страшными событиями. А так получилось своеобразное интервью ученых с мумий, причем практически все факты, изложенные мумией откровенная неправда и у не посвященного читателя может возникнуть не верное представление о древнем Египте. Начиная от того что мумия называет себя графом и заканчивая тем что ей 700 лет и якобы это средний возраст для того времени. Я понимаю, что рассказ фантастический и должен забавлять, но это сработает только для тех, кто знаком с историей Египта. В общем рассказ не понравился
5641
Аноним2 мая 2019 г.Читать далееРоман «Сообщение Артура Гордона Пима» входит в собрание сочинений «Падение дома Ашеров» великого писателя Эдрага Аллана По.
Это небольшое произведение, выполненное в форме дневника путешественника и мореплавателя.
Сначала нас знакомят с тем, как именно Артур загорелся идеей отправиться в полное опасностей морское путешествие. Затем переживаем и следим за всеми трудностями и жестокими испытаниями, выпавшими на его долю.
В целом мне понравилась сама идея, и некоторые моменты были по-настоящему волнующими. Но минусов очень много. Книга не совсем мне подходит.
Написано все четко, безэмоционально, сухо – доклад профессионального моряка.
Читать поначалу было тяжело. Долго привыкаешь к стилю переводчика (либо так и было в оригинале?…). Текст какой-то косноязычный ( не типичный для По).
И, конечно же, расстроила смазанная концовка. А ведь я только начала втягиваться в сюжет.
Ну, вышло, как вышло. Это не типичная для По история.
В данный сборник входят так же рассказы, которые я уверена, смогут меня порадовать больше, чем этот роман.5726