Рассказы. Стихотворения

Ночь выдалась бессонной, от нечего делать решила прочитать эту книгу, не откладывая ее на сегодняшний день. Скажу честно, книга мне не понравилась. С трудом читала ее читала, и то лишь только потому, что нужно... "Повесть о приключениях..." рассказывает о приключении двух молодых людей, возможно подростков, один из которых тайно пробрался на корабль, а второй плавал на корабле вместе с отцом. Повествование ведется от первого лица, т. е. Артура Гордона Пима, и заканчивается произведение достаточно обрывисто. Поискав информацию в Интернете о повести, выяснила, что это произведение самое объемное у Эдгара По. Его считают причудливым гением, но я этого не заметила. Да, присутствует мистика и что-то необычное в повести, но все описано без кровавых подробностей, что очень даже хорошо. Мне кажется, что излишние описания были бы здесь лишними.

Это первое произведение Эдгара По, которое я прочитала. И хочу сказать, что я осталась вполне довольна. Хотя, по моему мнению, если бы я любила, то я бы прониклась этим рассказом еще больше.
Это произведение о любви, о бессмертной любви.
Мужчина безумно любит свою жену. Но она умирает, и он впадает в тоску. Она завещала ему огромное состояние, и он покупает дом, но ничего не приносит ему счастье. Начинает принимать опиум и много пить, чтобы хоть как-то унять горе.

Позже женится на девушке, которую он никогда не любил и не полюбит. Она полная противоположность его умершей жены. Но вскоре она начинает часто болеть и умирает. Но так ли это?
Ещё в начале произведения, когда шло описание Лигейи мне показалось, что она какое-то мифическое существо. Ее муж не помнил, как они познакомились, откуда она. Он знал только ее имя. Облик ее был идеален.

Она знала все, о чем только можно было знать. И это наводило на вопрос? А человек ли она? Может все же ангел или колдунья?
Но смерти было все равно, и она забрала ее.
Было так много описания внешность Лигейи, что я думала, что так будет до конца произведения. Но можно понять почему было так много описания.
Ведь когда ты любишь, то объект твоего обожания кажется тебе идеальным. Разве вы смогли бы описать любимого человека одним словом? Думаю, что нет. И тысячи слов не хватит, чтобы рассказать каков он.
И позже виден контраст того, как герой описал Ровену.
Ему хватило и предложения, ведь он не любил ее.

И она имела и семью, и он знал откуда она родом, можно сказать что он ее приземлил
Не было в ней ничего особенного
Но было жаль ее.
И Лигейя
Вернулась ли она? И если вернулась, то навсегда ли?
Довольно мрачное произведение. Но мне понравилось.
Хочется перечитывать его вновь и вновь.
Любовь не умрет, даже если вы умрете

Я долго откладывала знакомство с Эдгаром Алланом По. Знала его, прежде всего, как автора готических «страшилок», поэтому, начиная читать "Падение дома Ашеров" (или Эшеров в некоторых переводах), готовилась к какому-то леденящему душу ужасу. Атмосфера произведения впечатляет. Ты словно сама оказываешься в этом старинном доме, бродишь по его мрачным и холодным коридорам, ощущаешь сырость от расположенного рядом пруда и свежесть ночного воздуха. Безумное возбуждение хозяина дома передано настолько красочно, будто он встречался тебе наяву (ну или как минимум во сне). С каждой прочитанной страницей напряжение все нарастает, а потом – бац! И история заканчивается, оставляя огромное количество вопросов и никаких ответов. Вряд ли мне встречалось еще хоть одно настолько разочаровывающее произведение. Хочется кричать, что нельзя так поступать с читателем: вести в лесную чащу, дразня сверкающими самородками, а потом бросить его в совершенной темноте! И хочется разбить что-нибудь или даже убить кого-нибудь, чтобы только понять, что все это значило. Но остается только драматично заламывать руки от бессилия, восклицая: "Ну как так можно?!". А с наступлением вечера мне жутко хотелось повключать свет во всех комнатах, особенно когда вспоминались возгласы мистера Ашера в стиле "I buried her alive!". Что-то как-то страшно было.
Произведение, вызывающее такие сильные эмоции, - хорошее произведение. Отличное произведение. Но незаконченность сюжета (а тем более такого захватывающего) расстраивает меня совершенно, поэтому
6/10

Как же тяжело было ставить оценку. Ставить хорошую оценку. Меня всю перевернуло, перевывернуло пока я решалась. Нейтральную ставить? Да что Вы, смеетесь? Какая же это нейтральная - меня же колотит. Отрицательную? Опять же нет - это точно не бездарная работа, а отвратно-мастерски сделанная.
Не потому этот рассказ мерзко-отвратительно-жутким для меня оказался, что я особо брезглива к маньячным страшилкам, кровавостям и прочему такому. Нет, эта история наступила и до конца топталась на моем кошкам отданном сердце, грязно, беспощадно в нем ковырялась, терзала. Я не смогу простить По за эти его фантазии. Никого за такое не прощу.

Честно говоря, я разочарована. С Эдгаром Алланом По я хотела начать знакомство с "Убийства на улице Морг" - все-таки люблю начинать авторов с их дебютных произведений. Но так вышло, что я наткнулась на этот рассказ. Подумала-подумала и поняла, что если я сейчас не возьмусь за него, то с По мне удастся познакомиться точно не в ближайшее время.
Так вот, вернемся к моему разочарованию. Причина ему - откровенная слабость рассказа. На мой взгляд, история написана слишком коротко и раскрыта совершенно недостаточно. Я встречала авторов, чьи рассказы меньше, чем на страницу, впечатляют настолько, что мурашки по коже. А Эдгар Аллан По так не может. Если уж на то пошло, почему бы не писать истории объемнее, но раскрывая суть? Существуют авторы, чья сила раскрывается в длинных произведениях.
Читая рецензии и отзывы, я заметила, что практически все после этого рассказа страшно напуганы. И тут я сомневалась, стоит ли мне читать: я очень впечатлительный человек, после самого легкого фильма ужасов, который для поклонников жанра - детский сад, не могу заснуть, везде мерещятся какие-то кошмары... "Ладно, рискну", - решила я. Результат: совершенно никаких эмоций. То есть ни положительных, ни отрицательных, бояться я тоже не начала.
Еще вопрос: в чем смысл рассказа? Можно было передать его в отклонениях психики обоих героев, или в смерти Береника. Однако он вообще отсутствует...
Язык скучный, неживой и ооочень нудный. Я буквально измучилась читать, каждая фраза была страданием. Подобное повествование я встречала у Лавкрафта, но у него слог такого дискомфорта не вызывает, хотя идет тяжело.
А вообще, насколько я понимаю, По для американской литературы что-то вроде Чехова для русской классики. Тоже славился короткой прозой и персоной был весьма необычной. Но Чехов лично мне как-то ближе.
Разумеется, я еще не раз и не два вернусь к прозе, хоть малой, хоть большой, Эдгара Аллана По. Уверена, что это далеко не самый сильный его рассказ. Как такового мнения о писателе я не составила. Но все еще впереди...