Рассказы. Стихотворения

Чарующая, пугающая, держащая в напряжении проза Эдгара По нравится мне с детства, с того времени, как я ребёнком послушала радиопьесу "Чёрный кот", поставленную по одноимённому рассказу. При всей своей небольшой нереальности (или она мне только кажется?) произведения По необыкновенно интересны и в какой-то степени поучительны.

"Убийство на улице Морг" восхитило меня, напугало и немного озадачило. Я никак не могла предугадать развязки. Но получила огромное жутковатое такое удовольствие от чтения и размышлений.

Когда мы читаем в литературном произведение личное местоимение, то чаще всего по умолчанию считаем что автор имел самого себя. Конечно кроме тех случаев когда автор представляется или впоследствии узнаем его имя. Всё вполне логично, но так ли и это?

Например что мы можем сказать о нашем герое?

Видно человека не просто увлекающегося литературой, а профессионального читателя - критика. Последняя фамилия в этом списке это не писатель и не поэт, а именно критик и литературовед

Бывают разные критики. Одни выискивают произведения которые мы называем шедеврами и позднее включаем в списки классики. Таким был например Александр Пушкин, который был, судя по его статьям-рецензиям, не только прекрасным поэтом, но и хорошим читателем. Другие критики путают слово критиковать (от слова "критика" - искусство разбираться, обсуждать) со словом "ругать". То есть быть критиком это прежде всего для них ругать произведения зачастую не приводя никаких аргументов своей логики.

Так вот наш герой, после обилия литературы и возлияний читает о трагическом курьезном происшествии и вместо сочувствия или ужаса.

Теперь подумаем если этот рассказ написан в 1844 году. После таких произведений как "Вильям Вильсон", "Сердце-обличитель", "Маска Красной смерти", "Падение дома Ашеров" и других удивительных и фантастических произведений им сочиненых. Мог ли он так рассуждать? Я думаю нет и считаю что главный герой здесь не Эдгар По.

Так вот к нашему герою является ангел Необъяснимого. Он вовсе не выглядит как ангел, а как что-то непонятное

Говорит этот ангел с немецким акцентом что кстати указывает на влияние немецкого романтизма. Как самого Эдгар По есть рассказ действие которого происходит где-то в Германии. Так же в некоторых рассказах По видно влияние Гофмана ("Падение дома Ашеров") и других немецких романтиков.

Ангелу не нравятся слова героя. Он называет его дураком. Впоследствии персонажу рассказа приходится пройти через ряд абсурдных ситуаций и вероятно мог бы выйти победителем и измениться если бы так и не остался таким же болваном каким и был.

Я знакома лишь с несколькими произведениями Эдгара Алана По и по инерции ожидала жуткую жуть, но не тут то было. Определенно можно сказать что произведение очень атмосферное, автор мастерски создал напряженную и гнетущую обстановку, тут чувствуется мистика и обреченность. Это короткое произведение благодаря особому языку погружает в мир теней и печали, герои прописаны шикарно они очень живо и четко представляются. Что касается жуткой жути как указано выше ее тут нет, тут непревзойденная атмосфера, хотя думаю в свое время люди воспринимали этот текст как ужастик, просто современный читатель познал так много всего что его сложно удивить, но все равно мне все понравилось.

Вот этим рассказом По меня сумел удивить. Ожидал я очередного готического меланхоличного бубубу в духе «Элеоноры» или «Дома Эшеров» (ничего не имею против, такое тоже люблю). А получил весьма криповенький психо-ужастик, вполне пугающий даже по прошествии стольких лет. Хотя по первым страницам этого и сказать нельзя. Завязка традиционная для автора вообще: астеничный и впечатлительный герой, наследник старинного рода, влюбленный в свою кузину, страдающий от редкого психического заболевания, все происходит в древнем замке с библиотеками, сквозняками, склепами и подземельями. Отлично передано мышление нездорового человека со склонностью зацикливаться на деталях, также используются некоторые элементы «ненадежного рассказчика». Финал шокирующий и на удивление натуралистичный в своей жестокости.

«Коснетесь лиры — и тотчас
По ней пройдёт негодованье!»
Рассказ был подвергнут критике за то, что он слишком шаблонен и не оригинален. Может быть так, а может быть и нет, 1839 год как никак, а По родоначальник хорроров и детективного жанра, спорить с критиками не стану. Если хочется прочесть что-то коротенькое и быстро, то "Падение дома Ашеров", как раз для вас. Лучший рассказ, что я у него читала. Пожалуй, в 21 веке сложно кого-то заинтриговать и напугать, но менее интересно не становится. Финал понравился, немного неожиданно.

По хотел показать увядание дворянства в конце 18 века. Аристократы лишились власти, денег и положения в обществе из-за смены политического строя. Целый слой населения впал в депрессию из-за невозможности подстроиться под новые условия существования.

Гнетущая атмосфера при виде окрестностей и трещина на фасаде. Болезнь леди Магдалина без видимых на то причин, меланхолия и нервное расстройство Ашера - одновременно душевное и телесное. Словно дом влияет на своих обитателей и наоборот.

Конец близок и неминуем. В ожидании "падения" дома, события и окружение становятся все более пугающими. А после словно ничего и не было, только черный пруд.

Начиная читать данную книгу, с первых строк проникаешься всей глубиной и мрачностью, довольно монотонной и в тоже время страшной историей человека, погубившего все свои положительные черты и качества, шаг за шагом, не подозревая, что уничтожает самого себя, видя всю свою положительную часть в образе противника с его же лицом. В конце концов двойник-протагонист был повержен в битве, но победитель оказался проигравшим. Такие произведения подталкивают нас к размышлениям над самим собой, это произведение блещет своим обширным психологическим смыслом. И абсолютно каждый может взять с него что-то свое, кто-то взглянет на себя с другой стороны, а кто-то просто проникнется историей темного, чьё имя неизвестно.