
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2015 г.Не могу не сказать о впечатлениях. Кратко.
Читать далееБраво, Достоевский! Ты покорил меня не только своими монументальными произведениями, но и малой прозой, что не каждому писателю удается сделать.
Не ожидала я такой отдачи, такой энергии, такой философии от маленького рассказика, где невозможно пропустить ни одного слова, ни одной паузы - всё важно! Этакий концентрат произведения Ф.М.
И огромнейшая хвала Альберту Филозову за прекрасное чтение, или, даже скорее, за замечательный моноспектакль. И голос, и музыка, да еще спецэффекты, от которых мурашки по коже - идеально!5208
Аноним13 января 2015 г.Никогда бы не подумала, что книги Фёдора Михайловича заставят меня дышать в сложные моменты моей жизни.
Но !
Благодаря этому произведению, я иначе взглянула на жизнь, а при прочтении неоднократно прослезилась.
Достоевский сумел задеть меня до глубины души !5199
Аноним18 апреля 2014 г.Когда я начал читать это произведение, я уже не мог оторваться, настолько оно затягивает в эту атмосферу обреченности и духа русского народа. Насколько глубоко Федор Михайлович умел заглядывать в души к людям, что мог потом воплотить это в своих произведениях, насколько он мог погрузить читателя в свой мир, описать чуть ли не каждую требующую внимания деталь, без графоманства и порчи бумаги. Впечатлило. Советую к прочтению людям которые ищут еще себе Путь в жизни, и никак не могут найти.
551
Аноним5 июля 2010 г.Читать далееКниги Достоевского, как музыка. Сплетение слов в образы, пронизанные единым мотивом жизни русского народа потрясающи.
Эта книга особенно примечательна тем, что именно каторжная жизнь, описанная в ней, сотворила из Достоевского гениального писателя. Верна истина, что человек, не переживший горе пуст, а сумевший его преодолеть и стать сильнее - велик.
Автор пытался "представить весь наш острог и все, что я прожил в эти годы, в одной наглядной и яркой картине" и это у него прекрасно получилось. Эта картина вместе с бараками, кроватями, каторжанами, майором и пр. прямо стоит перед глазами. Вместе с автором задумываешься о мотивах души русского народа, которые трудно до конца разгадать. Самым тяжелым моментом, был рассказ "Акулькин муж", слишком он уж шел против моих представлений о человечности. Но наверное именно из этого Достоевский слепил будущие образы самопожертвующих себя девушек, в том числе и Сони Мармеладовой.
Последний вопрос который крутился в голове после прочтения: "Зачем Достоевский убивает своего героя?". И дело даже не в его смерти, а в том что он так и не дает ему вернуться к прежней насыщенной жизни к которой он так стремился в остроге(это не спойлер, об этом пишется во введение :)). Возможно это параллель с тем насколько каторга изменила жизнь самого автора, так сказать “убила” его прошлую личность.511
Аноним11 июня 2010 г.Читать далееПроизведение считающееся классическим петербургским рождественским рассказом. Мы как будто становимся свидетелями его написания, и Достоевский пишет, что эту историю ему рисует воображение, однако мы, и сам писатель, понимает, что такое вполне может случиться, а именно то что происходит с мальчиком в Петербурге.
Трагизм произведения заключается в том, что подобная ситуация, вообще, могла произойти, в том, что даже в светлый праздник Рождества, когда рождается ребёнок-Иисус, и люди должны по-особенному относиться к детям, голодный, замерзаюший мальчик встречает равнодушие среди людей.
Однако, Достоевский позволяет уверовать в то, что на том свете, у Христа на ёлке, будет справедливость к детям.
Тяжёлый, очень трагичный рассказ, я рыдала, да и думаю не только я, нужно быть крайне чёрствым, что бы не проникнуться сострадание.Я познакомилась с данным произведением, когда готовилась к устному экзамену по литературе, в билетах оно было, но в школьную программу не включено, и очень жаль, мне кажется, его бы стоило прочить в подростковом возрасте.
5108
Аноним3 марта 2010 г.Читать далееЗаписки из мертвого дома совсем не похожи на роман в привычном смысле этого слова – это скорее отчет о жизни в остроге. Автор описал отношения людей, попавших на каторгу, которые вынуждены долгие годы жить друг с другом, закованные в кандалы и неровно обритые. Все попали туда по разным причинам, у всех абсолютно разные характеры, разные судьбы, но народ умеет приспособиться везде и ко всему – к розгам, к тараканам в щах, к начальству, к долгим потерянным годам в неволе и тяжкой доле. Народ умеет при необходимости и сплотиться, и постоять за себя. Также автор выводит, что на каторге, несмотря на то, что там все равны, отношение к дворянству других заключенных особенное – у них сохраняется старая память о дворянстве на воле – им не дают тяжелой работы, и между тем порой над ними насмехаются.
57
Аноним26 сентября 2025 г.Продолжаю погружаться в классику
Небезынтересный рассказ от мастера человеческой души. Читается сложно и оставляет много вопросов. Как по мне, неплохое доказательство выражения - "Чужая душа - потемки".
4221
Аноним5 августа 2025 г.Люди, любите друг друга. Говорите, люди, друг с другом, и будет вам счастье.
Читать далееИ все-таки не встречала я больше русских писателей, чья проза была бы настолько глубоко психологична, экзистенциальна и драматична.
«Кроткая» — небольшая пронзительная повесть, в которой автор снова исследует внутренний мир героев, их мучительные переживания и моральные противоречия.
Она повествует о трагических взаимоотношениях мужа и жены, где холодность, власть и неспособность к диалогу приводят к катастрофе.
Все события рассказываются через исповедь главного героя. Через его страдания, сомнения и конфликты автор затрагивает вопросы любви, отчуждения, природы давления в отношениях и трагедии непонимания.
Искренняя, эмоциональная книга, которая напомнит о прописных истинах — нам нужен рот, чтобы говорить и два уха, чтобы слышать. Что два века назад, что сейчас самой главной проблемой и причиной всех трагедий в любых отношениях были молчание и недосказанность.
4177
Аноним31 мая 2025 г.Любимое произведение автора
Это произведение тронуло меня до глубины Души.
При прочтении достаточно сильно погрузилась в путешествие и рука об руку прошла его, вместе с автором...
После этой книги я прониклась уважением к Фёдору Михайловичу.
Но такие произведения не стоит читать подросткам, а тем более изучать в школе.
Такой труд может оценить более взрослый человек. Уму школьника подобные произведения непостижимы.4200
Аноним27 февраля 2024 г.Гордые особенно хороши, когда...ну когда уж не сомневаешься в своём над ними могуществе, а? О, низкий человек, низкий. О, как я был доволен.
Ещё не перечитала все большие романы, а уже взялась за повести.
Но мне надо было прочитать конкретное произведение, потому взялась.
Ну что тут сказать. Я не люблю малую прозу, но у Достоевского даже рассказы хороши.4255