Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Кажется, что Ремарк пишет свои романы от собственного лица, потому что все главные герои невероятно похожи между собой, хоть часто события в романах и не автобиографичны. В его романах описаны разные времена, разные события (от первой до второй мировых воин). Его герой ненавидит насилие в целом и войну в частности, имеет собственные принципы, он невероятно одинокий человек, у которого как правило нет ни семьи ни дома. Герой говорит о фашистах не говоря о фашистах. Он не имеет отношения к политике, он - жертва политики. Но он не жалуется, и никогда не высказывает своего отношения к режиму, но через его действия это отношение просматривается. Как говорил сам Ремарк:

Триумфальная арка

Почему роман называется триумфальная арка? Потому что она являтся почти-что главным героем книги, она описана во всевозможных состояниях, в любую погоду и время. Чувствуется постоянное ее присутствие где-то рядом.

А настоящий главный герой романа иммигрант-нелегал-беженец талантливый доктор Равик (настоящего имени которого мы даже не знаем), у которого нет возможности легально практиковать, но тем не менее, он очень любит свою работу и привязан к ней. В остальном он безразличен ко всему кроме выпивки (кальвадос в этот раз!) до тех пор пока не спасает от смерти девушку.

Тут у Ремарка железное правило - если выпить женщина становится привлекательнее, а потом привыкаешь - работает на 100%.

В итоге до этого натянутые отношения между главными героями превращается в любовное томление с моралью "мы в ответе за того, кого приручили", но в конце, как водится, никакой талант не может помочь доктору спасти его любовь и предотвратить начало войны.

И опять триумфальная арка...

Несколько отдельных моментов

1. Ремарк лет на сто опередил свое время отношением к проституткам: он без всякого презрения считает (что совершенно справедливо!), что любая профессия, приносящая доход, уважаема, и трудиться на такой тяжелой и выматывающей работе не каждый сможет.

2. Я, как сыролюб, не могла не подметить цитатку:

- святая правда (если мужчину заменить на человека)

3.

Так случилось, что моё знакомство с небезызвестным Ремарком состоялось не с Трёх товарищей и не с На Западном фронте без перемен , которые, собственно, рекомендуются как замечательный старт, а с произведения Возлюби ближнего своего , описывающего будни мигрантов в Европе второй половины 1930-х годов.

Мы наблюдаем историю скитаний двух​ немцев еврейского происхождения: Людвига Керна, молодого и наивного, и Йозефа Штайнера, немолодого и прожжённого. Их мало что объединяет, кроме побега​ из охваченной нацистскими настроениями Германии, пожар которых заставил покинуть родные гнёзда​ многие миллионы человек. Угодивший в руки полиции за отсутствие документов,​ Керн вынужден мотать небольшой срок, где, в месте отсидки, встречает​ некоего​ Штайнера, который в свою очередь становится наставником для первого, посвящая того в горести и хитрости эмигрантской жизни.​ Впоследствии судьба будет сводить обоих в разных странах и обстоятельствах, как и со множеством других,​ второстепенных персонажей.

Основная проблема,​ подымаемая тут автором, заключается в абсурде бюрократической системы того времени. У героев нет никаких​ документов, которых лишила их собственная родина, и, стало быть, теперь, юридически (и не только), персонажи перестают считаться людьми со своими правами и свободами. Осложняется, конечно,​ всё это политической обстановкой того времени:​ заражающего​ новые и новые​ территории фашизма,​ из-за чего эта людская масса превращается в этакий биомусор. В итоге выходит, что ни одна из множества стран не хочет и не пытается решить вопрос с​ никак не оканчивающимися, а наоборот, возрастающими​ потоками беженцев, перекидываясь конвоями бесправных людей с одной границы на другую, что принимает смехотворно-безумный вид.

Именно аспект подтверждения права на существование с помощью наличествования​ клочка бумажки оказался для меня самым интересным и увлекательным​ в этой книге. На самом деле чаще всего я чувствовала раздражение, как от героев, так и от ситуаций в целом. Повествование напоминает этакое шапито, в надувных​ стенах которого разворачиваются мини-сценки, пытающиеся в некоей гипертрофии поведать нам разнообразные страдания обиженных всеми и вся людей. Сцены эти могут быть бессвязными и не влияющими на дальнейший​ сюжет. Само их существование —​ лишь эмоциональная игра со впечатлительным читателем. А роли исполняют полные стереотипов клоуны.

Добавьте сюда льющиеся реки бесплатного алкоголя в каждой таверне, задумчивые клубы дыма сигарет, выпускаемые трепетными ноздрями, и томных красавиц, влюбляющих в себя мужчин с первого взгляда, и вы получите не только немудрёный пересказ содержания всего творчества Ремарка, но и квинтэссенцию​ моих самых ненавистных "книжных​ НЕТ", какие только встречаются в природе.

Главные герои меня в том числе не поразили. Керн —​ неоперившийся птенец и, вроде как, должен был бы повзрослеть во время своих мытарств, но до последнего попадается на откровенные аферы и вообще нон-стоп совершает необдуманные поступки. При этом ему без конца​ чертовки везёт: его спонсируют всевозможные​ благодетели, а прочие нищие​ эмигранты готовы сорвать с себя последнюю рубаху, лишь бы Керн со своей подружкой находились в тепле и сытости. Я не смогла сопереживать главгерою, потому что его "страдания" —​ по факту полная пустышка, перемежающаяся ванильными вздыханиями​ по какой-то девке, с которой шуры-муры и внеземная любоффь закрутились в одно мгновение и с полоборота.

А вот Штайнер в начале даже слегка радовал. По крайней мере в его сюжетной ветке содержались хоть какие-то приключения. Но, опять же, в конце концов фонтанирует гейзер благородных страданий во имя любовной любви, а герой самостоятельно выбирает самую незавидную участь, ибо его сердце вконец разбито. И я закатываю глаза от патетической слащавости происходящего, и думаю: вот зачем я в это ввязалась?

Мне крайне не нравится едкая приторность Ремарка, которая, перебиваясь вымученными страдашками, наполняет как минимум эту книгу, а как максимум вообще всё его​ творчество (утверждать не стану, ибо ничего другого не читывала). Герои будто​ не сталкиваются с настоящими трудностями, которые могли бы на них повлиять всерьёз и надолго. С ходу вспоминается Луи-Фердинанд Селин и его Путешествие на край ночи , которое составит Ремарку невероятно яркий контраст. И, знаете, всё-таки Селин мне нравится много больше, если вообще есть смысл их сравнивать, в нём присутствует вот эта экзистенциальная бездна.​
К счастью, текст романа безумно лёгкий и невероятно быстро читается. Ну и цитаток красивых можно надёргать, тут Ремарк хорошо постарался, нужно отдать ему должное.

Это стало моим любимым творением Ремарка, хотя читала я далеко не все романы. Возможно в непрочитанных есть то, что восхитит меня ещё больше.

Мне совсем непросто описать свои впечатления о книге... Сюжет не мудрёный, но интересный: тут есть врач-хирург, нелегально проживающий и работающий во Франции, который просто живёт по привычке и под чужими именами; есть девушка Жуан, в которую влюбляется главный герой; есть чувство мести в душе; есть крепкая дружба между немцем и русским, который стал ближе любого своего.

Больше всего меня очаровала в романе нет, не линия любви, хотя здесь она описана шикарнейше, а метаморфоза в самом Равике.
Вначале романа он жил по привычке:

И вот такой перелом произошел в его душе:

Для меня это был ключевой момент: начать снова чувствовать, захотеть снова жить, даже страдать, но чувствовать, что страдаешь...

Вообще в романе не только это заставляет задуматься.

Роман сам по себе- это водоворот эмоций: заставляет почувствовать невесомость, легкость и одновременно груз (груз предчувствия войны), ностальгия по прошлому и желание забыть и отречься, страсть и самоотдача в своём деле, при равнодушии к своей личной жизни, желание любить и желание забыть...

Наконец-то я познакомилась с Ремарком! Он оказался для меня одним из самых запоминающихся открытий этого года, что можно легко и сразу же записать его в любимые авторы. Данное его произведение действительно зацепило и тронуло за душу, и я теперь понимаю, почему его так восхищённо мне расхваливали люди из моего окружения. Жаль, что я раньше с ним не познакомилась, но постараюсь теперь наверстать упущенное.
Давно я не читала книг, настолько дышащих эпохой. Здесь с первых же строк есть ощущение мира после первой мировой войны и на грани второй. Кажется, что за любым поворотом нас снова ждёт война, отсюда книга держит в постоянном волнении и напряжении. История без прикрас, трагичная в своей реалистичности. Я, честно говоря, к своему стыду даже не задумывалась раньше, как тяжело жилось беженцам, как-то всегда больше внимания уделялось невинно убитым и самой войне, борьбе. А вот выясняется, что на этом жертвы войны не заканчиваются, есть ещё и натерпевшиеся немало горя и боли беженцы, которые и в своей стране не нужны, и в той, где проживают они чужие и опять же никому не нужные. Как тяжела их жизнь, как жестоко с ними обращаются те, кто считают себя гуманистами, отправляя на верную смерть, отравляя то существование, которое им осталось. Об этом было горько и жутко читать, и местами я чувствовала себя наивным Вебером, потому что просто не могла понять и принять такую жестокость и такое равнодушие.
Жизнь главного героя – Равика лишена привычных для нашего понимания радостей, единственной его постоянной отрадой была врачебная практика, но и она омрачена горечью, ведь приходится работать за гроши и от лица других врачей. Затем в его одинокую, лишенную красок жизнь, где всё, что его ждет это пустота гостиничного номера, да кальвадос, стремительно вошла Жоан Маду. Поначалу героиню жаль, она опустошена, покинута, одна-одинёшенька в городе, который у нас принято ассоциировать с любовью, светлой и воздушной. Здесь же он как олицетворение чего-то более сумрачного, туманного и трагичного, болезненного, воскрешающего и уничтожающего, состоящего из противоречий, особенно острых на фоне мрачного ожидания войны, пусть многие и надеяться, что её не будет. Но как-то сразу больше проникаешься переживаниями и редкими проявлениями эмоций и чувств Равика, они кажутся глубже и сильнее, нежели легкомысленные признания любви Жоан. Он выглядит более тяжеловесным в своей любви, а она как мотылек, порхает то тут, то там, упиваясь самой любовью и любовью мужчин к себе.
Персонажи, конечно, неоднозначны, но мне всё равно её не понять и не принять её последующее поведение за любовь. Больше на манипуляцию похоже, чем на чистое и искреннее чувство. Как только вы даёте ей отпор, так сразу же становитесь интересны и наоборот, показываете слабину, и она ускользнет сквозь пальцы. Жоан действительно как ветер, непостоянна и её невозможно к себе привязать и удержать. Уже к середине произведения она начала меня утомлять, а Равика хотелось встряхнуть, заставив опомниться и больше не погружаться в этот омут. И Жоан была неправа, как раз-таки он также бросался в омут с головой, ведь не мог ей противостоять. Но я понимаю, что это легко говорить с позиции здравого смысла и холодной логики, но сердцу не прикажешь и чувства под замком не удержишь.
Эта трагичная, освежающая, дарящая новые силы и цель, но вместе с тем и уничтожающая любовь, которая не могла закончиться как-то иначе. Кто-то должен был. Только я ожидала другого финала, поэтому то, что случилось, оглушило, заставило сделать резкий вдох. И до чего же пробирающая концовка, этот переход на родные языки, словно последний барьер рассыпался, и они оказались друг с другом предельно честны и предельно близки. Душераздирающе и мучительно грустно и больно, что всё сложилось и закончилось именно так, хотя и чувство некой благодарности есть, ведь они любили, они жили и были друг у друга.
И не могу опустить и другую важную часть жизни Равика, ведь помимо любви он жил и местью. И мне также как и ему легче задышалось, когда всё было кончено. Пусть Хааке и был всего лишь орудием режима, но творил такие вещи, что никакая смерть не могла быть достаточно мучительной для такой мрази. После же словно наступает некое освобождение, и глава жизни оказывается, наконец-то, закрыта. А затем закрывается ещё одна – глава любви и нас так символично подводят к началу второй мировой войны …
Ремарку браво, очень сильная получилась книга, пронизывающая до костей, с ворохом важных мыслей, заставляющих о многом задуматься и на многое посмотреть под новым углом. С красочными описаниями, атмосферностью, в которой помимо душераздирающей, но какой-то не жалостливой безнадёжности встречаются и крупицы света, любви и надежды. С интересными, живыми, потому неоднозначными героями. С так тонко, метко и душевно описанными жизнями и о жизни, что не получается подобрать весомых слов, дабы передать это. Так что я просто остановлюсь на этом, оставшись под мощным впечатлением от прочитанного и перебирая каждый штрих, из которого была выткана эта история, как уникальную драгоценность.

Прочитав очередную книгу Ремарка, я не могу ответить на вопрос, то что я сейчас прочитал -художественный вымысел, или реальная история? Я считаю, что это признак мастерства!
Когда читаешь произведения этого автора, лично у меня , визуализация зашкаливает. Я полностью проникаю и переживанию вместе с героями все их трудности.
Герои романа никому не нужны… Единственная надежда- это если кто-то из тех людей с которыми их свяжет судьба, вспомнит фразу «Возлюби ближнего своего…», и тогда, возможно, жизнь повернётся по-другому.
Бегство, отсутсвие справедливости, забытая прошлая жизнь- вот что является реалиями, в том мире. Нет права на ошибку, в любой момент тебя могут предать, ведь ты такой доверчивый… потому как уже начал забывать, что такое любовь, разучился отличать добро от зла! Складывается впечатление, что я читаю роман «Голодные игры», разница только в том, что подобные испытания проходили сотни тысяч человек, да ещё и каждый день, и было это в реальном мире. Ежедневно, они просыпались с мыслью, что их схватят, о том где они возьмут деньги на проживание и еду- все они… для своей страны, где они родились, или прожили большую часть жизнь- преступники, или негодный народ.
Ремарк передаёт читателю - насколько же была обесценена человеческая жизнь!
Конечно, было и счастье, и от этих ужасов мира, оно ощущалось гораздо сильнее. Дружбу и готовность помочь-ценили на вес золота.
Ремарка читать необходимо, хотя бы для того, чтобы ценить ту свободу, которую мы имеем сейчас, какая бы она ни была…

"Крохотный мирок, отживший свое, как бабочки в октябре, чьи легкие крылышки уже прихватило морозом. Все это еще танцует, болтает, флиртует, любит, изменяет, фиглярствует, пока не налетит великий шквал и не зазвенит коса смерти..."

Виртуозно написанная книга, которую читаешь, боясь пропустить хоть слово. Антивоенная книга о том, что в жизни важнее всего, о настоящих ценностях. Большая серьезная литература всегда старается вернуть человека к настоящим общечеловеческим ценностям. Жить в мире, любить, дружить, заниматься любимым делом, радоваться окружающему миру и людям, создавать семьи, воспитывать новое поколение.
"Только самые простые вещи никогда не разочаровывают. Счастье достается как-то очень просто и всегда намного проще, чем думаешь."
Но мир... надломлен.

1938-1939 года, Равик в Париже, он бежал из немецкого концлагеря, в который попал за свои неарийские убеждения. Пацифисты - вечные враги политиков во все времена. Париж еще живет мирной жизнью, старается ею жить, хоть страшные тоскливые разговоры о грядущей войне уже раскаляют парижский воздух.
Равик здесь встречает свою новую большую любовь, Жоан Маду. Встречает он здесь и своего врага, личного врага и врага всего мира, Хааке, который когда-то сломал не одну жизнь и намеревался творить свое страшное дело и дальше.
"В человеке сидит крыса. В человеке сидит крыса, которую никогда не утопить..."
Да люди разные, есть такие, как Равик, обреченные, но свободолюбивые, есть такие, как Хааке - страшные палачи, есть такие, как Жоан, живущие страстями, как Морозов, как доктор Вебер и другие. Есть крысы, люди-крысы...Вынюхивающие, бегущие, крошащие все на своем пути...

Здесь Париж в предчувствии мирового ужаса.
Это красивая и очень трагическая история о жизни на краю, о тех, кто ходит по лезвию бритвы, о выброшенных мировой историей людях за борт самой жизни. Страшный мир, который так хочется сохранить. Примечательно, что Равик, несмотря на весь пережитой ужас и безнадежность будущего, все же хотел быть родиться и жить в 20 веке. Это как признавать родной дом, родное время, какими бы они ни были.

Сказать, что мне понравилось - так это просто промолчать. Я в восторге, книга останется в сердце, ее герои, ее дыхание, ее предчувствие, ее страсти, ее боль и горечь... и вера.
"Мир неутомимо готовится к самоубийству, но ни за что не хочет признаваться себе в этом."
Бесконечно жаль...

Дальше...

Роман читался на одном дыхании. Искренне переживала за героев и с нетерпением ждала, куда же автор нас приведет. Но почти в каждой главе автор приводил нас к Триумфальной арке, она довольно часто мелькала в романе.
Главный герой Равич, хирург и беглец из Германии, живет без документов и нелегально делает операции. В первой же главе встречает женщину, Жоан Маду, которая меняет его. Ну, не кардинально. Благодаря ей, он вспоминает, что такое любовь и как это любить. Невольно задумалась, а я сама-то знаю, что значит любить?
Помимо этой парочки есть и второстепенные герои. Их много, перечислю несколько, которые мне запомнились. Мальчик, который попал в ДТП и рад этому, потому что со страховой можно будет получить деньги и открыть магазинчик. Пара девушек, которые попали на стол к Равичу после неудачного аборта. Одна, хоть и выжила, но больше не сможет иметь детей. Морозов, который в “Шахерезаде” не последний человек, можно сказать друг Равича и дает мудрые наставления последнему. Кэте Хэгстрем, у которой обнаружился рак. Доктор Вебер, нагловатый мужичок, именно у него Равич и работает. Но все они только дополняют роман и помогают герою измениться.
Хоть у романа и печальный конец, он мне понравился.

Позади еще один прочитанный роман автора о жизни эмигрантов после Первой мировой войны, в котором в очередной раз мы знакомимся с тем самым "потерянным поколением", которое вынуждено существовать в нелёгкое время фашизма. .

Главные герои, Людвиг и Рут, ведут, по сути, беглый образ жизни, скрываясь от полиции, пересекая множество стран и границ в надежде украсть для себя хотя был осколки нормальной жизни. .

Однако, далеко не каждому эмигранту это удается, ведь не у каждого рядом есть человека который может дать другому каплю тепла, а большего, оказывается и не нужно. .

Ощутимо, что в этом романе историческая линия тесно переплетается с автобиографической линией писателя, вынужденного также однажды вести кочевный образ жизни. Мы это можем понять по тому, как автор описывает передаваемые героями события, и то, что чувства человека со временем притупляются, и все становится не важным, когда у нет тебя ни имени, ни будущего. И только маленькая книжечка - паспорт - может дать надежду на жизнь. Самую обыкновенную жизнь с ее радостями и горестями.
Преисполненный трагизма и надежд на светлое будущее, этот роман определено является одним из лучших творений автора.

Имя Ремарка напоминает некоторым о слезливых сценариях, сентиментальных фильмах с довольно примитивными, будто написанными женской рукой, любовными линиями.
Мне же его имя говорит о тяжкой судьбе, запретах и сжиганиях его книг в фашистской Германии, преследованиях и даже казни членов семьи, бесконечном эмигранстве, существовании в этой эмиграции и беспробудном пьянстве.
В центре повествования две личности -- молодой парнишка К., метис-полукровка и матёрый волк Ш., скрывающийся от гестапо еврей.
Судьба впервые столкнет их в ночлежке, затем познакомит ближе в "недалёком месте прибывания", в одном из многих, в которых предстоит побывать мужчинам.
К. -- достаточно умный и способный, лишенный родных парень, несмотря на возраст успевший нахлебаться горя от рук фашистов, Ш. -- одаренный пройдоха, мастер и учитель, разлученный с женой-немкой М.
Что им дала эта нечаянная дружба? Недолго длившаяся, она хоть как-то сумела одарить скитающихся героев чувством близости, лишенных семьи одиноких людей, людей, обворованных собственной родиной.
Это -- дружба эмигрантов, которые еще не раз пересекутся, в "своих несчастных перелётах", и, какое же это счастье, не зная никого в новых местах, вновь пересечься, по логике, вроде бы с чужим человеком, но по сердцу и по обстоятельствам с успевшим стать товарищем.
Ш. -- закаленный на фронте Первой Мировой, картежник и умеющий пристроиться, стать своим человеком во многих ситуациях. Он обладатель искушенной харизматичной личности.
К. -- еще не до конца осмысливший всю ценность того, что он потерял, весь роман приобретает новые навыки, он успеет учиться чему-то новому в школах жизни. Выигранная у судьбы встреча с отцом поражает парня -- вместо работоспособного живого мужчины он увидел перед собой поникшего, надломленного старика.
Ш., ходя своими собственными изведанными путями, пытался забыть жену в чужих объятиях, все же не сможет побороть свою душу, что давно сроднилась с золотоволосой женщиной по имени Мари. Её умироающий голос будет звать его на верную смерть. На геройскую смерть.
Очень много сломанных судеб эмигрантов увидим мы на страницах пасмурного безрадостного романа, смертей, предательства, бесчестия, несправедливости, абсурдной бюрократии и гамму человеческих эмоций.
В одном из многочисленных остановочных пунктов К. будет наблюдать за смертью роженицей и рассуждать о странном болезненном появлении человека на свет -- феноменальном и кровавом и таким же не менее странном уходе из жизни.
"Я чувствую себя свиньей, когда сплю с женщинами." Эти слова скажет один из свидетелей смерти рожавшей. По мнению героев умереть должны злобные, не желавшие дарить тепло и любовь другим людям существа, а не молодые, полные сил люди, забота и любовь которых нужна.
Сюрреалистический уход из жизни старого еврея папаши М., виды видавшего, мудрого и милостивого не может не затронуть и... насмешить, ибо в этом эпизоде осторожный и недоверчивый просто не верит зазывающему его райскому ангелу, полагая, что за воротами его, представителя вечно погоняемой и презираемой, битой нации ждёт обман и подлость.
Даже если человека лишить всех прав и бумажек, он не перестанет от этого быть, и быть человеком.
Но есть и светлая ниточка в плачевном полотне -- нечаянная любовь К. и Р., которую я назвала бы серебряной, а золотая уже дружба К. и Ш., дружба всех согнанных путников меж собой.
Здесь тоже, как во "Время жить и время умирать" любовь рождается от одиночества и безысходности двух героев. Это не возвышенная картина, а вполне себе бытовая.
Здесь опять же, как в других романах Ремарка присутствует внезапно свалившаяся на влюбленных возможность покутить на халяву. Возможно, в первый и в последний раз в жизни.
В книге слишком много действующих лиц и их психологических портретов, ситуаций и реакций, описывать их в отзыве -- обесценивать труд Ремарка, что писался им много лет, начиная с 1938 г.
У Эриха М. очень хорошо вышло сказать то масштабное, о чем люди хотят молчать. И эту серую книгу стоит прочитать самому в одиночестве.

Когда-то очень давно я пробовала читать Ремарка, но моментально разочаровалась, решила, что не мое. Теперь понимаю, что была я тогда просто молодая дурочка, еще не видевшая жизни. Не помню, сколько лет мне было, наверное, еще училась в школе.
Теперь вот читаю и вчитываюсь. Мрачный предвоенный Париж, беженцы-нелегалы. У главного героя, живущего в данное время под чужим именем Равик, позади много страшного: война, пытки, потеря любимой девушки, своей родины, имени. Он для нелегала живет неплохо, поскольку является опытным хирургом, поэтому есть возможность заработка. Правда, считается, что операции делает другой врач. У нашего героя нет документов.
Равик - человек, не растерявший совести и милосердия, он полон сочувствия к окружающим, но понимает, что помочь кому-то он мало чем может. Он просто намерен жить тихо, ждать, когда все само утрясется. И правда, разве от него что-то зависит? Но жизнь не дает такого шанса.
Окружающие Равика люди в большинстве такие же беженцы. Они ничем не виноваты, и везде они лишние. На родине все они предатели, здесь - нежелательны, и деться им некуда. Все, что остается, это только выживать. Но впереди только тупик.
В книге вообще герои много думают и разговаривают. И это не скучно.
Буквально на каждом шагу встречаешь фразы, очень простые и емкие, например: только мелочи объясняют все, значительные поступки ничего не объясняют. А ведь верно!
Поразительно, насколько мысли, озвученные в 1946 году (а именно тогда написал Ремарк "Триумфальную Арку") остаются актуальными сегодня, 75 лет спустя.
Меня увлекли не только сами события романа, но и разговоры.
В этой мрачной атмосфере встретились два одиночества: Равик и Жоан. И случилась любовь. Эти двое очень разные: Равику нужны постоянство и верность, Жоан - как бабочка, не может усидеть на одной ветке. Равик прекрасно видит и ложь, и непостоянство женщины, пытается от нее избавиться, только вот не очень удается.
А война уже на пороге.
Я не могу сейчас понять, каким образом я умудрилась когда-то посчитать Ремарка скучным. Это потрясающая книга, тяжелая, мрачная, но в финале все же оставляющая лучик света.