Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Тема любви/нелюбви для меня сейчас особенно остра. Читая Ремарка, мне иногда кажется, что я нахожу ответы на вопросы, на которые не могу ответить сама. Наверное, поэтому и не могу от него оторваться.
Да, в его книгах, а особенно в «Триумфальной арке» показана такая любовь и боль, которой никому не пожелаешь. Но читая переживания и мысли Равика, многое становится на капельку яснее.
Для меня, «Триумфальная арка» - книга, прежде всего о любви. (Хотя и другие немаловажные темы там, конечно, присутствуют). Любви несовершенной, местами глупой и пошлой, но всё же оживляющей. Хотя бы ненадолго.
Ох, сколько вокруг этих Жоан Маду. А таких, как Равик не сыскать.
Книга, которой наслаждаешься, полная цитат, которые нельзя не запомнить.
Выпить бы сейчас кальвадос...

Каково это - быть врагом собственной страны? Прятаться и пытаться выжить в месте, где тебе не рады, откуда в любой момент могут "выгнать"? Чувствовать стремительное приближение новой войны, когда воспоминания от старой еще не успели сгладиться до такой степени, что можно начать жить дальше? Бесцветная жизнь, в которой нет будущего, нет стремлений и желаний. Нет дома, в котором тебя кто-то ждет. Нет людей, которым ты нужен. Как же это страшно! Думаю, человеку, который не испытал всё это на себе, так и не понять всех этих ощущений. Но роман с первых же строк втягивает в пучину безысходности, никому ненужности и меланхолии. Никому ненужная жизнь, бессмысленное будущее и страшное прошлое. И тут случается нечто такое, что раскрашивает эту самую жизнь в яркие краски. Встреча на мосту, такая тихая, безэмоциональная. Читаешь и думаешь, что это всего лишь проходной эпизод в жизни главного героя. Но именно эта встреча выливается в любовь. А ведь казалось, что душа навсегда потеряла возможность испытывать это чувство.

Но любовь-то не простая встретилась, а с предрассудками, необдуманными поступками и изначально обреченная на провал. Вот это понять сложнее всего. Сложно понять чувства и мотивы поступков главных героев. Равик и Жоан - они такие разные, прямо как два полюса. Он. Такой немногословный, осторожный, скрытный. Даже читателю иной раз остается только догадываться о том, что же он чувствует. Она, как бабочка, летящая туда, где ярче и лучше всего, актриса, чьи эмоции и чувства всегда на поверхности. Ими пропитанны все её слова в их диалоге.

Она много раз задавала вопрос "Ты меня любишь?", он отвечал "Да" и это всегда было правдой, но притом не мешало ему параллельно обдумывать план разрыва отношений. Что же он может дать этой женщине? Беженец, гонимый всеми странами мира. Порвать, и сделать это раньше, чем она сама от него уйдет. А она уйдет, в этом сомневаться даже не приходиться. Женщина, чей интерес заканчивается в тот момент, когда интерес к ней переходит через границу, ей же невольно установленную. Он полностью принадлежал ей, но так тщательно скрывал это, что она думала, что теряет его и отчаянно цеплялась.

Тягучая, горькая и нежная история любви, которая с самого начала обречена на гибель. Такая взбалмошная и непостоянная Жоан, которую временами не хочется желать Равику, ведь он заслуживает лучшего. Но несмотря на это хочется, очень хочется, чтобы они всё-таки были вместе.

Читать было тяжело в плане эмоций, грустно и печально. Но всё же это замечательная книга, которую я никогда не забуду. И не забуду ту комнатку в отеле для беженцев, в которую хотелось возвращаться в перерывах между чтением. Ведь они были там счастливы и любили, и казалось, весь воздух был пропитан этой любовью.

Познание творчества Ремарка начала с этой книги. Многие советовали, убеждали, что стоит прочитать именно ее. Книгу прочитала на удивление быстро, несмотря на то, что читать по сути было не совсем интересно. И потом я поняла, почему так получилось. У Ремарка потрясающий стиль и язык повествования, он пишет настолько легко и красиво, что читаешь с удовольствием. Могу с уверенностью сказать, что не остановлюсь на прочтении только одной книги этого автора.
Но что касается моего мнения о "Жизнь взаймы", то ставлю оценку "книга не понравилась" Слишком много диалогов, они практически занимают больше пол книги, но диалоги не "по-делу", а рассуждения о смысле жизни и тому подобное...Истории самой по себе практически не было. Наверное этими рассуждениями, я должна была задуматься о том, как мы все бессмысленно прожигаем жизнь, но я почему-то даже не подумала об этом. Наверное эта книга на любителя (и как я заметила таких любителей очень много), но по-видимому я к этому списку не отношусь.
Итак, в целом ставлю нейтральную оценку, но только потому, что эту книгу написал Ремарк, с его потрясающим чувством письма.

«Если ты любишь и не веришь при этом в чудеса, ты потерянный человек – так, кажется, сказал ему в 1933 году берлинский адвокат Аренсен. А три недели спустя он уже сидел в концлагере – на него донесла любовница»

Идеальный экземпляр трогательной, трагичной и тоскливой литературы, нежно мной любимой, и что можно написать об уже ставшем классическим романе, кроме радостных девчачьих восторгов?
Здесь столько всего важного, что страшно упустить и выходит набросками, штрихами, также немножко нервно, как и сама атмосфера романа: напряженное ожидание необратимого, Париж, оказавшийся на пороге второй мировой, и люди, вынужденные как-то в этом времени жить; и это нужно учитывать в первую очередь, анализируя поведение героев.

«- Тебя когда-нибудь бросал человек, которого ты любила?

- Да. – Она взглянула на него. – Один из двух всегда бросает другого. Весь вопрос в том, кто кого опередит.

- И что же ты делала?

- Все! – Она взяла у него рюмку и допила остаток. – Все! Но ничего не помогало. Я была невероятно несчатна.

- И долго?

- С неделю.»

Это не легкомысленность, это особенность времени: желание надышаться перед смертью; поэтому все здесь проживается острее, ярче, болезненней. Молодая девушка, потерявшая любимого, и мужчина, переживший войну, взрослый, уставший, циничный: эта история любви заранее обречена на провал, и настолько же трагична, насколько и прекрасна. Жоан отчаянно стремится жить, и это надо понимать, прежде чем браться осуждать ее за измены, уходы и возвращения, так же, как и нельзя осуждать Равика за его черствость по отношению к ней. Ремарк очень психологично описывает возникновение и развитие женской любви и мужской; любви в молодости и любви, когда, казалось, ее с тобой больше никогда не случится. И то, как Равик сопротивляется ей, и то, как Жоан возвращается, снова и снова возвращается к нему, потому что ему не верит и чувствует себя использованной, а он изо всех сил старается сохранить хладнокровие. Трагедия людей, которые не поговорили.

А больше я ничего не расскажу: трагедию мести и трагедию войны уже анализировали до меня, тут я не открою ничего нового.

понять что жизнь коротка?нужно ли это нам вообще?для чего читаем книги,смотрим фильмы о жизни других.иногда они существуют всего в пару часов или пару сот страниц по желанию какого нибудь режиссера или писателя.. наблюдая за чужими поступками,как удачно у нас получается критиковать чью то слабость,осуждать бездействие,характер.Часто мы ставим себя на место неудачливого героя и и думаем что никогда бы не поступили так как он в подобной ситуации.достаточно всего то быть немного тверже,чуть чуть решительней и не таким гордым...просто пару качеств,которых не хватает главным героям но какие уж точно с избытком есть у нас самих.а так ли это на самом деле?возможно в реальном мире мы так же стараемся избежать серьезных решений,любим долго подумать и потратить время на ненужные вещи,не понимая что со стороны наша жизнь ведь тоже может уложится в унылый неинтересный небольшой рассказ.не хотелось бы так...заставит ли 300 страниц что то изменить в себе?может и нет..да, впрочем, и не надо.ведь это только мое мнение=) для желающих подумать Ги де Мопасан "Жизнь"

Вот и произошло мое знакомство с Ремарком. Ощущения двоякие. Сначала книга у меня не пошла - показалась неинтересной, а действия в книге пролетали с такой скоростью, что я просто не успевала за ними. Терялось чувство понимания: то ли главная героиня вспоминает о своем родственнике, то ли письмо читает.. А! Так это она непосредственно с ним и разговаривает! Но когда успела? Вот только ехала в машине и уже стоит перед ним. Вот такой стиль повествования немного меня сконфузил. Но в целом, даже примерно с середины, я привыкла, и сюжет затянул меня. Хорошая книга. Захотелось сразу же ее перечитать в поисках упущенных деталей.

Ремарк прекрасен! В общем как всегда.
1939 год, люди готовятся к предстоящей войне, повсюду идет преследование беженцев. Люди кочуют из одних концлагерей в другие, проходя мучительныйе пытки. Нелагально работают за мизерную плату, чтобы просто выжить. Но даже находясь в такой тяжелой ситуации, они все равно любят. Закрываются цинизмом, но все же любят. Еще одно подтверждение того, что только любовь не дает упасть, а продолжать жить.
Почти каждую главу можно разобрать на цитаты. Богатый язык.
Единственное, что не понравилось, это затянутось книги.

Взяла книгу с полки в августе, а закончила в октябре. Стыдно! И прочитала я её почти всю за 4 дня, но в городе в руки она мне не давалась.
Что ж, бросилась мне в глаза любовная линия. Не могу её отпустить до сих пор. То счастье, которое получает Равик, маленькое, но совершенно теплое счастье, выходит подарком за то что с беженцем было и будет.
Я не люблю литературу о войнах, диктатуре и идеологии, но роман мне пришелся по душе, так как тема затрагивалась не явно. Меня всегда поражала способность людей видеть внешнюю оболочку и на основе этого судить о способностях и правах человека.
Описание операций меня очень порадовало, я вдохнула в себя эти моменты, прочувствовала виртуозность исполнения.
В целом роман показался мне немного затянутым, но чувства, переполнявшие героев, нахлынули на меня. Я находила много милых и нежных моментов, которые укутали мое сердце в тепло.
Я, вместе с героями, посидела в парижских кафе, напиваясь кавальдосом и выкуривая сигареты.
Мне жаль Жоан, но она, как глупенькая бабочка. Мне жаль Равика, но он притворился сильным, вместо того что бы прочувствовать.