Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Можно сказать что книга мне не понравилась. Возможно, если бы я прочла "Жизнь взаймы" первой из всех произведений Э.М. Ремарка, то мнение сложилось бы другое. Однако, поскольку я уже знакома с большинством его книг, "Жизнь взаймы" не произвела на меня никакого впечатления. На первых страницах становится понятно как будет развиваться характерный для Ремарка сюжет, персонажи кочуют из книги в книгу, одним словом, скучно.
Из-за этих отрицательных эмоций я практически не восприняла главную идею книги, идею вызова смерти, которая все равно получила своё.

"Жизнь надо прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы" (с). Пожалуй, этот девиз проходит через всю книгу. Он и Она. На сколько разные, на столько и абсолютно одинаковые. Он поможет ей прожить остаток жизни ярко и памятно, она же дарует ему ощущение краткого семейного счастья, которого ему так не хватало. Не смотря на то, что почти каждая строчка романа пропитана неизбежностью смерти, при чтении на душе наступает какое-то поразительное спокойствие, которое сохраняется на протяжении всего периода чтения. Это - роман-коктейль, где сцены быта и жизни людей тесно переплетаются с философскими размышлениями о смысле жизни как таковой. Смерть обоих героев - это не каприз автора, а достойное завершение книги, ведь после прочтения в голове появляется целый поток мыслей, который в итоге "приглашает" тебя на беседу о том, как ты живешь и зачем. Ремарк призывает задуматься о бренности нашего бытия, о том, что нужно ценить красоту каждого прожитого мгновения; жить так, как будто живешь последний день, последний час на этой планете. Потрясающее жизнелюбие, изображенное в книге наводит на мысли о том, что это доступно каждому человеку, но не каждый использует этот дар полностью.

Как удается человеку, рассказывая историю одного человека, затронуть судьбу всего мира, заставить тебя рыдать над тем, что, казалось, было тебе безразлично? Как такое возможно?
Я начинала читать "Триумфальную арку" с порядочной долей цинизма: вот еще одна книга, которая наверняка рассказывает о вечном, но до вечного мне нет дела.
Что уж тут скажешь: положена на лопатки и повержена.

Столько мыслей роится в голове после прочтения, что очень сложно за что-то зацепиться и сказать: вот она! главная идея книги.
Хотя есть какое-то ощущение, почти неосознаваемое, что лейтмотив всех событий - безграничная печаль одиночества, оторванности от всех и вся.

Ремарк великолепен как и всегда, хоть некоторые читатели этих скромных заметок и утверждают, что большая часть его книг похожи друг на друга.
Эта же книга показалась мне не только грустно-душевной (таковы, впрочем, все книги Ремарка, которые я читал. Ну, кроме "На Западном фронте без перемен"), но и очень правильной и близкой в своей тоске.
Хотя, может быть, я проникся тоской пустых меблированных комнат только потому, что сам читал в комнате, где не было ничего, кроме кровати и стола, и куда я приходил с работы, до того, как перевёз туда свои вещи.
Но книга хороша, я настаиваю.

Первый раз я прочитала эту книгу в довольно нежном возрасте и, что неудивительно, не прониклась ей до конца. Она мне понравилась, прочитала с удовольствием, но особых эмоций не вызвала. Сразу же тогда решила, что спустя какое-то время её перечитаю.
Сейчас, конечно, впечатления уже совсем другие. Потрясающая книга. У Ремарка пока самая любимая. Немного мрачная, обречённая, тяжелая, но в этом есть свой кайф. С очень красивой и одновременно трагичной историей любви. В общем это действительно нужно читать, и читать в нужное время. Чтобы полностью погрузиться в атмосферу и проникнуться очарованием.

Начинала читать с уверенностью, что прочту одну из величайших книг о чувствах. Однако во время чтения поймала себя на мысли, что мне неинтересно читать сентиментальные и, на мой взгляд, неправдоподобные и пустоватые разговоры о любви. Может быть, в какой-то степени потому, что эпоха постмодерна сыграла с Ремарком злую шутку, и лоскутки его гениальных произведений затаскали по интернетам, щедро обдав слезами и ванилью.
Зато врачебная практика Равика, жизнь эмигрантов "потерянного поколения" и наивных проституток, погоня Равика за Хааке - это увлекало и заставляло не бросить книгу. Но увы! чуда не произошло, финал меня не растрогал ни разу, по закону жанра кто-то должен был умереть)). А т.к. писатель - мужчина, и главный герой - тоже, значит, Ремарк непременно должен был убить Жоан)) К слову - Ремарк частенько вкладывает в ее уста фразы, которые впору копировать и помещать на меме "Типичная баба", из-за чего героиня выглядит легкомысленной и неумной, и хочется убить ее раньше, чем это делает автор)
Это мое первое знакомство с Ремарком, и продолжать пока что не буду.