Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Произведения Ремарка правдивы и беспощадны. Они погружают нас в мир потерянного поколения, в их переживания и заботы, в их стремление жить.
Роман "Жизнь взаймы" рассказывает о любви автогонщика Клерфэ к неизлечимо больной молодой девушке Лилиан. Именно она пробудила главного героя от существования к жизни, к способности по-настоящему любить, к способности хоть чего-то хотеть. Но это странная любовь, обреченная на страдания с самого начала. Многие осуждают Лилиан за ее легкомысленное и эгоистичное поведение, за неспособность любить Клерфэ по-настоящему. Мне кажется, что это всего лишь нежелание причинять боль тому, кого любишь, ведь она точно знала, что скоро умрет, она чувствовала, что ее тело покидает жизнь. Да, Лилиан ценила каждую минуту своей жизни и была собой... После смерти Клерфэ Лилиан пыталась забыться, убежать от действительности и просто жить дальше.
Да, я сама осуждала Лилиан за безрассудность, эгоизм, но это ее выбор и ее короткая жизнь.

Книга очень сильная, тяжелая - не в том плане, что тяжело написана, а в том, что не каждый сможет читать о том, как люди болеют, страдают.
На меня Ремарк книгой оказал пассивное влияние тем, что он пишет действительно так, как есть на самом деле, об этом могут сказать люди, которые прошли через нечто похожее. Героиня этой книги может показаться вам натурой эгоистичной, несколько легкомысленной. Я читала и так хотелось плакать, потому что в героине книги я видела себя, но иногда ее поступки были неожиданными и я читала книгу и мне было интересно, что на сей раз она придумает и учудит.
Эта книга помимо пассивного влияния оказала положительное влияние, потому что Ремарк учит смотреть на жизнь с открытыми глазами, если мы больны, это не значит, что мы должны сидеть в 4 стенах, вовсе нет, мы должны действовать, должны воплощать мечты, желания, ведь:

Итак,печальный Ремарк пишет одну печальную книгу за другой.В большинстве своем они навевают тоску,ощущение тщетности бытия и безысходности.Не стала исключением и "Триумфальная арка".Я была глубоко тронута тем,как разворачиваются отношения главных героев Равика и Жоан.Стоит ли упоминать общеизвестный факт,что книга носит автобиографический характер.Связь Жоан и Равика поразительно схожа с событиями личной жизни Эриха,связанными с Марлен Дитрих.
Мне импонирует Жоан. Некоторые черты ее характера совпали с моими и потому я прониклась симпатией к этой ,казалось бы,потерянной ,страстно любящей и увлекающейся женщине.По легкомыслию своему она плохо кончила,но в таком трагичном конце я во многом виню Равика! Не мог бы он любить ее сильнее?Быть решительнее?Проблема всех мужчин..
Меня зацепила часть истории,связанная с таким явлением человеческой природы как месть. Спустя года взять таки и дать сдачи обидчику!Какой молодец! Печально,что месть его настолько проглотила,что он не уделил должного внимания любимой женщине и не спас ее..
Книга однозначно стала одной из моих любимых,несмотря на ее обреченность.

Триумфальная арка... Кусочек жизни отчаявшегося, разочаровавшегося, убегающего от самого себя человека.
Триумфальная арка.. Эту книгу можно разбивать на цитаты буквально после каждого прочитанного абзаца. Мне не чужды темы, которые там поднимаются, мне нравится, как Ремарк подает идеи своего произведения, однако основной сюжет - именно сюжет - мне чужд. Я не очень люблю любовные истории, так уж вышло.
Что смутило? Эмигрант, который работает нелегально не должен иметь столько денег, чтобы покупать себе каждый день неплохую выпивку, дарить своей девушке цветы за 60 франков, жить в отеле и все время разъезжать на такси.
На протяжении всего романа очень раздражала Жоан. Равик сравнивает её с волной, а я бы сравнила с ветром. Она глупа, безрассудна, переменчива, обманчива... Если вода обещает какое-то постоянство, то ветер гуляет всегда.
Какие-то противоречивые чувства оставил после себя роман. Не смесь восторга и опустошения, как это бывает после прочтения хорошей книги; скорее какая-то грусть и потерянность, что ли.

"Жизнь взаймы"-непростая книга, с первых строк дающая понять, что полностью проникнуть в сюжет не удастся. Автор держит читателя как бы на расстоянии, не позволяя представить себя на месте героев. Порой лишь возникало чувство, что я невидимым облаком парю где-то рядом с героями произведения, наблюдаю за их жизнью, но ничем...ничем не могу помочь.
На протяжении всего романа ощущалось присутствие смерти. Может быть поэтому мне вместе с Хольманом, Лилиан, Клерфэ, Борисом хотелось насладиться каждым мгновением сполна. Любовь, счастье, жизненные приоритеты открываются с совершенно другой стороны, когда у тебя нет вечности под названием "жизнь".

Несмотря на то, что смерть казалась такой близкой и неизбежной, в тот момент, когда это случается, теряешь свой разум, ты не готов..еще немного, еще чуть-чуть, еще не все сделано, еще не все свершилось.. И вот тогда понимаешь: ничего уже нельзя исправить, ничего нельзя пережить вновь, и все ошибочные решения становятся тяжелыми подводными камнями, не дающими вспорхнуть ввысь, высоко к облакам, к теплому солнцу и несбывшимся мечтам..

Жизнь - это не красочная пьеса со счастливым концом, она имеет и темную сторону: разочарования, боль, предательства, обман.. Но все плюсы и минусы нашего существования раскрывают удивительную картину происходящего. Каждая жизнь уникальна и неповторима. Жизнь бесценна в любом ее проявлении.

Рассказ, которым наслаждаешься, страдаешь и живёшь. Не могу не сказать о том, насколько красиво пишет Ремарк, но моё внимание роман охватил не только по этому. В этой книге есть всё: эмиграция, страх, любовь, ревность, ожидание войны, смерть. Каждая глава так и отдаёт трагедией, но при этом есть ноты надежды на что-то хорошее. Равик - главный герой романа, участник первой мировой войны, немецкий эмигрант, талантливый хирург. У него нету настоящего паспорта, нету постоянного дома, нету вообще ничего подлинного, что официально подтверждало бы его проживание и работу в Париже. Кстати, Париж здесь - это никак не город романтики, здесь - это город, над которым нависла тень приближающего краха и грядущей войны. Жоан Маду - женщина, которую повстречал и полюбил Равик, это подтверждают его слова: «Она была очень хороша, и он знал, что любит её. Она не была прекрасна, как статуя или картина; она была прекрасна, как луг, овеваемый ветром. В ней билась жизнь, та самая жизнь, которая, случайно столкнув две клетки в лоне матери, создала её именно такой».

Жоан стала для Равика неким будоражившим озарением среди ночи, он видел в ней жажду жизни, которой лишился: «– Ты, маленький огонек, фата-моргана, лицо, обретшее надо мной такую странную власть; ты, повстречавшаяся мне на планете, где существуют сотни тысяч других, лучших, более прекрасных, умных, добрых, верных, рассудительных... Ты, подкинутая мне судьбой однажды ночью, бездумная и властная любовь, ворвавшаяся в мою жизнь, во сне заползшая мне под кожу; ты, не знающая обо мне почти ничего, кроме того, что я тебе сопротивляюсь, и лишь поэтому бросившаяся мне навстречу. Едва я перестал сопротивляться, как ты сразу же захотела двигаться дальше. Привет тебе! Вот я стою здесь, хотя думал, что никогда уже не буду так стоять. Дождь проникает сквозь рубашку, он теплее, прохладнее и мягче твоих рук, твоей кожи... Вот я стою здесь, я жалок, и когти ревности разрывают мне все внутри; и я хочу и презираю тебя, восхищаюсь тобою и боготворю тебя, ибо ты метнула молнию, воспламенившую меня, молнию, таящуюся в каждом лоне, ты заронила в меня искру жизни, темный огонь...».

Что касается моего мнения, то Жоан для меня эгоистична, истерична и непонятна (как можно искренне говорить, что любишь одного мужчину, а спать с другим?!), её поступки мне кажутся совершено неумными. Но это сугубо моё мнение. Герои романа любят выпить, упиваются они всем: и кальвадосом, и водкой, и вином, и философией, и любовью, и надеждой, и отчаянием. Ссоры и споры, которые возникали между Жоан и Равиком, заканчивались в постели. Жоан Маду, повстречав Равика, стала другой(по её словам):«Ты смеёшься надо мной. Я это знаю, но мне все равно. Я чувствую, что снова живу, и чувствую это всем своим существом... Я дышу не так, как дышала, мой сон уже не тот, что прежде, мои пальцы снова стали чуткими, и руки мои не пусты, и мне безразлично, что ты обо всем этом думаешь и что скажешь... И я счастлива... Я без опаски говорю тебе об этом, пусть даже ты будешь смеяться и издеваться надо мной», но её характер и поступки её же загубили.

Читая, приходишь в восторг от многих фраз, уж настолько они глубокие и мудрые, что превращаются в памятные цитаты! Захватывает развитие событий, хотя иногда поражаешься действиям героев. Любовь - властная и трагичная, смерть - значительная. Очень много второстепенных интересных персонажей, которые врезаются в память (семья евреев, мальчик, которому отрезали ногу, Кэт, жуткий Хааке). В романе есть просто шикарный момент, когда главные герои начинают говорить на своих родных языках. В свете тех событий, которые тогда происходили, эта сцена была потрясающей:
«- Ti amo, - произнесла она.
Жоан сказала это на языке своего детства. Она слишком устала, чтобы говорить на другом. Равик взял ее безжизненные руки в свои. Что-то в нем оборвалось».

Ремарк бесподобен.

Однажды увидевши на месте Рейхстага

Триумфальную арку,

Бездомная, с поддельным паспортом

Германия Ремарка.

Белая Гвардия. "Германия".

"Политическая нетерпимость выступает под личиной справедливости, политические гангстеры прикидываются благодетелями человечества, свобода стала крикливым лозунгом властолюбцев." - Актуально, неправда ли?

Мы с книгой долго присматривались друг к другу. Не хотела она читаться, всячески упиралась и пыталась выглядеть как можно скучнее и серее. Но я не сдавалась, прочла ее в оригинале, а самые интересные места просмотрела еще раз в переводе.
Наверное, это не то произведение, с которого нужно начинать знакомство с Ремарком: погружение в перманентную депрессию, безысходность, мрачный, давящий Париж, к тому же он оказался еще и очень маленьким городом: куда бедный герой ни сунется - везде встретит знакомых. При том, что круг знакомств у нелегального эмигранта не такой уж широкий, это несколько настораживает.
Восхваляемая многими читателями история любви мне наоборот показалась несколько "притянутой за уши". На любовь это не очень похоже, скорее на влечение от скуки и безысходности.
Здесь можно почерпнуть много цитат, но захочется ли вспоминать их после прочтения? Для себя я выбрала только одну:

"Нигде ничто не ждёт человека, всегда надо самому приносить с собой всё".

Большую симпатию вызывают не главные герои, а второстепенные. Например, недетская прагматичность и отвага мальчика-инвалида - в тексте он появится всего два раза, а запомнится он надолго. Очень приятно было познакомиться с Морозовым, чья самоотдача и преданность в дружбе олицетворяет (лично для меня) русского человека. Нелегко пришлось бы Равику без такого друга.

Театральная напыщенность диалогов между влюбленными обычна для немецкой литературной традиции тех лет. Конечно, в жизни никто так не разговаривает, и это затрудняет чтение. Зато интерес могут вызвать моменты из жизни Парижа того времени. Знание истории все же желательно для более осмысленного прочтения романа.

Несмотря на то, что книга в целом, исключая любовную линию, мне понравилась, в планах на перечитывание у меня она не числится: слишком уж давящая атмосфера, тяжеловесные диалоги, больничный дух. Немецкая литература славится своей монументальностью, но подойдет она далеко не каждому.