Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Первая книга, прочитанная у Ремарка. Да, не настолько мощная, как моя любимая тройка - "На Западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Черный обелиск", но очень жизнеутверждающая. По крайней мере, она сразу готовит к тому, что у Ремарка все умирают. Кто по своей воле подвергает себя смертельному риску, как Клерфэ, кто по воле судьбы вынужден брать от жизни все, что можно, до последнего момента, как Лилиан. Исход все равно для обоих один и тот же.

А все-таки довольно много негативных рецензий по поводу этой книги. Я не скажу, что это лучшая книга Ремарка (по моему мнению конечно же), но она как и другие проникает в душу и дает пищу для размышлений.

Возможно, многие просто не поняли. Возможно, попав в какую-то угрожающую жизни ситуацию изменило бы впечатление от книги и смысл проявления характера героев, например, как многие пишут, "запредельного эгоизма" или "подкаблучнической любви".

Лилиан была молода и красива. Ей хотелось увидеть мир, ощутить радость и иметь возможность планировать что-то на будущее. Но, увы, она знала, что его для нее просто не существует. Разве это не самое страшное: знать, как коротка жизнь и быть готовым к тому, что в любой момент она может оборваться? Так зачем же сидеть в санатории, где поселилась смерть, если можно еще успеть сделать что-либо для себя? Да, она на протяжение книги причитает: "Почему я?", но ей ведь больно и до жути обидно. А Клерфэ любил Лилиан. Он хотел сделать для нее все что он мог, он хотел излечить ее: строил планы на будущее, давая Лили возможность почувствовать себя здоровой. Он ревновал ее ко всем, даже к самой жизни, которая медленно ее забирала, понимая, насколько он бессилен.

Трагизм этой книги зашкаливает. Здесь нет грандиозного самопожертвования, глубокого осознания духовности и всякого остального, чему "должна" учить книга. Но суть в том, что она не призвана учить. Автор хотел передать реальность, где каждый сможет что-то вынести для себя.

1939 год. Париж. Тучи войны уже сгущаются над столицей Франции, как, впрочем, и над остальной Европой.

Именно такой рисует «столицу мира» того времени Эрих Мария Ремарк в своём произведении «Триумфальная арка». Мрачность, безысходность, ненависть – всем этим буквально пронизано общество конца 30-х годов. Впрочем, как и в любое другое время, понять и признать это способны лишь единицы, остальные же принимают такой порядок вещей как нечто само собой разумеющееся.

С другой стороны – осколки разбитого, разорванного общества пытаются соответствовать традициям или урвать последний кусок свободы, устраивая пиры во время чумы: организуют балы-маскарады в стиле эпохи Людовика XIV, набиваются толпами в кабаки и бордели, дабы в последний раз распробовать вкус продажной любви.

Другая часть общества – ещё более растоптанная и униженная – не имеет вообще никаких человеческих прав: ни работать, ни называться своими собственными именами, ни просто-напросто жить. Это беженцы: евреи и представители других национальностей, несогласные с фашистскими режимами разных стран. Гонимые на своих родинах, в «демократической» Франции они находятся на позиции чуть ли не врагов государства и вынуждены постоянно скрываться.

Вся эта смесь рисует картину абсурда, в которой нет места таким понятиям как справедливость и человечность. Молодая девушка, случайно забеременевшая от морального урода, идёт к акушерке, неделю назад убившей её подругу и чуть не погибает сама; мальчик, попавший под грузовик, искренне радуется, что ему ампутировали ногу – значит, сумма страховки должна возрасти; главный герой – доктор Равик – высылается из страны за то, что позволил не умереть женщине, а занимается высылкой ни кто иной, как его недавний пациент.

Пожалуй, нечто человеческое в ремарковском Париже осталось лишь у нескольких героев этого произведения: у тех, кому в прошлом пришлось пройти далеко не самый лёгкий путь. Это создаёт огромный контраст между как будто бы двумя разными мирами, которые постоянно сталкиваются, но так и не могут постичь друг друга.

«Триумфальная арка» – потрясающее, захватывающее и глубокое произведение. Одно из лучших, которое мне доводилось читать у авторов «потерянного поколения». Открыв книгу, тебя моментально увлекает в море событий, и не погрузиться в Париж 39-го, не сопереживать героям просто невозможно.

Единственный небольшой минус – это чрезмерная сентиментальность, которая, нет-нет, да и проскакивает у Ремарка. Но, к счастью, автор не скатывается до уровня женских романов. Напротив, он на несколько голов выше их.

С «Триумфальной арки» можно смело начинать своё знакомство как с творчеством Эриха Марии Ремарка, так и писателей той эпохи вообще. Отличное, яркое произведение, которое сможет оставить у вас в памяти приятные, пусть и несколько грустные, воспоминания!

Осторожно, без спойлеров не обошлось.

Вроде бы придраться не к чему, написано складно, интересная история, любовный треугольник, загадочная героиня... Но осилила я этот роман лишь со второго раза. Первая попытка была пару лет назад, но заскучав, бросила не дойдя до середины. Пожалуй, слишком затянуто описание жизни в санатории, много лишних судеб, о которых в конце книги уже не помнишь.
Понравился французский дух. Так и чувствуется аромат кофе и горячих круассанов при описании французских парижских кафешек. Также чувствуется запах медикаментов, во время описания жизни в санатории, который, по своей сути, является последним пристанищем больных.
Конец слегка оживил меня, вновь заскучавшую и дочитывающую книгу лишь из побуждения не бросать начатое. Главный герой Клерфе настолько верил в свое будущее, так искренне строил планы, что я искренне переживала лишь за его душевное равновесие после того, как Лилиан его бросит. Смерть же его меня удивила.
Так же остались загадкой для меня чувства Лилиан, я сделала вывод, что не любила она ни Волкова, ни Клерфе, а только себя.

Я не знаю, что является показателем качественной книги для человека... наверное, для каждого он свой...
Но! мне кажется, некоторые согласятся со мной, что, когда ты растягиваешь чтение и делаешь закладки на понравившихся фразах, то, несомненно, книга - великолепная! "Триумфальная арка", бесспорно, относится к таким. Вообще, можно много говорить о книге, привлекая к чтению, но я, пожалуй, воздержусь от лишних слов..
Просто прочитайте, уважаемые, и сделайте собственный вывод!
P.S. "Ты и не будешь стариться. Жизнь не оставит на твоем лице никаких следов, она лишь слегка коснется его, и оно станет еще красивее. Человек становится старым лишь тогда, когда уже ничего не чувствует."

Вот кажется мне, если бы у ремарковских героев были дети (иначе говоря, серьезная ответственность), вели бы они совершенно иную жизнь.
Не тонули в море сигаретного дыма, не дегустировали беспрерывно алкоголь, не просаживали последние деньги в кабаках, не тратились на сверхдорогие платья... А думали бы о том, как прокормить семью и где еще найти дополнительную работу.
Оно-то понятно — "потерянное поколение". Утрачены иллюзии, потеряны перспективы, нет идеалов, да и в мире нестабильно. Но почти каждое поколение переживает подобные кризисы, а если бы не переживало, мы бы с вами давно вымерли.
Другое дело, что героини Ремарка изначально болезненны и маложизнеспособны. Они могут подарить мужчине лишь недолгий роман и долгие воспоминания.
В случае с Клерфэ воспоминаний не было. Он ушел из жизни раньше Лилиан...

Нашлась наконец та книга, от которой я получила все, что хотела. Там действительно есть все: и интересное, увлекающее повествование, и накаленная атмосфера, и харизматичные герои, и яркая любовная линия, и много-много всего интересного, что делает этот роман безусловно гениальнейшим и одним из самых цитируемых.

С самого начала и до конца роман держит в напряжении, повороты сюжета поражают. История из жизни доктора Равика, настоящее имя которого мы узнаем только ближе к концу повествования, не может оставить равнодушным ни одного читателя. Сам герой неимоверно интересен, притягателен и мудр. Вся его жизнь – это одна сплошная проблема, с которой он старается справиться, не растеряв свою гуманность, свое чувство собственного достоинства и свой здравый ум.

Фоном для действий является время перед началом Второй мировой войны. Время, когда воздух с каждым днем все более и более накалялся, когда в нем уже ощущался запах крови, трупов, страха и разочарования. И на этом фоне у главных героев расцветает и бушует любовь. Это то, что вырастает даже на пепелище. Отношения у героев развиваются драматично и абсолютно отдельно от всего остального мира.

Читается роман очень легко, Ремарк мастерски полностью погружает читателя в него. Текст также изобилует интереснейшими сравнениями, метафорами, описаниями. Сюжет развивается очень стремительно, однако, читатель вполне успевает окунуться в жизнь доктора Равика и ощутить себя в его, скажем так, шкуре. Роман заставляет попутно о многом задуматься, и, несомненно, оставит после себя неизгладимое впечатление и целый вечер размышлений. За все это огромнейшее спасибо невероятному таланту и гению Ремарка. Читайте Ремарка!

Вчера дочитала "Жизнь взаймы". Мне очень понравилось. Не только, потому что это и мой стиль - жить сегодняшним днём. Но потому что роман написан ещё так: хлестко, бойко, каждое предложение буквально на цитаты. Как будто бы роман и есть сама жизнь.
Не знаю, кто мне нравится больше - Лилиан или Клерфэ. Наверное, в конце я прониклась симпатией вообще к Борису. Но Лилиан та героиня, которая могла бы меня раздражать, но все же я ей восхищаюсь и любуюсь. Очень понимаю в этом плане Клерфэ, кстати.
Ну и символический круг романа, цепь замкнулась, у начала всегда есть конец. Мы не контролируем оба эти явления. Но от нас зависит, что будет между.