Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

Именно это слово преследовало меня во время прочтения истории длинною в жизнь.
Лилиан - это тот человек, которого порой не хватает рядом. Тот, кто не столько протянет руку помощи, сколько даст затрещину и выскажет все, что думает. Тот, кто поможет начать жить.
Ее жизнь удивительно коротка, ее мудрость в некоторых вопросах говорит о ней не то, что мы видим в дате рождения. Она бежит из санатория, который стал для нее клеткой, бежит туда где другая жизнь, другая она... все другое. Но часть ее остается с ней всегда и везде. Ее болезнь делает ее не такой как окружающие и она же заставляет смотреть на мир и окружение другими глазами. Она не понимает игр со смертью Клерфе. Не понимает бега из Брешии в Брешию. (Хотя это лишь название, слово, набор букв, а смысл каждый вкладывает свой.) Она не понимает окружающих, видит их поступки смешными и глупыми, а они не понимают ее. У них есть будущее, есть шанс изменить многое. А она не уверена, что доживет до следующего года. У нее есть сейчас, ощутимое и даже в какой-то степени материальное, у тех кто рядом, есть мистическое завтра, неосязаемое и фантастичное. Так ли это? Есть ли у нас это завтра?
Завтра - это то, что всегда будет впереди, то, что бежит быстрее человека на сутки. И то, что человеку не суждено догнать никогда. Это книга помогла мне понять, что смерть - болезнь всего человечества, все больны ей смертельно. И все, что есть у человека - это сегодня!

Роман «Триумфальная арка»,1945 г.
Вошел в список бестсселеров по версии
«Паблишез Викли» за 1946 год в США
Прототипом главной героини являлась Марлен Дитрих
(немецкая и американская актриса, певица), которую Ремарк любил долгие годы

Фильм «Триумфальная арка» экранизирован дважды
1948 г. с Ингрид Бергман и Шарлем Буайе в главных ролях
1985 г. в главных ролях Энтони Хопкинс и Лесли-Энн Даун

В древнем Риме триумфом называли право на победоносное шествие по главным улицам в лаврах победителя. Слово «триумф» означает блестящий успех, торжество, победу.
Роман «Триумфальная арка» метафора борьбы людей за идеалы, религию и другие, не менее важные, ценности. Борьбы, которая превращает в прах победителей и побежденных.
Не менее занимательна история строения великой арки Парижа. Император Наполеон отдал распоряжение построить триумфальную арку в декабре 1806 года, однако строительство ее завершилось лишь в 1836 году (Наполеон ушел из жизни в 1821 году). Арка, провозглашающая миру о торжестве военных побед Франции во время Революции и Первой империи, вкусила пепел победителя, в 1840 году под ней проехал траурный кортеж с прахом Наполеона.
Сюжет произведения ответвляется на несколько линий. Одна из них – любовная, повествующая о романе между доктором Равиком и актрисой Жоан Маду.
Другая линия описывает Францию накануне мировой войны. Эта линия - сама жизнь. Перед войной Франция в Европе последний оплот мирной жизни. Ураган фашизма, охвативший весь мир и сводящий людей с ума, кажется, сюда не проникнет. В Париж и его окрестности съезжаются мирные немцы, евреи, итальянцы, не вступившие в ряды нацистов. Но гангрена фашизма все дальше проникает Европу. И вот уже эмигранты-постояльцы отеля «Энтернасьональ» покидают свой приют и бегут в Америку. Оставшиеся чувствуют, что судьба их предопределена – все они будущие узники концентрационного лагеря. В день отъезда эмигрантов свет погас во всем Париже, сломалась электростанция. «В кромешной тьме нельзя было разглядеть даже триумфальную арку», подытоживает Ремарк, обличая настоящий лик войны и подчеркивая метафору, вынесенную в заглавие повествования.

Однако это не единственные темы, затронутые писателем в романе.
Мир предвоенной Франции полон загадок и людей, которые эти загадки создают.
Одни ложатся под нож, посадив селезенку от чрезмерного чревоугодия, другие делают аборты втайне от супруга. Мальчик, поттерявший ногу в аварии, мечтает лишь о том, чтобы ему выплатили страховые деньги, на которые они с мамой откроют магазин…
Роман Ремарка разошелся на цитаты и афоризмы.
Его хочется читать снова и снова.

Удивительно многогранная история о немецком враче-беженце в Париже. На носу вторая мировая война. Наш герой без имени, без документов, без будущего. Он не может официально работать, да и жить в этой стране. В какой-либо стране. Возможно ли достойно жить на краю?
⠀
Мне нравятся истории жизни людей на грани войны или в тылу. В них часто стираются четкие грани между хорошо/плохо, добро/зло. И ты остаешься один на один с голыми фактами и сам расставляешь акценты, проходя весь путь вместе с героем. Так книга пробирается куда-то вглубь тебя.
⠀
ТОП 5 мыслей в процессе чтения:
• а мог ли он не говорить, что врач и никого не спасать?
• отомстив – спас ли он множество чужих жизней или прост погубил одну?
• где жить людям, которым нельзя жить ни в одной стране?
• чем думала Жоан на протяжении всей книги? Не головой – 100%
• Хозяйка «Энтернасьональ» - фантастическая женщина.

Мое знакомство с Эрихом Марией Ремарком началось с книг "Три товарища", "Триумфальная арка" и "На западном фронте без перемен", причем это случилось несколько лет назад. Вспоминая свои впечатления после их прочтения, могу с уверенностью сказать, что все книги понравились, каждая запала в душу по-своему.
И вот, спустя некоторое время, решила продолжить свое знакомство с данным автором и начать с книги "Жизнь взаймы".
Что ж, сюжет довольно повседневен и знаком очень многим людям. Что чувствует человек, осознавая сколь мало ему отведено в этом мире?Полную отрешенность от всего? Или наоборот желание выжать из жизни-прорухи все, что можно, отдаваясь этому без оглядки? На мой взгляд, в героине Лилиан Дюнкерк сочеталось все сразу.
Наверное, именно поэтому она на протяжении всей книги не стала мне симпатична. Ее решимость покинуть санаторий, будто тюрьму, избавиться от сочувствующих взглядов, от тошнотворной ей заботы персонала санатория и окружающих ее таких же больных, ринуться, куда глаза глядят, вместе с первым встречным ей человеком заронила в моей душе зерно надежды, что свою смерть она обретет на свободе и с чувством внутреннего умиротворения, а не запертой в клетке. Ведь какова бы ни была возможность продлить свою жизнь хоть на несколько дней в четырех стенах, не видя жизнь, кипящую вокруг, она, скорее всего, становится верным катализатором приближения смерти. Лилиан намеренно лишила себя такой возможности и решила провести остаток своих дней так, как хочется только ей, не жалея сил, денег и ... людей.
Почему я так считаю? Как можно не проникнуться к тяжелобольной, не встать на ее место и понять, каково изо дня в день просыпаться, понимая, что этот день может стать последним? Оказывается, можно.
Ее отношение к Клерфэ, как к человеку, поменявшему свое мировоззрение, готовому изменить свой образ жизни, наладить спокойную, тихую жизнь вместе с ней, дарившему все свое внимание и заботу, было мне, мягко говоря непонятно. Пренебрегать такими людьми особенно в такой момент - глупость или нормальное явление? Я сочла это необдуманностью.
Для своего положения Лилиан была чересчур философична и отстранена ото всех. Где же ее решимость и дух авантюризма? Оказывается, покинув свою "тюрьму", он куда-то исчез, и в ней осталось лишь чувство неведения и непонимания своих дальнейших действий. Купить платья? Выпить чашечку кофе в кафе на бульваре Сен-Мишель и угостить ужином бедняка-поэта Жерара, слушая его переживания вполуха?
Что осталось для нее интересным в этой жизни? Дело в том, что она сама не понимала. Ее предприятия в Сицилию, Венецию, Париж не давали ей никакого морального удовлетворения, лишь недолгое чувство прекрасного.
Клерфэ готов был ей дать все, а отдал свою жизнь. "В любви все ведут себя, как гимназисты". Но будь Лилиан более благосклонна к нему, может все вышло бы иначе?
Ее пугало однообразие, пугал путь "из Брешии в Брешию", которые все хотят пройти в своей жизни, ей нужен был ежедневный всплеск эмоций, смена обстановки, не останавливаться на чем-то дольше положенного. Каков был ее итог? Она все равно вернулась в свою Брешию. Не думаю, что в Париже или где бы то ни было еще, ее что-то по-настоящему радовало. Она погружалась в раздумья, пила вино, порхала как недоступная бабочка вокруг Клерфэ, но внутри уже была пуста.
В целом, автор не изменяет себе и все также пишет легко и доступно, только уж больно меланхоличной вышла книга.

Это моя третья книга этого прекрасного автора.И единственное ,что я могу сказать,так это то,что эта книга нечто.В ней с самого начала описывается нелегкая жизнь эмигрантов того времени(хотя сейчас кое-что для них и изменилось,но жизнь не облегчилась).Потери близких стали для этих людей обычным.«Вы знаете, что на свете всего ужаснее? Признаюсь вам по секрету: то, что в конце концов ко всему привыкаешь.» эта цитата более чем описывает мысль,что я хотела донести.Или же эта цитата «Ничего не страшно, пока тот, кого ты любишь, еще жив.».А ведь на самом то деле нет ничего страшнее,чем привыкнуть к потерям близких людей.Единственное ,что им остаётся ,так это быть смелыми и стараться жить моментом,настоящим.
Когда я только дочитала книгу,мне стало даже жаль ,что я начала ее читать,ведь привязаться к персонажу ,который в конце умрет ,одно из самых худших пожеланий читающему человеку.
В общем ,мне книга очень понравилась!

«Какой смысл вести торг со временем? И что такое, в сущности, длинная жизнь? Длинное прошлое. Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой. Все, что ждет нас после этой минуты, - только надежды и иллюзии».

Меня зовут Лилиан, Лилиан Дюнкерк. Мне 24 года, и каждый день я танцую танго со смертью. Я отвоевываю у этой скупой старухи еще один день. Взаймы. «Должна же быть еще другая, незнакомая мне жизнь, которая говорит языком книг, картин и музыки, будит во мне тревогу, манит меня…» Как же хочется все испытать! Дышать полной грудью, наряжаться в красивые платья, есть устриц и пить вино, сидя за столиком парижского кафе, гулять до рассвета по улицам спящего города, любить...

Иногда моя Немезида благосклонна ко мне, и я почти забываю о прочно засевшем внутри меня недуге, но чаще она безжалостно карает меня за жалкие попытки быть обычной женщиной. Я никогда не выйду замуж, и мне не суждено сделаться скучной домохозяйкой, погрязнуть в рутине серых будней. У меня нет на это времени. Есть только сегодняшний день – и я намерена прожить его как можно более полно. Потому что завтра может и не наступить.