Русские народные сказки для взрослых

Легко писать рецензии на книги, которые тебе понравились. Несколько сложнее писать на те, которые не понравились. И в разы сложнее что-то сказать о книге, которая оставила тебя в равнодушном недоумении. Крестный отец для меня находится как раз в последней категории.

Сюжет, по сути, должен быть весьма интересен: мафиозные интриги, влияние закулисных манипуляций на восхождение голливудских звезд, люди, создавшие себя с нуля, люди, удачно залезшие на чужую шею, схемы манипуляций людьми. Привлекает четкая и продуманная структура в «семье», довольно разнообразные персонажи. И, несмотря на все это, читать было ужасно тяжело. Персонажи не вызывают ни сочувствия, ни симпатии, ни даже интереса. В них просто не чувствуешь живых людей. Даже вспомнить не могу другую книгу, в которой герои были бы так далеки от меня. Дон слишком идеально-гениален, Майкл слишком… слишком главный герой. Несколько выделяется Джонни Фонтейн. Собственно, жизнь голливудских звезд, на публике и в обыденности, описана действительно занимательно, и это единственная линия книги, вызывающая у меня какие-то эмоции.

Сюжет вроде как и насыщен, а вроде как и нет. Действий много, но тянутся они на удивление долго, от ожидания развязки просто устаешь. И мафия… Тут уж я сама виновата, но ожидала от мафии я совсем другого. Хотелось понаблюдать за чем-то более вызывающим и преступным, а не за разборками «бизнесменов».

Настолько единодушное восхищение этой книгой на лл и среди знакомых вызывает у меня жгучее удивление, так что вполне могу поверить, что это я там «что-то» не поняла. Но о том, что прочитала, ни капли не жалею, это стоило сделать как минимум для общего развития.

Явно, явно я ждала от этой книги другого. Ждала интересной саги о мафиозном клане. А получила…
Незамысловатый текст. Все очень простенько. Без претензий, незатейливо. Язык на шедевр явно не тянет. Никакой художественной ценности не представляет.

Как то очень легко автор сделал вывод для Вито Корлеоне: чтобы прокормить семью, надо стать налетчиком и вором. Такое оправдание криминальной жизни меня совершенно не устраивает и я не могу его принять. А если каждый в трудной ситуации будет так поступать? К чему должно прийти общество? Да и в дальнейшей истории не раз Пьюзо пытается оправдать действия преступного мира.

Книга чересчур перегружена ненужными длительными подробностями жизни второстепенных героев: Джонни Фонтейна, Нино Валенти, Люси Манчини, Джула Сегана. Не настолько велика их роль в сюжете, чтобы отводить им не менее четверти романа.
Зачем нужна была история Аполлонии? Только чтобы как-то разнообразить рассказ о жизни Майкла на Сицилии?

Временами роман напоминал обыкновенное «мыло». Мне было все равно, как сложатся судьбы героев романа. Скучно. Очень затянуто. Такое впечатление, что многое написано только ради увеличения объема.

Вот читаешь книги, одну, вторую, третью... А на их страничках не за что "зацепиться", они могут нравиться, можно на них писать великолепные отзывы, ставить им высшую оценку, но проходит год, ты пересматриваешь все это и не понимаешь за что и почему так делал, ведь герои позабылись, впечатления и подавно, а перечитывать смысла особого нет, хотя книги бесспорно хорошие. Не знаю как у вас, но у меня так довольно часто бывает и от этого так грустно=*(

Но вот эта книга, она совсем не такая. Удивительно, Марио Пьюзо создал персонажа намного значительней его самого. Можно не читать, не смотреть фильм, но знать Крестного отца, на каком-то клеточном уровне, понимать кто такой дон Карлеоне, смутно, не явно предвкушать знакомство с ним. Да-да, он мафиози, преступник, убийца, кукловод, но он сделал предложение от которого нельзя отказаться. От его руки дружбы отказываться опасно для жизни, а от приглашения стать членом семьи, на эти 600 страничек, так вообще было бы верхом глупости.

Не ждите от этой книги ничего, во всех тех страничках нет истины, они не открывают глаза, если быть предельно честной, то они скорее прячут, скрывают под грудой слов настоящие эмоции. При всех смертях, крови книга до боли проста, почти как "женский романчик" местами, но вмести с этим в сотни раз глубже.

Вито, Майкл, Сани, Том и многие другие - это частички Крестного отца. Удали одну и не будет уже того дона, он выживет конечно, возможно станет еще сильнее, но вот таким как был - никогда. Они семья, друзья, родные люди.

Удивительно, но ведь правда они готовы поставить на кон все за своих родных, за друзей, готовы пойти против всего мира, убить, попасть в тюрьму и много-много раз рисковать своей жизнью, отдавать всего себе без остатка, до последней капли крови, до последнего вздоха и никогда не прощать измены, предательства и обиды нанесенные родным.

Даже через год, два года, три, пять, десять помнить, потому что это важнее денег, славы, власти. Так должно быть и должно быть все то, что приключилось с героями ведь

На самом деле нет ничего плохого в старушке с косой, главное - успеть сделать все самое важное, знать что с родными ничего плохого, без тебя, не случиться.

P.S. Жизнь так прекрасна

"Крестный отец" на данный момент является самым большим книжным разочарованием в моей жизни.
Предвосхищение этой книги началось давно, еще в школе. Знаете, как бывает, когда спрашиваешь очень авторитетного для тебя человека, который молод, но все же постарше тебя: "Какой твой любимый фильм?", и он отвечает: "Крестный отец". Это название словно бьет тебя током. Оно эффектно. Еще долгие годы оно будто придавливает тебя своим весом, и ты знаешь, что уже никогда его не забудешь и обязательно посмотришь этот фильм.
Ты живешь постоянно держа его в голове. Постепенно ты узнаешь больше- крылатые фразы и то, что фильм снят по книге. Ты видишь на крутых парнях футболки с Марлоном Брандо в образе дона Карлеоне. Наконец, ты смотришь фильм, и он тебе нравится. Он такой нудный, длиннющий, из трех частей (мне больше понравились вторая и третья), с замечательным саундтреком, с идеей и плохим концом. Как тут не признать его гениальным? То есть, ты уже полностью подготовлен, чтобы сделав последний шаг, стать просветленным- прочитать уже книгу, которая есть во всех списках того, что нужно прочитать, книгу, которую любят все. Ты ждешь, что на первой же странице перенесешься в другой мир, станешь другим человеком, достигнешь дзена и будешь в слезах, целуя руку крестного отца, умолять его простить тебя за то, что ты не прочел эту книгу раньше.

Наверное, главной моей ошибкой было думать, что это книга для ВСЕХ. Что каждый может просто взять и прочитать ее. Я не предполагала, что легковозбудимых личностей, как я, она может обидеть. Я, наверное, думала, что книга про таких добреньких, справедливых гангстеров, ну прямо робингудов. Говорят, книга о семье и дружбе, но я бы не хотела себе ни такой семьи, ни такой дружбы.
В книге поднимаются очень тяжелые для меня темы, о которых думать не хочется: низость и развращенность высокопоставленных чинов и шоумэнов, продажность мир шоубизнеса, жестокое обращение с женщинами в патриархальной семье.
Впервые мне захотелось плакать, читая сцену в имении Джека Вольца, где мать приводит свою двеннадцатилетнюю дочь на растерзание режиссеру-педофилу. Потом была сцена на вручении Оскара...

О_О ??!?
Не знаю для кого как, но для меня это дико и неправдоподобно. Простите меня за сравнение, но попробуйте представить, как актеры с вручения Оскара 2014, сделав групповое селфи, начинают заниматься групповым сексом, при чем не совсем по своей воле. Я думала у звезд такой величины есть характер, что уж по крайней мере они- хозяева своему телу. А как насчет избиения беременной Конни ее мужем? Кстати, узнав об этом ее отец, всесильный дон, вскинул руки и сказал: "Я не могу вмешиваться в отношения мужа и жены". При этом остальные поступки дона Карлеоне были мне понятны. И я согласна с идеей, что общество поставило в такое положение, единственным выходом из которого было стать во главе семьи мафиози. В общем, напрягало все. Я читала без интереса, постоянно ища повода увильнуть.
Но если выбросить все вышесказанное, роман выглядит еще хуже. То есть, лучше уж злиться, чем скучать. Куча эпизодических, бесполезных персонажей, про которых я знаю все от их рождения до скоропостижной смерти. Пресный язык. Чуть только началось что-то интересное, сразу обрывается- это касается тех моментов, когда крестного отца нужно показать непредсказуемым, необъяснимым гением. Зато нудные сцены мусолятся на 50 страниц.

Все, что я написала выше- это не претензии к книге, это претензии к ее статусу книги, которую должны прочитать ВСЕ.
Достойное произведение, но не классика мировой литературы. Эта книга- классика своего жанра, и ее необязательно читать всем. Итого: минус одна звезда за книгу и еще одна за разочарование.

Когда 5 лет назад родился мой старший сын, я с радостью предвкушала, как буду читать ему сказки, которые сама любила в детстве. В радостном возбуждении накупила книжек с красивыми картинками. Антон рос. Наступило время для "сказки на ночь", на сон грядущий. Вот тут-то я и пересмотрела своё отношение к сказкам в целом, и к "Курочке рябе" в отдельности.

Я всё понимаю, это детская сказка. Простая, народная. Но, всёже, сказка должна содержать какой-то смысл, поучительную подоплёку...А тут что? Совершенно бессмысленная, нелогичная история. Ни о чём.
Снесла курочка золотое яйцо. Прекрасно! Но зачем же его бить? Это же ценная вещь. Для деревенских старичков, наверняка, целое богатство! Ну, если они напрочь лишены корыстолюбия, стремления разжиться материальными благами, то хотя бы на память можно было оставить, на полочку примостить, для красоты. Нет...дед и баба задались целью разбить яйцо. Для чего? Просто так? Или они надеялись отведать яичницу из необычного яйца? Неясно.
Ладно, едем дальше.
Не разбили. Сил не хватило. Надо полагать, что сей факт их расстроил. Ведь в чём бы ни крылась причина, желание разбить яйцо было на лицо.
И тут наступает поворотный момент повествования - на сцену выходит мышь. Маленькая мышка бежала, хвостиком задела, яичко упало и разбилось. Это ж надо!!! Яичко, которое били-били-колотили, да не разбили дед и баба, сметает со стола хвостом обыкновенная домашняя мышь. Яичко шмяк об пол...и в дребезги. Как такое возможно? Ну да ладно. Это же сказка. В сказке возможно всё. Но то, что следует дальше, не поддаётся никакому логическому объяснению. Дед и баба плачут! Они оплакивают разбившееся яйцо (свои несбывшиеся чаяния?)! То самое яйцо, которое они буквально минуту назад сами так яростно стремились разбить. В чём тут логика? Первое, что приходит на ум - бабой и дедом попросту завладело чувство зависти к везению простой серой мыши, которая одним случайным взмахом своего, по-видимому недюженной силищи, хвоста сотворила то, что так и не удалось старикам, не смотря на все прилагаемые ими усилия. Или им было обидно, что яицо разбилось и упало на пол? Яичницы не получится.
В качестве утешения курочка обещает бабе и деду снести простое яйцо. Все довольны. Конец.

Где здесь обучающий элемент? В чём смысл, мораль?
Возможные варианты:

• Золото - зло! Оно не приносит ничего кроме слёз и страданий. (как вариант - не в деньгах счастье)
• Что имеем – не храним, потерявши – плачем.
• Маленький камень на дороге опрокидывает большую повозку. (немецкая пословица)

  Как бы то ни было, это просто мои размышления на тему. В детстве я слушала/читала эту сказку и думала только о том, какая славная курочка ряба. Снесёт дедушке и бабушке простое яичко, они поедят и перестанут плакать. Главное, чтобы все были счастливы и жили дружно :)

Захватывающий, увлекательный гангстерский роман. Детектив, от которого невозможно оторваться. Динамичный сюжет, колоритные герои, интересные исторические сведения о истоках сицилийско - американской мафии. И в то же время история семьи, клана Корлеоне. Не буду вдаваться в подробности, слишком много написано об этом романе, скажу лишь - для меня эта книга стала открытием. Я не смотрела фильм, хотя наслышана о знаменитой экранизации Копполы. Теперь определенно захотелось посмотреть эту историю на экране.

P.S.( для бонусной игры "Открытая книга") Не ожидала, что книга окажется столь захватывающей, была изначально настроена с предубеждением, а оказалось очень качественная классика, интересная по содержанию и по эмоциям.

Дайте две. Light version

Очень давно манила меня эта книга с полки, ведь она такая известная, и по ней снят такой фильм (который я не смотрела). Но довольно скоро поняла, что все эти разборки не очень-то мне интересны, не тот антураж, все эти 40е годы, пистолеты, удавки, наркотики и нелегальный бизнес. При этом было интересно читать про законы и отношения, царящие в мафии (и оказывающиеся зачастую куда справедливее официальных, государственных), а также следить за стратегией ведения войн (вообще все эти собрания с обсуждениями – самое классное в книге), просчитывание ходов противника и, конечно, местью, которая порой откладывалась лет на 10 из соображений целесообразности.

Героев в книге много, не про всех бывало интересно читать. Но о каждом сложилось мнение и впечатление, кто-то был более симпатичен, кто-то менее. Герои были заняты в разных сферах, так что описаны тут и структура мафии, и история ее возникновения на Сицилии и в Америке, и кинематографический бизнес, и гостиничный (тут, правда, я засыпала). В общем, не стандартный боевик, а нечто более обширное. Да и в целом хорошо написано, орать «гениально» не тянуло, но атмосфера чувствовалась, воссоздан особый мир с особыми людьми и отношениями.

Удивительно, что присутствует впечатление хорошего конца. Ну да, кучу народа отсеяли и порешили (в том числе внутри семьи, чуть ли не брат на брата) – ну так нечего быть предателями! А то ишь, подставляют друзей под пули и думают, что, если 10 лет потом добросовестно трудиться на благо семьи, им это простится. Наивные.

"Крестный отец" в советские годы, судя по всему, считался книгой аморальной, поэтому первый перевод его я увидел только уже в начале 90-х. Странно, что его не приспособили раньше с тем расчетом, чтобы он ясно демонстрировал ужасы капиталистического гангстеризма. Ну да, слишком уж откровенно и опасно для наших читателей.

Первый перевод, кстати, который попал мне в руки был на редкость удачным, потому что был сокращенным. Такое уже встречалось в моей практике, когда мне сейчас, например, нужен "Маленький оборвыш" Джеймса Гринвуда, то я всегда с большим удовольствием обращаюсь к советскому варианту, который хорошо обрезан и освобожден от ненужных подробностей. Можно сказать, что это польза цензуры, хотя, наверное, чуть ли не единственная.

Вот и "Крестный отец", в первой своей русскоязычной ипостаси, был так чудесно сокращен, что в него не вошли многие нелицеприятные моменты. Я не говорю о каких-то кровавых сценах насилия, речь, скорее, о чем-то слишком откровенном, натуралистическом. Даже не так, о чем-то действительно грязном. Не считаю себя ханжой, но читать все ненужные подробности не очень приятно.

В остальном это все тот же классический труд Марио Пьюзо, можно сказать, что труд всей его жизни, потому что на теме мафии он зациклился. Впрочем, лишь бы ему было хорошо. Тогда мы, вслед за комиссаром Катани, нырнув в недра мафии итальянской, благодаря "Крестному отцу" переместились с ней же в Америку.

История его дона Карлеоне со временем стала общенациональным достоянием. Я тоже вынес из этой книги парочку любимых фраз, но не "месть подают в холодном виде" (это мне стало ясно самому еще с детства), а диалог Вито Карлеоне с дочерью. На вопрос "бил ли он когда-нибудь свою жену", он ответил "моя жена ни разу не давала мне повода ее ударить". Ну и, конечно, а понимание этой фразы приходит в жизни несколько позже, "предают всегда самые близкие". Или, по иной версии, "жди удара сбоку".

Кстати, то, что я ознакомился впервые с сокращенной версией книги, обнаружилось только в этом веке, поэтому, если кто-то так же, как и я, читал эту книгу в 90-е, то стоит обратить на это внимание. Одно дело, если как, скажем, в случае с "Последним барьером" Дика Фрэнсиса, существует специальная урезанная авторская версия, и совсем другое, если книгу на свое усмотрение обкарнало наше издательство. Но, если у кого-то старая версия "Крестного отца" на руках, то я буду благодарен, если вы ее мне пришлете.

Героев данного произведения я до сих пор помню наизусть. Может потому, что читал это произведение несколько раз (на просьбу дочери прочитать вслух не отреагировал), смотрел и фильм. Все эти доны Майклы, Клеменцы, Тессио и итальянские термины, означающие круговую поруку, обет молчания, боевую группу - все это въелось в подсознание навсегда.

Самые интересные образы, конечно, относятся к самому крестному отцу и его сыну, но почему-то мне не нравится наблюдать их восхождение (обычно все наоборот), а интересует в основном готовый продукт. Зло должно быть оформившимся.

Книга не является стандартной мафиозной историей, вопросы, которые она поднимает, гораздо шире. Например, о значении личности в истории или насколько мужские понятия совпадают с рамками закона. Наверное, все эти имена собственные при первом чтении запомнить очень нелегко, но я читал книгу еще в школе, поэтому они запомнились сами собой.

Женской аудитории труд Марио Пьюзо будет также интересен, хотя не во всех его частях и, конечно, не всей аудитории.

А вы бы отказались иметь такого Крестного? Я, нет. Мне очень импонирует дон Карлионе, как говорят, девочкам нравятся хулиганы. Я восхищаюсь им, особенно его выдержкой, способностью принимать решения и руководить людьми. Хотелось бы тоже так научиться, но для этого нужен талант.

Написан роман приятным языком, о жизни мафиозных структур и их влиянии на общество. Все написано очень правдоподобно, веришь, что это было на самом деле. Образы каждого из героев, даже играющих не главенствующие роли, показаны очень подробно и с предисторией так, что автор оправдывает их за любые поступки.
Это была моя первая книга Марио Пьюзо и первая книга о гангстерах. Ожидала много стрельбы и различных догонялок, а нашла множество характеров, тактики и психологии . Итак, книга мне понравилась, но ее мне показалось мало, хочется еще. И поэтому, делаю исключение из правил и иду смотреть экранизацию, побуду с любимыми героями хотя бы еще не много.

И остался последний вопрос. Почему эта книга так долго пылилась в моем шкафу?