Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2016 г.

  Легко писать рецензии на книги, которые тебе понравились. Несколько сложнее писать на те, которые не понравились. И в разы сложнее что-то сказать о книге, которая оставила тебя в равнодушном недоумении. Крестный отец для меня находится как раз в последней категории.

  Сюжет, по сути, должен быть весьма интересен: мафиозные интриги, влияние закулисных манипуляций на восхождение голливудских звезд, люди, создавшие себя с нуля, люди, удачно залезшие на чужую шею, схемы манипуляций людьми. Привлекает четкая и продуманная структура в «семье», довольно разнообразные персонажи. И, несмотря на все это, читать было ужасно тяжело. Персонажи не вызывают ни сочувствия, ни симпатии, ни даже интереса. В них просто не чувствуешь живых людей. Даже вспомнить не могу другую книгу, в которой герои были бы так далеки от меня. Дон слишком идеально-гениален, Майкл слишком… слишком главный герой. Несколько выделяется Джонни Фонтейн. Собственно, жизнь голливудских звезд, на публике и в обыденности, описана действительно занимательно, и это единственная линия книги, вызывающая у меня какие-то эмоции.

  Сюжет вроде как и насыщен, а вроде как и нет. Действий много, но тянутся они на удивление долго, от ожидания развязки просто устаешь. И мафия… Тут уж я сама виновата, но ожидала от мафии я совсем другого. Хотелось понаблюдать за чем-то более вызывающим и преступным, а не за разборками «бизнесменов».

  Настолько единодушное восхищение этой книгой на лл и среди знакомых вызывает у меня жгучее удивление, так что вполне могу поверить, что это я там «что-то» не поняла. Но о том, что прочитала, ни капли не жалею, это стоило сделать как минимум для общего развития.

  26

  336