По ком звонит колокол. Старик и море

За произведения Хемингуэя я принимаюсь второй раз. Первым кое-как осилила "Прощай, оружие!" в 16 лет, и вот, в 22, взялась за второе.
И что я могу сказать? Слабо, откровенно слабо. Скучное повествование, затянутое и унылое. Абсолютно очевидный сюжет, я даже дочитывать не стала, и так понятно, чем все кончится.
Во время чтения в голове не появляется яркой картинки происходящего, все действия как будто плоские, они существуют только на бумаге. Даже момент казни фашистов не тронул, хотелось побыстрее прочитать.
Плюсом ощущение, что автор держит читателей за круглых дураков, потому что очень, очень много деталей повторяется по нескольку раз. Первое, что приходит на ум в качестве примера это то как постоянно упоминалась "странность" фамилии Кашкин. Ну вот зачем?
В общем, я больше Хемингуэя читать не буду. И вам не советую.

Любовь, Война, Испания..
«Лучшее произведение Эрнеста», «Мировая классика» - все эти неоправданно прекрасные эпитеты, оказались всего лишь ловушкой на доверчивого читателя. Ну чтож, капкан сработал, а потом убил.

С первых страниц я заподозрил неладное:
Не может «мировой» автор так писать, подумал я, и продолжил искать подвох. Может это приём такой? Шутка? Стиль? А может все и сразу.

Никак я не ожидал такого языка. Больше похоже на сочинение семиклассника с односложными предложениям. Текст настолько сухой, что в сравнение с ним, пустыня Сахара - самое влажное место на свете. Герои показались настолько картонными, что вот вот упадут как муляжные фигуры.
Складывается ощущение, что автору нужно было написать определенное количество слов, и количество это было отнюдь не маленькое. Это единственное объяснение диалогам, вечной тавтологии и тому, что имена персонажа произносят исключительно полностью.

Сухо. Скучно. Нудно.

Здравствуйте критики и просто читатели. Сегодня я закончил читать данную книгу. Читал я ее на протяжении трёх недель, но не суть, это повлияло разве что на память. Только в конце книги я понял, что вся книга - это, только три дня жизни человека Роберто Джордана. Сразу же скажу, книга очень хорошая, она показывает войну такой какая она есть, без цензуры. В книге есть глава (одна из самых больших) в которой Пилар рассказывает историю из молодости. Ее рассказ был очень жестоким и показывает мир такой какой он есть, к сожалению, он такой. Все что нужно усвоить: Война - отвратительная вещь, заставляющая людей превращаться в животных. В книге был старичок по имени Ансельмо (СПОЙЛЕР!), который в конце умер. Его позиция была ближе всего ко мне, он не хотел убивать, но его заставляли, и когда он убивал у него наворачивались слёзы, он просто не мог выдержать этого, начиная молиться за тех, кого убил. Конечно концовка в книге предсказуема, если вы хоть раз, до этого читали Хемингуэя. Не смотря на все, мне все таки концовка понравилась, показав что такое на войне бывает часто...
Оценка 9/10

Если не копаться во всяких библейских отсылках, глубинных смыслах и втором дне, «Старик и море» — это простая, размеренная и спокойная, словно море в штиль, история о старике Сантьяго, которому такая привычная для него рыбалка бросила вдруг удивительный вызов. История, показывающая, что никогда не нужно опускать рук, даже если исход совсем туманен. История о том, что важнее всего — осознать собственную победу, а не показать ее другим.

Удивительно приятно было читать то, насколько сильное уважение питает Сантьяго ко всему, что его окружает: и к непостоянному в своем настроении морю, и к попутному ветру, и к птичке, нечаянно оказавшейся на его лодке, и к той самой рыбе, что неустанно несет его все дальше и дальше от берега, не желая так просто расстаться с жизнью. И даже какие-то его пространные размышления о мальчике, баскетболе и пяточных шпорах не выглядели, как что-то не нужное тексту.

Единственное, что очень сильно тормозило чтение — язык: не перегруженный странными конструкциями, не преисполненный тяжеловесных описаний, но такой тягуче-ленивый, что абсолютно невольно заставлял погрузиться в дрему с открытыми глазами. В общем-то, только это и испортило впечатление: регулярно случалось осознавать, что я совсем не уловила смысла прочитанного абзаца, лишь проведя по строкам взглядом, и приходилось перечитывать снова. И снова. И снова...

Признаюсь честно, книгу взяла в руки после просмотра фильма "Хемингуэй и Геллхорн", (про отношения писателя и Марты, военного корреспондента), в котором неоднократно (естественно) упоминался данный роман.

С Хемингуэем у меня давние отношения ещё со школы, но вот "Колокол" меня отталкивал тогда своим объёмом и серьёзностью (наверно). Сейчас же я думаю, что не зря этот роман считают лучшим в его творчестве. Прочитав несколько рецензий, поняла, многим кажется произведение затянутым и лишенным действия, да и у меня самой тоже возникло пару таких мыслей в ходе знакомства с книгой, но...

Ничего не могу сказать отрицательного, книга заставляет задуматься о многих вещах, о таких, которых не каждому современному человеку дано понять с современными заморочками по поводу, какой купить следующий смартфон или как подкачать задницу.

Это произведение в первую очередь о гражданской войне, нет, не так... О людях, о людях по разные стороны, о людях с разными характерами и судьбами, о разных взглядах и мнениях.

Я могла бы написать ещё пару абзацев про каждого персонажа, такие они все разные, партизаны, такие хорошо прописанные личности, я так и чувствовала истинный дух испанцев!

Ускорило моё чтение и тот факт, что есть экранизация, в которой сыграла Ингрид Бергман - актриса, которую и представлял Эрнест, когда описывал персонажа Марию.
На удивление, фильм получился весьма хорош и, по-моему скромному мнению, не уступает книге.

Мое знакомство с Хемингуэем началось не с самого известного его произведения. В школе наша учительница старательно обходила почти всю зарубежную классику, но в случае со "Стариком и морем" это, наверное, даже к лучшему. За внешним происходящим я чувствовала глубинные подтексты, которые заложил автор и которые я весьма вероятно не заметила бы в школьном возрасте. Это ведь не совсем история нескольких дней сражения человека и рыбы, это повесть о больших мечтах, о средствах достижения, о расценке собственных сил. В былые года книга показалась бы мне скучной, ведь я ни разу не рыбак, мне процессы рыбалки не интересны. Первой книгой у старины Эрнеста у меня была "Праздник, который всегда с тобой" лет 8 назад. Она прошла мимо меня, я почти ничего не помню из того, что происходило на страницах, со мной осталась только цитата про пустоту после хорошего. Тогда же я подивилась, мол, какой скучный и занудный автор, чего с него все восторгаются? Вот, пожалуй, тогда бы я также подумала и про "Старика и рыбу". Нет, я и сейчас понимаю, что большое дело для меня сделал Семен Ярмолинец, в исполнении которого я прослушала почти всю книгу. Сначала я открыла книгу в другой озвучке, но тут же закрыла, потому что голос и читка совершенно не подходили этому произведению, а общее представление я уже получила, прочитав первые сцены. Очень проникновенно так всё звучало, что я даже не стала возвращаться к бумажному носителю, хотя обычно не люблю аудиокниги. И я до сих пор не знаю - счастливая это история или грустная? Это такой литературный инь-янь...

Одно из самых известных произведений у Хемингуэя: видимо, не зря. Если "По ком звонит колокол" не сказать чтобы сильно меня впечатлил, то вот повесть "Старик и море" понравилась. Избитая (или вечная) тема борьбы здесь раскрыта хорошо и не пошло. Старик не выглядит титаном, который сам по себе и на всех ему плевать. Будь иначе я бы, наверное, не стал читать. Концовка ещё хорошая.
Наибольший эффект выйдет, думаю, в подростковом возрасте: доступный язык, малый объём, понятный смысл, — но и взрослому человеку будет интересно, если вдруг по какой-то причине в молодости он прошёл мимо.

Бывает так, что не разделяешь всеобщего восторга по поводу книг, проверенных временем и отзывами читателей. Так у меня было с "Унесёнными ветром", "Поющими в терновнике", "Книжным вором", теперь сюда добавился "По ком звонит колокол". И мне очень жаль. Эта книга у меня не пошла ни на русском ни в оригинале, ни в аудио формате, ни в бумажном. Скучное повествование, примитивные диалоги, особых чувств не вызвала, а жаль... произведение известное, многими любимое. Так что мой отзыв - это исповедь перед самой собой за "чтение для галочки".

Вот и познакомилась я с Хемингуэем… Давно лежал глаз на эту книгу… И вот я её прочитала…. И не знаю, что сказать…
Нет, не пустота после прочтения… И не противоречивость эмоций…Не равнодушие… Выразительная тишина.
Я слышала о книге только негативные отзывы. И вот настало время, когда я сама могу дать отзыв – и не знаю какой. Но точно не негатив! Читать стоит! Обязательно! Рассказ цепляет! Я переживала за старика, и разговаривала с ним: брось ты эту рыбу! Плыви домой! Фиг с ней! Смотри как всё обернулось – ты один, рыба огромна, ты чувствуешь себя не хорошо, не искушай судьбу, плыви обратно! Но старик не слушал меня, он упорствовал… Он терпел всё! И продолжал двигаться вперед!
Конец книги меня порадовал, ведь я думала всё закончится совсем по другому! После прочтения я додумала хэппи энд: мальчик теперь будет плавать с ним и всё у них будет хорошо :) Старик поправится, и напару с мальчиком они выловят уйму рыбы!