Марья Карповна

Я прекрасно понимаю, что Анри Труайя хотел написать такой классический русский роман подстать "Братьям Карамазовым" Федора Михайловича и с идеями толстовского "Воскресения". Замахнулся лихо, но не получилось.

Вышла скорее небольшая повесть из серии "Салтычиха 2.0". При этом все персонажи ходульные, а ход событий предсказуем. С первого беглого взгляда на Марью Карповну в первых же главах становится ясно, что своей смертью эта дама не умрет - настолько она всех вокруг задушила своим тоталитарным самодурством. Единственное, чего я не угадала, так это того, кто в итоге порешит ее, мне почему-то казалось, что это будет служанка Аксинья или один из сыновей. Ну что же, хоть здесь получился некий элемент неожиданности.

Не буду говорить, что "Марья Карповна" совсем уж безнадежна - там не так уж плохо описан и прочувствован быт дореформенной барской усадьбы, но есть чувство недоделанности, недоработанности и шаблонности каждого персонажа.

Еще одна небольшая книжечка Труайя. Романом даже язык не поворачивается назвать. Скорее, повесть. Такая же как Алеша.
В русской литературе полно самодурствующих помещиц-тиранок. Это еще одна. Тиранит она не только крепостных, но и родных сыновей. Вроде бы и развязка трагическая, и судьбы у всех героев поломаны, но полноценной трагедии, на мой взгляд, не получилось. Помещичий быт написан с такой любовью, патриархальность так очаровательна, что гримасы крепостничества воспринимаются скорее как досадный побочный эффект, чем как центральная проблема книги. Ну не дают творить крепостному художнику, ну заставляет барыня его рисовать бесконечные цветы, что же поделать. Без этого в райском уголке чего-то недоставало бы. Что характерно, большинство крепостных вроде бы тоже довольны таким порядком вещей.
И вообще, Марья Карповна не только жестокая барыня, но и авторитарная мать. И с этой точки зрения на нее смотреть гораздо интереснее. Крепостное право-то давно отменили, а такие мамаши до сих пор встречаются с пугающей регулярностью. Очень хорошо показано, что характер сломан не только у того сына, который во всем с ней соглашается, но и у того, кто вроде бы не подчиняется и имеет силы жить более менее своей жизнью.
В общем, милые зарисовки из помещичьей жизни.

Первое прочитанное мною произведение Анри Труайя. Честно говоря, даже не знаю, чего я от него ожидала. Получила я тоже "не знаю что". Персонажи — скучные и типичные; их действия — либо достаточно предсказуемые, либо лишённые логики;

Автор определённо ставил перед собой цель изобразить одну из героинь Мазоха, так сказать, в вольной русской интерпретации. Эдакая окружённая крепостными крестьянами и раболепствующими родственниками провинциальная Венера в мехах.

У Марьи Карповны, по авторской задумке, свой взгляд на жизнь и единственное, чего она пытается достичь, так это безграничной власти над всеми и вся. Почему? Это остаётся открытым вопросом, хотя было бы интересно узнать, что может сделать из человека подобное бессердечное чудовище.

Внутренний психолог-недоучка подсказывает: "Да ведь Марья Карповна — самый настоящий психопат, который не только не играет по правилам, но и самостоятельно их пишет, заставляя окружающих беспрекословно им соответствовать".

В общем, бесконечно мерзкая, тираничная женщина с одной довольно-таки странной чертой, чем-то напоминающей игру кошки с полудохлой мышкой. Она не терпит неповиновения, но ей нравится чувствовать сопротивление со стороны "противника", который всё равно рано или поздно сдастся.

Кажется, такой персонаж заслуживает внимания читателя, которого в процессе чтения будут подстерегать бесконечные сюжетные коллизии с участием Марьи Карповны. Вот только этого не происходит. Все кульминационные моменты как будто смазаны, ни одна из её выходок не выглядит эффектной, а любые ответные сопротивляющиеся "трепыхания" вгоняют в беспросветную тоску. Складывается ощущение, что автор задумывал нечто большее, а получилось что получилось. Разочарование, одним словом.

На мой взгляд, Марья Карповна получилась какой-то недоделанной. Особенно в плане её реплик и некоторых поступков. Но всё же чемпионом по отсутствию логики в действиях является её старший сын Алексей. Что именно он чувствует к матери? Любит, потому что ведётся на любое проявление ласки в свою сторону? Ненавидит, потому что постоянно ей сопротивляется? Или может быть просто её боится, потому что всё-таки прогинается под весом материнского авторитета? Ео страх, поначалу вполне реальный, перерастает в конечном итоге в нечто эзотерическое (между прочим, абсолютно не вписывающееся в сюжетную линию).

Но не так разочаровывает сам процесс повествования, как его внезапная, малообоснованная, нереалистичная концовка. В любом случае, удовольствие от чтения получить не удалось. "Марья Карповна" отдалённо напоминает большой недостроенный дом, который задумывался грандиозным, но в итоге, получился куцым и всем жильцам пришлось тесниться на площади, не пригодной для полного раскрытия их характеров.