Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марья Карповна

Анри Труайя

  • Аватар пользователя
    Faulheit2119 июля 2018 г.

    Разочаровывающий каркас для грандиозного романа

    Первое прочитанное мною произведение Анри Труайя. Честно говоря, даже не знаю, чего я от него ожидала. Получила я тоже "не знаю что". Персонажи — скучные и типичные; их действия — либо достаточно предсказуемые, либо лишённые логики;

    Автор определённо ставил перед собой цель изобразить одну из героинь Мазоха, так сказать, в вольной русской интерпретации. Эдакая окружённая крепостными крестьянами и раболепствующими родственниками провинциальная Венера в мехах.

    У Марьи Карповны, по авторской задумке, свой взгляд на жизнь и единственное, чего она пытается достичь, так это безграничной власти над всеми и вся. Почему? Это остаётся открытым вопросом, хотя было бы интересно узнать, что может сделать из человека подобное бессердечное чудовище.

    Внутренний психолог-недоучка подсказывает: "Да ведь Марья Карповна — самый настоящий психопат, который не только не играет по правилам, но и самостоятельно их пишет, заставляя окружающих беспрекословно им соответствовать".

    В общем, бесконечно мерзкая, тираничная женщина с одной довольно-таки странной чертой, чем-то напоминающей игру кошки с полудохлой мышкой. Она не терпит неповиновения, но ей нравится чувствовать сопротивление со стороны "противника", который всё равно рано или поздно сдастся.

    Кажется, такой персонаж заслуживает внимания читателя, которого в процессе чтения будут подстерегать бесконечные сюжетные коллизии с участием Марьи Карповны. Вот только этого не происходит. Все кульминационные моменты как будто смазаны, ни одна из её выходок не выглядит эффектной, а любые ответные сопротивляющиеся "трепыхания" вгоняют в беспросветную тоску. Складывается ощущение, что автор задумывал нечто большее, а получилось что получилось. Разочарование, одним словом.

    На мой взгляд, Марья Карповна получилась какой-то недоделанной. Особенно в плане её реплик и некоторых поступков. Но всё же чемпионом по отсутствию логики в действиях является её старший сын Алексей. Что именно он чувствует к матери? Любит, потому что ведётся на любое проявление ласки в свою сторону? Ненавидит, потому что постоянно ей сопротивляется? Или может быть просто её боится, потому что всё-таки прогинается под весом материнского авторитета? Ео страх, поначалу вполне реальный, перерастает в конечном итоге в нечто эзотерическое (между прочим, абсолютно не вписывающееся в сюжетную линию).

    Но не так разочаровывает сам процесс повествования, как его внезапная, малообоснованная, нереалистичная концовка. В любом случае, удовольствие от чтения получить не удалось. "Марья Карповна" отдалённо напоминает большой недостроенный дом, который задумывался грандиозным, но в итоге, получился куцым и всем жильцам пришлось тесниться на площади, не пригодной для полного раскрытия их характеров.

    5
    361