
Ваша оценкаРецензии
Eli-Nochka14 декабря 2013 г.Читать далееСо школьных времен Салтыков - Щедрин ассоциировался у меня со сказками, поэтому я с опаской приступала к чтению этой книги, ведь судя по описанию это была совсем не сказка.
Так и оказалось-ничего сказочного, только суровая русская реальность. Однако, опасалась я зря - книга читалась очень легко.
Мне сложно писать отзывы на классику. Можно много всего написать - о том самом пустословии, об обращении к богу потому, что так принято, без участия в этом души. О пьянстве. Об Арине Петровне, которая так хотела получить достойную и правильную семью, а ее то и не получилось. О трех братьях, перед смертью закрывавшихся в своих каморках, и только одном умершем на пол дороги к могиле милого друга маменьки. Об Анниньке и Любиньке, спустивших свою жизнь во второсортных театришках.
Но я не буду рассуждать на эти темы. Михаил Евграфович прекрасно это сделал, любопытно - читайте.
Хочу только сказать одно - автор настолько великолепно передает характеры героев, что более отвратительного персонажа, чем Иудушка, я не встречала давно. Его слова и речи выводили меня страничку за страничкой. Потрясающе.
Шикарная книга. Шикарно утопленная в смерти, безысходности и реалистичности, да так, что сатирические уколы и намеки влекут за собой не усмешку, а тяжелые вздохи. Да. Все так и есть.29/32
1359
Alevtina_Varava22 июня 2012 г.Читать далееОказывается и Салтыков-Щедрин может писать так, чтобы дух захватывало! Вообще-то я этого автора не люблю. Но эта книга!
Она страшная. Она страшна до дрожи, до комка в горле. Читаешь и чувствуешь озноб, содрогаешься от каждой новой главы. Книга пропитана едкой, сочащейся гнилью могильной сыростью, она похожа на глубокий погреб, куда вас сталкивают умирать среди плесени и крыс, навсегда заслоняя солнце прогнившими досками люка. Если у вас есть воображение - "Господа Головлевы" превращаются в сильнейший психологический триллер. Мрачно. Ужасно. Страшно.
Пробирающее произведение. Очень сильная книга.
Я бы даже сказала, - шедевр.1371
homo_riderus7 июля 2025 г.Семейный ад в русской провинции
Читать далееОх, эти Головлевы… После них хочется немедленно принять активированный уголь, запить валерьянкой и забиться под одеяло, подальше от всякой «душечки» и «маменьки». Салтыков-Щедрин, конечно, тот еще мастер психологической пытки. Он будто препарирует человеческую душу тупым ножом, выворачивая наизнанку все самое мерзкое, что в ней только может быть.
С одной стороны, «Господа Головлевы» — это мощно. Смертельно точный диагноз умирающему дворянству, обличение лицемерия и духовной пустоты. Автор бьет наотмашь, не щадя никого: ни ханжу-маменьку, ни беспринципного Иудушку, ни опустившихся до скотского состояния сыновей. Читаешь, и мурашки по коже от осознания, как легко человек может превратиться в морального урода.
С другой стороны… господа, это ТЯЖЕЛО. Бесконечная череда унылых пейзажей, однотипных характеров, удушающей атмосферы безысходности. К середине романа хочется крикнуть: «Ну сколько можно?!», и сбежать куда-нибудь на Гавайи, подальше от этой российской тоски. Да, наверное, в этом и был замысел: показать всю беспросветность жизни этих несчастных, но читать об этом, честно говоря, довольно мучительно.
В общем, «Господа Головлевы» — это как горькое лекарство: полезное, но противное. И вроде бы понимаешь, что это гениально, но перечитывать вряд ли захочется. Так что твердые 3,5 балла за мастерство, беспощадность и стойкий эффект депрессии после прочтения.
12232
Izao_Levi18 апреля 2024 г.Русский замок Броуди
Каждый раз, когда я возвращаюсь к русской классической литературе, я удивляюсь, почему я так мало её читаю, а позже убеждаюсь, почему. Потемки русской души отнюдь не жизнерадостное место, приводящие в уныние читателя, но неизменно поучающие.Читать далее
Господа Головлевы — книга о многом. В первую очередь она о крепостном праве и влиянии его на общество, как дворян, так и простых крестьян. Во-вторых, это семейная сага, подобная замку Броуди Кронина. Постепенное разложение и умерщвление души и плоти нескольких поколений Головлевых описаны тут ярко и надрывно. Само повествование разбито на некоторые главки-ситуации, которые описывают жизнь различных членов семьи: матери, её трех сыновей, двух внуков и двух внучек. И конечно же о крепостных, окружавших их.
Когда семейство начинает разрушаться постепенно, автор напрямую размышляет о природе их пороков. И приходит к неутешительному выводу — крепостное право оказалось разрушительным для них, развращая их ум, привнося в их жизни леность и пьянство. Никто из внуков Арины Головлевой в итоге не смог построить карьеру, возвращаясь в родовое имение уже не людьми, а телами без воли и души. Крепостные тоже страдают, ведь даже Отмена крепостного права не убирают из вредные привычки. Они продолжают лебезить перед бывшими господами, либо же рождаются и живут без чувства собственного достоинства и какой-либо своей мысли в своей голове.
Мне книга очень понравилась, она определенно заставляет задуматься о природе и последствиях различных распутств и пороков в семьях, которые оказались в привилегированном положении по праву своего рождения. Сейчас подобный феномен назовут очень просто: семья Головлевых — семья дисфункциональная.12236
TattiKa8 июля 2023 г.Читать далееПри прочтении этой книги испытываешь всю мерзость и пакостность главных героев, атмосфера такая жуткая, читаешь и понимаешь, ну тут явно добра можно и не ждать от кого-либо. В романе автор показал необходимость проведения реформы отмены крепостного права. Насколько помещики зажрались, скупают земли, но никто не поддерживают их; отношение к людям низшего сословия просто ужасное. Да и к тому же Бога сюда же приписывают, только его и восхваляют. А сами по себе тяжелые люди, к слову, и без сердца вовсе.
Роман точно не оставит никого равнодушным, этот роман - смесь сатиры и боли за русский народ. Рекомендую.
12415
Gilara12 декабря 2021 г.Читать далееСюжет романа строится вокруг членов семьи Головлевых. В начале читатель знакомится с матерью семейства Ариной Петровной Головлевой, которая имея легкомысленного мужа Владимира Михайлыча, посвятила жизнь наживанию богатства. Другими персонажами становятся их сыновья Степан Владимирыч, Порфирий Владимирыч, Павел Владимирыч, а также внучки Аннинька и Любинька и позже и внуки.
Читая книгу мы видим, то как постепенно семья Головлевых опускается все ниже и ниже. Они не становятся нищими как можно подумать, но они настолько морально и умственно деградируют, что становится ясно их ждет печальный конец, и так в итоге и получается. Салтыков-Щедрин очень красочно и подробно описывает процесс распада семьи помещиков в период после отмены крепостного права. Читатель становится свидетелем то как семья, у которой было всё, сама себя уничтожает.Интересно, что в определенный момент сюжета вспоминается роман Война и мир (проигрыш Николая Ростова). Дал бы Порфирий Владимирыч сыну деньги и семья могла бы сохранится, но нет...Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона
12373
strangerInTheRainGoHome27 ноября 2017 г.Читать далееЧто такое семья? Первое, что приходит на ум - семья это опора, самое ценное. А когда детей много, так и рисуется в голове семейные сборы, шумные дружные обеды, взаимопомощь.
Головлевы представляют собой разрушение всех родственных связей. Разлад и отсутствие понимания между мужем и женой, матерью и детьми, между братьями, между отцом и сыновьями. И остается пустота, как в душе Порфирия, хотя и началось все не с него, просто он явился квинтэссенцией этого ничто.
Уже на середине книги думается, куда уже мрачнее, кажется, что ниже уже некуда, дно достигнуто. И с ужасом читаю дальше, что же будет.
Сумеркам, которые и без того окутывали Иудушку, предстояло сгущаться с каждым днем все больше и большеА движется все в небытие, начинается фантасмагория, в воображении Иудушки оживают мертвые, фокус сознания смещается в какое-то небытие, идеальное в своей монетизированной извращенности.
В конце сам автор подводит для нас итог, что есть головлевская семья как явление.12232
Darria_N16 марта 2016 г.Читать далееСо школьных лет к Салтыкову-Щедрину у меня было предвзятое отношение. Все, что было включено в школьную программу из его работ, вызывало исключительно скуку и четкое нежелание продолжать знакомство. И вот, спустя несколько лет, я беру в руки, ничего особо не ожидая, наверное, самый известный его роман. И получаю такое, что пропадает дар речи.
"Господа Головлевы" - это реализм. Чистейшей воды. Детальный, проработанный до мельчайших подробностей реализм.
Это удивительно напряженное повествование. Чем дальше, тем глубже в грязь, тьму, пороки и мерзость погружает Салтыков-Щедрин. Без прикрас. Жизнь, как она есть. Без розовых очков, без оправданий и попыток выгородить кого бы то ни было. Периодически становится страшно перевернуть следующую страницу. Действительно страшно.
Тем не менее, "Господа Головлевы" - это невероятно красивый, поэтичный текст. Каждое описание, каждое рассуждение, каждая, казалось бы малозначительная, мысль завораживает и увлекает за собой. Очень атмосферно.
"Господа Головлевы" - это словно клубок всего самого лучшего, чем знаменита русская классическая литература. Многослойный и, при этом, очень личный роман.
Это произведение огромнейшей силы и мощи. В достаточно небольшую книгу помещены, не побоюсь этого слова, все бытие человека, все закоулки человеческой души. Потому роман - универсален. Он действительно на века. Он будто дает читателю пощечину, наваливается всей своей тяжестью и не дает вдохнуть полной грудью.
Мы с вами, господа, все - Головлевы. В каждом, абсолютно в каждом из нас, есть та или иная черта, а быть может и не одна, присущая тому или иному герою. И когда это понимаешь - становится по настоящему жутко. Жутко до паники и до трясучки, страшно до слез и до отчаянных попыток что-то кардинально поменять.
В этой книге нет положительных героев. Но нет их и в реальной жизни. Каждый человек - существо сложное и противоречивое. Временами гадливое. Ошибающееся. Эгоистичное. Потерянное и неуверенное до конца в том, что делает с собственной жизнью, потому отчаянно хватающееся и портящее чужие, прикрываясь, конечно же, сотней оправданий или "благими намерениями".
Присмотритесь к себе повнимательнее. И увидите Иудушку или Степку-балбеса, а быть может Арину Петровну или Анниньку. Нет, конечно не точь-в-точь. Ведь каждый человек, как говорится, уникален. Да только природа человеческая неизменна. Так и продолжают на земле появляться Головлевы, сами того не замечая.Перед нашими глазами разворачивается настоящая трагедия каждого отдельно взятого человека. К каждому рано или поздно приходит осознание собственной жизни и ее итогов, приходит, как пишет Салтыков-Щедрин, истина. Жестокая, противная и уничтожающая, пожирающая изнутри, но истина.
Я невероятно рада, что эта книга пришла ко мне именно сейчас, в тот самый момент, когда я была готова. Она поразила меня до глубины души. Оказалась настолько близкой и живой. Оставила глубокий след в моем сознании.
Мне кажется, "Господа Головлевы" - это частичка души каждого русского человека. И ее стоит пропустить через себя. Оставшись один на один. И, вероятнее всего, найти с ее помощью в себе то, что ранее пряталось где-то в темных глубинах, на задворках, совсем незаметное. И, быть может тогда, на земле станет одним Головлевым меньше.
Несомненно, одна из лучших книг, прочитанных за всю мою жизнь.
12115
Eugenie260412 марта 2015 г.Читать далееСтрашная, удушающая атмосфера Головлево. В центре сюжета, семья, в которой никто никого не любит. Каждый ищет только свою выгоду.
Арина Петровна, с которой все и начинается, она - глава семьи, ее муж - пьяница и бездельник, не способный даже удержать свое имение, не то, чтобы преумножить собственность и доходы. Поэтому Арина Петровна и становится у руля. У нее отлично получается, в ней есть деловая жилка. Только в погоне за богатством она забывает о самом главном - о своих детях. А дети растут и стремятся покинуть этот дом, в котором их не балуют ни лаской, ни щедростью. С одной стороны, не к чему придраться - и вырастила, и выкормила и каждому собственность выделила, а как-то не видно в этом "выбрасывании куска" хоть капли материнской заботы и участия. Даже от самого словосочетания - "выбросила кусок", ощутимо передергивает. Это не единственное, от чего передергивает во время чтения. Самый мерзкий персонаж - Порфирий, Иудушка, Головлев. Верный сын Арины Петровны, который с детства умел подольстить, наябедничать... И этим выгодно отличался от других, "постылых", детей. Этот самый Порфирий утопает в пустословии и праздности, губит своих сыновей, оправдывая себя нравоучениями, и в итоге остается один, непонятно зачем наживал все материальные блага... Отвратительный персонаж, даже его раскаяние в конце не влияет на мое мнение о нем... Фарисей, который не знает, зачем живет, который даже верит в Бога не потому что он в Него верит, а потому что "боится черта"... Весь его жизненный уклад, все его действия вызывают гнев и раздражение!
Книга страшная, совсем не похожая на все сказки Салтыкова-Щедрина, которые входили в школьную программу.1261
kagury9 февраля 2026 г.Читать далееНе собиралась читать эту книгу (школьное впечатление было слишком тягостным), но после «Яшеньки» захотелось попробовать что-то более крупное. Ну и наш #СЧклуб сподвиг, не без того. И сразу скажу, это было не зря!
Но... вот даже и не знаю, как про Головлевых писать. Это несомненно весьма мощная вещь. Абсолютно не школьная. Я бы даже сказала для тех, кому, как минимум, 30+, а лучше 40+.
В первой своей половине она действительно прекрасная - шикарнейшие психологические портреты, абсолютно феминистический реализм – все держится на одной сильной и властной женщине, которой не повезло с детьми – ни один ни унаследовал ее энтузиазма, силы воли, коммерческой сметки. А потом столько же точное начало упадка вместе с началом старости. Когда вроде бы и это надо, и то, а вот силы уже не те... Это вот все исключительно точно, живо и вневременно. И притом написано талантливо и эмоционально.
Я ожидала вязкой скуки. Но нет! Буквально взахлеб читается. И вот на мой взгляд, где-то на моменте смерти Арины Петровны – маменьки, той самой главной женщины семьи Головлевых, и надо было ставить точку.
Но автор решил иначе. И во второй части пошли дополнительные эпизоды. Честно? Лишние. Яркое и насыщенное угасание рода обратилось семейной сагой, обволоклось мороком полуснов-полуяви (сейчас бы засчитали за постмодернизм), добралось до внучек, протащилось по их нелепой жизни и порядком обунылилось. Хотя, казалось бы, куда еще, начиная с момента, когда в поместье почти все умерли и один Иудушка слоняется по дому, словно забытый старый Фирс у Чехова.
Вторая половина читается тяжело. Во-первых в силу указанного выше, во-вторых морально устаешь от этого бесконечного разложения всего и вся, без просветов вообще.
Не знаю, надо ли тут о сюжете? С одной стороны – вещь программная, с другой – вот меня спроси, что я помню со школьных времен – ничего, кроме скуки и уныния. Так что коротко.
Поначалу читаешь с чувством хорошо написанной издевки над нравами, потом включаются старость, болезни и беззащитность человека перед этим всем. Плюс фоном безропотная жизнь крепостных. После второй половины депрессуха крепчает с каждой страницей. Но пишет С-Щ таки талантливо! У меня вообще временами было ощущение (спасибо гениальному Клюквину за правильные паузы и акценты), что я читаю современного писателя, который написал стилизацию под 19 век. Это нарочито-издевательское "маменька", эти "навостренные лыжи", это "я ради вас ночей не спала".
Что любопытно. Иудушка очень религиозен. Молитвочку прочитать, к обеденке лошаденок заложить, на могилку к маменьке сходить – это он завсегда. Но при этом его религиозность (при всей ее искренности, кстати) подчеркнуто гротескна, противна, низка. Даже удивительно, как С-Щ такое смог опубликовать – церковь такая вера явно порочит. При том считается, что сам С-Щ был добрым христианином, а вовсе не еретиком каким.
Да, можно возразить, что в финале на Порфирия Владимировича (Иудушка там даже резко обретает исходное имя) в каком-то смысле нисходит некое истинное духовное озарение. Но верится в него после пары сотен страниц благолепненьких речей очень слабо. Скорее в алкогольный морок поверишь.
В общем, вещь это сильная и талантливая, это правда, и этого не отнять. Но рекомендовать я бы точно не стала. Лучшие стороны С-Щ отлично видны в «Яшеньке», но если хочется прямо вот ощущения затягивающей трясины, и повода поесть антидепрессантов, то тогда да – идеально.
1131