Я, робот

Говорят, что количество логик стремится к бесконечности. Действительно, люди порой исходят из весьма своеобразных предпосылок. Что кажется абсурдным для одного, звучит рационально для другого. Доказательством тому служат события, изложенные в небольшом рассказе Айзека Азимова с лаконичным названием Reason. До этого я ничего у автора не читала, и в целом мало знакома с жанром научной фантастики. Так что приступая к чтению, готовилась ступить на доселе неизвестную территорию. Это не только фигуральное выражение. Действия происходят на орбитальной станции, оперируемой совместно людьми и роботами. Мини-путешествие оказалось плодотворным. Мне удалось отыскать несколько ценных сувениров, а точнее, идей, которыми автор устлал территорию своей «Логики». Написанный в начале 40-х гг. прошлого столетия, рассказ, хотя и одет в наряды фантастики, в немалой степени напоминает философскую притчу.

Итак, мы на космической станции. Наблюдаем, как два работника планируют передать её управление одному на редкость смышлённому роботу по прозвищу Кьюти (Милашка). Робот считается одним из наиболее совершенных созданий, на которые способны наука и техника. Сам же Кьюти смотрит на это иначе. Он решил, что создан вовсе не людьми, этими слабыми и подвластными времени существами, а намного более мощной силой. Что ж, логично.

После своего «рождения» Кьюти (так ласково прозвали нового робота) путем логических умозаключений решил, что люди есть низшие существа...

Общаясь с работниками из плоти и крови, Кьюти видит всё больше доказательств, подтверждающих его гипотезу. Стараясь руководствоваться логикой, робот восстаёт против наивных и, мягко говоря, не умных, на его взгляд, людей. Благо, он находится под покровительством Господина, который всё держит под контролем. Спешу вас заверить, дорогие читатели, что бунт очаровательного робота пройдёт без кровопролития. Власть не развратила нашего Кьюти, что, нельзя не заметить, выгодно отличает его от некоторых представителей Homo Sapiens. Финал истории достаточно оригинален и ироничен.

Хочется выделить несколько основных мыслей, на которые рассказ меня навёл.

Мыслящие существа, будь то люди или роботы, склонны считать себя центром мироздания, вокруг которого так или иначе вращаются все менее совершенные создания.

После обретения свободы ещё вчера угнетаемые склонны начать подражать своим недавним угнетателям. Это может касаться и применения схожих методов контроля. Так, робот в рассказе организует религиозный культ, с помощью которого он руководит младшими, менее привилегированными роботами.

Факты сами по себе редко кого-то убеждают. Многое зависит от того, как одни и те же сведения преломляются в мысленном глазу того, кто их перерабатывает. Проблема не в том, что Кьюти не верит приводимым людьми доказательствам. Он просто аккуратно укладывает их в принятую им на веру картину мира. Земля, как реальный объект, в этой картине отсутствует. Свидетельства, какими бы разумными или наглядными они ни казались, бледнеют перед верой. В итоге они только укрепляют его позицию. Робот уверен в собственной логике, и способен заставить поверить в неё и читателя. Думаю, на какую-то минуту многие засомневались, а не прав ли Кьюти? А что если?.. Противоречащим фактам рассудительный робот находит вполне рациональные объяснения, выстраивая правдоподобные причинно-следственные цепочки.

Бывают ситуации, когда не стоит докапываться до первопричины. Ведь именно вопрос в духе «что было раньше - яйцо или курица» стал центральным конфликтом в фабуле рассказа.

Те, кто считает себя авторами эксперимента, сами рискуют оказаться в роли подопытных. Исследования искусственного интеллекта были и остаются делом весьма деликатным.

И последнее. Иногда цели можно добиться неожиданным образом, ни в чём никого не убеждая. Кьюти в итоге сделал всё правильно и, главное, не нарушил ни одно из трёх правил, установленных для искусственного интеллекта.

Три закона робототехники по Айзеку Азимову 1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.

Каким будет наше будущее? Как пройдет освоение космоса и состоится ли оно вообще? К каким последствиям приведет увеличение продолжительности жизни? Как отразится это на характере человека, на науке и жизни общества? Какое место займут в нашей жизни роботы? Их использование приведет к прогрессу или застою? Останутся ли роботы верными помощниками или возомнят себя высшей расой? Какое поведение выбрать людям - бояться роботов или доверять им? Возможен ли брак с роботом? А дружба? Можно ли убить робота?

Восхищает то, сколько тем поднимает Азимов - современным деятелям киноиндустрии эту целину еще копать и копать. Предвосхищая грядущие тенденции, Азимов пишет об айсберге толерантности, его видимой и скрытой от глаз частях. Жители планеты Аврора убеждены, что относятся к роботам как к равным, а на деле есть личное пространство, куда роботам вход строго воспрещен. Во время деловых встреч или обеда роботы стоят в специальных нишах, дожидаясь, когда понадобятся. В их присутствии аврорианцы ведут себя так, словно они одни. Ни о каком равенстве речи не идет. Роботы – прислуга, полезные машины. Не больше. А ведь роботы Азимова это нечто поистине прекрасное и удивительное. Добрые, верные, честные, умные, надежные, быстрые, справедливые.

Сюжет связан с внезапным прекращением функционирования человекоподобного робота. Событие - сродни убийству человека. Элайджа Бейли прибывает на Аврору с Земли, чтобы найти виновника, если это было преднамеренным действием. Или чтобы доказать, что виною неисправности ценного робота стала череда случайностей. Нужно всего то выяснить мотив, возможность, способ. Имея в распоряжении скудный запас времени и не имея права на ошибку.

Дело деликатное. Детективу Бейли предстоит сделать невозможное. На кону не только репутация создателя робота – единственного, кто был достаточно компетентен для того, чтобы вывести из строя сложнейший позитронный мозг. Раскрытие происшествия повлияет на судьбу двух планет. На кону, к тому же, карьера самого полицейского.

Сколько же намешано в этом деле. Чем дальше копает Элайджа Бейли, тем деликатнее становится расследование. Конкуренция, эгоизм, политика. Гордиевы узлы семейных отношений. Особенности социальных обычаев Авроры. А я-то полагала - это для Хайнлайна нет запретных тем. Наивная! Да Азимов его так обставил на этом поле, что мне пришлось челюсть подвязать, чтобы не подбирать с пола каждый раз, как автор принимался разъяснять особенности сексуальных взаимоотношений на Авроре!

Отдельную и немалую радость доставили отсылки к другим произведениям автора. В рассказе Лжец есть подсказка к главной загадке Роботов зари. А сам роман является своеобразной прелюдией к циклу Академия. Все таки Азимов - настоящий виртуоз в деле фантастического детектива! Как детально представил картину будущего, как будто сам там побывал. Как закрутил сюжет, поддразнивая намеками, что ответ дан в самом начале. Чем ближе становился финал, тем сильнее возрастали нетерпение и азарт. Остается только восхищаться и аплодировать стоя такому мастерству!

Очередной детектив от мастера научной фантастики. В этот раз убийство произошло на земле, в пригороде Нью-Йорка, в Космогороде, который является земной базой космонитов. Космониты - это потомки землян, которые заселили другие планеты, живут там прекрасной жизнью, а Землю используют, как колонию, которая подпитывает их "элитное" существование. В этом детективном расследовании главную роль исполняет полицейский из Нью-Йорка, которому в напарники достался интересный персонаж из Космогорода. Здесь мы впервые знакомимся с Дэниэлом, о сущности которого скажу немного дальше. Книга неплохо написана, имеет элементы детектива и приключенческой фантастики, а также развития роботехники.

Хотелось бы отметить некоторые элементы, которые запомнились и привлекли внимание.

Интересные моменты в книге: - задумка стальных пещер - это города-мегаполисы, города будущего, где жизнь людей проискодит в металлических отсеках огромных зонированных территорий, практически без окон и солнечного света; описано подробно и в деталях, как проходит жизнь простых землян; - отличная придумка - робот Дэниел; это не просто робот, а единственный в своем роде персонаж, максимально приближенный внешне и по своим характеристикам к настоящему человеку: кожа, глаза, мимика, анатомические детали; его практически невозможно отличить от людей, даже человеку, знающему, что перед ним исскуственное существо; - забавно звучат упоминания о некоторых классических произведениях; в мире, созданном Айзеком Азимовым, земляне читают только ту литературу, которая отобрана самим временем и считается полезной; - описание подобия пирамиды Маслоу, рассуждения на тему, где низшие звенья цепи - это созданные землянами роботы, которые способны выполнять элементарные задачи, ничего не требуя взамен; таким образом, якобы можно создать общество которое живет на более высоком уровне, и практически все довольны - утопическая идея по своей сути.

Моменты, которые не понравились: - проблема перенаселения земли упоминается часто и назойливо - столовые и быт напоминают застойные советские времена - были и другие мелкие недочеты, вызывающие недоумение, но здесь можно сделать скидку на время написания, все-таки 1953 г. - это почти 70 лет назад...

Особенно порадовали моменты, когда герои рассуждают о прежних временах, по сути описывая наш век глазами "будущих поколений":

В среднюю эпоху люди жили под открытым небом. И не только в сельской местности, но и в городах. Даже в Нью-Йорке. Когда шел дождь, они не думали о нем как о пустой растрате. Они радовались ему. Они были ближе к природе. Это лучше, здоровее. Все проблемы современного человека коренятся в том, что он в разводе с природой. Займитесь как-нибудь на досуге угольным веком.