
Ваша оценкаФ. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 6. Игрок. Крокодил. Вечный муж. Бесы. Часть 1
Рецензии
Аноним3 марта 2014 г.Читать далееЭто лучшее, что я читала у Достоевского.
Жизнь в игре. Это уже не забава, не способ нажиться или привлечь к себе внимание, это страсть, зависимость.
Это именно тот случай, когда человек не может и не умеет быть богатым. Даже выиграв состояние, Алексей Иванович не смог им распорядиться или хотя бы растратить все сам, за него все спустила женщина, только и ждавшая когда случай подвернется.
Игра как наркотик, раз начав - играешь до последней копейки, забывая первоначальную цель, с которой сел за рулетку. Адреналин играет в крови, риск, повороты Фортуны. Наверное, главное не забывать того, что стало толчком к этому шагу. Поставить лимит, после которого остановишься. И заставить себя вовремя бросить и начать жить без этого наркотика.420
Аноним20 января 2014 г.Достоевского принято считать довольно-таки тяжёлым писателем, в этом есть своя правда. Но "Игрок" читался на одном дыхании. Особенно порадовала концовка, заставляющая самому начать фантазировать об игре героя, а персонаж "babushka" останется в памяти на долго.
419
Аноним29 октября 2013 г.Читать далееНемного непривычно читать у Достоевского изложение в стиле некоего фарса, хоть и на драматическую тему - страдания обманутого мужа.
Все повествование развивается в противостоянии обманутого мужа и любовника. Как любопытно было наблюдать, как терзается страхами и сомнениями любовник - "знает, не знает, или все-таки знает?" Любовника бросает то в жар, то в холод, и он бы уже был бы рад откровенно объясниться, но мужу нравится изводить его, проверять, испытывать, "любить от злобы". Особенное мазохисткое наслаждение доставляет мужу искать дружбы любовника и проверять то так, то эдак. И в итоге все-таки происходит та долгожданная развязка, которая неминуемо должна была произойти...
Удивительно, что сквозь строки Достоевский делает очевидный вывод: что человеческая натура не меняется и "вечный муж" останется самим собой и будет наступать на те же грабли.
Самым ярким эпизодом для меня стала смерть Лизы! Она меня протрясла как вспышка молнии. Как любовный треугольник изломал семью и всех людей, кто в нем был. И как совершенно ненужным стал маленький ребенок, который без любви просто заболел и погиб. Это так ярко показывает, что когда люди разводятся или разбивают семью, они думают о любви, о себе, об отношениях, но забывают об интересах маленького ребенка, которому нужна любовь родителей...
Жаль ли Павла Павловича? Конечно, очень жаль... Насколько человек потерялся и насколько разбита стала его жизнь...
4148
Аноним5 декабря 2012 г.Читать далееЧуточку простовато для Достоевского, но хорошо. Особой глубины я здесь не нашла. Но это неплохая вещь для того, чтобы скоротать время. Мы читали ее с сестрой на море - я читала ей вслух. Чудесно заполняло время на пляже.
А вообще тема затронута ого-го какая. Люди-игроки страшны. По-настоящему. Особенно для самих себя.
И как актуальна она для самого автора.
Но сюжет настолько наполнен маркерами творчества Достоевского, что для человека, знакомого со многими его произведениями, он... простоват. Не могу сказать плохого об этой книге - я читала ее с большим удовольствием. Но перечитывать не стану.419
Аноним31 марта 2011 г.Читать далееЕсть вещи, о которых нельзя умно говорить, но и о которых и начинать-то говорить неумно
Достоевского я люблю, раз в несколько месяцев его регулярно можно увидеть в тэге "книги". "Бесы" книга тяжелая, но определенно, очень интересная, если конечно не бросить книгу на 30-й странице. Роман про людей мерзких, злых, которые стали такими не от жизни, а всего навсего такими родились, подтолкнуть на убийство, оклеветать, выставить в дурном свете, всё это для них дело обычное.
Такие книги очень хорошо читаются зимой, под одеялом, лично мне весной хочется чего-то более легкого и жизнерадостного. 8/10456
Аноним21 мая 2010 г.Приобрела бумажный вариант специально ради критических статей. Честно говоря, мало что поняла. Вернее, то, что поняла, с тем не очень согласна.
Хотя на некоторые мысли все-таки наводит. По крайней мере, обращает внимание на определенные стороны романа.
Читается довольно тяжело.4182
Аноним14 апреля 2010 г.Не советую читать неподготовленным. Произведение очень сложное. Читается трудно. Самое тяжелое на восприятие произведение Ф.М.Достоевского. Если Вам понравилось"Преступление..." и больше Вы ничего из его работ не читали, то возьмите в руки лучше "Униженные и оскорбленные" или "Игрок". А эту книжечку приберегите на финал, про запас.481
Аноним3 октября 2025 г.Низкопробный детектив, исполненный в формате бразильского 500 серийного сериала. Книга отличается нудностью и фирменным отсутствием оригинального сюжета, вместо этого взято какое-то уголовное дело из архива и перемешано с высосанными из пальца мелодраматическими приключениями. Роман раздражает своей унылой затянутостью и бестолковостью, его художественное и культурное значение минимальны.
3228
Аноним24 августа 2025 г.книга поистине смешная много моментов поглумиться над героями и удивительно что в конце книги начал развиваться любовный сюжет который был упомянут один раз в начале книги (рассказа)
Содержит спойлеры349
Аноним30 июня 2025 г.«Уж если я протягиваю вам вот эту руку, так уж вы-то могли бы взять её!»
Что сказать, я прочитала повесть ФМ «Вечный муж», и это такая пушка-бомба, почему раньше прошло мимо меня???
Я будто сериальчик классный посмотрела, и столько психологических внутренних терзаний, и сюжетных поворотов, и столько напряжения.3150