Юлий Цезарь. Жрец Юпитера

Майкл Грант предлагает увлекательную и наиболее полную из существующих биографий Цезаря, избегая предвзятых оценок и непроверенных мнений. Грант использует не только свидетельства великих историков древности, но и достижения современной научной

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

15 оценок

5
20%
4
40%
3
33%
2
0%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 20

Рецензии

Lindabrida
8 февраля 2024
Название "Юлий Цезарь. Жрец Юпитера" вроде бы намекает, что биографию этого римского лидера покажут нам с неожиданной стороны. Кликбейт чистой воды. Цезарь, конечно, был жрецом Юпитера и Майкл Грант, конечно, об этом пишет... на протяжении двух или трех абзацев. Жреческая должность, связанная с обременительными архаичными табу, и не могла занять много места в жизни полководца и политика.
Так что вместо необычного взгляда на Цезаря имеем традиционное и довольно сухое изложение фактов его биографии.
При этом автор для каждого находит "доброе" слово. Цицерон суетный и нерешительный, Катон пьяница. Помпей политический перевертыш, меняющий партию чуть ли не каждый день после завтрака. Рим - сборище беспринципных бездарей.
Думаете, Цезарь выделяется на общем фоне, не знаю, интеллектом, харизмой, может быть? Должно же быть что-то в человеке, который оставил по себе память на две тысячи с лишним лет! У Гранта он действительно выделяется, только ничего хорошего в этом нет. Цезарь не столько воюет, сколько совершает злодеяния (глава о Галльской войне так и названа). И цели его войн не столько даже в завоеваниях, сколько в пиаре. Не то чтобы Цезарь не бывал жесток и не пиарил собственную персону, но разве все его современники не тем же занимались?
Если вы знакомы с биографией Цезаря, вам, пожалуй, будет скучно с этой книгой. А если не знакомы... возьмите лучше Светония.
P.S. Не могу похвалить перевод, которого, к тому же, явно не касалась рука научного редактора. Чиос вместо Хиоса - пустяк, зато Овен вместо Арля - это уж чересчур креативно. А то вдруг переводчик путается в синтаксисе, и вот скульптор Лисипп, живший чуть не за триста лет до Цезаря, ваяет конную статую римлянина.
Читать далее
18 понравилось
0
279
corsar
29 октября 2022
К сожалению, научпоп не получился(((. Популяризация, видимо, требует от автора излагать материал не только сжато, не растекаясь на излишние подробности, но и хоть немного увлекательно, не всем дано((. Сухое, даже черствое учебное пособие можно почитать "в свое сомнительное удовольствие", но книга для шир-нар-масс должна быть удобочитаемой, ну хотя бы не снотворной. "Майкл Грант предлагает увлекательную ..... из существующих биографий Цезаря" - вранье! впрочем, возможно остальные биографии еще хуже? В книге Цезарь получился весьма неприглядным персонажем, не блистающим ни на одном поприще:
тонкий политик? нууу, нет.... не можешь в споре победить противника -избивай его "в подворотнях", а можно и с трибуны скинуть...
искусный переговорщик? опять нет.
удачливый военачальник? лишить врага доступа к воде и вынудить сдаться - военное искусство?
инженер-строитель? сам построил мост, сам сжег - достижение?
писатель? да, стиль хвалят, но к содержанию слишком много вопросов, а есть ли там хоть крупица правды? сам себя не похвалишь....
ловелас и сердцеед? гомо- или гетеро-? романтический образ фильмов про Цезаря и Клеопатру в "учебнике" разбит....
Читать далее
5 понравилось
0
187
InniS
14 ноября 2020
Великое чудовище
Осторожность и энергия этого чудовища - ужасающи (Цицерон)

вместо беллетристики с историческим сюжетом получила биографию великого Цезаря, написанную легко, остроумно, с упоминанием всех основных событий и персонажей, но абсолютно без каких-либо оценок и исторических нравоучений. Вроде бы углубляешься в понимание земельных интриг в Сенате и внезапно убеждаешься, насколько прозорливым и гибким политиком оказался Гай Юлий , предсказав возможность управлять бывшими легионерами при помощи земельных наделов. Да, не был новатором , Гней Помпей опередил его, но зато у Цезаря получилось выстроить более быстродействующую схему.
Взаимодействие с теми же Помпеем и Крассом - это практически учебник для любого политика, умелое манипулирование человеческими страстями, быстрая смена политической позиции, давление на Сенат, и невероятное красноречие, в котором он почти не уступал виртуозу слова Цицерону. И при этом, он - живой человек, срывался, грубил, переступал черту, за которой назревали конфликты, многие из которых и привели потом к его гибели.

Но иногда приземленный и грубый рассказ неожиданно прерывается, повествование возносится до потрясающих литературных высот, и перед нами предстает , портрет человека, талантливо выполненный несколькими точными и резкими мазками (о "Комментариях к Галльской войне" Юлия Цезаря)
А уж личная жизнь - бурливая и страстная, тут и царь Вифинии Никомед, вроде бы не просто так благоволивший к красивому юноше, и жена, Помпея, которая должна была быть вне подозрений…Человек неординарный, намного опередивший не только свое время, но и намного более поздние эпохи, у Майкла Гранта он - живой, энергичный, умеющий манипулировать людьми и предугадывать ход событий.
К тому же, как оказалось, еще и с незаурядным писательским даром, "Комментарии к галльской войне" несколько веков были практически пособием по военному делу, тактике и стратегии не только ведения битв, но и действий на захваченной территории.

Тем временем Цезарю за 10 дней удалось заготовить древесину и построить мост длиной около 1,5 тысяч футов и шириной 40 футов. Мост был наведен в окрестностях одного из современных городов - Кобленца, Андернаха, Кёльна или Ксантена. Впервые берега такой широкой, быстрой и глубокой реки были соединены мостом.
Еще и гениальный инженер, можно, конечно, поговорить о легионерах, готовых выполнить любой приказ своего начальника, об огромном запасе древесины в лесах тогдашней Германии, но сам факт - кто-то должен был разработать и схему строительства моста и контролировать все этапы работы, а это непросто даже сейчас. Это же надо было природе так "побаловаться" с талантами всего-навсего одного человека.
Читать далее
1 понравилось
0
223