Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 3. Униженные и оскорбленные. Зимние заметки о летних впечатлениях. Записки из подполья

Сюжет: Петербург. Мальчика сироту Ваню забирают в семью Ихменевых. Там он знакомится со своими новыми родителями и Наташей... Князь Валковский ссорится (тяжба) с Николаем Ихменевым, в то время как их дочь - Наташа влюбляется в сына князя Алёшу. Вместе они сбегают от родителей, за что её отец не может простить... Это история их семьи, которую оскорбили и унизили. Как же они будут жить дальше, несмотря ни на что..?

Эту книгу я перечитывала. Она мне понравилась больше во второй раз. Читается легко и быстро (лично для меня). Очень красочный великий русский язык!

Князь Валковский - очень отрицательный персонаж, но его можно понять.
Иван Петрович - от его лица идёт повествование. Хороший и деликатный человек.
Наталья Николаевна - очень чувственная и эмоциональная, импульсивная.
Николай Сергеич - отец Натальи, добрый, но немного упрям.
Не могу не выделить любимчика, который разбил мне сердце - пёс Азорка .

Книга понравилась. Во многих местах - роняла слезу! Очень трагичная история!

Это роман о бедности, о решимости таких людей... Гордость...
Это история о невозможности прощения в связи с людским нравом и предубеждениями.
Безграничная и безвозмездная любовь к детям...

Советую любителям классики и драмы.

люблю книги в которых главный герой является писателем. мне интересно бывает наблюдать как автор описывает их быт, процесс написания текстов, отчасти они показывают немного себя. тут писатель Ваня начинает с хорошего взлёта, а дальше плетётся весь роман не понимая чего от него ожидает читатель. но "Униженные и оскорблённые" не об этом. сюжет с постоянными поворотами события держат на одном дыхании. ни разу я не задумался о том, что утомился от чтения. хотелось всё больше. замечательное переплетение судеб, полный переполох в семьях, но появляется миссия в виде девочки Нелли. сразу и не понять какую роль она занимает в истории, но к концу осознаешь насколько она нужна была практически каждому персонажу.
удивляет наивность Алёши. его борьбе с со своими противоречиями можно посвятить отдельный том.
ну, а финальная фраза отравляется в тёплое место под сердцем:
"мы бы могли быть навеки счастливы вместе!"

Когда читаешь у тебя возникает один и тот же вопрос постоянно:"Зачем и почему???", и вопрос этот с горечью и сожалением звучит и отдается эхом у тебя в голове. Вопросы банальные и когда читаешь, то думаешь, что ты бы точно не поступил бы так, как герои произведения, но нет! От того это и банальные вопросы, что они звучат и в нашей жизни очень часто, только мы их не замечаем. В книге описана обыкновенная жизнь, правда чуть преукрашенная.

Лично мне не нравится персонаж Ваня. Он безвольный тюфяк, размазня, но все же добрый человек. Хотя по Достоевскому это идеал сострадательного человека.

Кстати, в один момент я подумал, что к этой истории можно привязать психологию и "Эдипов комплекс", прочитайте роман и поймете о чем я))

Прочтения однозначно достойно, но особо чувственным советую взять свои эмоции в узду.

Прочитала роман Достоевского "Униженные и оскорбленные". Замечательная эстетическая вещь.
Однако некоторые моменты жизни героев мне кажутся противоречивыми. Покажу их вам.
Прежде всего Наташа оскорбляет родителей и уходит жить с Алешей. Она гордая и не хочет идти просить прощение у отца. Алеша унижает ее как женщину. Рассказывает про свои шашни с другими барышнями и говорит о своей новой любви к Екатерине. Отец Наташи Ихменев оскорблен Князем (отец Алеши) и не хочет прощать дочь за ее поступок. Ваня оскорблен Наташей, которая любит другого, но пользуется помощью Вани.
Нели оскорблена жизнью и не прощает своего отца Князя.
Смотрю я на этот букет униженных и оскорбленных и думается мне, что каждый из них сам создал эту ситуацию. Наташа любила Алешу именно за его бесхребетность, Ваня любил Наташу за ее игоизм, Ихменев не прощал Князя из гордости, Нели тоже из гордости не прощала.
Вывод прост гордость - это грех, который не к чему хорошему для человека не приводит. Человек только мучается и страдает, оскорбляется и унижается. Нужно смиренно принимать все в жизни и не идти на поводу у своих страстей. Вот такие у меня выводы ребята после книги.

А я бы себе тогда выбрал карьеру: я был бы лентяй и обжора, но не простой, а, например, сочувствующий всему прекрасному и высокому. «Записки из подполья» Ф. Достоевский

Достоевского я люблю всей душой еще со школы. Но повесть «Записки из подполья» никогда не читала и даже не слышала Хорошо, что не читала книгу раньше… Не поняла бы, и явно она мне не понравилась бы

Прежде чем писать отзыв я думала 4 дня, еще и анализы различных авторов читала. Почему так сложно? Потому что сама повесть очень сложна.

Стиль, которым она написана, уникален для Достоевского. В одном предложении мысль может бегать раз 5, и уловить становится очень сложно. Герой может начать с одного, а закончить вообще в другой стороне. А иногда, наоборот, одна мысль растягивается на несколько стрнаиц. В повести почти нет диалогов. И вся она построена от первого лица.

Антигерой (а именно так себя в конце называет сам герой повести) рассуждает об экзистенциальных вещах. О том, что в 1864 году было еще не известно. Он честно признается, что он ужасный человек, и ему это нравится. Но в тоже время герой настолько зависим от окружающих, что даже становится страшно. Причем не просто зависим, он старается предвосхищать мысли и слова других людей и делает это в очень агрессивной форме. Чтобы не тебя не ругали и выставляли дураком - попробуй сделать это первым.

В конце повести герой нет, не раскаивается. Он мирится со своей судьбой, но не со своим одиночеством. В общем книга не для легкого чтения вечером. Ее нужно понять, осмыслить и быть к ней готовым.

Книга читается тяжело, но захватывает с первой страницы. И как же близка тема несправедливости и в наши дни. Те кто богат, могут что угодно творить, а те у кого денег нет практически беспомощны. Достоевский так умеет создать атмосферу, так выражает чувства, что невозможно остаться беспристрастным При чтении у меня часто создавалось ощущение, что я чётко знаю, что чувствует каждый герой и переживала с ними. .
Как же жалко было вначале старика и Азорку
И как же автор запутал весь сюжет.
Как же жалко Нелли, которая оказалась жертвой обстоятельств. Бедная девочка, а ведь все могло бы сложиться по другому.... . а Иван ну прям дурак. В некоторых местах он меня прям раздражал рррррь
.
Но, как бы то не было, учитесь люди прощать. Вот, что автор пытается донести и уж тем более своих детей. Любви и счастья
.
Ты пожелай человеку счастья, и добра, а Боженька сам знает что ему дать