То чувство когда я хотела прочитать о мифологии, а получила ЭТО. Когда-нибудь я перестану вестись на названия.

Повесть Джанет Уинтерсон «Бремя» — не просто изложенный на современный лад древний миф о титане Атласе, который восстал против богов и в наказание был обречен вечно поддерживать мир на своих плечах. Это автобиографическая история об одиночестве и отчуждении, об ответственности и тяжком бремени… и о подлинной свободе и преодолении границ собственного «я». «Тот, кто пишет книгу, всегда выставляет себя напоказ, — замечает Джанет Уинтерсон. — Но это вовсе не означает, что в результате у нас непременно получится исповедь или мемуары. Просто это будет настоящим».

А теперь всё, что вы прочитали в предыдущем абзаце, забудьте. Ничего из этого вы в книге не найдёте. В главных ролях здесь Геркулес. Озабоченный, одинокий, помешанный задрот, которому сказали служить царю 12 лет, а тот его на подвиги гоняет (вместо того чтобы сказать спасибо, Геркулес его поносит).

Вся книга посвящена в основном 12 подвигу Геракла. Это тот, где он тырит яблоки из сада Гесперид (дочерей Атласа). Но не всему описанию, а лишь той части где Геракл пришёл к титану, с просьбой взять яблоки у дочерей. Но т.к. герой этой книги такой озабоченный задрот, то он даже предложил Атласу помочь по-дружески снять напряжение (я надеюсь вы поняли где?). В общем, тут я не только о том, чтобы снять, временно, Космос с плечей титана. Благо, титан адекватный.

Геракла выставили таким... пошлым, думающим только куда вставить свой болт (топор) и как удовлетвориться. Откровенно говоря его и в книге назвали глупым, но хитрым. Та ещё комбинация.

А вот Атлас мне понравился, в большинстве моментах. Он поднимал интересные вопросы. В частности, зачем боги так настаивают на рамках и ограничениях, когда и дураку понятно, что всё это не более чем запреты и правила, придуманные, чтобы держать людей в повиновении? (ответа нет). Были ещё пару абзацев (много на всю книгу, правда?) где поднимались темы одиночества, свободы, о его тяжком бремени держать Космос на плечах, но этого было крайне мало.

"О чем он и сказал Атласу, когда они ужинали вместе под сводом небес.

— Почему мы все это делаем, старик?

— Делаем что?

— Ты держишь мир, а я уже двенадцать лет избиваю змей и ворую фрукты. Единственное, что во всем этом было хорошего, так это похищение Ипполиты, царицы амазонок; когда я ее поймал, она не хотела со мной даже разговаривать. Независимые женщины, так их. Я прямо не знаю, что на самом деле хуже — зависимые бабы, которые мычат и молятся на тебя круглые сутки, или эти равнодушные суки.

— И что же случилось с Ипполитой?

— Естественно, я ее убил.

— Я знал ее когда-то.

— Прости, дружище."

Книга маленькая, но читалась с таким спектром эмоций, что словами не передать. Изначально я хотела похвалить книгу именно за мифологическую составляющую, но автор всё на столько опошлила, что мозг взрывается в каждом абзаце. На столько везде членов напихала, что к концу этой малышки (160 стр) уже тошнило.

У меня в детстве говорили "у кого, что болит, тот о том и говорит". Что болело у автора, что в книге столько членов и дрочки?

А уж биографическая часть книга меня напрочь вынесла. Это жалобы? Или наоборот похвала, что было такое тяжёлое детство, а она доросла до писателя и справилась со всем? Выросла в приёмной семье (биологических родителей не знала) христиан-евангелистов, а в 16 лет ушла из дома, влюбившись в подругу. Видимо читателю эта информация нужна так же, как и знание о том, что Геркулес поцеловал Геру и дрочил на неё.

А что добавить про Лайку, собаку выпущенную в космос в 1957 году? Её хладные останки должны были до конца света летать по земной орбите, но её капсулу, в последний момент, спас Атлас. И с тех пор и до окончания времен они существовали вместе.

В общем, книга стоит только того, чтобы её сжечь. Жаль, я этого не делаю. Сама ещё долго буду отходить от того, что я прочитала. А вам не рекомендую!

Когда в Книжном путешествии мне выпала тема "Мифология", я был этому очень рад, потому что у меня огромный запас книг в хотелках из серии "Интеллектуальный бестселлер. Мифы". Это вообще довольно интересный проект, на мой взгляд. Выбрал я, конечно, любимую древнегреческую мифологию, к которой питал симпатии еще со школьных лет. Сюжеты многих мифов я уже смутно помню, но с огромным удовольствием освежил в памяти историю Атласа, который вынужден держать мир на своих плечах в качестве наказания от Богов.

Дженет Уинтерсон выбрала себе интересный материал. Каждый может сравнить себя с главным героем, потому что у каждого из нас есть свое собственное бремя. Называть его можно по-разному: судьба, рок, карма... Но не в названии дело, а в отношении человека к своему бремени. Автор много рассуждает о границах и свободе выбора на примере Геракла и Атласа. Первый был свободен физически, но его разум бился постоянно о кирпичные стены, состоящие из одного риторического вопроса "Почему?". Второй был прикован к месту тяжкой ношей, но его дух был свободен. Я тоже был Гераклом в подростковом возрасте. Мне хотелось бунтовать и искать ответ на вопрос: "Почему?". А потом в какой-то момент я стал Атласом, принял свой груз и нашел правильный ответ: "Потому что ты тот, кто сможет это выдержать".

Мне понравилось практически всё, что относилось к древнегреческому эпосу. Правда, я немного смутился в салоне, когда на страницах появилась эротика, и дочитал книгу уже дома. Ну, греки любили потрахаццо, че уж)) В их мифологии невозможно обойтись без темы секса. Не зря же венерические заболевания назвали в честь Афродиты. А уж всех любовниц и любовников Зевса вряд ли кто-то пересчитает, ибо имел он всех и вся самыми диковинными способами. Ну, в этом плане Геракл явно пошел в папашу)) Наверное, я люблю больше всего древнегреческую мифологию за то, что там все персонажи обладают своими недостатками и пороками, поэтому образы Богов с Олимпа более близки к человеческим.

Не понравились мне современные вставки. Господи, сюда даже нашу Лайку впихнули, которую отправили в космос в 1957 году! Ну, я, конечно, рад, что в альтернативной истории ее судьба оказалась менее печальной, чем на самом деле... Но это как-то глупо, на мой взгляд, и абсолютно не вписывается в античный миф. В прочем, многие рассуждения автора я бы тоже исключил. Пусть они остались бы в качестве напутственного слова в самом начале. Этого было бы вполне достаточно. В целом, пересказ мифа неплохой. Книга небольшая, поэтому несколько часов вполне можно выделить на нее.

Мифы Древней Греции - пожалуй, мои любимые среди всего мифологического разнообразия. Узнав, что существует серия книг "Мифы", где известные современные писатели по-своему интерпретируют уже известные истории, мимо пройти не смогла. Из трёх прочитанных в серии книг по-настоящему зацепила только одна - "Бремя" Джанет Уинтерсон.

Все мы так или иначе несем своё бремя: и я, и вы, и ваши друзья, и Атлас... Но как к нему относиться, решаем только мы. Иногда бремя оказывается настолько непосильным, что человек не выдерживает, ломается, как тот же Геракл, даже такой сильный и смелый Геракл, показанный в книге несколько иначе. Иногда бремя становится привычным и кажется уже не тяготит. Но вот парадокс - бремя тоже может иметь свою волю, и оно, возможно, давно бы с удовольствием освободилось от привязанного к нему обремененного человека. Иногда бремя наше просто бесполезно, потому что мне несёт никакой пользы...

Книга Джанет Уинтерсон автобиографична и терапевтична одновременно. Совру, если скажу, что после чтения книги разом избавилась от всех тяготивших меня оков. Ни после первого раза, ни после пятого. Но я всё же иначе взглянула на себя, свою жизнь и окружающих, пересмотрела некоторые свои взгляды и именно после этой книги научилась делегировать некоторые вещи, которые было страшно отпустить. Мой мир не рухнул, когда я выпустила его из рук. Попробуйте и вы)