Избранное в двух томах. Том 2

Очень тяжёлое произведение. Уже на последних страницах хотела выкинуть книгу, чтобы больше не читать, что там будет дальше, потому что не покидало предчувствие чего-то неизбежно ужасного. И знаете что? Никакой надежды на светлое будущее в финале книги у меня не появилось. Только человеческая жестокость и зависть, которые убьют любой, даже самый маленький и безобидный лучик любви и счастья.

Но виноваты в этом человеческий страх и трусость. Я считаю, что в каждом из нас живёт вот такой добрый и наивный Егор Полушкин, что даже в самой чёрствой душе найдётся место для милосердия. Просто мы боимся, боимся показать хоть долю сочувствия и хоть каплю человечности, дать слабину и обнажить свою душу перед людьми, которые могут и обсмеять, и осудить. Нам стыдно за свои слабости и нам страшно быть вежливыми, поэтому проще создавать броню из цинизма и эгоизма, претворяясь порядочной сволочью. А Егор Полушкин не боится. Его простота и доверчивость зашкаливают за общепринятые нормы, из-за чего его считают дурачком, эдаким недалёким простафилей. Но в моём представлении это ребёнок, самый настоящий ребёнок, который ещё не встречал в жизни зла и смотрит на всё светлыми, горящими от счастья глазами. Такому даже не хочется рассказывать о том, насколько ужасен и подл мир вокруг. Пусть проживёт жизнь спокойно, не зная обид и мести.

А нам эту книгу задавали читать на лето. Кажется, это было лето между седьмым и восьмым классом. И я рада, что прочитала её только сейчас. Боюсь, что тогда я многого не поняла бы в этой книге. В жизни, в воспоминаниях этого человека, автора, наверное, самых пронзительных произведений о войне (и не только).

То самое состояние любви к книге, когда не можешь подобрать слова, чтобы точно описать, что же так понравилось, так задело. Просто эта удивительная книга с первых страниц запала мне в душу. Она теплая, уютная. Она сеет разумное, доброе, вечное. Именно так, сеет. Закладывает в тебя зерно доброты, честности, справедливости. А выращивать предоставляет тебе самому.

Это... Ну я не знаю, как это объяснить. Я просто не могу высказать всего того, что подарила мне эта книга. Нет, она не подарила душевный покой. Скорее наоборот поселила в душе стремление двигаться куда-то, заниматься, жить.

Теперь я точно знаю, какую книгу буду читать, когда на душе сделается тоскливо. Я обязательно куплю её в бумажном варианте. Буду снимать её с полки и окунаться в родной город лет так 90 назад. Буду окунаться в мир хороших, добрых, смелых людей. Людей, вырастивших мальчишек, которые в страшный час страну заслонили собой.

Мама! Тебе эти строки пишу я,
Тебе посылаю сыновний привет,
Тебя вспоминаю, такую родную,
Такую хорошую - слов даже нет!
Э.Асадов."Письмо с фронта"

Москва. Октябрь 1941 года. На фронт уходит парнишка - совсем еще юный, еще ребенок. Уходит и оставляет мать совсем одну: без сына, без мужа, в коммунальной квартире, где живет еще пять таких же женщин, с той только разницей, что у всех у них остались дети. Он уходит и на пороге говорит, что вернется. Так все тогда говорили. А вслед ему смотрит мать и надеется, что сын действительно возвратится.
Но сын не вернулся. Умер уже в декабре того же 1941 года, успев послать матери только одно, всего одно, письмо. И это письмо, письмо его друга, сообщающее матери о смерти сына, да похоронка - вот и все, что осталось у бедной женщины.
Шло время, закончилась война, все изменилось, и лишь одно осталось неизменным - вечерний ритуал прочтения сыновьего письма. Ни что не могло заставить женщину нарушить ее ритуал, даже слепота не помешала ей. Только подлость уничтожила ритуал, а с ними и сына, а с сыном и мать.

Над этой книгой невозможно не плакать: каждая страничка, каждая строчка пропитана горем. Эта книга не о войне, война здесь - это косвенная вещь. Эта книга о материнской любви, о материнском горе утраты, о помощи и любви казалось бы чужих людей, но и о подлости тоже.

Дослушала книгу и задумалась. Ведь есть такие страшные вещи, которые и не разглядишь, настолько они стали обыденными. Погоня за богатством, успехом, властью. Да, каждый крутится, как может, но, может быть, иногда стоит задуматься, какой ценой досталось тебе то, что ты имеешь? Главный герой выбирает свои убеждения, или, его словами, принципы. Он не может делать дело, против которого восстает душа, не может соврать, ударить, не может не поступить по совести. И за это страдает не только он, но и его семья. Бедоносец, а, может быть, божий человек? Может быть, это ангел, спустившийся на землю в образе Егора Полушкина, чтобы заставить людей подумать над тем, как они живут, праведно ли, честно ли?
Признаюсь, сначала я не понимала Егора и меня, как и Харитину, возмущали его поступки. Как можно спасти муравьев или бросить работу из принципа, при этом оставив семью без хлеба? Как можно таскать потихоньку деньги, вынудив жену с малым ребенком идти устраиваться на работу? Но не все измеряется деньгами. Есть более важные вещи: доброта, любовь, дружба, совесть, природа, родина. И данная книга ненавязчиво заставляет своих читателей задуматься над этими вещами.

Старичьё. Одинокое, забытое, печальное, брошенное, полуголодное, ненужное, выживающее...
Наши праотцы.
Они должны бы сидеть во главе стола, усмехаться в ответ на "деда, а расскажи, как было", пахнуть табаком и упрямо ходить с палочкой до соседнего магазина.
Вместо этого они сидят одни в четырех стенах, зная, что эти "четыре стены" уже вовсю делят сыновья и внуки; безнадежно ждут звонка телефона; хранят старые телеграммы и письма; хвастают, что вот, мол, внучка-то уже и университет закончила, умалчивая о том, когда эта внучка приезжала в последний раз. А что умалчивать, соседи и сами все знают.

Старичье. Корни наши.
О которых мы забываем, от которых стыдливо отворачиваемся, на которых "времени нет".
А они смотрят нам вслед полуслепыми глазами, суют в карман "возьми тыщенку", крестят со спины и все прощают.

Касьян Нефедович остается на старости лет один. Из родственников - жена погибшего сына да внук. К ним он и перебирается в город. Но не любви ради приветила его Зина: пенсия и "военные", которые, впрочем, старик отказался оформлять, поскольку воевали - другие, он - зерно возил. Отплакавшись в жилетку соседям, уезжает она в Сибирь, где женщин мало, а значит, есть шанс судьбу устроить. И остается Старик один. Трогательная дружба на старости лет и забота Валеньки - как важно, что у этого Старика будут еще улыбки и слезы благодарности.

Никогда, ни за что на свете, ни при каких обстоятельствах родители не должны переживать своих детей. Но такое случается, как это ни горько. И чаще всего - в войну, когда тощие, еще по мальчишески угловатые, " с бритыми навечно головами", ребята уходят, ничего еще не успев в жизни сделать, повидать, оставить после себя. Успев только пообещать на прощание: "Мама, я вернусь". Уходят и не сдерживают это своё последнее, сказанное матери слово.

Так ушел в октябре сорок первого года Игорек. Но кроме этого последнего обещание, он оставил матери письмо, единственное, пришедшее от него с фронта. Вернее писем было два: одно от Игоря и одно от его сержанта - письмо со страшным словом "был", применительно к сыну Анны Федотовны. А следом пришла и еще более страшная в своей казенной неотвратимости похоронка. И с ней пришел конец нормальной, полноценной жизни. Осталось существование, которое, как аппаратом ИВЛ, поддерживалось двумя тоненькими ниточками-голосами, двумя письмами, которые женщина перечитывала каждый день. Ходила на работу, помогала овдовевшим соседкам растить детей, прижилась как родная бабушка в молодой семье вернувшегося с войны соседа - ровесника её Игоря. Нянчилась с появлявшимися малышами, готовила еду, вроде бы жила - но каждый вечер возвращалась к письмам-голосам.

И прожила хорошую жизнь. И не осталась одна - а в любящей внимательной семье. И встретила бы сорокалетие победы, если бы голоса не замолчали. Если бы кому-то не понадобилось превратить её навеки застывшего в юности Игорька в экспонат музея, посвященного Великой Победе.
Васильев снова рвет душу.

В романе автор затрагивает проблематику отношения людей к природе, к нашему общему дому - к Земле. Как люди будут гармонировать с природой, если бОльшая часть человечества не стремится любить и ценить природу, если люди не понимают на сколько губительно их отношение к ней? - это есть процесс самоуничтожения.
Мы можем наблюдать жестокость, о которой повествует писатель.

Этот роман заслуживает внимания каждого человека: и того, который даже не задумывается, что существует в мире этакая несправедливость, и того, который любит и ценит природу.

После рецензии ksu12 , в моей голове сложилась определённая картина, а душа разорвалась, настолько рецензия оказалась яркой, пронзительной. Но, приступив к чтению рассказа, я поняла, что я и не знала-то ещё ничего, что теперь я погружаюсь в какой-то непредсказуемый кошмар. А ведь ничто не предвещало такого ужаса, просто солдат и просто водитель-дальнобойщик — обычные попутчики, просто дорога и просто общение...
Рассказ держит в напряжении с первых строк, тревога накатывает с каждой следующей, а в конце, душа уже не просто рвётся на куски, она разлетается на мельчайшие осколки. Не остаётся ничего, лишь сырость да туман, да пустота... Холодно...

"Невеселый рассказ о равнодушии и черствости" - так глассит эпиграф к книге "Великолепная шестерка" Бориса Васильева. Я до самого конца, пока не прочитала последнее предложение, не понимала смысла этих слов. А теперь не только понимаю, но и... в общем, они затронули меня до глубины души.
Великолепная шестерка - шесть пионеров-спортсменов, которые оказались далеко не "великолепными". Они играю в рассказе косвенную роль, но при этом их роль показывает всю глубину чувств данного рассказа. Я даже не могу описать всех эмоций.
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ РАССКАЗ!
ЭТО СТОИТ ПРОЧИТАТЬ КАЖДОМУ!

Сначала книга казалась скучноватой, потом я в нее постепенно втянулась, а в конце герои были уже как родные. Книга очень понравилась, а что сказать о ней, даже не знаю, одни эмоции, хотя прочитала уже недели три назад.
История про обычный советский поселок и его обычных жителей. Хватает там людей прагматичных до мозга костей, пекущихся о личной выгоде, желающих услужить тем, кто может заплатить, и подмаслить тех, кто стоит повыше. Самый яркий представитель - Федор Ипатович. Но есть всё-таки и люди другие, радеющие не только за себя, но и за других, умеющие сопереживать, понимать, помогать -- Нонна Юрьевна, Юрий Петрович, да и Харитина, жена Егора, и Колька, сын его. Вот только Егор Полушкин, откуда такой человек берется? Егор Бедоносец и Георгий Победоносец в одном лице. Для себя он как будто и ничего не может сделать, а если для других (людей, животных, растений), то горы может свернуть. Он вроде бы и не от мира сего, а вроде бы самый человечный человек, простой и понятный и в то же время непостижимый. Вроде бы легко его было сломать непониманием и насмешками, внушить, что он ненужный и бесполезный, но как получил доверие и оказался на своем месте -- оказался несгибаемым и сильным. И Колька, он не такой, как отец, но очень запал мне в душу "чистоглазик парень".